Tisztelt látogató! Kérjük, hogy vendégkönyvünket csak a lappal kapcsolatos észrevételekre használja.
Beírok a vendégkönyvbe
Név: K. E. - 2010-07-24 22:29
Vatta nélkül.
ömlik az eső. könnyezik az ég:
a próféták rég meghaltak.
a világ talán nem egyéb
mint a kiömlött folyók
villámlása.
az autók ázott hiábavaló
dudálása megsüketíti
a pontalanban rekedt
kiáltásokat.
Zokognak az esernyők.
Félnek, hogy elkopnak.
Reszketnek, mert tudják
Ők legalább érzik, hogy
Nem születnek újra.
Rongyos zsebek nyögnek
Ősz szelekben. Az ország
Sikolt. De a fejedelem nem
Hallja. Szellemeket idéz
Az örvényekben.
[nem értem, hogy lehet beletörődni ezekbe a siralmas állapotokba, egyáltalán hogyan lehetséges, hogy eltűrjük ezt a sok csúfolkodást ami az állam részéről éri a TISZTES, dolgozó polgárokat.]
|
Név: D.K. - 2010-07-20 09:08
nalunk a tegnap miert nem voltak szunyogot irtani,mi is ugy adozunk akar a kozpontban lakok,tavaj is ki kerultek,es sok a zold ovezet,es 6 lepcsohaz\3 tombhaz vagyunk,egy nagy udvarral,csiki utca,48-as tombhazak.Kivel kell felvenni a kapcsolatot? "Aprosaggal " nem mehetunk a polgarmesteri hivatalba.Koszonom a felvilagositast,ha valaki segit. |
Név: B.E. - 2010-07-14 12:42
A tegnap beirtam s ma még nem jelent meg MIÉRT NEM HAGYTÁK JÓVÁ????? |
Név: Szakács László - 2010-07-12 15:44
Kedves Sylvester Lajos!
Mielött az " Új magyar médiacsomag" címü cikkedre reflektálnék, szeretném tudomásodra hozni, hogy évtizedek óta figyelemmel követem riporteri-és közírói munkásságodat. Bár negyed évszázada távol élek a szülöföldemtöl, most is a Háromszékkel kezdem napi kulturális és politikai "dokumentálódásomat". Elsösorban a lapotok ideológiai arculata, tárgyilagossága, a szerkesztöség és a munkatársak politikai tisztánlátása, a polgári értékek melletti következetes kiállása teszi számomra vonzóvá és nélkülözhetetlenné a Háromszéket. Kár, hogy Simó Erzsébet - sok futtatott politológust megszégyenítö - politikai elemzései ritkán lépik át Kovászna megye határait, nem találnak összmagyar visszhangra. Hiányolom Magyari Lajos korábi tömör és színvonalas reflexióit.
Gratulálok a fiatalos lendületedhez, a rendkívül színes és sokoldalú közírói aktivitásodhoz.
Mai cikkedben a "...magyar médiumokkal kerültünk függöségi viszonyba..." mondatod késztetett véleménynyilvánításra. Tökéletesen igazad van. Segítettél megtalálni azt az értelmi-érzelmi kapcsot, ami engem, egyszerü hírfogyasztót és titeket, tudatformálókat virtuálisan összeköt. Azért, hogy e teljes egyetértést ne árnyékolja be semmi, most eltekintek a közbeiktatott mondatod - "...sokszor túlzott mértékben...(?) értelmezésétöl. Inkább az új magyar kormány közmédiumok átszervezését célzó médiacsomag sommás elemzésébe rejtett szorongásodra koncentrálok. Erre a félelmedre utal a "...Duna létét nem kérdöjelezheti meg..." kategorikus felkiáltásod. Egyáltalán létezik a Duna TV megszüntetésére utaló fideszes politikai akarat? Korábban már hallottam erröl a veszélyröl, igaz a Duna jelenlegi vezetése és hangadó személyiségei tolmácsolásában. Évek óta eszelös makacssággal próbálják elhinteni a nézök tudatában ezt a "nemzetellenes", barbár fideszes szándékot. Arról a "jobboldalról" jövö kritikárol eddig is hallottam, éppen a magyar médiumokkal való függöségi viszonyomnak köszönhetöen, hogy a Duna TV, föleg Cselényi László vezetése alatt érezhetöen balra tolódott, s több müsoridöt és szellemi energiát szentelt a szociálista kormány népszerüsítésére, mint a 2006-tól látványosan erösödö ellenzéki üzenetek tolmácsolására. Most is ezt teszi. A Duna TV-nél, föleg a politikai müsorok szerkesztöinél mintha megállt volna az idö. Egszerüen nem akarják tudomásul venni a választások utáni politikai egyensúly-eltolódást a mérsékelt jobboldali erök javára. A kétharmados többséggel rendelkezö Fideszröl általában a vesztes MSZP politikusainak és értelmiségi holdudvarához tartozó politológusainak rosszindulatú kommentárjai révén szerezhetnek tudomást a Duna nézöi, holott a többség már régen nem az MSZP bukott mindentudóira kiváncsi. Komoly, meghatározó politikai súllyal rendelkezö Fideszes politikus ritkán szerepel élöben a Duna TV képernyöjén. Javasolom alapos elemzésre a hírszolgáltatás és a politikai háttérelemzések szerkesztöinek kicsinyes, személyeskedö kérdezöi stílusát akkor, amikor ritkán kormányt képviselö politikust interjuvolnak.
Polgári-keresztényi értékeket valló, a magyar médiumokban eléggé jártas, tájékozott értelmiségiként vallom, hogy a tények nem támasztják alá egyértelmüen és meggyözöen a cikked végkövetkeztetését, meky szerint "...ebben természetesen Csoóri Sándor és Sára Sándor után nagy szerepe volt Cselényi Lászlónak is."
Anélkül, hogy tagadnám a Duna szerepét a magyar önazonosságtudat ápolásában és a nemzetrészek összetartozásának tudatosításában és erösítésében, nem látok törésmentes folytatást a nagy alapítók nemes szándéka és Cselényi László munkássága között. Veled együtt hangsúlyozom, hogy szükségünk van a Duna TV-re. Lelki traumaként élném át, ha a Fidesz mégiscsak a Duna megszüntetése, illetve beolvasztása mellett döntene. De a TV új vezetésének és szakembergárdájának igazodnia kell a radikálisan megváltozott nézöi elvárásokhoz, talán éppen azért, hogy a Duna valóban be tudja tölteni azt a történelmi szerepét, amit a nagy alapítók ezelött 20 évvel megálmodtak. Tisztelettel, Szakács László |
Név: lajos silberstein - 2010-07-10 16:27
K,eresem Bartha ferencet a Kalvin teren, legy szives irjal. Koszonom, Lajos |
Név: Bagoly Eniko - 2010-07-07 14:56
Ettől a hónaptól vagyok olvasója az "elektronikus" Háromszéknek , de nagyon hiányolom az apróhirdetéseket. Milrt nincs? |
Név: csaszaryvett - 2010-07-05 22:43
tisztelt latogato! kerjuk, hogy vendegkonyvunket...
ezt senki nem olvassa el? vagy hederit ra? sok paraszt |
Név: Kerekes Laszlo - 2010-07-05 10:39
Az erettsegi eredmenyek kapcsan senki nem beszel rolla, hogy mindenkibol lehete tudost kepezni? Mert szerintem ha egy erettsegizo teljes mertekben megtanult mindent, 12 ev utan batran nevezheto labon jaro enciklopedianak!!! A szomoru az, hogy ezt eroszakoljak...A szak- es inaskepzes felszamolasa senkit nem zavar...Pedig sok gyereknek kenyerkeresetet jelentene, mig a tudossag esetleg koldustarisznyat. |
Név: G:G - 2010-07-03 11:23
Hát amint látod, eléggé kilógsz a sorból. |
Név: klauka09 - 2010-07-02 10:36
én lennék klauka, a 30 as éveiben járó üzletember, sepsiszentgyörgyi lakos, pár embernek a napi betevő biztositója, bukaresti származék vagyok, nem szeretem az eltulzott faji megkülönböztetést, az embereket a becsület és nem a nyelv vagy bőrszin után osztályozom, nem szeretem az RMDSZ népbutitó politikáját, és kinevetem azokat akik csak a háromszék vicclapot olvassák, vagy akik csak a dunatv, rtl és tv2 csatornákat nézik, tisztelem a müveltséget, a becsületességet és a nyiltságot. Hajlandó vagyok személyesen is bárkivel elbeszélgetni, ha az illető tud civilizáltan viselkedni. A háromszék vicclapot az internet segitségével olvasom , mert heti 3-4 napot utazok és csak igy tudom meg hogy mi történik városunkban. Sajnos pontosabb elérhetőséget nem adhatok meg addig, amig az engemet birálók nem adnak hasonló információt.
Tisztelettel klauka |
Név: Érdeklődő - 2010-07-01 15:06
Ki az a klauka? |
Név: lector - 2010-06-23 14:45
Simo Erzsebet "Ki ez a Galfalvi Zsolt" c. cikkehez (last itt: http://www.3szek.ro/load/cikk/27249/Ki%20ez%20a%20G%C3%A1lfalvi%20Zsolt) szeretnek hozzaszolni. A valasz ugyanis (reszben) itt talalhato: http://www.erdely.ma/kultura.php?id=69179 (lasd lent). |
Név: ff - 2010-06-21 22:21
A nagy villamosítás után a Gödri Ferenc utca háromnegyede sötétben van egy fél éve. |
Név: klauka09 - 2010-06-21 00:04
a szombati világbajnokság költségei cikkel kapcsolatosan, hogy máskor ne csak a mi leveleinket cenzurázzák, hanem olvassák el azt is amit más lapokból, vagy akárhonnan átvesznek, mert akkora marhaságot irt a ,, független háromszék,, hogy ez már viccnek is durva...
szerintem egy két nullát elnéztek amikor az euro költségeket irták |
Név: Kerekes L. - 2010-06-19 09:34
A roma kerdes megoldasra var, sajnos neha szobakerul, de igen keves tortenik. Szerintem a kerdes felvetese is hibas, elorelepes pedig alig van. A helyes az volna, ha szekelyfoldi -megyei,tersegi-fejlesztesi program keszulne es valosulna meg. Ennek egyik fo celja a novekvo szegenyseg megoldasa kellene legyen- ide illeszkedne a ciganyugy is. Eletkeptelen minden olyan megoldas, amely a megelhetes kerdeset nem oldja meg. Csak lakaskerdeskent kezelni hiba, a tanulas is csak ugy vonzo, ha munkahelyre vezet. Bizonyara erdemes volna MARKUS ANDRAS plebanost is bevonni a tervezesbe. Felelos hozzaallas szuksegeltetik. URAM SEGITS! |
|
