2012. február 9., csütörtök: Büntetés nélkül nem megy?
Hozzászólás dátuma: 2012-02-10 09:46:04
Elnézést, nem 10 perc, 10 másodperc. Majd következőkor én is megkérem a rendőrt, mikor gyorshajtásért megállít, hogy nem gondolkozna még esetleg 10 mp-ig az ügyön? Hátha akkor másként látja a sebességmérőt....
"Kerüljük az erőszakot! (...) Nem arról van szó, hogy nem lehet néha a kezére koppintani (...)" Hmmm... A kézrecsapás ezek szerint nem számít erőszaknak. A fenékbecsapás??? Kézre csak kézzel, vagy vonalzóval is lehet csapni???? Szerintem ha az óvónő rácsapott volna a kezére, most még egy per is lenne a nyakában testi erőszakért.

2012. február 9., csütörtök: Büntetés nélkül nem megy?
Hozzászólás dátuma: 2012-02-10 09:20:09
Én csak egy bűntetésre emlékszem az elemi iskolából: amikor igazságtalanul kaptam azt. Körmös volt vonalzóval. A hírek szerint jelen esetben nem disznófogó-kötéllel, hanem fonállal kötözte a gyereket az óvónő székhez. De ugyancsak a hírek szerint a gyerek nagyon elkanászosodott fajta volt... Ez a cikk is a klasszikus bulvárstílus: megmondja a tutit. Kedves 3szék. Ezektől a cikkektől kímélni kellene a háromszéki olvasót. Megőrizni a nyugalmat, 10 percet gondolkozni stb... Egyáltalán gyereket látott, aki ezt írta, vagy aki idebiggyesztette????? Melyik gyereknek lehet azt mondani, hogy fiam várj 10 percet, ne piszkáld a másikat, hogy legyen időm kigondolni mit is kezdjek veled???? A nyugis irodában, egy kávé és cigi mellett az ekkora marhaságot író "szakértőnek" lehet, hogy így tűnik. Valószínűleg ezért van az is, hogy az iskolában a gyerek feleselhet a tanárral, mert az új rendszabályokat ugyanígy alkotják. A gyereknek ma csak jogai vannak. Kötelessége semmi. A szülőnek úgyszintén. Esetleg úgy kellene büntetni, hogy mindenki kap dícséretképpen cukorkát, hogy jó volt, de mivel Péterke rosszaskodott, ő nem kap. Szóval nem büntetik, csak nem kap jutalmat... A sajtó felelőssége ez ügyben is óriási: ekkora sületlen irományokat közölni felelőtlen hozzáállásra vall. Elmarad a betervezett közös program... S akkor mit csináljon a kedves szülő az épp hisztiző csemetéjével? Maradjon el a következő program is? Ekkora rózsaszín felhőben járó cikket rég nem olvastam... Lehet bennem a hiba, nem nézegetem eleget a noilapozo.hu -t. Bár ha ott "tanítják" az ilyen gyereknevelési technikákat, talán nem kell csodálkozni, hogy ide jutott a társadalom, hogy nagyobb szava van az óvodában/iskolában a gyereknek, mint az oktatónak. Egyszer hallottam egy megfogalmazást: mi is az iskola, óvoda? Kedves szülők: gyerekmegőrző. Amíg Ön munkába jár, ott vigyáznak a kedves trónörökösre. Az, hogy megpróbálják egy kicsit nevelni is, belecsöpögtetni egy kis tudást is, netalán a szabályok betartását, csak hálával kellene eltöltse a szülőt, hisz valószínűleg azért fajult el idáig a dolog, mert a szülő ezt már nem vállalja fel. Ha vkinek ez nem elég, vagy nem tetszik: az óvoda nem kötelező, lehet otthon tartani a csemetét.

2012. január 28., szombat: Sepsiszentgyörgy népessége
Hozzászólás dátuma: 2012-01-30 10:06:12
És sok nyugdíjas brassói vett az utóbbi években itt lakást, de a környező falvakban is.... Ők az újabb bevándorlók. A gond majd akkor lesz, ha örököseik ide akarnak költözni....

2012. január 25., szerda: Biokerozin Romániából
Hozzászólás dátuma: 2012-01-25 09:21:35
Óriási a környezeti veszély a nagy kiterjedésű monokultúrákban. Elveszik a biológiai sokféleség, ahogy ez már megtörtént nyugaton. Most viszik máshová. Tartsák meg maguknak. A bioüzemanyagok nagyon is környezetszennyezők, ebből a szempontból, hiszen a profit a cél: a jó termőföldön nem élelem, hanem néhány százaléknyi üzemanyag "terem". Mindent a pénzért...

2012. január 24., kedd: Szakszerű monográfiák készülnek (Székelyföld települései)
Hozzászólás dátuma: 2012-01-24 09:42:42
Nem csak "faluismertető füzetek" jelentek meg, pld Rétyről, Zaboláról, Papolcról stb. eléggé komoly anyag látott napvilágot. Szóval nem kell lekicsinyleni a mások munkáját. Ezen túlmenően a szándék nemes, reméljük meg is sikerül valósítani. Sok sikert, kitartást hozzá.

2012. január 7., szombat: Pisztrángból birkatokány
Hozzászólás dátuma: 2012-01-09 09:30:19
Akkor most mán Szabó István vagy János?????

2012. január 6., péntek: Európa népfogyatkozása (Határhelyzetek)
Hozzászólás dátuma: 2012-01-06 11:20:36
Kiegészítés: és előtte meg ezt írja "ezen a napon EGYETLEN Mihály nevű legényke szü­letett". Szóval nem nekem van bajom a Dáviddal... Az adatokat a keddi 3szekből vettem, ahol 12 gyereket említenek, ebből 6 nevet írnak ki, melyből szerintem 4 névvel szemben semmi kifogást nem lehet találni. Három pedig a keresztény kultúrkörből való, vagyis bibliai név.

2012. január 6., péntek: Európa népfogyatkozása (Határhelyzetek)
Hozzászólás dátuma: 2012-01-06 11:08:50
Kedves Doboa61. Félreértett. Csak azt szerettem volna mondani, hogy névátvevések mindig is voltak, tehát nem kell mindenre a "multikulturális" negatív értelmével mutogatni. A héber nevek a kereszténység felvételével együtt lettel kultúránk részei. De ugyanakkor szegényedtünk is sok olyan névvel, amit pedig őrizhetnénk. A mai "divatnevek" vagy a tévésorozatokból kiválasztott nevek adását nem tartom szerencsésnek. De mi a kifogás a Dávid és Salomé ellen? Vagy a Heléna ellen. A cikkíró ugyanis így fogalmaz: "A többiek nevét nem idézem." Esetleg több Mihány kellett volna? :)
Én ezt szerettem volna kiemelni. Elnézést, ha félreérthető volt.

2012. január 6., péntek: Európa népfogyatkozása (Határhelyzetek)
Hozzászólás dátuma: 2012-01-06 10:09:26
MIHÁLY
- a Mihály héber eredetű bibliai férfinév, a Mikaél magyar formája. Jelentése: Ki olyan, mint az Isten?
De született "Dávid" és "Salomé" is. Mindkettő héber eredetű :)
És hozzátehetjük: LAJOS - germán-francia eredetű; jelentése: hírnév + háború. Valamikor ezt a nevet is átvettük valahonnan... akkor is multikultik voltunk? :)

2011. november 24., csütörtök: Málnáson nem alkusznak (Bizonytalan a kis iskolák sorsa)
Hozzászólás dátuma: 2011-11-24 09:30:23
Kicsit álságos a Polgármester úr nyilatkozata, hiszen Ő annak idején nem járult hozzá a gyereklétszám növeléséhez, ti. az Ő gyereke nem falun járt az óvodába. Tudomásom szerint Szentgyörgyön. Bár ugyanez más községi polgármesterről is elmondható, más is hordta jó nevű oviba gyerekét Valószínűleg nem azért, mert munkába városra jár és így egyszerűbb..... Nyilatkozat szintjén teljesen igaza van, de ha a saját érdekről van szó....Ne értsenek félre, igenis szükségesek a falusi iskolák, óvodák, sőt akár bölcsőde is elkelne, és az előkészítő csoportnak semmi keresnivalója nincs az iskolában. Itt csak a bort iszunk, vizet prédikálunk szép példájáról van szó....