2011. november 18., péntek: Érték, válság
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 16:18:36
A közvélemény uralma az önálló gondolkodás ellenében hat. Eredménye a vélemény idiotizmus, a vélemény idióták uralma. A tömeg uralma így nyilvánul meg.

2011. november 18., péntek: Érték, válság
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 08:59:47
Csinta úr ön tényleg bulvárt ír, mert nem más az olyan cikk, mi üres nagy szavakkal vagdalkozik. Tudja ugye Csinta úr, hogy az Istenfélelemhez hozzátartozik a könnyelmű, vagy egyáltalán az ítélkezéstől való tartózkodás - mert nagyon jól jegyezte meg az előttem hozzászóló, hogy az vesse rá az első követ ki bűn nélkül vagyon.
A Háromszék egyre lennebb csúszik, amióta olyanok hangoskodnak benne, mint Csinta Samu, Kádár Gyula.

2011. november 18., péntek: Érték, válság
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 08:53:24
Csinta úr ilyen nagy szavak, mint Isten félelem nem illik az ön szájába. Az Isten félő ember nem kezel le senki olyan fölényesen, mint ön engem amikor kértem a replika jogát. Igaz a farizeusok is nagyon Istenfélők voltak, mint ön.

2011. november 18., péntek: Érték, válság
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 08:50:29
A rendtartó székely közösség, az még Csinta urat is kidobta volna. Szörnyű ki prédikál, kinek hallgatni kéne. Csinta úr tudja mi a gond, hogy ilyen minden erkölcsi alapot nélkülöző újságírók beszélnek erkölcsről. Amit maga csinál, az a farizeizmus netovábbja.

2011. november 18., péntek: Érték, válság
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 08:38:46
Nahát ki prédikál, Csinta úr, ki a Krónika főszerkesztőjeként nem adta meg a replika jogát nekem. Csinta úr magának nincsen erkölcsi alapja még egy gyilkos fölött sem ítélkezni, ezek után. Megrendelésre egy lejárató cikket közölni és ne adni meg a replika jogát közönséges szemétség. Tudom egy polgármester rendelte meg a cikket ellenem, ki nem bírja a kritikát és így állt bosszút rajtam. Jobb ha nem prédikál erkölcsről és tisztességről, mert nem illik az ön szájába, mert a tisztességhez tartozik az önvédelem jogának megadása. A közösséget az olyanok is demoralizálják, mint ön, aki nem adta meg a replika jogát, mert a replika jogának megadása is morális kérdés, ugye tudja a hős moralizáló Csinta úr. És még maga prédikál nemzetről autonómiáról. Isten őrizzen attól az autonómiától, miben az olyan szószátyárok lesznek a fő hangadók.

2011. október 20., csütörtök: Népszámlálás indul
Hozzászólás dátuma: 2011-10-20 11:13:56
Ugye az fontos most, hogy kinek vallom magam, erkölcsi kötelesség szót fogadni, a veszélyekkel riogatóknak, de Csinta úr nem érzett erkölcsi kötelességet akkor amikor a Krónika főszerkesztőjeként nekem nem adta meg a replika jogát. Ez az engem rágalmazó cikk egy polgármester rendelésére történt ki nem tudja lenyelni a kritikát, ezért nem kaphattam meg areplika jogát.

2011. október 6., csütörtök: Kártérítés az Agache családnak
Hozzászólás dátuma: 2011-10-07 20:10:15
Általában a szellemileg korlátoltak kapaszkodnak a puszta tényekbe, mert agyukból többre nem futja. És a tényekre alapozva teszik fel a nagy elkapó, szaván fogó kérdéseiket, mert csak arra futja nekik a szürke állományukból.
A puszta tényekre alapozottság csak a tömegember jellemzője, akinek semmilyen identitása sincsen.
A modern embert a tényekkel manipulálják - iráni kivégzések fotói a netten, mi az amerikai propaganda gépezet eszköze. Ez azt jelenti, hogy a mögöttes lényeg nem a szegény akasztottról szól. A szuggesztív beszéd, mi a tényekkel operál, a modern manipuláció alapja, a mindennapi beszéd része lett, tehát mindenki mindenkit manipulál. Ma már nem az az érdekes, hogy a tények alapján ki mit mond, hanem miért mondja. Az érdekes az, hogy itt nem Agacheról folyik a vita, hanem az igazság, a nemzeti ürügyén valakik, a mocskolódók, a nagy igazság szólgáltatók, csak személyes belső frusztráltságukat élik ki, az által, hogy itt valakik lesznek, mert ha nincsenek a netten, akkor tudattalanul az kínozza őket, hogy senkik. Ebbe az utolsó mondatba a vitatkozó felekbe nem értettem bele Agache fiát Aurelt.

2011. október 6., csütörtök: Kártérítés az Agache családnak
Hozzászólás dátuma: 2011-10-07 19:01:59
Ki lincselte meg Agache milicistát?! A tömeg!!! A tömegnek nincsen identitása, nincsen morálja. A tömeg képes az ellenkezőjére is - bizonyítja Jézus esete. A hozzászólások vitéz mocskolódói is a tömeget képviselik, melynek nincsen identitása. Ahol a tömeg uralkodik, ott halott a nemzeti identitás!!!

2011. október 6., csütörtök: Kártérítés az Agache családnak
Hozzászólás dátuma: 2011-10-07 18:33:38
A székely épp azért balfácán, mert ami joga van azt sem tudja maximálisan kihasználni. A jog nem hat automatikusan, azzal kel tudni élni is. Pont ilyen az autonómia is, azzal is kell tudni majd élni. De ahogy Románia egy fél maffióta állam lett - ebben benne van az udemeré is - úgy az autonómia sem lesz más, csak kis maffióták kis birodalma. Ezért azt szoktam mondani: hogy a székely elég autonóm-e ahhoz, hogy autonómiája legyen?! Vagyis képes-e az autonómiára?! Van-e autonómia képessége?! Úgy tűnik nincsen!!! Az a gond a székelyeknél a veszekedős hőbörgést összetévesztik az erős székely nemzeti identitással!

2011. október 6., csütörtök: Kártérítés az Agache családnak
Hozzászólás dátuma: 2011-10-07 09:03:15
@agache: a következő e-mailra legyen szíves küldjön egy mobil számot: nagyattila.puli@gmail.com