2012. február 15., szerda: Nemzeti jelentőségű intézmények
Hozzászólás dátuma: 2012-02-15 20:45:38
A Székely Nemzeti Múzeum, vagy az Alapítvány miért nem került fel a listára?

2012. január 28., szombat: Sepsiszentgyörgy népessége
Hozzászólás dátuma: 2012-01-30 11:03:43
Sajnos így van. Sok moldvai, aki Brassóban munkanélküli lett, felvette a végkielégítést, eladta a lakását és Szentgyörgyön vett két apartamentet az árából. Az egyiket kiadta, a másikba beköltözött és itt élvezi a nyugdijját. Az ők gyerekeik már őslakósoknak tekintik magukat.
Egy másik nagy veszély az ortodox papság, akik vidéken vadásszák az olcsó ingatlanokat és felvásárolják, vagy felvásároltattják a brassói románokkal. Székelyföldet, ha nem vigyázunk, darabonként fogják megvenni a szemünk elött. Sajnos, sokan annak adják a földet, az ingatlant, aki többet ad érte. Ilyenkor az egyéni érdek diktál, nem pedig a székely-magyar identitás tudat.

2012. január 28., szombat: Sepsiszentgyörgy népessége
Hozzászólás dátuma: 2012-01-28 19:11:53
Valójában a két világháború között csak az idetelepített román hivatalnokokról tudunk. A visszatért Észak-Erdélyben Sepsiszentgyörgyön egy román család volt, tagjai anyanyelvi szinten beszéltek magyarul. A II. világháború után, az 50-es években kényszerlakhelyre Sepsiszentgyörtógyre telepítettek egy jó pár vasgárdista családot. Ezek nagyrésze beilleszkedett az itteni környezetbe. A nagy számú betelepítés tényleg a megyésítés után kezdődött. Sajnos, hiába számolták fel a gyárakat, hiába maradtak munkanélküliek, mégsem akarnak haza menni. Úgy látszik, jobb itt élvezni a munkanélküli segélyt, mint a hegyen túl dolgozni am mezőgazdaságban.

2012. január 7., szombat: Keresztelővel ünnepel a Céhtörténeti Múzeum
Hozzászólás dátuma: 2012-01-08 16:28:37
A kézdivásárhelyi részleg létrejötte elsősorban Király Károlynak, az akkori megyei elsőtitkárnak és dr. Székely Zoltán régész-múzeum igazgatónak köszönhető. Nem véletlen, hogy az avató szallagot is ők vágták el. Ne feledkezzünk meg az első munkatársakról sem, akik Incze Laci mellett, fáradhatattlanúl tevékenykedtek: Dr. Jánó Mihály, művészettörténész és ifj. Haszmann Pál.

2012. január 7., szombat: Katedrától a fafaragásig (Vitéz Kelemen Dénes emlékezik)
Hozzászólás dátuma: 2012-01-07 18:03:44
Történelmi Vitézi Rend már nem létezik. Vitézi Rend csak egy van, amit a Kormányzó Úr alapitott

2012. január 7., szombat: Keresztelővel ünnepel a Céhtörténeti Múzeum
Hozzászólás dátuma: 2012-01-07 17:48:01
Ez mind szép és jó, sőt dicséretei is, csak éppen az a gond, hogy nem fedi a valóságot. A kézdivásárhelyi céhtörténeti kiállitást ugyanis nem Incze Laci alapitotta. Őt, mind megbizható, szerény kis emberkét felvették egyszerű muzeográfusnak, de az avató szalagot mások vágták el. Azok, akik annak idején tényleg kiálltak a kézdivásárhelyi állandó kiállitás mellett. Évek során, mint a városi pártbizottság propagandistája, Incze Laci inkább a városházán tartózkodott, csak akkor hivta át a jegycsipegető nő, ha csoport érkezett. Elég szegénységi bizonyitvány, hogy ilyen jelentéktelen, kis emberkékkel kérkedünk. Incze Laci volt az, aki soha nem mvolt képes megirni egy tudományos dolgozatot, vagy, hogy elmennyen egy atesztálásra. Nem volt rossz fiú, csak egy nagyon kicsi, szerény emberke volt. Haggyuk nyugodni békében. Ne próbáljuk olyasmivel felruházni, amihez vajmi kevpés köze volt.

2011. október 1., szombat: Sepsiszentgyörgy, IX–XIV. század (1100 éves település, 550 éves város)
Hozzászólás dátuma: 2011-10-03 12:35:48
Erőss János valóban egy tragikus sorsú ember volt. Sok érdeme volt neki, akár csak hibái is, mint minden embernek. Miután a börtönből szabadúlt, először a vágóhidon dolgozott, senki nem merte alkalmazni. ekkor vette fel Székely Zoltán a múzeumba. Restaurátor ként dolgozott, és ilyen minőségtében néha részt vett régészeti ásatásokon is, felhasználták a rajzok készítésében, de régész soha nem volt. Nem is adtak volna neki ásatási engedélyt. A zabolai ásatások pedig úgy kezdődtek, hogy az egykori zabolai román tanító, Hagiu Ion behozott a múzeumba egy rakás cserepet és kijelentette, hogy ő megtalálta a dákokat. Ismervén a leletek valós értékét, ennek alapján kezdtek ásatásokat Zabolán, a Tatárhalmon, ahol előkerült egy kora bronzkori réteg, valamint egy késő Árpád-kori köznépi temető, melyet dr. Székely oltán a Korunk 1973-as évkönyvében közölt és amit két nap múlva a Szabad Erurópa rádióba be is olvasta.
Sokat lehetne ezt a témát elemezni, Erőss János bácsiról is sokat tudnánk mesélni, jót is, rosszat is, de azért valótlant ne állítsunk. Laura Georgescu pedig antropológus volt, akit valóban azért küldtek, hogy kimutassa "az őslakosokat", de nem sikerült neki, és ez nem Erőss érdeme.

2011. október 1., szombat: Sepsiszentgyörgy, IX–XIV. század (1100 éves település, 550 éves város)
Hozzászólás dátuma: 2011-10-01 12:08:50
A zabolai és a petőfalvi késő Árpádkori köznépi temetőket dr. Székely Zoltán tárta fel. A Bâtca Doamnei dombján (Moldvában, Karácsonykő, Piatra Neamţ mellett) feltárt magyar település, temető és erődítmény feltárása viszont nem az ő nevéhez fűződik, ő csak hívatkozott rá. Nagyon helyesen kapcsolatba hozta a székelyek betelepedésével. A Kárpátokon kívüli gyepüvonalat viszont a honfoglaló magyarok nagyon korán kiépítették, sőt soha fel sem hagyták. Amikor a keleti támadások nyomán ez meggyengül, akkor telepítik ki dél-kelet Erdélyből a Kárpátokon túlra a honfoglaló magyarokat és helyükbe hozzák a székelyeket.

2011. szeptember 30., péntek: Maradhat az ereklye (Gábor Áron ágyúja)
Hozzászólás dátuma: 2011-09-30 16:32:08
Az ágyúcsö annak idején nem a Nemzeti Múzeum tulajdonába került, hanem csak kölcsön adták. Így, most elég lett volna egy meglevő másolatot adni az eredetiért. Szerintem Kelemen Hunornak ez nem lett volna gond elintézni, csak éppen egy kis jóakarat kell hozzá. Kár az eranydénárokat elkótyavetyélni.

2011. szeptember 9., péntek: Ne zsaroljanak
Hozzászólás dátuma: 2011-09-09 10:16:00
Az ágyúcsövet és még egy jó pár múzeumi tárgyat - szkita kard, csernátoni raktárlelet, stb.. - Sylvester Lajos elvtárs, mint a Kovászna Megyei Kultúrbizottság elnőke aláirása alapján, jegyzőkönyvvel vitték el, az akkor alakult román Nemzeti Múzeumba, kölcsön. Soha nem képezte a bukaresti múzeumtulajdonát. A jelenlegi kultúr-miniszter úr kellene határozottan fellépjen és esetleg a hiteles agyúcső másolattal kicserélni az eredetit, ha kiállitásrakerülne Bukaresti-ben.