2012. március 7., szerda: Esély a Sapientia támogatására
Hozzászólás dátuma: 2012-03-07 20:59:50
A pontossag kedveert: 222. es nem 204. paragrafus... A tobbi stimmel.

2012. március 7., szerda: Egy táborban az ellenséggel
Hozzászólás dátuma: 2012-03-07 20:54:30
Tanugyi Torveny (Legea nr. 1/2011) 222. par. (7) bekezdes:" Statul poate sprijini invatamantul superior particular acreditat. " (A fejezet cime: Finantarea si patrimoniul universitatilor, tehat ne tessek felremagyarazni, penzugyi tamogatasrol van szo!)
Gasparik Attila szerint a "poate" annyit jelent ,mint "nu poate"...
Es ez nem az egyetlen eset, amikor magyarjaink tesznek kertesztbe a magyar tanugynek, partpolitikai erdekbol,,,
Felhaborito!

2012. január 19., csütörtök: Szépséghibák a szépségszalonokban
Hozzászólás dátuma: 2012-01-19 18:16:14
Hat, Bart, ennel tajekozottabb szoktal lenni... Nos, az a helyzet, hogy a szepsegszalonok zome altalanyban (norma de venit) adozik: ez azt jelenti, hogy evente kiszamolja a megyei Penzugyi Hivatal, hogy egy-egy ilyen szalon kb. mennyi nyereseget termel(het), oszt az ennek megfelelo adot kiroja, a vallalkozo meg befizeti. Ettol arrafele a vallalkozo nem koteles semmilyen konyvelest vezetni, az o baja, hogy mennyi a tenyleges bevetele vagy kiadasa. A peznugynek ez attol jo, hogy megszabadul egy csomo plusz munkatol, ellenorzestol, az ebbol a szektorbol elvart ado pedig ugyis begyul (ertsd: sokkal tobb ellenort, irodistat kellene fizetnie e kisvallalkozok ellenorzesere, a vegeredmeny pedig ugysem lenne ennel jobb). Persze, a vallalkozonak van lehetosege adozasi modot valasztani es a realis nyeresege utan fizetni az adot (in sistem real) - ha akarja. Ilyenkor egyszerusitett konyvelest kell vezetnie, feltuntetve beveteleit es kiadasait, no ekkor johet a szamla meg elismerveny. De mig forgalma nem haladja meg az evi 100.000 EUR-t (letezik ilyen egyeni vallalkozo - PFA - a megyeben egyaltalan?), nem koteles valtani es konyvelest vezetni.
Igy van ez nem csak a szepsegszalonok, fodraszok, manikurosok, hanem jopar mas foglalkozas eseteben is, amelyet "PFA"-kent lehet uzni. Azon foglalkozasok koret, amelyek egyeni vallakozoi altalanyban adozhatnak, evente allapitjak meg, azt nem tudom, hogy a fogorvosok ide tartoznak-e.
Kulonben a fogyasztovedelemnek nincs hataskoreben a penzugyi nyilvantartasok, bevetelek es profitok ellenorzese - ezt a penzugyi hivatal emberei vegzik. A fogyasztovedelem ezt ellenorzi: van-e engedelyed, kello felkeszultseged, korrektul tajekoztatod-e a vendegeidet a szolgaltatasokrol es anyagokrol - szoval megteszel-e mindent azert, hogy a betevedo vendeget "ne verd at".
Nyugi, azert a penzugyesek is tesznek par kort evente...
@csakisen: mert sose jartal kozmetikusnal :) - csak a poen kedveert...

2011. december 29., csütörtök: Párhuzamos minősítői tükrök
Hozzászólás dátuma: 2011-12-29 11:10:28
Kis helyesbites: "In God we trust" = Istenben BIZUNK

2011. december 28., szerda: Belföldi hírek
Hozzászólás dátuma: 2011-12-28 10:29:38
Szamoljunk. Felveszunk 50 embert, hogy ellenorizzenek 200-300 masikat. Egy emberre jut 4-5, max. 6 ugy. Osszesen, nem havonta vagy hetente!
Jol van ez igy?

2011. december 22., csütörtök: Belföldi hírek
Hozzászólás dátuma: 2011-12-22 08:45:07
"A vendégmunkások idén összesen 5,3 milliárd euróval többet küldenek haza, mint 2010-ben." Ez meg a GDP kb. 6%-at tenne ki, ha igaz lenne... Sokszor keverjuk a milliot a milliarddal. Pedig az egyik nem ugyanaz...

2011. december 22., csütörtök: Fáznak az Őrkőn
Hozzászólás dátuma: 2011-12-22 08:37:54
HETENTE 10 szeker, Bart...

2011. december 20., kedd: Folytatódik a férfidominancia az X-Faktorban
Hozzászólás dátuma: 2011-12-20 08:58:08
Csak az a baj, Leopold, hogy ha nem is nezzuk ezt az agyament nepbutitast, masnap azokkal az emberekkel kell szembesulnunk, egyutt dolgoznunk, kozosseget epitenunk stb., akiknek ertekrendje a Keresztes Ildi-fele "jojjon ki beloled a vadallat" filozofiajan izmosodott. Akik elhiszik, hogy "minden sms szamit", meg hogy "ma az orszagban nincs meg egy ilyen hang"(en itt hagytam ott a musort, sokadszorra). Ezeknek az embereknek kell masnap elmagyaraznunk, hogy nem minden igaz, amit az ujsag ir vagy amit a tv-ben latnak, meg hogy mi a kulonbseg a muvalosag es a hetkoznapi elet kozott...

2011. december 6., kedd: Új aszfalt Lemhényben
Hozzászólás dátuma: 2011-12-06 09:13:36
Az aszfaltozashoz sikerult kifogni az utobbi 4-5 honap egyetlen esos napjat. Ez am a tervezes!

2011. november 18., péntek: Hatósági nyomás Mikó-ügyben
Hozzászólás dátuma: 2011-11-18 11:35:35
Karda ur,
nem tudtam, hogy jogaszi vegzettsege is van. Ha igen, gratulalok hozza es remelem, hogy egy masik jogasz-kollegaja velemenyet is figyelmesen elolvassa. Az illetot Vancsanak hivtak, es a kommunista allamositas elott a Reformatus Szekely Miko Kollegium jogtanacsosa (is) volt. Hadd idezzem szakvelemenyet, melyet 1947 november 22-iken irt a Kollegium igazgatojanak felkeresere. Kerem, kulonosen figyeljen a szakszeru megfogalmazasra: "A Nemzeti Bankkal kozlendo, hogy a Kollegium NEM ONALLO JOGI SZEMELY, hanem az Erd.Ref.Egyhazkeruletnek (mielott valaki mast olvasna ki belole: Erdelyi Reformatus Egyhazkeruletnek) mint KOZJOGI JOGISZEMELYNEK ONALLO VAGYONKEZELESI JOGGAL FELRUHAZOTT ISKOLA-INTEZMENYE". Tetszik erteni, vagy holnap megint el kell magyaraznia valakinek? Az akkori igazgato megertette, ennek ertelmeben megirta valaszat a Nemzeti Banknak, idezem: "Colegiul nostru n-are persoana juridica de sine statatoare insa este proprietatea Eparhiei Reformate din Ardeal, care are persoana juridica". Az iratok eredetije az On altal nagy buzgosaggal atolvasott leveltari anyagban van, mar egyszer utaltam ra, iktatoszama ad.299 - 1947/48.
Kar, hogy elkerulte a figyelmet.