2011. július 30., szombat: Soros négy legdurvább húzása
Hozzászólás dátuma: 2011-08-02 17:17:50
Hihi ... Azért ahhoz képest, hogy a ferenczi érvek téged "NEM zavarnak", és hogy állítólag még a vitátokban is CSAK egyedül ferencz "vesz részt", te arra láthatólag elég jól odafigyelsz, hogy lehetõleg azért mégiscsak a tied legyen a legutolsó szó ... :D

2011. július 30., szombat: Soros négy legdurvább húzása
Hozzászólás dátuma: 2011-08-01 14:20:13
Én is értékelem a székely furfangodat, ozi. :D
Jobban mondva csak értékelném, ha nem arról lennék meggyõzõdve, hogy most csak mellébeszélsz. Mivel te is nagyon jól tudod, hogy az írott magyarságod nemcsak hogy egyenesen csapnivaló, hanem azáltal még a távolabbra élõ önérzetesebb székelyek ilyen irányú mivoltát sem szükségszerûen a legkedvezõbb fényében tünteted fel. És most ezzel itt roppant enyhén, és igencsak visszafogottan fogalmaztam. :)

Minden esetre, ha valakinek egyáltalán igen, akkor a magyar helyesírási szótár használata nekünk, - vagy az írásaidból megítélve legalábbis Neked (de nemcsak!) - különlegesen érdemesnek és ajánlatosnak tûnhet. Egyáltalán nem szégyen az, ha valaki történetesen éppen arra is érezne némi késztetést, hogy néhanapján még abba is lapozzon bele, hiszen az éppenséggel ebbõl a magasztos célból lett kitalálva.

Csak ajánlani tudom!
Vagy akár egy népszerû közhellyel is élve: mindannyiunk, nemzetünk megmaradása céljából.

2011. július 30., szombat: Soros négy legdurvább húzása
Hozzászólás dátuma: 2011-08-01 13:41:08
Zajjal, kedves ozi, zaJJal.

Mindazonáltal az is egy igencsak nagy kár lenne, ha elõbb-utóbb majd te is csak ebbe a magadkeltette, zûrzavaros magyarságú saját zajodba fulladnál bele. Még mindamellett is, hogy mondanivalód azért neked is ugyancsak bõven lenne.

2011. július 30., szombat: Soros négy legdurvább húzása
Hozzászólás dátuma: 2011-08-01 12:26:44
PS Ozinak: Lehetõleg ne üvöltözz már annyit, mert véletlenül még fel találod ébreszteni vele magad!

(viccet félretéve: fórumokon csupa nagybötûkkel írkálni, kedves ozi, az egy állandóan ajzott, vagy éppen feldúlt lelki állapotot és indokolatlan kiabálást jelent. Ezt ha te ezidáig még nem is tudtad, de akkor legalább most majd ezután tudni fogod.) :)

2011. július 30., szombat: Soros négy legdurvább húzása
Hozzászólás dátuma: 2011-08-01 12:14:43
Mitagadás, szeretett székelyek, még ez is valóban naccerûen megy tinektek! Márminthogy nemcsak a szavaitokat állandó jelleggel átitató nemzeti féltésnek, és az egyik a másikotok iránt érzett gondoskodó szereteteteknek az olyaténfajta kifejezésének vagytok Ti a nagymesterei, amilyent itt ez a fenntebb is összehozott bájos csevelygésetek is újfent csak igen-igen életszagúan ábrázolna, hanem azt a bizonyos két-három, minden témában fõcsõvezetõt jászó hangadó bugrist is sikerült immár kitermelnetek, akik aztán óhatatlanul marnak el innen mindenkit és mindent, ami konkrétan nem csak az õk, igencsak személyesre szabott szûk skatulyáikba illeszkedne bele. :)

Mert hiszen példának okáért, az én szerény személyemmel is mi volt ugye a baj? ... - Ja igen: hát az, hogy néhanapján bizony túlságosan is hosszú magyar mondatokkal írtam! S ráadásul még pofátlanul a messzi idegenbõl is!
Meg aztán mivel egyszer-kétszer még az igencsak szerfölött nagymagyarkodók figyelmét is felhívtam a nemzetmegtartó irásos magyarságunknak a szükségszerûen betartandó helyességére is. S aztán mindezért neveztettem én ki 'fekáliává'. Le a kalappal. S fõleg annak a tükrében, hogy most meg éppen ennek az ellenkezõje lenne az általános elvárás, hiszen momentán nagyon úgy néz ki, hogy márpedig a távolabbra szakadtaknak újabban már csak abszolút helyesen szabadna ide irni. Vagyis otthonról nem mindig kell, de idegenbõl már föltétlenül úgy köll! Ám ha valaki tényleg úgy is teszi, akkor az mégiscsak fekália.
No, erre varrjon valaki gombot! :D

2011. május 18., szerda: A mennyország csak mese?
Hozzászólás dátuma: 2011-05-27 22:29:11
Bocsánat, félreérthetõ voltam. Vagyis hogy az összefüggésben nem az 'övéihez' lesz a helyes szó, hanem a 'magáéihoz' hasonlatos ... s akkor így már mindjárt nem arra a bizonyos, elõzõleg megemlített kettõs székely úriemberre lehet és kell ezt az egész utóbbi részecskét is érteni. Mint ahogyan nem is az volt a szándékom.

2011. május 18., szerda: A mennyország csak mese?
Hozzászólás dátuma: 2011-05-27 22:12:41
Márpedig nyogodtan elhiheted, kedves savoy66 kolléga, mert bizony én tényleg nem. Mivel hogy ugye, én márcsak ilyen végtelenül jóhiszemû vagyok. :)
Pedig ami azt illeti, ez a "kiforgassa" igemód-szerûség eléggé ismerõsnek tûnt már nekem ...
Node, ha valóban így állna a helyzet, akkor immár ott is jól van!

Arról viszont halvány sejtéseim már vannak, hogy ha nem egyéb, akkor éppen melyik, az övéihez megtévesztésig hasonlatos népszónoki giccsparádékat produkáló olvtársunknak lehet maga a nagyságos agitprpos polihisztor kartácsunk a keresztapja... :D
Szerinted?

No, akkor hát a konkrétabb bizonyítékok hiányában egyelõre ennyit a mennyországról!

2011. május 18., szerda: A mennyország csak mese?
Hozzászólás dátuma: 2011-05-27 16:55:12
Már elnézést, Travenom, amiért a fent nevezett "virtuális kukkolásomnak" a néhány napos mellözése folytán, a te harmadszorra is beírt soraid is ezidáig érdemi válasz nélkül maradtak. Mindazonáltal nekem egyre erõsebb meggyõzõdésem kezd lenni az, hogy te egy rendkívülien értelmes, és legalább egy ugyanannyira komoly emberke lehetsz. Egy amolyan kitartó típus, tudod? Aki, mégha belegebbed is, de akkor sem enged a maga huszonegyes idiotizmusából. Igazad is van. Hiszen miért is ne tartanál ki a számodra immár láthatólag egyre kínosabbá váló infantilis hülyeséged mellett, ha egyszer már amúgy is ilyen szépen sikerült neked a sarokba befesteni magadat? :D Hiszen velem kapcsolatban te 'röhejességet' emlegetsz ugyan, de azt, hogy az abszurdumot súrló autentikus röhejességnek teljesen új dimenziókat a fenti megnyílvánulásaiddal leginkább mégiscsak te magad szolgáltatsz, azt már egyáltalán nem érzékeled. Le a kalappal az ilyenszerû székely konokság és virtus elõtt.

Minden esetre, azért én még mindig hajlandó vagyok mégegyszer megpróbálni letisztítani veled a helyzetet.
Nohát: - Szóltam én hozzád ezidáig bár csak egyetlen szóval is? Javítottalak én ki téged bármikor is valamiben - vagy véleményeztem én azt, hogy te miként és mennyit írsz egy illetõ témáról? Igaz, hogy a válasz mindenikre csak a NEM lenne, te Traven? Sakkor?!! Mert ha tényleg nem, akkor mégis milyen kib@szott jogon minõsítgetsz, mi több, fekáliázol és majmozol le még harmadszorra is engem, te hihetetlenül f@szfej Traven? He? - még azután is, hogy a figyelmedet immár kétszer hívtam fel arra, hogy a sz@rozásodat bár nem szívesen rakom vissza rád, de az engem kitámadó piszkoskodó szemtelenségedet azért egyáltalán nem értékelem?!! Hát tényleg csak ilyen nehezen lehetne érteni a magyar szóból, Traven? Hát tudod mit, édes fijjam, Traven? Azt bízd te csak rám, hogy egy nyílt fórumom én mit, hogyan és milyen hosszason véleményezek, és majmozd-fekáliázd inkább a te különbejáratú és hernyótalpas édes jó anyukádat vagy kurv@ nénikédet, te idióta vadbarom, mert nekem most már tényleg nagyon elegem kezdett itt lenni az ilyen hozzád hasonló, a maguk beteges és soha ki nem élhetett komplexusaikat ennyire kitartóan és látványosan a kirakatba tévõ félmûvelt bunkójánosokból!! Hát nem szégyelled te magad itt a számodra ismeretlen személyeket provokálatlanul csak úgy ni, ukk, mukk s fuck kitámadni és személyeskedve minõsítgetni?!! Nos, figyejjé, öcsi, én neked azt ajánlom, hogy legközelebb majd ne belém, hanem inkább vagy két jó kiadós zsáknyi cementbe köss majd belé, te roppantul pimasz és pofátlan fráter Traven!!! Jó erõsen, és lehetõleg mind a két lábaddal, te mûveletlen barom!

2011. május 18., szerda: A mennyország csak mese?
Hozzászólás dátuma: 2011-05-22 15:58:13
Ami meg a "bõdületesen zavaros hozzászólásaimat" illeti, és amiket "nem is érdemes elolvasni" ... hm ... vajon nem lehet csak az, te Traven, hogy azok csak számodra lehetnek zavarosak? Meg hogy ezért csak számodra nem is lehetnek olvasásra érdemesek? He? Vagy pedig te is a mások, a mindenki nevében szeretsz nyilatkozni?

2011. május 18., szerda: A mennyország csak mese?
Hozzászólás dátuma: 2011-05-22 15:48:33
Még mindig türelmes vagyok.
"Virtuális kukkoló". Mégis mit takar az, hogy virtuális kukkoló? Körülbelül annyit, mint amennyire te, Traven, lehetsz egy virtuális f-a-szverõ, Traven kollega, és az igazságértéke is nagyjából csak annyi lehet, mint a te állításodnak.
"Leskelõdik". Mire is? Ja, hogy néha beleolvas a hozzászólásokba is, és elborzad azon, hogy egy érdemi vitát egymás mocskolása és neveiknek kifigurázása nélkül két székely ember semmiféle körülmények között nem képes lefolytatni. Miért is? Azért, mert soha nem egymás szavaira figyelnek, nem csak egy, a magukéval ellenkezõ véleményt látnak, hanem minden meggyôzôdésbeli ellenvetést személyes sérelemnek vesznek, és aszerint is reagálják le.
Nos, ha ez merítené ki a "leskelõdés" fogalmát, ám legyen.
"Helyesírási, fogalmazási hibák" - szemtelenül tódítasz, Traven, ugyanis már csak az itteni legelsõ hozzászólásomat is visszaolvasva, koránt sem a helyesírásba kötöttem bele, hanem a vitához próbáltam hozzátenni a magamét.
Egyébként ami meg az 'anyanyelvi félanalfabététa' jelzömet illeti, azt kimondottan csak az veszi magára, aki eben találva érzi magát. Egyébként meg alapos okom is van ezt állítani, mivel annak ellenére is, hogy én nem vagyok sem "szkizifrén nyelvész" sem pedig frusztrált magyartanár", számomra még a bô három évtizednyi távollét után is ugyanolyan fontos maradt úgy a magyar nyelv megörzése, mint az azon való pallérozott kommunikáció mûvelése is. És ez már csak azért is lényegi kérdés számomra, mivel az én gyerekem, aki nem magyar anyanyelvi környezetben nõtt fel, de ennek ellenére mégis sokkal magasabb színten sajátította el és mûveli azt az anyanyelvét, amit itt, a legtöbb ide beírogató, magyarságát a románoktól féltõ kommentelõ csak puszta lustaságból és nemtörõdömségbõl nem volt, és soha nem is lesz képes elsajátítani. Magyar, és állandó anyanyelvi környezetben. Mégegyszer írom: kimondottan csak nemtörõdömségbõl! És ez az, ami számomra, és valszeg még néhány, hozzám hasonló 'kukkolónak' fájdalmas!
Errõl ennyit.

"Fekália, bélsár, beképzelt majom" ... nos ezeket én még mindig nem kenem rád ugyanígy vissza, viszont mégegyszer megkérdezlek: vajon tényleg én vagyok az, aki a beírókkal kötekedik, vagy pedig te vagy az, aki az itteni legelsõ hozzászólásom milyenségének ellenére is lerohantál, és vélt felsõbbrendûségednek tudatában csak "mint egy idióta papagáj, úgyanazt ismetelgeti a lenti hozzáröffenésében"?
A legutóbb idézett kifejezés éppen tõled, egy korábbi hszd-bõl van, de ide, az általad teremtett helyzetre is tökéletesen talál.

Mondom mégegyszer, Traven: nem kötekedtem veled, nem gyalázkodtam, mint te, úgyhogy vedd észre magad, és te is viselkedj hasonlóképpen!