Sepsiszentgyörgy, 2017. november 18., szombat 15:55
Köszöntjük Jenõ nevű olvasóinkat!

Egy erdélyi polgár esete a magyarországi adóhivatallal

2017. május 19., péntek, Nyílttér
Nem hétköznapi a történetem, de tanulságos lehet mindenki számára. Vidéken élő, földműves ember vagyok, a hatvanas éveimet taposom, soha nem volt semmilyen cégem Magyarországon. Egyike voltam azoknak a lelkes erdélyi magyaroknak, akik az első pillanattól igényelték a kettős állampolgárságot, tisztelem a magyar kormányt, és egyetértek annak határokon átívelő politikájával.
Gyakran fogadok magyarországi vendégeket, és az utóbbi években én is többször jártam Magyarországon, többnyire tápiószentmártoni barátaim meghívására. Úgy alakult az életem, hogy egészen véletlenül néhány befolyásos emberrel is barátságba kerültem, nekik is köszönhetem, hogy szerencsés véget ért az alábbi történet.
Karácsony előtt két nappal kaptam egy levelet egy budapesti behajtó irodától, melyben közölték velem, hogy az állítólagos magyarországi építkezési cégem, melyet ekkor és ekkor számolt fel a budapesti törvényszék, tartozik a magyar államnak egy bizonyos összeg­gel, amit sürgősen törleszteni kell. Először arra gondoltam, nem foglalkozom az üggyel, mivel nem én vagyok az illető, akit keresnek. Aztán beszéltem a helyi polgármesterrel, aki a jogtanácsosával együtt meggyőzött, hogy bizony erre a levélre válaszolni kell. Azt mondták, a magyarországi törvények értelmében, ha egy hivatalos levélre nem válaszol az ember, azzal elismeri a bűnösségét, ezért folytatják ellenem az eljárást. A jegyző is azt mondta: meg kell írni nekik az igazat, nézzenek utána alaposabban, hogy kit keresnek. Azt tanácsolták, amíg nem tisztázódik az ügy, ne utazzak Magyarországra, mert nem biztos, hogy visszaengednek...
Nagy nehezen felvettem a kapcsolatot az egyik magyarországi barátommal, aki felső körökben is befolyásos ember, és éppen Ausztriában tartózkodott. Ő is azt mondta, hogy ez bizony nem gyerekjáték, sürgősen tenni kell valamit. Néhány nap múlva felhívott Budapestről, s kérte, hogy röviden válaszoljak néhány kérdésre: mikor, hol születtem, apám-anyám neve stb. Másnap visszahívott, s mondta, hogy utánanézett, és tényleg nem én vagyok, akit keresnek, hanem egy fiatalabb személy, de a nevünk és az anyánk neve azonos, ezért téveszthettek össze. Azt is elmondta, hogy az illetőnek több cége volt, de mindegyiket felszámolták, és hogy Budapest környékén nem is egy olyan ember él, akinek a neve és az anyja neve azonos az enyémmel...
Elkezdtük tehát a levelezést a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal, törvényszékkel, rendőrséggel... Barátom megkereste az illető behajtó céget is, de azok azt mondták: nekik ez a cím szerepel az iratokban, s mivel megvásárolták a behajtási jogot, a föld alól is felhajtják ezt a pénzt. Hallottam, hogy az unión belüli törvények értelmében a romániai bankszámláimat is letilthatják, ezért gyorsan kivettem a pénzt az eurós számlámról. Meg kell mondanom, hogy nem volt egyszerű: mivel több pénzről volt szó, külön engedély kellett rá a bank vezetőségétől. Érdekes, hogy ha betenni akar az ember, engedély nélkül is elfogadják...
Sokan ajánlották, hogy forduljak a konzulátushoz az ügyemmel, hisz ők elvileg azért vannak, hogy segítsenek a határon kívül élő magyar állampolgároknak. Ismerem a csíkszeredai konzul egyik barátját, elmentem hozzá a szomszéd faluba. Fel is hívtuk, s a konzul azt mondta, hogy menjek be másnap a marosvásárhelyi Demokrácia Központba a román és magyar személyimmel, vigyem be az összes levelet, amit eddig kaptam, és adjam oda egy bizonyos illetőnek, aki majd továbbítja a papírokat Csíkszeredába. Még haza sem jöttünk a városból, s már hívtak a konzulátusról, hogy semmit sem tehetnek, mert a törvényszéki végzés 2014-ből való, addig kellett volna szóljak nekik... Hiába mondtam, hogy én csak most kaptam a felszólítást, s végül is mindegy, hogy mikori a végzés, mert nem nekem szól. Keserű szájízzel tettem le a telefont...
Ezután telefonálni kezdtem több magyarországi barátomnak is, hogy segítséget kérjek, és mindenkinek bizonygatnom kellett, hogy tényleg nem volt cégem, és nem tartozom senkinek... Ekkor történt, hogy összevissza kezdett verni a szívem, s időnként úgy szédültem, hogy majd elestem az udvaron. Végül be kellett feküdnöm a kórházba, hogy beállítsák a vérnyomásomat, azóta is szedem a gyógyszereket.
Volt, aki azt tanácsolta, hogy inkább fizessem ki, mert ez még nem olyan sok pénz; ha ki kell majd utazgatnom a törvényszékre s ügyvédet kell fogadnom, többe kerül. Végül valószínűleg megnyerem a pert, de várhatom, amíg a pénzemet visszakapom, s közben annyit idegeskedek, hogy a guta is megüthet időnap előtt... Igen, de ennek a pasasnak öt cége volt, s mi van, ha mindegyiknek vannak tartozásai, s azoknak kamatjai, s a végén a nyakamba varrják az egészet? Márpedig ezt tennék, ha az egyiket kifizetném...
Végül a tápiószentmártoni volt polgármester segített, akinek az ügyvédje leveleket írt a Nemzeti Adó és Vámhivatalnak, a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumának, a III. Kerületi Rendőrkapitányságnak, a Sigma Co. Ltd behajtó cégnek, s nekem csak annyi volt a dolgom, hogy ajánlva küldjem a leveleket postán, s fizessem az illetékeket. Időnként visszaírtak, hogy fellebbviteli osztályra vagy más irodába kell küldenem a levelet, mert már ott tárgyalják az ügyemet. Márciusban kaptuk az utolsó választ a fővárosi törvényszéktől, melyben elismerték, hogy nem én vagyok, akit keresnek.
Így néz ki röviden a történet. Egyszer volt szükségem a magyar konzulátus segítségére, s megkaptam, ennyibe veszik a kisemberek gondjait... Mint kiderült, el lehetett intézni, ők is tudtak volna segíteni, ha akartak volna. Leginkább azért esik rosszul ez a hozzáállás, mert bíztam bennük, és mindenben támogatom őket, amiben csak tehetem. Végül is szerencsém volt a barátaimmal, de vajon mit tenne az, akinek nincsenek befolyásos ismerősei?
Én eddig azt hittem, hogy több kell egy ember azonosításához, mint a név és az anyja neve. De miért is kellene több? Ha kiderül a tévedés, azt mondják: „igazad van, nem te voltál”. Még bocsánatot sem kérnek... És a fájdalomdíjat ki fizeti meg, ha ok nélkül tönkreteszik egy ártatlan ember egészségét?
 
Nagy Attila, Kiskend
Hozzászólások
2017. május 19.
péntek 06:59
eli
630 hozzászólás
Tehát megérdemli, hogy legyél magyar álampolgár is és add le a szavazatodat ott is(gondolom nem kell mondja, hogy kire).

2017. május 19.
péntek 08:51
tihi
1775 hozzászólás
Ebből nem szabad következtetéseket levonni...nem kellemes , de tévedés bárhol és bárkivel megtörténhet ! Szerencse nagyon-nagyon ritka esettel állunk szemben ! Ilyen megtörtént már számos országban,de talán ebben is mi vezetünk Európában.Mondhatni naponta szembesűlhatünk hasonló esetekkel a román pénzűgyi életben : nincs autója sem jogsija,de megbűntetik sebesség túllépésért...nem jártt Brassóban soha életében,de megbüntetik az útvonalengedély hiánya miatt Brassó megyében...tulajdonát nem képezi mezőgazdasági terület,de adót róttak ki nevére ...törvényszékre idézték bűnvádi per hiányában...és ami velem történt,flszólítottak,hogy xy nevű cégem fizesse ki magas összegű jövedelmi adóját
a kamattal majdnem megduplázva,adó mely nagyon régen törlesztve volt _csak néhány eset,amit én ismerek,de még mennyi van!

2017. május 19.
péntek 11:36
Nantivagyok
483 hozzászólás
Hát, szerintem jól el b@lf@szkodta az illető, túl reagálta!
És, vagy esetleg ez egy udémérés mese lenne? biztos hogy az, MSZP-s megrendelésre!
Mert, ha eccer nem én vagyok az akinek szól a levél tartalma, nincs az a Törvényszék, amelyik elítélne másnak a bűneiért!
Tehát, ilyen esetben levél megy: szemétkosárba!
Ha per van, be kell bizonyítsák, hogy én vagyok a vállalkozó! ám, ha biztosan tudom (tudnom kell, hogy nem), hogy más az akinek szól az írás, akkor nyugodtan alszom, bármennyi levél után is.
Figyelem ők kell bizonyítsák, nem nekem kell futkosni, intézkedni! Be kell mutassák az aláírásom az ilyen ügyben elkövetett aktivításokat.
Tehát, kamu, vagy rémhír!!
Rémhír!!!!


2017. május 19.
péntek 12:49
szksz
348 hozzászólás
tihi! Ez egyáltalán nem ritka a magyar adóztatásban! Számos vállalkozót ismerek a Partiumban, akik hasonló vegzálás miatt települtek át Magyarországról. Az pedig egy másik mese, amit a NAV az adóalanyokkal csinál, vagy nem csinál...

2017. május 19.
péntek 15:12
mirrmurrka
91 hozzászólás
Tipikusan az az eset, mikor bolhából elefánt lesz, mert nem tudjuk mit tegyünk ilyen helyzetben. Belekerülünk véletlenül( ami megeshet ) és próbálunk "intézkedni", mert úgy-e azt tanultuk, hogy kell intézkedni, egyenes úton semmi nem megoldható. Igazából csak az utolsó lépést kellett volna megtenni, és nem kell ide polgármester vagy bárki. Én, Péter Pál, ha ugyanezt megteszem polgi nélkül, nem bohóckodok konzulátuson meg mindenféle befolyásos emberek nélkül(idéztem!) pont úgy működik. Kár, hogy azt vonta le az "áldozat", hogy csak így menekült meg az adott helyzetből, hogy "intézkedett", mert ez egyáltalán nem így van. És abban pedig nincs igazad Nanti, hogy nem kell vele foglalkozni, kötelességed értesíteni a hatóságokat, hogy tévedés történt. Mert ha:"levél megy szemétkosár", könnyen megeshet, hogy zárolják a kártyádat, aztán vigyoroghatsz a visszaszerzéséig.

2017. május 19.
péntek 15:28
freaky
289 hozzászólás
Ez ugy marhasag, ahogy van! Ahhoz, hogy Magyarorszagon ceged legyen szukseges a neve, anyja neve, szuletesi datum, lakhely, szemelyazonossagi masolat es alairas minta, amit ugyved hitelesit! Tehat nem eleg a nevazonossag! Ez ugy kamu, ahogy le van irva!

2017. május 19.
péntek 17:34
bzoal
1212 hozzászólás
Kamu vagy nem kamu, de a következtetés az, hogy a M. követség magasból toik a kisemberekre, Csak az szám1t, hogy a kisember szavaszzon a :::::re

2017. május 19.
péntek 18:54
szekelyse50
5712 hozzászólás
Nagyon szomorú , és nem az egyedüli eset -- mostanában mintha az egész országban csakis a széthúzás működne , valóban ha nincsen ismerős nagyon nehéz bármi hibát is kideríteni --egy maros szentgyörgyi esetről tudok

2017. május 19.
péntek 22:33
eli
630 hozzászólás
Jobban réfigyelve a ckkre, igazat adok az előző beiróknak (Nanti ,freaky) , ha ezelőtt jó másfél honapal (április 1) jelenik meg ,akkor minden OK. de mindemellet fentartom az előző beirásomat is.

2017. május 20.
szombat 08:03
Nantivagyok
483 hozzászólás
Tévedsz "mirmurka"! Ugyanis, nagy betűkkel írom, hogy mindenki tudja, aki még mindig a múltban él az is:
BÍRÓSÁGI HATÁROZAT NÉLKÜL NINCSEN ZÁROLÁS! Nem zárolhatja senki számláját senki, ha nincsen Bírósági Határozat!
Főleg nem külföldi megrendelésre! Mert a román, tudjuk szeret türvénytelenül önkéntesen eljárnik
dxe a magyar ezt nem fogja sosem megtenmni
és a román banknak sosem lesz köteles csak úgy zárolgatni senki számláját, külföldi (mert sajnos Erdélyben a Magyarország-i ügy, külföldi ügy!) felkérésre.
De, vajon hol élnek ezek az újságírók, akik ezeket a rémhíreket írkálják? Barlangban? Kőkorszaki szakik, bunkók vagytok!

2017. május 20.
szombat 08:12
Nantivagyok
483 hozzászólás
szksz:
Egyáltalán nem ritka, hogy az UDMR összejátszik az MSZP-vel
és azt tudni kell, hogy az MSZP rémhírekkel árasztja el a világot! Ezek képesek Brüsszelt is rémhírekkel bombázni, csak, hogy érvényesüljenek.
Elmondom neked, hogy ne halj meg bután: a magyar adóztatásban ilyen dolog nincs!
Ha lenne, akkor nem lennének "Fketelistás Cégek"? Tájékozódj, itt: http://www.bisnode.hu/ceginformacio-teszt?gclid=CjwKEAjwr_rIBRDJzq-Z-LC_2HgSJADoL57HZZMT2_2eY5YLBa7YEofu5RPCPvhVgOaHYovdDcDWSRoCucbw_wcB



2017. május 20.
szombat 11:59
andy
152 hozzászólás
Nanti -nak : ha igaz a cikket egy kiskendi illetőségű Nagy Attila névre hallgató egyén jegyzi .Gondolom olvasói levél ,csak tudnám hogy a Háromszék szerkesztősége miért találta közlésre alkalmasnak .Egyébként egyet értek az általad leírtakkal.üdv.

2017-05-19: Nyílttér - Ferenczy L. Tibor:

Szentesről, hogy jobban megismerjük új testvérvárosunkat

Két faluval bővített megyeközpontunknak, Sepsiszentgyörgynek jelenleg 17 testvértelepülése van, ebből tíz anyaországi. Április végén alulról jövő kezdeményezésként kötötték meg a legutóbbi testvérvárosi szerződést, éspedig a Csongrád megyei Szentessel.
2017-05-19: Belföld - :

Élesen bírálták a kormány kisebbségpolitikáját (Elkezdődött a FUEN kongresszusa)

Élesen bírálták az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) 62., kolozsvári kongresszusának tegnapi megnyitóján az erdélyi házigazdák a román kormány kisebbségpolitikáját.
A magyar kormány képviselői a kisebbségvédelem uniós szabályozásának szükségességét hangsúlyozták.