Parázs viták az első tanácsülésen (Átvizsgálják a megye tulajdonában levő ingatlanok helyzetét)

A Magyar Polgári Párt frakciója ugyanis kérte, hogy vegyék le a napirendről azt a határozattervezetet, amely egy bizottság létrehozásáról rendelkezett, melynek a feladata a Kovászna megye magántulajdonában, a megyei tanács vagyonkezelésében levő Sajtó utcai ingatlan — a Háromszék és a Cuvântul Nou napilapok székháza — további felhasználására vonatkozó javaslatok kidolgozása. Új napirendi pontként került be továbbá a Szociális Gondozási és Gyermekjogvédelmi Igazgatóság kérése, amely az intézmény székházproblémáinak megoldására vonatkozott.

A leghevesebb vitát a Sajtó utcai ingatlan sorsa váltotta ki. Bodó Lajos RMDSZ-es tanácstag, a határozat kezdeményezője szerint a bizottság létrehozása azért szükséges, hogy megvizsgálják, miként lehetne jobban értékesíteni a tanács vagyonkezelésében levő épületet, hiszen az önkormányzat is székházgondokkal küszködik, bért fizet az irodahelyiségekért, ráadásul más kereskedelmi egységek is érdekeltek a Sajtó utcai ingatlan bérlésében. Gazda József MPP-s önkormányzati képviselő felháborodását fejezte ki a tervezet kapcsán, hangsúlyozva: a kultúra nem lehet profitorientált ügy, nem szabad összetéveszteni a helyi lapok helyzetét más jellegű gazdasági vállalkozásokéval.

Gazda hozzátette: az ingatlan 2005-ben került a megyei tanács vagyonkezelésébe, addig azonban a bérlők rengeteg pénzt fektettek modernizálásába, fenntartásába. Szerinte a sajtó függetlenségét, a véleménynyilvánítás szabadságát úgy szolgálná az önkormányzat, ha lehetővé tenné, hogy a bérlő megvásárolja az ingatlan egy részét.

Tamás Sándor, a Kovászna Megyei Tanács elnöke elmondta: más cégek is érdeklődnek az ingatlan iránt, így az Observatorul de Covasna lap, valamint egy udvarhelyi vállalkozás, amely új helyi lapot akar indítani. Hozzátette: a problémának ez csak az egyik oldala, hiszen meg kell oldani a gyermekjogvédelmi igazgatóság székházgondjait is. Vass Mária, az intézmény vezetője elmondta: jelenleg több irodahelyiséget kénytelenek bérelni a város különböző pontjain, összesen több mint ötszáz alkalmazottjuk van, ezért kellene székházat találni az igazgatóságnak. A kérdéshez többen hozzászóltak: Sabin Calinic tanácstag szerint az önkormányzat érdeke, hogy megfelelően használja ki a vagyonkezelésben levő ingatlanokat, Tulit Attila pedig kifejtette: az önkormányzatnak a helyi vállalkozókat kell előnyben részesítenie. Javasolta továbbá, hogy vegyék le a napirendről a kérdést, és dolgozzanak ki új tervezetet a következő tanácsülésre, amelyben pontosan rögzítik a gyermekjogvédelmi igazgatóság problémáját, és nem a Sajtó utcai ingatlan piaci áron történő értékesítése lesz a bizottság feladata. Fazakas Tibor MPP-s tanácstag szerint a határozat hátterében az áll, hogy ,,bizonyos politikai erők" neheztelnek a Háromszékre, és abban próbálják gátolni, hogy semlegességét megőrizze.

Tamás Sándor elnök javaslatára végül módosították a határozatot: címéből törölték a hatékony felhasználás kifejezést, ugyanakkor a bizottság feladata lesz nem csak a Sajtó utcai épület további felhasználására, hanem valamennyi, a megyei tanács vagyonkezelésében levő ingatlanra javaslatokat kidolgozni. A tervezet szövegébe bekerült, hogy a bizottság a megyei tanács vagyonkezelési osztályával közösen vizsgálja meg a helyzetet. A tanácstagok végül megválasztották a bizottság tagjait. Az öttagú testületbe az MPP nem jelölt képviselőt, Tulit Attila szerint ugyanis a határozat indoklásában benne maradt az ingatlan piaci áron történő értékesítésére vonatkozó kitétel. Az RMDSZ Bodó Lajost, Bagoly Miklóst, Farkas Györgyöt javasolta a bizottságba, a románok pedig Aurel Botét és Joós Ştefant.