Elvek vagy helyek? (Nincs RMDSZ—EMNT-megállapodás)

A Szilágyi Zsolt alelnök által jegyzett közlemény szerint az EMNT azért kezdeményezett újabb párbeszédet, hogy az RMDSZ—MPP-tárgyalások megfeneklése után felmérje, valós-e a megegyezési szándék. A mostani egyeztetések után ,,világossá vált számunkra, hogy az RMDSZ valójában nem akarta a megegyezést. Az eddig gyakorolt egypárti egyeduralom feltétlen továbbélé­sében érdekelt, és még mindig nem kívánja tudomásul venni sem a tavaly őszi európai parlamenti választások, sem pedig az idei helyhatósági választások eredményét" — hangsúlyozza a közlemény. Úgy értékelik, jelentős változás tapasztalható Markó Béla bálványosfürdői ajánlata és az elmúlt napokban megfogalmazott javaslatok között, az RMDSZ-nek ,,olyan elvi kérdésekben is jelentősen eltér a felfogása, mint amilyenek a kö­zösségi önrendelkezés, a Szé­kelyföld területi autonómiája és más stratégiai célkitűzések".

Megítélésük szerint az RMDSZ az EMNT-vel sem kívánt megegyezni, csupán ,,látszatteremtő kommunikációs gyakorlatnak" szánta a tárgyalásokat. ,,A pártlogika győzelme a nemzeti érdek felett" — így jellemzik az elmúlt hetek tárgyalássorozatát, és kifejtik, azért vállalták a közvetítő szerepet, ,,hogy a magyar közösség képviselete legyen minél átfogóbb, sokszínűbb, teljesebb, (…) egy remélt nemzeti összefogás esetén parlamenti képviseletet biztosíthatnak azoknak, akiknek a képviseletét már régen nem képes megvalósítani az RMDSZ". Mindez megbukott a szemben álló pártok ellenállásán, így várhatóan több választókerületben az MPP által indított független jelöltek mérkőznek meg majd az RMDSZ jelöltjeivel. Emiatt és a megjósolható választói érdektelenség miatt jelentősen gyengülhet a romániai magyarság parlamenti képviselete, de ezért a felelősség azokat terheli, akik képtelenek voltak felülemelkedni a pártpolitikai kötöttségeiken — áll az EMNT közleményében.

Ezzel szemben Kelemen Hunor, az RMDSZ ügyvezető elnöke azt állítja, hogy tíz nappal ezelőtt már megegyeztek az elvi célkitűzéseket rögzítő dokumentumok tartalmáról, a nézetkülönbségeket a parlamenti helyek okozták. Kelemen közölte: az RMDSZ két biztos befutó helyet (egyet Kovászna és egyet Hargita megyében) ajánlott az EMNT-nek, és egy majdnem biztos harmadikat is, de az EMNT ennél többet kért. Kelemen szerint méltánytalan volt az EMNT részéről, hogy csak a székelyföldi biztos helyeket lett volna hajlandó elfogadni, a szórványban lévő bizonytalan választókerületeket pedig nem akarta vállalni.

A kiszivárgott hírek szerint az SZNT jelöltjének szánt harmadik helyen bukott el a megegyezés. Izsák Balázs, az SZNT elnöke tegnap szintén közleményben szögezte le, a tanács-közképviselet nem állít és nem támogat jelölteket a választásokon, nem kér magának helyet egyetlen párt vagy szervezet jelöltlistáján sem. ,,Nem egy helyet akarunk a törvényhozásban, hanem kiegyensúlyozott partneri viszonyt, közös cselekvést a közélet minden olyan szereplőjével, aki az autonómia ügyének elkötelezte magát. Nem egy, hanem a Székelyföldnek kijáró összes parlamenti helyet akarjuk, de nem a magunk, hanem az autonómia javára" — hangsúlyozza az SZNT elnöke.