Szabad A borvíz útja (Rendkívüli tanácsülés Baróton)

A határozatot előterjesztő Pál Szilágyi Zoltán szerint amennyiben nem döntenek most arról, hogy vállalják A borvíz útja pályázatának önrészét, akkor nemcsak Barót veszít, hanem az egész megye. Érvelése szerint a Barótra jutó 217 000 euró önrész nem kevés, de három esztendő alatt kell törleszteni, úgy pedig nem fog különösebb nehézséget jelenteni. Az MPP egyetlen részt vevő képviselője, Márton István kérdésére, hogy a pénzt miből fogják előteremteni, Pál Szilágyi azt válaszolta: a megyei tanács megígérte, hogy célirányos pénzek leosztásával segíteni fog ebben is. ,,Az idénre eső részt, az összeg mintegy tizenöt százalékát a megyei tanács már át is utalta" — közölte az RMDSZ frakcióvezetője. A város jegyzője, Dombi Hilda Réka röviden tolmácsolta a polgármester álláspontját, mely szerint a megyei tanács célirányosan nem adhat pénzt.

Ágoston István Pál Szilágyi szavaira reagálva megjegyezte, hogy a megyei tanács által leosztott pénzre ,,nincs ráírva, hogy A borvíz útja, de a programban részt vevők mindegyike az önrészének mértékével megegyező összeget kapott". Az RMDSZ frakciója mellett Bán István, Rácz Gábor és Albert Dénes független képviselő is rábólintott a határozattervezetre, így Pál István és Márton István tartózkodása ellenére elfogadták a hatá­rozatot.

Az önkormányzat és a Hisszük, hogy fontosak egyesület társulási szerződéséről szóló határozattal kapcsolatban Pál Szilágyi elmondta: a durván számított évi hatvanezer lej elég tetemes kiadást jelent, ezért meg kell nézni, mire költik. ,,Nem a pénz hasznos elköltését akarom megkérdőjelezni, viszont meg kell állapítanunk, hogy kikre is fordítjuk. Tudomásom szerint az ellátott gyermekek közt nemcsak Barót közigazgatási határain belül, hanem még a megye határán kívüli is van." Bán István szerint az elmúlt időszakban még a gyermekek számát illetően is hazugságok hangzottak el, majd a ,,sajtó fújta fel az ügyet", ám ha négy évre kötik a szerződést, nem lehet felügyelni, hogy az egyesület betartja-e a szerződésben foglaltakat. A határozattervezetet ellenvetés nélkül fogadták el.

A gyűlés megtartásáról és a tanácshatározatok elfogadásáról Nagy István polgármester csak annyit mondott, hogy véleménye szerint nem tartottak tanácsülést. ,,A Romániában még érvényes jogszabályok szerint a tanácsüléseket, bár a képviselő-testületi tagok is kezdeményezhetik, minden esetben a polgármester hívja össze, így a most hozott határozatokat törvénytelennek lehet tekinteni, nem is szólva arról, mennyi a formai és tartalmi hiba bennük, vagy éppen lopottak..." A polgármester véleménye szerint az RMDSZ azért lép fel ilyen agresszíven, mert a független polgármestereket a parlamenti választások előtt el akarja lehetetleníteni.