Bűzlő szemétügyek Erdővidéken

Baróton április elsejétől a KVG Zrt. látja el a köztisztasági feladatokat. Az elmúlt hónapban a lakosság közel 60 százalékával kötöttek szerződést, de akadékoskodókkal is találkoztak. Az elégedetlenséget elsődlegesen az ár váltotta ki, hiszen míg a korábbi években 1,5 lejért szállították el a hulladék köbméterét, addig az új szolgáltató 5,8 lejes áron kínálja szolgáltatásait Baró­ton, 3,5 lejért a városhoz tartozó falvakban.

Igaz, hogy míg eddig kizárólag a szemételhordást kapták a pénzükért a barótiak, addig az új ár az utak, közterek takarítását és hótalanítását is tartalmazza. A fogyasztóknak pedig — a KVG a városban tevékenykedő egyetlen szolgáltató — nincs választásuk, hiszen a szemét esetében nem a tárolás igényel különleges és roppant szigorúan számon kért engedélyeztetést, de szállítása sem oldható meg háztáji eszközökkel.

,,Minden a tervezettnek megfelelően halad: kétezernél több családdal kötöttünk szerződést, jól halad a lakók tájékoztatása és az igényeik feltérképezése is. Gondot mindössze az jelentett, hogy néhány üzletember és magánszemély kijelentette, nem kíván szolgáltatásunkkal élni. Remé­lem, hamarosan ők is belátják, hibáztak, s a helyzet normalizálódik" — mondta a kaposvári székhelyű cég igazgatója, Jani András.

A polgármesteri hivatal környezetvédelmi szakelőadója, Csiszér Levente úgy tartja: valamennyi barótinak meg kell értenie, hogy a város tisztaságának fenntartása közös érdek. ,,Barót és a hozzá tartozó falvak lakói és jogi személyei kizárólag a KVG Zrt.-vel köthetnek szerződést. Akik ennek nem tesznek eleget, a város köztisztasági szabályzatának értelmében tekintélyes bírsággal kell szembesülniük." Azt meg végképp nem érti, miképpen lehetséges, hogy az erdővidéki községek a korábbi szolgáltatóval, a Tega Rt.-vel kötöttek szerződést — minden pályáztatás nélkül. Szerinte a környéken szemétügyben csak Barót jár el a törvényes keretek között.

Az önkormányzatok tavaly július 16-án voltak kénytelenek bezárni korábbi, környezetkímélőnek csak egészen kivételes esetben nevezhető hulladéktárolóikat. Kivételt csak a sepsiszentgyörgyi és kézdivásárhelyi képez, ahol bizonyos korszerűsítések mellett még több éven át fogadják Háromszék teljes hulladékmennyiségét. A 2006-ban létrehozott Erdővidék Egyesület a hasonló közösségi problémákat kívánta kezelni, ám Nagy István baróti polgármester, az egyesület elnöke szerint az egyesület a tagok közömbössége miatt gyakorlatilag működésképtelenné vált. Ezért a baróti önkormányzat saját „színeiben", a környéki községi önkormányzatok partnerségével pályázott, sikeresen, a korszerű hulladékszállításhoz szükséges kukákra — 9400 darab 120 literes, 205 egy köbméteres, illetve 51 szelektív hulladékgyűjtésre —, valamint egy korszerű gépkocsira. A kukákat és az autót azonban a mai napig nem állították szolgálatba.

„Ennek a projektnek a szabályos végrehajtásáért én vagyok a központi szervek által számon kérhető felelős — fogalmazott Nagy István. — A községi polgármesterek viszont azt szeretnék, hogy adjam oda a kukákat, ők majd hasznosítják. Sőt, azzal fenyegetőztek, hogy elperelik az autót is. Július 30-ig kell véglegesíteni a tervet, ha bukaresti garanciákat kapok arra, hogy nem engem tesznek felelőssé az esetleges szakszerűtlen felhasználásért, akkor már nyitom is a raktárt. Ellenkező esetben viszont szó sem lehet róla, nem akarok a bodzafordulói polgármester sorsára jutni, aki hasonló hibáért havi húszezer lejes részletekben kényszerül visszafizetni a pályázati pénzt."

Nagy István szerint a kukákkal igyekszik manipulálni a falvakban szolgáltató Tega Rt. és a községi polgármesterek is: azt állítják, hogy az árakat azért kellett megemelni, mert a baróti polgármester nem engedi kiosztani a kukákat.

„Belátom, hogy Nagy István keze is meg van kötve, de valamilyen megoldást mindenképpen kell találni — jelentette ki Ilkei Ferenc, Vargyas polgármestere. — Például módosítani lehetne az Erdővidék Egyesület statútumát, mert így nem kellene újabb egyesületet létrehozni a regionális hulladékszállítás kezelésére. Mi elégedettek vagyunk a Tega szolgáltatásaival, s nem szándékszunk felszámolni a vele fennálló régi szakmai kapcsolatot." Úgy véli, hogy az Ökosepsi Egyesület tagjaiként a községek törvényesen járnak el, amikor ezt a megoldást választják.

Az egyesület elnöke puccsszagot érez a kezdeményezésben, és bár sajnálja, hogy nem találják a közös megoldást, semmilyen nyomáskísérletnek nem hajlandó engedni. „A baróti szemétlerakóhely bezárására a megyei tanács által ígért kétszázezer euró semmire sem elég, nekünk legalább egymillióra van szükségünk. Folyamatosan széllel szemben járunk, de rossz kompromisszumokat akkor sem vagyunk hajlandóak kötni" – szögezte le Nagy István.