Tömbházközösségi buktatók

Az illetékes vállalat felfüggesztette a szolgáltatást, merthogy közösségük tartozik nekik ― és itt a gondok gyökere. Az ANL-s tömbházban, tekintettel, hogy önkormányzati tulajdon, nem egyéni szerződéseket kötnek a szolgáltatók, hanem a közösséggel. Mely mint olyan, jogilag nem létezik, hiszen lakástulajdonosi társulást nem alakíthatnak a lakók, nem lévén tulajdonosok. Ahol lakástulajdonosi társulások kezelik a közöst, ritkán fordul elő, hogy valamely szolgáltatást felfüggesztenék, a forgóalapból többnyire tudják finanszírozni az egyes lakók elmaradását ― esetünkben ez nem működhet. Az épület tulajdonosa, az önkormányzat is tehetetlen, semmilyen eszköz nem áll rendelkezésére, hogy a bérlőket rávegye a szolgáltatások ellenértékének kifizetésére, csupán a lakbért tudja számon kérni rajtuk. Ha ezt nem fizetik, kilakoltatást kezdeményezhet, ami hosszú és bonyolult eljárás ― és a most felmerült gondot szintén nem oldja meg. Marad tehát, hogy a lakók rábeszéljék azokat a társaikat, akik nem fizetik hosszabb ideje fogyasztásrészüket, hogy törlesszenek, különben az egész közösség szenved miattuk. És nem két hete: mint Sztakics Éva alpolgármestertől megtudtuk, a gázvállalat már szándékozott felfüggeszteni a szolgáltatást télvíz idején, akkor azonban az önkormányzat közbenjárására halasztást adtak a közösségnek, hogy ne maradjon fűtés nélkül a tömbház. Most nem kegyelmeztek, hiszen ,,csak" konyhai gáz, meleg víz nincs az ANL-s tömbházban. Van viszont elégedetlenség és a rendes ember örökös nyomorúsága: mások felelőtlensége miatt szenvedni.