Senkit hátra! (Sarkos szavak)

2010. szeptember 3., péntek 09:57
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

Azért szét kell választani Rózsa urat meg Elődöt. Ne faragjunk Rózsából nemzeti eszményt, szélsőjobbos, györgyattilás, olcsó sztereotip-módra, mert egy eléggé kétes kalandor volt, akinek a háta mögött voltak komoly helyi gazdasági és külföldi érdekek. Előd valószínű ebbe belecsöppent, sok mindenről mit sem tudva.
Ne csináljunk nemzeti ideált ideált olyanból ki nagyon bután halt meg, puszta eszközként nagyobb érdekek kezében.

2010. szeptember 3., péntek 09:59
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

Úgy mellékesen említem meg, hogy kapcsolatban voltam velük.

2010. szeptember 3., péntek 12:10
hillsnail
317 hozzászólás

..és egyszer csak kiderült, hogy nem egy kaland regény, hanem maga a komoly valóság.....illet volna előtte egy kis légiós kiképzés.

2010. szeptember 3., péntek 14:57
Lemhenyi63
376 hozzászólás

Sz@rt ér bármilyen légiós kiképzés a túlerő ellen... és sok a fehér folt a dologban!

2010. szeptember 3., péntek 17:39
kisokos
282 hozzászólás

azért jó lenne megmagyarázni, hogy lehet "valahogy" egy ilyen dologba belekeveredni...
A "Fiúka" halála nagyon megrázott mert eszébe sem jutott, hogy így végezheti.
A Flores pedig szintén nem érdemelte meg de Ő legalább tudatában volt, hogy mi várhat rá.

2010. szeptember 3., péntek 18:02
vadasz
30 hozzászólás

A cikk arra próbál rávilágítani,hogy felelősséggel tartozik egy kormány az állampolgáraiért.Egy magyar ember ül a bolíviai börtönben , és szemernyi remény sincs arra ,hogy valaki odafigyeljen rá.Itt nem az a kérdés,hogy bűnös,vagy nem,hanem az alapgondolat,hogy "senkit nem hagyunk hátra"

2010. szeptember 3., péntek 19:48
nagybaczoni
77 hozzászólás

Mindenkit hátrahagyunk, és ha védtelen, bele is rúgunk. Ha nem védtelen,vagyis fel van fegyverkezve, elszaladunk előle és tőle jó nagy távolságra kiabálunk kígyót békát rá.

2010. szeptember 4., szombat 10:43
fancsalieniko
8 hozzászólás

György Attila írásának a lényege az, hogy a budapesti Külügyminisztériumnak határozottabban és erélyesebben kellene föllépni Tóásó Elődért. A szovátai székely fiút ugyanis Rózsa-Flores Eduardo, a nyughatatlan természetű, életében sokszor(!) vallást, politikai ideológiát és nemzeti identitást váltó nemzetközi kalandor szédítette bele ebbe a rettenetes vállalkozásba.

Rózsa-Flores ifjú korában a magyarokat nem nagyon kedvelő édesapja ráhatására szélsőséges internacionalista, bolsevista eszméket vallott, az egyik budapesti egyetem buzgó és harcos KISZ-titkára volt, majd katonai kémelhárító "iskolába" ment akkor még a Szovjetunió részét képező Fehéroroszországba. Rövidebb római katolikus egyházi tevékenysége után apja származására építve harcos cionistává vált, majd a balkáni háborúban a horvátok oldalán küzdve (egyébként ez volt magyar szempontból az egyetlen hasznos húzása) a horvát hadsereg hőse lett.

De előtte még, a létező szocializmus idején, volt Fidel Castro kommunista hírszolgálatának budapesti tudósítója és a jelenleg Párizsban életfogytiglani börtönbüntetését töltő Carlos barátja és magyarországi tolmácsa. Idő és hely híján nem kívánom fölsorolni, hogy még mi minden volt, egészen addig, amíg élete utolsó előtti szakaszában - ekkor már hithű muszlimként - a magyar nemzeti radikális oldalon próbálkozott, ám Vona Gáborék végül is, nagyon helyesen, túl színesnek találták Edu életrajzát, s ezért nem vették komolyan.

A sokat emlegetett Székely Gárda körüli tevékenység (nem részletezem, mert nem kívánom kellemetlen helyzetbe hozni az élőket...) is kizárólag Rózsa-Flores egóját szolgálta. Hogy ez mennyire igaz, arra ékes bizonyíték a Kepes Andrásnak adott, és csak halála után sugárzott interjú (Kepes felelőssége is megérne egy misét), amelyben a Bolíviába történt elindulása előtt az esetleges halálát sem kizárva, már fölhevülten bolíviai spanyol nemzeti szabadságharcosként, a népéért meghalni is kész emberként búcsúzott el tőlünk. Ennyit jelentett számára a székelység és az anyaországi magyarság. Nem bántani akarom, mert összességében nem volt rossz ember, csak másokkal együtt azt hangsúlyozom, hogy Eduardo nem magyar, vagy székely-magyar nemzeti hős.

Visszatérve az életben maradt, és a bolíviai börtönben sínylődő Toásó Elődhöz, igenis a budapesti Bem József téri minisztériumnak minden követ meg kellene mozgatnia az idealista, félrevezetett székely fiatalember kiszabadítására. De nem csak a budapesti diplomáciának kellene erélyesebben föllépnie, hanem az erdélyi, de leginkább az anyaországi nemzeti szervezeteknek, politikai pártoknak. Utcai békés tüntetéseken, a nemzetközi szervezeteknek címzett petíciókkal kellene előremozdítani Előd kiszabadítását.

Az úgynevezett rendszerváltás óta minden (!) magyar kormány által mintaállamként beállított Izraeltől kellene tanulnia a magyar diplomáciának, de még az utca egyszerű emberének is. Persze nem azt, hogy miként bombázzuk le a szomszédos országok polgári lakosságát, hanem a haza- és a nemzetszeretetet. Egy Gilád Sálít nevű izraeli kiskatona négy évvel ezelőtt esett a Hamász fogságába, s azóta nem múlik el olyan hét, sőt nap, hogy Izraelben és másutt is ne lenne tömegtüntetés a kiszabadításáért. Az izraeli kormány latba vetve kapcsolatait, a fogoly kiszabadítására ösztökéli a nemzetközi közélet ismert szereplőit, a német kancellártól kezdve a római pápáig. Miért nem tudja, vagy legalább kísérli meg ugyanezt a budapesti diplomácia? Miért hallgat a Jobbik, de leginkább a "tizenöt millió magyart képviselő" és kormányzati hatalommal bíró Fidesz?

Tóásó Előd ugyanis része ennek a tizenöt milliónak, s ezért kimentéséért addig kell tennünk, amíg nem késő.

2010. szeptember 4., szombat 11:39
szekelymagyar
36 hozzászólás

Nehéz elhinni, hogy a székely ügyet Bolíviában lehet szolgálni. Köszönet Fancsali Enikő részletes tudósításáért. Tény, hogy a magyar külügy eddig nem magyar érdekeket szolgált. Martonyi János tevékenységének próbaköve lehet a Tóásó-ügy. Egyetértetek a szerzővel, hogy nem szabad senkit hátra hagyni. Sajnos iithon is (Erdélyben), otthon is (Magyarországon) a széthúzás és a bajkeresés jellemzi a politikai közéletet. Az értelmiség csak bekiabál, a "független" sajtó pedig kis politikai érdekeket képvisel és borzasztóan negativista. Erős vezetőkra (vezérekre), pozitív szemléletmódra, szerepet vállaló értelmiségre és mozgosító (nem demoralizáló) sajtóra van szükség. Ennyire egyszerű és ennyire bonyolult is egyben...

2010. szeptember 4., szombat 20:44
savoy66
456 hozzászólás

Grat. Enikonek a hozzaszollasert,annyit fuznek hozza,hogy allitolag a SRI buktatta le oket,a Szekely Gardat figyelve szereztek tudomast az akciorol es ertesitettek a boliviai hatosagokat.
En a mindenkori magyar hatalomnak ajanlom,hogy nezzek meg a Munchen cimu filmet es tanuljanak,a zsidok ha igy allnak a dolgok melle mar reg a Foldkozi tengerben lennenek.Mi lassan oda jutunk,hogy ha valaki unja magat magyart ver,mint ahajt a ciganyt a fonoba

2010. szeptember 5., vasárnap 12:19
jenzen
20 hozzászólás

(Én, annak idelyén, támogattam György Attilát, amikor támadásoknak volt kitéve.)
.."Nem. A tény az, hogy Tóásó Előd az ég egy világán semmit nem tett, ami bármilyen mérce szerint büntetendő lenne."..

ez borzasztó nagy tévedés.
.
a délamerikai "kommunisták" semmiben sem hasonlít, a keleteurópai kommunistákhoz.
ezek az országok, a gyarmatosító cionista Amerika ellen mintegy nemzeti kommunisták, és nem egy külső (Szovjet) hatalom érdekében, a saját országukat kiszolgáltatók.
Bolívia leg gazdagabb Santa Cruz tatrományát az ott nagy számban élő Amerikabarát zsidóság, le akarja választani, a szegényebb, és főként indián bennszülöttek lekta országról.
ebben a mesterkedésben, a Moszad, és a CAI nyújt segítséget, és igen sajnos többek között Rózsa Flores zsoldos, és csapata segítségével.
ha nemm így lenne, nem volna ekkora média hisztéria sem.
Tóásóék sajnos amerikai zsoldban, bolíviai polgárháborút szítva próbálták az amerikabarát bolíviai zsidóság malmára hajtani a vizet.
amire készültek, egyetlen ország sem nézhette volna tétlenül.
Tóásó BŰNÖS.
Senki nem megy egy országba, automata fegyverekkel felfegyverkezve.
Magam, egy másik országba, egy svájci bicskán kívül, nem viszek magyammal semmilyen "szerszámot", nemhogy gépkarabályokat.
Abszolút szégyenletesnek, és ostobának tartom, ezt a szerecsenmosdatást.
A bolíviai hatóságoknak nem áll érdekében, egy ártatlan európait feleslegesen fogva tartani
.
jenzen

2010. szeptember 5., vasárnap 12:21
jenzen
20 hozzászólás

felül, a zárójeles sor alatti rész, szerkesztési hiba miatt maradt az írásban.
(túl kicsi,az ablak)

2010. szeptember 5., vasárnap 12:57
jenzen
20 hozzászólás

válasz erre;
2010. szeptember 4., szombat 10:43
fancsalieniko


Tóásó, esete semmiben sem hasonlítható Gilás Sálít, izraeli katonáéhoz.
Sálít, Izrael reguláris hadseregének, parancsal vezényelt tagja, és így érthető, hogy országa, mindent megtesz, hogy fogságbaesett katonáját visszakapja.
(Bár Irzrael népírtó háborújáról, a gyakorlatolag fegyvertelen palesztinok ellen, most nem nyitnék vitát)
Tóásó kalandorként, illegálisan, felforgatási céljából (tudta, vagy nem, vizsgálat kérdése) tartózkodott Bolíviában, az ő űgye tehát büntető eljárásban rendezendő, bíróság előtt kell számot adni felfegyverzett ott tartózkodásának okáról.
Ezt a világ minden országában így tennék.
Egyetlen ország sem engedheti, hogy idegenek bűntetlenül, fegyveres zendülésre készüljenek területén.

Semmiképpen sem támogatnám, Tóásó Előd törvényes eljárás nélküli kiszabadulását.

Ez a Bolíviát nyomás alatt tartó zsidó lobbi, erkölcsi győzelmét jelentené.

Tóásó, egye meg, amit főzőtt.

2010. szeptember 5., vasárnap 14:19
fancsalieniko
8 hozzászólás

A György Attila cikkéhez kitett hozzászólásomat - amelyet Tóásó Előd sorsával foglalkozva tegnap a Kuruc.info is leközölt - többen is félreértették. Én csupán azt kértem az anyaországi és az erdélyi politikai pártoktól, szervezetektől, hogy próbálják megmenteni egy székely-magyar fiatalember életét. Nem azt állítottam, hogy a fiatalember ártatlan, de azt sem, hogy bűnös.

Minden fölösleges szóval, minősítéssel csak csökkentjük Tóásó kimentésének az esélyét. Nagyon jól tudom, hogy Bolívia keleti, Santa Cruznak nevezett tartományát a hódító spanyolok leszármazottai mellett gazdaságilag a zsidók tartják a markukban. A mi tragédiánk az, hogy nem csak Santa Cruz tartományt... De ismétlem: egyetlen magyarnak sincs joga lemondani egy másik magyarról, s itt teljesen mindegy, hogy mit tett és mit nem tett. Majd ha hazahozzuk, itthon számon kérhetjük rajta a cselekedeteit.

Jenzen hozzászóló téved abban, hogy Izrael azért küzd Gilád Sálít tizedes kiszabadításáért, mert a reguláris hadsereg katonájaként esett fogságba. Izrael még a bizonyítottan bűnöző zsidó állampolgárait is igyekszik hazamenekíteni a világ országaiból. A Magyarországon közkedvelt Simon Peresz elnöksége idején több ízben személyesen interveniált például Indiában, kábítószer-csempészés miatt lefogott izraeliek kiszabadításáért. Nemzetközileg körözött zsidó bűnözőket pedig Izrael nem ad ki idegen országoknak.

Tóásó Előd nem zsidó, hanem székely, tehát kiszabadítása, Jenzen állításával ellentétében, nem "a zsidó lobbi erkölcsi győzelmét jelentené", hanem mienket.

Tóásó Elődöt mindenáron ki kell menteni Bolíviából!

2010. szeptember 5., vasárnap 19:43
savoy66
456 hozzászólás

Tudtommal Santa Cruz tartomanyt nem zsidok hanem horvatok(menekult usztasak le*****mazottjai)tartjak ellenorzes alatt,legalabbis gazdasagilag.Ezen probal valtoztatni Evo Morales az ismert kommunista modszerekkel,es ezt probaljak megakadalyozni a horvatok,vagyis az egesz onvedelemnek is nevezheto.Es ez a "nepeert kuzdo"diktator allitolag nyagig van a kabitoszercsempeszetbe.
De reszunkrol nem ez a lenyeg hanem az,hogy milyen korulmenyek kozzott tartanak fogva egy magyar allampolgart,ha bunos es bizonyitani tudjak iteljek el a nemzetkozi jognak megfeleloen,ha nem a Magyar allam tegye a dolgat ugy ahogy a "nagyok"(USA,Oroszok)teszik.

2010. szeptember 6., hétfő 04:19
jenzen
20 hozzászólás

2010. szeptember 5., vasárnap 19:43
savoy66
Ékezet nélkül klaviatúra az usá-ban és izraelben létezik.

Mindkettő gáz.

Tipikus Usraeli módszer diktátornak nevezni, egy nekik nemtetsző törvényesen megválasztott elnököt.

Hiteltelen vagy.

2010. szeptember 6., hétfő 04:28
jenzen
20 hozzászólás

2010. szeptember 5., vasárnap 14:19
fancsalieniko
.." Nemzetközileg körözött zsidó bűnözőket pedig Izrael nem ad ki idegen országoknak."..

Nem szégyenled megad, ilyen példával előhozakodni.
Vegyünk példát, az aljasságról?
Milyen erkölcsi normáid vannak neked?
Tóásó aljas szereplésével szégyent hozott a nemzetére.
Egy távoli ország törvényes rendje ellen diverzáns cselekedetre készült.
Jól mondta valaki, nem délamerikai fegyveres akcióval kell a magyarság ügyét szolgálni.
Tóásó tettével érdemtelenné vált a támogatásunkra.

Ha bűnös, bűnhödjön.

Tóásó, szégyen.

2010. szeptember 6., hétfő 04:30
jenzen
20 hozzászólás

Mit gondolnak rólunk, a bolíviaiak?

Kik vagyunk mi?

Terroristák?!

2010. szeptember 6., hétfő 04:32
jenzen
20 hozzászólás

Ne a becstelen országokról vegyünk példát!

2010. szeptember 6., hétfő 11:40
hillsnail
317 hozzászólás

Már az is enyhülés volna, ha itthon ítélnék el...az itteni börtönök luxus villák a dél-amerikaiakhoz képest.

2010. szeptember 6., hétfő 12:38
fancsalieniko
8 hozzászólás

Tisztelt Jenzen!

Először is, én nem kívánok ilyen durva stílusban értekezni, s Önnel ellentétben azt sem mondom, hogy szégyellje magát. Nyilván megvan rá az oka, amiért ilyen vehemensen, már-már Tóásó Előd helyzetének teljes kilátástalanságát kívánja. Ez a hangnem nem szalonképes a Háromszék hozzászólások rovatában.

Sem ön, sem én, nem tudjuk, hogy valójában mi történt Bolíviában. Csak egyet tudunk: egy székely-magyar fiatalember élete veszélybe forog, s ezért valamilyen módon ki kell onnan menekíteni. Én csupán egy magyar lelket szeretnék megmenteni, s kérdésére, hogy "milyen erkölcsi normáim vannak" nekem, a válaszom az, hogy ilyenek.

S hogy miért ilyenek az erkölcsi normáim? Mert Trianon, a második világháború, a Gulágok, 1956 és a vészes népességfogyás után/tudatában nekünk minden élő magyar lélekre szükségünk van. Tóásó Elődre is.

2010. szeptember 6., hétfő 12:58
kisokos
282 hozzászólás

Azért még hozzátenném, hogy Tóásó biztosan nem turista volt Bolíviában...
Az is teljesen normális, hogy abban az országban itéljék el ahol vétett a törvény ellen. Akkor miről beszélünk ?

2010. szeptember 6., hétfő 15:53
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

A lélek nélküli farizeusok, vagy a diverzáns ügynökök, a törvénnyel igazolnak mindent, a betűvel, a formával. Nagyon diverzáns, ügynök szagú itt néhány hozzászólás, Előd ellenében.

2010. szeptember 6., hétfő 16:09
kisokos
282 hozzászólás

ugyan már :) nehogy már mártírt csináljunk egy zsoldosból...
s ha Valaki(k)nek a véleménye nem eggyezik a Te szubjektív véleményeddel azt még nem kell minősíteni...

2010. szeptember 6., hétfő 16:26
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

És az emberséges bánásmódhoz mindenkinek joga van, bármit tett, ebben Elődnek nincsen része. Elődöt nem a tények alapján látom "ártatlannak", hanem belülről, szubjektíve, a motiváltság szempontjából, valami belülről ebbe a helyzetbe sodorta. Én belülről látok mentséget az ő tettére, tudom ezt a bolíviai hatóságok nem csípik. És ezt a vele való lelki beszélgetésekre alapozom.
Annak ellenére, hogy nem vesszük tudomásul, de életünket nagyban befolyásolják az archetípusok és nagyon veszélyesek, ha azok nincsenek tudatosítva. Az egyik a hős archetípusa, ami az élet első felét meghatározza és ha ez nincsen tudatosítva egy bölcs vezető által, akkor nagy veszélyekbe sodorhat bárkit, férfit. Nem kizárt egy ilyesmi sem. De az is lehet, szerintem, hogy ő két archetípus vonzásában vergődött a hős és a remete.
De az is meg lehet, hogy egy "fullasztóan anyáskodó környezet" motiválta, öntudatlanul, erre a tragikus útra.
Egy "hős", Eduárdó vonzásában élt, ez azt jelentheti, hogy a hős archetípusa jelen volt, közben a szerzetesi hivatás iránti vonzalmáról beszélt nekem. Az én szememben a motivációk mentik fel, de tudom ez nem elég.
A pápának írott segítség kérő levélben, melyet én fogalmaztam meg, a nővére nevében, arra hivatkoztam, hogy ha Magyarország argentínai nagykövete, ki meglátogatta, ártatlannak vélelmezte akkor mi is megtehetjük ezt és ez alapján kértem a pápai közbenjárást - de úgy néz ki, hogy a Vatikán a farizeusok bandája, egy olcsó, kitérő választ adtak, nekem is levélben, a budapesti nunciatúráról, hogy remélik a magyar diplomácia mindent meg tesz.
Az itten működő diverzáns urak egy dolgot nem tudnak, vagy nem is akarnak tudni, hogy ameddig ítélet nem születik, addig mindenkinek joga van az ártatlanság vélelméhez.
Végül is mi történt ott nem tudjuk.

2010. szeptember 6., hétfő 16:31
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

Igen, nagyon is kell minősíteni, hogy kerüljön napvilágra ki mit keres az interneten, kinek mi a rejtett célja a hozzászólásokkal.

2010. szeptember 6., hétfő 16:45
kisokos
282 hozzászólás

hát ha a jelen írásaid fényében irtál bárki(k)nek is, ne is csodálkozz az eredményen ...
lehet hogy én is rossz helyen keresgélek, de Neked feltétlenül orvos után kellene nézned...akár az interneten :)

én csak tudom :)

2010. szeptember 6., hétfő 17:01
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

A hozzászólók legprimitivebbje szokott az orvossal vagdalkozni. A fenti írásból csak a nagykövetre való hivatkozás volt a levélbe írva, ezt megjegyzem azok számára kik nehezebben fogják fel a dolgokat.
Ha már az orvossal vagdalkozol és minősíted a folyamodványomat, amit nem is ismersz, megjegyzem, hogy a Vatikánból visszajelzést kaptam, a folyamodvány, minőségét illetően, hogy mint fogalmazvány szenzációs volt.

2010. szeptember 6., hétfő 17:20
kisokos
282 hozzászólás

természetesen, hogy szenzációs levél volt csak éppen fenét sem ér fogalkozni vele... ez a megelőlegezett udvariasság.
amúgy nem akarok tovább vitatkozni mert aki disszertációkat tud írni az úgyis legyőz a rutinnal...
Összegezve részemről: Tóásó sajnos magának kereste a bajt. Ha ártatlan lenne akkor jogos lenne a felháborodás.
De megkérdezném, hogy ha sikerült volna ez az akció akkor gondolom a Tóásó úr az adóbevallásában feltüntette volna a "zsoldját" és leadózta volna... mert ugy-e minden állampolgár számít...

én csak tudom :)

2010. szeptember 6., hétfő 18:43
jenzen
20 hozzászólás

2010. szeptember 6., hétfő 12:38
fancsalieniko
.."Sem ön, sem én, nem tudjuk, hogy valójában mi történt Bolíviában. "

Kedves Hölgyem!

Ez a mondata, mindent elárul.
Úgy foglal állást, hogy beismeri, semmit nem tud a dologról,
egyben kétségbevonja, az én tájákozottságomat.
Ez több mint vicces nemgondolja?
..
.."Én csupán egy magyar lelket szeretnék megmegmenteni"..
ha magának mindegy a megmentendő honfitársunk személye, akkor indítson megmentő akciót, "szegény" cigánygyikosok magyar fiatalemberek érdekében is, mert szegény lelkek börtönben raboskodnak.

Ha valakinek sejtelme sincs valamiről, nem értem, miből gondolja, hogy jól ítéli meg a dolgot?

Nagy naívság kell hozzá.

2010. szeptember 6., hétfő 18:52
jenzen
20 hozzászólás

jav;
kétségbe vonja..
nem gondolja?

(túl kicsi az ablak, nem lehet az írást, rendesen áttekinteni)

2010. szeptember 6., hétfő 18:56
jenzen
20 hozzászólás

2010. szeptember 6., hétfő 16:31
NagyAttilaPuli
.."Igen, nagyon is kell minősíteni, hogy kerüljön napvilágra ki mit keres az interneten, kinek mi a rejtett célja a hozzászólásokkal."..

Csak nem itthon maradt bűntárs vagy esetleg?

2010. szeptember 6., hétfő 19:06
jenzen
20 hozzászólás

.."Végül is mi történt ott nem tudjuk."..

Na másik észlény!
Semmit nem tud, de még a Pápához is rohangál, egy valószínűsíthető terrorista ügyében.
Aztán ha - nagyon helyesen - elutsító a válasz, egyből farizeusok a Vatikán munkatársai.
Gratulálok.

.." Én belülről látok mentséget az ő tettére, tudom ezt a bolíviai hatóságok nem csípik."..

Hát ez gyönyörű.
Csakhogy a szubjektívitás, nem büntetőjogi kategória, még Bolíviában sem.

A templomban esetleg.

Az Úr megbocsát,
imádkozzál barátom.

2010. szeptember 6., hétfő 19:13
jenzen
20 hozzászólás

.."2010. szeptember 6., hétfő 12:58
2010. szeptember 6., hétfő 12:58
kisokos

.."Azért még hozzátenném, hogy Tóásó biztosan nem turista volt Bolíviában...
Az is teljesen normális, hogy abban az országban itéljék el ahol vétett a törvény ellen. Akkor miről beszélünk ? "..

Szegény Tóásó Előd "túristafelszerelése";

http://www.hetek.hu/files/images/2009/17/fegyverek.jpg

2010. szeptember 6., hétfő 19:15
jenzen
20 hozzászólás

A szundikáló "túravezető";

http://www.origo.hu/i/0905/20090514eduardoro.jpg

2010. szeptember 6., hétfő 19:21
jenzen
20 hozzászólás

10. szeptember 6., hétfő 19:15
jenzen

nem megy a link.

Rózsa-Flores Eduárdó, gatyában alukál az ágyon, két oldalán egy egy hangtompítós gépkarabéllyal.

Mondjuk, én, nem így szoktam kirándulni.

2010. szeptember 6., hétfő 19:31
jenzen
20 hozzászólás

A szundikáló "túravezető";

http://www.origo.hu/i/0905/20090514eduardoro.jpg

2010. szeptember 6., hétfő 22:39
harmat
136 hozzászólás

az egészben az a szomorú, hogy egy felsöiskolát végzett fiatalembernek itthon/otthon (Románia-Magyarország) annyira kilátástalan a jövöje, hogy már bármit megtenne az érvényesülésért ...

Nem csak Elöd hibás, hanem az egész társadalom ...

Nem támogatom azt, hogy azért kellene onnan kihozni, mert székely-magyar. Ettöl a nagy nacionalizmustól már lassan hányingerem van. Ha román, vagy cigány elödei lennének, akkor kakikálnátok rá?????????

2010. szeptember 6., hétfő 22:44
savoy66
456 hozzászólás

jenzen,en lehet hiteltelen vagyok szamodra,de ki vagy te,hogy eldontsd ki terrorista,melyek a becstelen orszagok stb.,stb.Szamomra nyilvanvalo,hogy sulyos beteg vagy,remelem csak azert lehetsz internet kozelben mert a zart osztalyon is fejlodik a vilag.Ha megis szabadlabon vagy akkor tenyleg gaz van.Ezert a vitat en veled lezarom,kerlek NE vallaszolj

2010. szeptember 6., hétfő 22:59
savoy66
456 hozzászólás

harmat,tevedsz itt nem nacionalizmusrol van szo.Emlekszel arra az amerikai katonara aki kozleledesi balesetben megolte Teo Peter rockzeneszt?Nyilvanvaloan reszeg volt,megis a roman hatosagok a szeme kozet sem lattak.Ezert mer egy amerikai katona harcba menni a vilag barmely pontjan.Hogy Elod miert volt Boliviaba rajta kivul gyanitom senki nem tudja,de honapok ota fogva tartjak.
Es ha megis nacionalistanak tartol,hat legalabb szinfolt vagyok ebben a nagy internacionalista tomegbe(szlovakok,ukranok,szerbek,romanok)

2010. szeptember 7., kedd 03:05
jenzen
20 hozzászólás

.."de ki vagy te,hogy eldontsd ki terrorista,"..

Hogy ki a terrorista?

Tóásó Előd.

Az amerikai hírszerzés, a CIA zsoldjában állt, a szeparatisták oldalán, a kormány ellen Bolíviában.
Ime;

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=611651

2010. szeptember 7., kedd 08:48
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

Érdekes, hogy azok terroristáznak, kik diverziós céllal jelennek meg hozzászólóként, hogy ártsanak. Azok beszélnek zsoldról, kik fizetve vannak *****kavaró hozzászólásaikért. Azok beszélnek Elődről, mint CIA ügynökről, akik a titkosszolgálat szolgálatában ügynökként szólnak hozza, *****t kavarva, mert ez z céljuk.

2010. szeptember 7., kedd 10:57
jenzen
20 hozzászólás

Butaságokat beszélsz barátom.

Én is mondhatnám, hogy konspirációs céllal, éppen Te vagy felbérelve, hogy azt mondjad, amit mondasz.

.."Azok beszélnek zsoldról, kik fizetve vannak *****kavaró hozzászólásaikért. Azok beszélnek Elődről, mint CIA ügynökről, akik a titkosszolgálat szolgálatában ügynökként szólnak hozza, *****t kavarva, mert ez z céljuk."..

Nem én beszélek Elődről mint CIA ügynökről, hanem a stop.hu hírportál, bizonyítékokat felsorolva.
Valamint az interneten fellelhető bizonyító erejű fényképek, amiket bár ki megtekinthet.

A saját szemenek már csak jobban hiszek, mint a Te gyanús diverzáns mesterkedésednek.

2010. szeptember 7., kedd 10:57
jenzen
20 hozzászólás

Butaságokat beszélsz barátom.

Én is mondhatnám, hogy konspirációs céllal, éppen Te vagy felbérelve, hogy azt mondjad, amit mondasz.

.."Azok beszélnek zsoldról, kik fizetve vannak *****kavaró hozzászólásaikért. Azok beszélnek Elődről, mint CIA ügynökről, akik a titkosszolgálat szolgálatában ügynökként szólnak hozza, *****t kavarva, mert ez z céljuk."..

Nem én beszélek Elődről mint CIA ügynökről, hanem a stop.hu hírportál, bizonyítékokat felsorolva.
Valamint az interneten fellelhető bizonyító erejű fényképek, amiket bár ki megtekinthet.

A saját szemenek már csak jobban hiszek, mint a Te gyanús diverzáns mesterkedésednek.

2010. szeptember 7., kedd 11:03
jenzen
20 hozzászólás

Mindenki meggyőződhet, Tóásó cáfolhatatlan bűnösségéről, az általam megadott linkeken.

Semmi szükség, a szerecsenmosdatásra.

Tóásó Előd, terrorista!

2010. szeptember 16., csütörtök 21:22
jenzen
20 hozzászólás

http://zionistterror-inhungary.blogspot.com/2009/11/november-20-riaoztatnak-hazai-zsidok.html

2010. szeptember 17., péntek 09:11
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

http://www.magyardiplo.hu/kezdlap/233-amerikai-beavatkozas-magyar-vonatkozasokkal-bolivia-fueggetlensegi-toerekvesei-ellen

2010. szeptember 17., péntek 09:13
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

http://www.scribd.com/doc/37567037/Magyar-sorskerdesek-Kovetend%C5%91-torok-pelda-nemzeti-identitasukat-vesztett-magyaroknak

2010. szeptember 17., péntek 09:14
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

http://www.scribd.com/doc/37549344/Szekely-nemzeti-anarchizmus-A-magyarorszagi-liberalis-tolerancia-es-az-atszellemiesitett-er%C5%91szak

2010. szeptember 17., péntek 09:15
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

http://www.scribd.com/doc/37549344/Szekely-nemzeti-anarchizmus-A-magyarorszagi-liberalis-tolerancia-es-az-atszellemiesitett-er%C5%91szak

2010. szeptember 17., péntek 10:26
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

A "senkit hátra" a görögök hadviselésére megy vissza, az amerikai hadseregben ma is gyakorlat, "törvény".

2011. augusztus 16., kedd 17:27
gandalf
125 hozzászólás

............Viszont egy kicsit elkanyarodok most a témátol és eszembe jut egy politikai beszélgetés valamelyik románt tv-n mikor már a sokadik román katona esett el afganisztáni vagy iraki frontokon , olyankor a média mindig felkapja a témát és legalább egy két este látni mindenütt ahogy erről beszélnek ......
hogy
-rögtön haza kell hozni őket
-mit keresnek román katonák idegen földön
-ne folyon több román vér idegen országban
és sok más populizmus demagogia meg minden ...persze mindez jol szolgálja az éppen akkori politikai ellenzéket ,jo támadási felületet biztositva.
És akkor az egyik meghivott aztán jol helyretette az asztaltársaságot mire csönd lett és a csatorna rögtön reklámblokkal szakitotta meg a gondolatmenetet.......Egyet tudni kell : azok az elesett katonák hősök ugyan de zsoldosok is (forditott sorrendben) A várolista ami alapján elmehetnek egy olyan misszioba igen hosszu a pénz amit keresnek ugyan nem tul sok de rendezik családjaik anyagi kérdéseit .Teljesen tisztában vannak hová mennek és miért .Ők egy veszéljes szakmát üző munkavállalok annak minden pro kontra tényezőével.
Tehát amig az ország különböző elkötelezettségei miatt lehetőséget ad egy ilyen szolgálatra és oda maximális a tuljelentkezés addig nem kll tulzott szubiektivitással kapcsolni az ügyet..........

Hasonloságot látok a fent emlitett gondolatmenet,és Előd ügye közt ......ahogy az olvasoi véleményedben nagyszerüen lirod ,tudni lehetett Flores miben létét a bajkeverés nála már régen nem gyerekcipőben volt és ezzel Előd is szerintem teljesen tisztában volt .....ebből következően azt is boritékolni lehetett hogy nem irgalmas szamaritánus missziora hivja őt boliviába .

Nyilván volt egy terv ....egy menetrend , egy megrendelő a háttérben , volt egy elképzelés koncepcio, és mint minden ilyenre pénz is . Lehetett olvasni ilyet is olyat is
milyen céllal voltak ők ott .......a valoságot csak ők és még néhányan tudhatják.....
A terv bedőlt a frontvonalon elestek,a megrendelő a ködben visszavonulot fujt , és ott van Előd ki tudja milyen sorsra itélve (just in the wrong place at the wrong time)
Na most ennek fényében melyik kormány fogja megmozgatni és kihasználni az esetleg egyetlen "ászát" aduját ez nem az az ügy valoszinü Ha ez esetleg meg is tőrténik az valamilyen szerencse folytán " valaki jo helyen jo időben " tesz valamit többnyire szubiektiv indittatásábol............

2011. augusztus 16., kedd 18:45
gandalf
125 hozzászólás

A témában http://zionistterror-inhungary.blogspot.com/2010/09/szeptember-zsidok-lobbiznak-zsido.html

idézet
"Maga Tóásó vallotta be, nem egy nyilatkozatában, hogy Rózsa a legjobb, legközelebbi barátja és harcostársa volt. A Rózsával való közös működésről a professzor döntött, felnőtt fejjel"
és még sok érdekes tény ....