Aláírók és pereskedők a bankoknál

Az 50-es számú sürgősségi kormányrendelet által előírt módosítás a kamat­feltételeknek az uniós normákhoz való igazítását célozta, és országos szinten közel hétmillió szerződést érintett. Az egyik legjelentősebbnek tűnő módosítás az idő előtti hiteltörlesztések feltételeinek megváltoztatása: a változatlan kamatozású hitelek idő előtti törlesztésekor egyszázalékos illetékkel kell számolniuk az ügyfeleknek, változó kamatozású hitel esetén pedig mindez illetékmentes. Lényegesnek tűnő, ügyfélbarát változás, hogy a jövőben, akár aláírt hitelszerződés esetén is, két hét gondolkodási idő áll rendelkezésre, ami alatt a kliens tájékozódhat a banki hitelpiacon, s a periódus végén akár vissza is mondhatja a szerződésajánlatot. Az új rendelkezések értelmében azonban a jövőben minden korábbinál átláthatóbb, kiszámíthatóbb feltételrendszer mellett döntheti el az ügyfél, hogy folyamodik-e banki hitelhez. Mindettől a hitelágazat meglendülését várják a banki szakemberek, ami az elmúlt két évben a banki megszorítások és a lakossági létbizonytalanság következtében esett vissza.
Banki forrásokból származó információink szerint Háromszéken a hitelszerződéssel rendelkezőknek mindössze 5—6 százaléka írta alá a módosításokat tartalmazó iratokat. Aki nem jelentkezett a vele szerződéses viszonyban álló pénzintézetnél, távolmaradását az új feltételek hallgatólagos elfogadásának tekintik. További négy százalékra tehető azok aránya, akik megjelentek a banki kirendeltségeknél, de nem írták alá a módosításokat, illetve akik elegendőnek ítélték a hallgatólagos tudomásulvételt. Ezek közé elsősorban az állandó kamatozású hiteleket felvevő ügyfelek tartoztak.
Országos szinten több mint százezerre tehető a módosításokkal elégedetlen, az iratok aláírását visszautasító kliensek száma. A különböző internetes csoportokba tömörülők száma meghaladja a 13 000-et, ami nem éri el a hitelszerződéssel rendelkezők 0,5 százalékát sem. Ők azok — tizenhat pénzintézet, a Volksbank, BCR, Bancpost, BRD, Alpha, OTP, Raiffeisen, Transilvania, Banca Românească, Piraeus, RBS Bank Románia, Credit Europe, ING, CEC, Millennium és UniCredit Ţiriac bank ügyfelei —, akik máris kinyilvánítot­ták szándékukat, miszerint jogi úton próbálják elérni a módosítások megváltoztatását. A versenyhivatal elnöke, Bogdan Chiriţoiu szerint a bankok inkább pereskednek, mintsem az új hitelek körülményeihez igazítsák a régieket is, mivel kevés olyan ügyfélre számítanak, aki valóban bírósághoz is fordul.
Elképzelhető azonban, hogy a bankok kárpótlásért folyamodnak a rájuk kényszerített módosítások nyomán keletkező veszteségek miatt. A saját jogkörben megszabott kamatláb helyett az EURIBOR/ LIBOR/EURIBOR mutatók alkalmazása a bankok számítása szerint közel 900 millió eurós veszteséget okoz a pénzintézeteknek — hozta nyilvánosságra a bankszövetség. A jegybank által végzett hatástanulmány 600 millió eurós összeget tart valószínűnek.