Kinek veszély, kinek esély

2010. október 6., szerda 07:26
peterkinga
251 hozzászólás

Csak tudnam melyik eselyre gondol az ujsagiro.Mert a jelen pillanatba Tokes sem csinal annal egyebet,hogy hetente lehordja hol az RMDSZ-t,hol az MPP-t.

2010. október 6., szerda 07:28
zucu
667 hozzászólás

Nagyon sajnos,hogy ide jutott az erdélyi magyarság, de valahol meg kell kezdeni az egyenes uton való járást, mert az egyenes ut a legrövidebb és a legbecsületesebb. Nem kell elfelejteni a hatalmon levőknek no meg másoknak sem hogy minden de minden véges , s még az ők uralmuknak is vége lesz....de hamarosan .
Tehát tisztujjitás az már igenis aktuális, jó ha lesz egy új párt vagy akármi ,mert ahogy mondani szokták új seprü jól seper......

2010. október 6., szerda 08:13
lacafaca74
2661 hozzászólás

Tőkés László az egyetlen ismert politikus aki következetes maradt és nem kompromitálta magát. A bizalmat meg kell előlegezni mint azt oly sokszor tettük az RMDSZ-el és utóbb a MPP-vel. Hogy mennyire tudják értékesiteni a szimpátia tőkét az a jövő zenéje.

2010. október 6., szerda 08:44
dzsekesz
3 hozzászólás

ez az:még 1 pártot ,tőkés aki nem kompromitálja magát.huzzunk bele,lassan minden 100 erdélyyi magyarra jut egy párt.Sztem csak arrol van szó,hogy ha lejár az eu-s mandátuma,legyen egy helye valahol.Maradt volna pap.Az úgy jobban állt neki

2010. október 6., szerda 09:29
tulipan11222
85 hozzászólás

Tőkés magasra tette a mércét és próbálja ott is tartani, csak az a baj,hogy ő sem tud közös nevezőt teremteni a sok párt között.AZ EMNT NEM LESZ PÁRT.

2010. október 6., szerda 10:59
janoska44
740 hozzászólás

eEn valamikor RMDSZ tag voltam de sajnos az esztendok soran tapasztaltakbol rajottem hogy ez egy sajat erdeket kepviselo tomorules,mert ha nem az volna akkor nem ment volna bele a PDL minden alyas gaztetteibe,nem nezhette volna elaz orszag telyes leszgenyiteset,a klientura,a partfinanszirozok onoralasait,az RMDSZ-en belul ugyanugy dominal a penzes bizniszelok mind bekerultek kulonbozo poziciokba,es mi a legtobb kepviseloknek,es lasd az Olosz ehy nyilvanos tv adasban egy epkezlab mondatot nemtudott elmondani,meg arra sem volt kepes a feltett kerdest megertse,mire a moderator azt modta ugyes voltal leulhetsz,ezek a mi kepviseloink,cak igy tovabb diszes RMDSZ-es urak.

2010. október 6., szerda 11:18
nagyberci
61 hozzászólás

ez egy okos dontes volt Tokes reszerol, csak ezelott legalabb 15 evvel kellett volna elkezdeni, de talan most sem keso. Ezzel az RMDSZ-es Urak birodalma lejar, ugyhogy szivjak meg a valasztok veret addig amig polcon vannak, mert a kovetkezo valasztasokon biztos hogy nem jutnak be a parlamentbe, ha lesz uj magyar kepviselet ha nem. Tokes az egyeduli politikus a romaniai magyarsag koreben aki a nep erdekeit probalta kepviselni, de ezt az RMDSZ uton utfelen gatolta. A pokolba veluk!!!!!!!!!
Dzsekesz te tovabbra is nyaljad a fenekuket, biztos busas hasznod *****mazik belole.....

2010. október 6., szerda 12:04
dux
196 hozzászólás

zucu: "Tehát tisztujjitás az már igenis aktuális..."

No, végre egy eredetinek tûnõ ötlet. Mármint, hogy ujjat mutogatni a hatalmon lévõ tiszteseknek.
Amúgy konkrétan te melyik ujjra gondoltál? :)

2010. október 6., szerda 13:04
NagyAttilaPuli
94 hozzászólás

A demokrácia lehetőséget ad az önszerveződésre, sok esetben a hatalmi ambiciók kiélésére is. Az utóbbi húsz évben, időközönként létrejött, egy társaság, egy intézmény, párt, abból acélból, hogy az autonómia ügyét szolgálja. Most Tőkés alapít pártot ebből a célból. Mivel túl sok a bába, nem fog elveszni a gyerek?! Szász Jenő is alapított pártot ebből a célból és tudjuk, hogy mivé lett a szent cél, hatalmi ambicióvá, mely az autonómia-ellenes Basescu talpnyalástól sem irtózik.

Ezeknek a szervezeteknek közös jellemzője, hogy az autonómia ügyéhez csak teoretikus a hozzáállásuk. Annak ellenére, hogy kidolgoznak statutumokat, fogalmaznak, beadnak, gyüléselnek. Gyakorlati hozzáállás nincsen. A Tőkés-párt is csak a folytatója lenne ennek a pótcselekvésszerű teoretikusságnak.

Nézzük meg, hogy teszik más függetlenségi, vagy autonómia küzdelmek esetében. Például baszkok, katalánok, írek. Van egy párt mely politizál és van egy szervezet, mely aktív cselekvő, egymást kiegészítve. Igaz, hogy az aktív cselekvők terrorszervezetek, de ezt én csak példának szántam az aktív cselekvésre és nem akarok a terrora ösztönözni senkit, mert ez nálunk nem járható út.

Nekünk nem a pusztán teoretikus szervezeteket kéne szaporítani, hanem egy olyan aktív szervezetre lenne szükség, mely a pártpolitikát kiegészítve, a polgári engedetlenség törvényes eszközeivel gyakorolna nyomást az autonómia érdekében. Egy ilyen szervezet a tömegakciói révén bevonná a székelységet az autonómia harcba – mert amely harcnak nem cselekvő része egy adott közösség, az végül közömbössé válik a cél iránt; és ha meg is valósul a szent cél, nála nélkül is, közmbös lesz iránta. Egy dolgot nem tudnak a teoretikus szervezetek, hogy a székelység aktív résztvétele nélkül nem lehet autonómiázni.

Egy másik probléma, hogy a szervezetek, pártok egymás ellenében jönnek létre. Legalább Tőkés, mint egyházi ember láthatná ezt a problémát organikusan, a Pál apostol szellemében. Pál a közösséget az emberi testhez hasonlítja, amelynek végtagjai, tagjai, szerepüket betöltve, egymást kiegészítve kell, hogy cselekedjenek. Egy aktív szervezet, mely a politikai pártok teoretikusságát kiegészítené, nagyon is integrálható lenne egy organikus nemzeti cselekvési szemlélet alapján.

Tőkés forradalmár volt. Eddig atörténelem minden vezető forradalmára, ha nem gyilkolták meg, vagy ha nem állították félre diktátor lett. Ez az új párt, amit Tőkés alapít nem hatami ambicióit szolgálja az autonómia ürügyén?! Lehet ennek nincsen teljesen tudatában, a motivációk tudattalanok, de akkor annál veszélyesebb a nemzetre nézve.

2010. október 6., szerda 16:08
dzsekesz
3 hozzászólás

nabberci? honnan jött neked,hogy valakinek a fenekét nyalom busás haszonért.csak annyit akartam mondani,hogy a 2 párt is sok,nemhogy 3.Jó lenne 1 olyan amelyik rendes munkát végez azokért akik odaszavazták őket és kész.

2010. október 6., szerda 21:41
vadasz
30 hozzászólás

A politikai életben nem találod meg a klasszikus értelemben vett becsületet.A politika a jónak vélt kompromisszumok, és az érzelmek nélküli érdekérvényesítés tudománya,vagy nevezd aminek akarod.A politikusok rendkívül kifinomult érzékkel lovagolják meg az érzelmeket ,melyek a laikus választóban feszültséget vált ki ,és ez a feszültség hajtja el az embert szavazni.Namármost én azt mondom,hogy mindezek ellenére az a jó politikai alakulat mely felelősséget vállal a szellemi ,kulturális ,és gazdasági érdekeink minél sikeresebb képviseletében.
Ne dédelgessetek illúziókat a politikusok emberi tartásával kapcsolatban.