Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2010. október 7., csütörtök: Riport Hogyan ne építsünk autópályátHelyesbítésre szorulónak nevezi a világháló egy hibás értesülését a rádiószerkesztő, Romániában nem három, mindössze másfél autópálya van, szögezi le. Értem és helyeslem a korrekciós szándékot, de továbbmennék: Romániában egyetlen autópálya sincs, mert az a három töredék, pár tíz vagy akár száz kilométeren húzódó sztrádaszakasz nem érdemli meg e nevet, s nem pusztán kétes minősége, hanem főleg elszigeteltsége miatt. Országunk ugyanis e téren is fonák és nemkívánatos újdonsággal szolgál. Feltalálta az autópályák terén is a fából vaskarikát, a sehonnan induló és sehova sem vivő közlekedési eszközt. Annak idején, még a diktátor korában készült el Piteşti és a főváros között egy ún. sztráda, melynek semmi értelme nem volt, hiszen rácáfolt magának az autópályának a meghatározására, lévén az ugye településeket elkerülő, gyorsforgalomra több tekintetben is alkalmassá tett, a szembejövő sávokat egymástól elválasztó, a balesetveszélyt lecsökkentő stb., de főleg a nagy távolságokat összekötő közlekedési folyosó, melynek alaphivatása pontosan az, hogy régiókat, nagyvárosi agglomerációkat és főleg országokat kössön össze egy nemzetközi kapcsolati háló részeként. Hogy Ceauşescu idején ún. belső pályát, tehát egy önellentmondó képtelenséget építettek, ebben benne volt az egész korabeli ideológia félelme a külföldi befolyástól, benne az autarchiára törekvő gazdaságpolitika, benne a kommunista elit elzárkózásra törekvése, benne totalitárius hatalmának féltése. Sok értelme nem volt hát a piteşti-i sztrádának, de dicsekedni lehetett vele: bár haszontalan, de van nekünk is, ugye. Ha az utóbbi húsz évet nézzük, nem mondhatunk egyebet: a külföldtől való beteges irtózás tükröződik abban, ami e téren az országban történt. A nagy tervek ugyan elkészültek, a csigatempó azonban, amit a munka követ, nem írható pusztán a rossz szerződések (lásd Bechtel, mely miatt az uniós támogatástól elestünk) vagy a válság számlájára. Mert hogyan építenek autópályát a mai Romániában? Hogy a fővárosból a tengeri kikötők felé haladnak, még hagyján, de nem azon kellett volna mindenekelőtt gondoskodni, hogy az a külföldtől ne legyen továbbra is úgyszólván elvágva? Az ún. belső útszakaszok építése sem szünetel. A Gyalut Aranyosgyéressel összekötő pálya maga az abszurdum, a gazdaságtalan pénzkidobás netovábbja. Nem a magyar határtól, Váradon áthaladó irányból kellett volna folyamatosan meghosszabbítani azt, amit a magyar fél ott is, tulajdonképpen Szeged környékén is megalkotott, hogy minél előbb megkezdődhessen a beruházás megtérülése, és az érintett régiók azonnal élvezhessék a forgalmi előnyből származó hasznot? Ehelyett még hosszú évekig úgyszólván a semmibe felfüggesztett, Erdély belsejébe elhelyezett, két, száz kilométerekre elnyúló szűk keresztmetszet közé beszorított, legfeljebb kerülő útnak minősíthető új négy sáv jött létre, mely hosszú ideig arra kárhoztatott, hogy alig páran vehessék hasznát, mások legfeljebb kíváncsiságból és sétakocsikázás kedvéért hajtsanak fel rá. Elszomorító bizonyítványt állít ki e fonák "közlekedésfejlesztés" a román politikai elitről, mely ezáltal újabb évtizeddel tolja ki kontinentális csatlakozásunkat gyakorlatilag. Mintha annak lenne igaza, aki azt mondotta: amíg nincs minden szétrabolva, ide mások be ne tegyék a lábukat. Szerző: B. Kovács AndrásCikk megjelenítése: 689Olvasóink értékelése: 4.88Szavazatok száma: 8Az ön értékelése: Hozzászólások 2010. október 7., csütörtök 09:28
klauka09 505 hozzászólás az is lehet hogy külföldön jobban tudják és van autópályánk? papiron már rég befejezett dolog?
2010. október 7., csütörtök 10:06
Andris 70 hozzászólás Kedves drusza: azért a Gyalu-Aranyosgyéres szakasznak annyi előnye van, hogy jó 1 - 1,5 órával lerövidíti az utat. Ez nem elhanyagolható. És az sem, hogy az erdélyi autópálya az instabil talaj miatt Európa egyik legnehezebb terepen épülő útja. A helyesen felvetett probléma az alagút vége: mikor lesz kész Brassóig, Bukarestig?
2010. október 7., csütörtök 10:23
lacafaca74 2661 hozzászólás kb. 50-100 év múlva, lehet arra már nem is lesz szükség rá mert repülni fogunk.
2010. október 7., csütörtök 10:33
kisokos 282 hozzászólás instabil talaj ? :))) ez most nem komoly igaz ?
nehéz terep ? :)))) ez is vicc igaz ? Alagutakat kellene fúrni mint Svájcban, viaduktokat mint Franciaországban(Német stb...) de ezek kemény pénzek, viszont megtérülnének elég hamar a fizetős autópályákkal, alagutdíjjal stb... A baj csak az, hogy még elég kevés ember tudatáig jutott el, hogy infrastruktura nélkül a XXI században nehéz ... most kellett voln a meglovagolni ezt mert pár év múlva mikor már a román bérek sem lesznek vonzóak és a sok multi továbbmegy akkor még elkeserítőbb lesz a helyzet... én csak tudom :) 2010. október 7., csütörtök 10:57
Andris 70 hozzászólás Nem vicc, lásd még költők is írtak róla: "a hepehupás vén Szilágyság" az bizony a földcsuszamlásról szól azt meg a laza talaj és kőzetek okozzák. Szóval komoly alapozás kell az autópályának. A sziklában egyszerűbb, kirobbantod, vagy kivájod, de az alap megvan. A viadukt az ilyen talajon elmozdul, hepehupás lesz, oszt lehet hullámvasutazni. De mindez "csak" technikai nehézség, attól még, ha drágán is, de lehetne építeni. A kérdés, hogy miért nem épülnek ezek az útvonalak? Lásd a Brassó-Comarnic szakasz esete, ahol a nyertes cég visszalépett. Lehetett kezdeni előlről az egészet és az is egy fontos szakasz lett volna.... Én sajnos nem tudom :)
2010. október 7., csütörtök 14:00
janoska44 740 hozzászólás Nahat eppen nekomolytalankodjunh ez a kormany takolmany,a biznisz szovetsek meg akkoar is hazudik amikor kerdez,egyarant,belfoldon,mint kulfoldon,es a mi csuszomaszo regnallo RMDSZ-es talpnyaloink kialnak a hazugsag aradat mellett.
2010. október 7., csütörtök 14:25
sico01 53 hozzászólás Instabil talaj? ne vicceljetek már, Magyarországon a homokba is tudtak alagutat , 2 alig domb közé pedig viaduktot építeni.
2010. október 7., csütörtök 15:03
Andris 70 hozzászólás be is suvadt az alagút :) De iszapba is lehet alagutat fúrni, ez nem gond, csak elég pénz kell hozzá... És úgy-e Mo-on pont most szakadt át egy zagytározó gátja, még eső sem kellett hozzá. Azért az ottani példákat is óvatosan kéne felhozni. Meg épül(get) a 4-es metró, az is alagút....
Amúgy: milyen sok útépítő-mérnök van errefele, meg egyéb szakember..... A Discovery-n is lehet sok csodát látni, azt is mind meg kéne itt építeni, ha már ennyi hozzáértő akad. 2010. október 7., csütörtök 16:43
sico01 53 hozzászólás Andris !
Hozzászólásomat,amely ironikus,sőt gúnyos,kéretik a helyén kezelni ! Az iszap rossz példa, hiszen ártatlan emberek haltak bele a profitéhségbe.A 4-es Metrót a leváltott hatalom inkább a Duna alatt szerette volna megépíteni "hosszában". Milyen jó kis sikerdíjakat lehetett volna abból kaszálni. A politikusok a legnagyobb szakértők nem vettétek még észre? 2010. október 7., csütörtök 16:56
Lemhenyi63 376 hozzászólás Tisztelt Andris, nem tudom megállni, hogy hozzá ne szóljak: igencsak megkérdőjelezném a rengeteg, magát "szakembernek" tartó ilyen-olyan útmérnök meg egyéb mérnök hozzáértését. Nem tudom, Ön hallott- e az egykori kézdivásárhelyi Csavargyárban a "dagadó" vasról...? Röviden: egy bizonyos terméket kissé "alulméreteztek", néhány tizedmilliméterrel csak... Nagy futkosás kezdődött, mert jelentős tételről volt szó és a megrendelő nem akarta átvenni... Konzííium,meg minden, hívták a részlegvezető, amúgy "ejtőernyős" domnu (vagy továrös) inginert, aki rövid gondolkodás után rájött a megoldásra: hőkezelésnek kell alávetni a csavarokat, mondván, a hő hatására - tanulta ezt a domnu inginer a negyedik elemiben, természetrajz órán - "fierul se umflö"! Azt már elfelejtette, vagy éppen nem figyelt a leendő mérnök úr, amikor a tanítónéni azt is elmagyarázta, hogy kihűlés után az anyagok bizony visszanyerik eredeti méretüket! Igaz, megtörtént eset, szavahihető, szintén mérnök haverom mesélte! Vagy a másik eset a szintén "inginer"- rel, csak ez eseten erdész volt az istenadta! Egy "inspekció" során - ősz volt éppen, késő ősz - a "domnu inginer" éber tekintete felfigyelt egy lombját vesztett fenyőcsoportra! Nagy hangon kezdte a területért felelős erdőkerülő legorombítását, mondván, nem figyeltek a kártevők pusztítására, gonosz bogarak-hernyók-nyüvek csupaszra rágták, miért nem jelentették, miért nem védekeztek ellene, procsesz verbál, büntetés kilátásba helyezése, kirúgás, stb! Szegény erdész szólni sem tudott a magas főfőnőki üvöltözés közben, míg valaki nagy nehezen (és persze diszkréten, hogy meg ne találja sérteni a magas beosztású "szak"embert) meg nem értette a mérnök úrral, hogy pardon, bocsánat, elnézést, sajnáljuk, igaza van, de a szóban forgó fák vörösfenyők, amiknek az a, fenyőktől szokatlan szokása van, hogy ősszel, eléggé el nem ítélhető módon lehullatják a leveleiket, kétségeket támasztva ezáltal az Erdészeti Magas FőHivatal mindenható uraiban!
Az a gyanúm, hogy ezek közül sokak sokat hiányoztak az egyetemi előadásokról, ami önmagában még nem lenne baj, mert amióta ezt az izét, ezt az internetet feltalálták, gyakorlatilag bármit meg lehet találni, beleértve profi technikai megoldásokat is... De valószínű, hogy ez a rengeteg "szakember" nem vette a fáradtságot, hogy ezeknek utánanézzen, no meg a kreativitásuk is hagy nem kevés kívánnivalót! Persze, tisztelet a kivételnek... annak a nagyon kisszámú kivételnek. 2010. október 7., csütörtök 17:05
sico01 53 hozzászólás Lemhenyi63!
Nagyon tetszik ez a kis dolgozat,enyhén szólva végig hangosan mosolyogtam amíg végigolvastam. 2010. október 7., csütörtök 21:27
savoy66 456 hozzászólás Lemhenyi,ez akkor volt,most a helyzet sokkal rosszabb.Ugy lehet egyetemet vegezni,hogy nem latsz tanart,online vizsgazol,a brassoi Transilvanian olyan mernokok vegeznek,hogy egy haromszog teruletet nem tudja kiszamitani,de at kell engedni mert ok fizetnek,tartjak el az egyetemet. ezt egy tanar mondta,alig varja jojjon el nyugdijba,szegyelli ami tortenik
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
kifli - 23:18 A gondok a Néppárt igazi ellenfelei (Kampányban)
kifli - 22:57 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
kifli - 22:43 Konfliktusokhoz vezető magyarellenes döntések
kifli - 22:35 „Nemkívánatos” Kövér László kampányolása
kifli - 22:06 Megnyílt Antal Árpád kampányirodája (Kampányban)
et - 21:43 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban) Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||