Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2010. december 2., csütörtök: Máról holnapra Ne bántsd az anyát!Nehéz eldönteni, hogy a butaság, a felelőtlenség, a mindenáron való megtakarítás kényszere lökte-e a kormánypártot a kismamák és gyermekek elleni nemtelen harcba, de az tény, párthatározat született arról, hogy egy évre kell csökkenteni szabadságukat. Hogy nem számoltak a felháborodással, vagy épp annak mértékét akarták felmérni, nehéz eldönteni, de hamar kiderült, buta lépés volt, most igazán magukra haragították a társadalom nagy részét. És mintha nem gondoltak volna arra, az anyák haragja pusztíthat. Menet közben kiderült, félmillió kemény eurót költ a kormány e célra, s mindössze 193 000 szülő részesül gyermeknevelési támogatásban, 124 500 a minimális hatszáz lejt kapja, tehát csak 68 500 olyan kismama él az országban, kinek az átlagnál nagyobb a jövedelme. Ez sérti a miniszterelnök, munkaügyi miniszter és természetesen, Traian Băsescu szemét. Szerencsére a demokrata-liberálisok magukra maradtak zseniális ötletükkel, az RMDSZ és a függetlenek pártja ugyanis nem támogatja őket, mi több, a demokrata-liberális nők sincsenek elragadtatva a takarékosság eme módjától. Most újabb huncutságon törik a fejüket, s ebben már koalíciós társaik is támogatjákforma, a két évet meghagyják, de a jelenlegi négyezer lejnél számottevően alacsonyabb felső határt szabnak meg. Mert úgymond, nincs pénz. És harsogják: bölcsődéket kell építeni. Mintha sohasem hallottak volna arról, hogy a három év alatti gyermeknek kimondottan árt, ha nem az anya, hanem intézmény neveli. A legbosszantóbb e tervben ellenben mégis az, hogy az anyákon és gyermekeken akarnak takarékoskodni, hogy semmibe veszik azokat a családokat, amelyek tudatosan vállalnak gyermeket, és igyekeznek igényesen nevelni őket. És szégyentelenül nyugat-európai példákra hivatkozva gagyogva-dadogják: tizenhárom országban csak néhány hónap a szülési szabadság. Épp arról feledkeznek meg, hogy azokon a tájakon az asszonyok, anyák munkába állása nem létszükséglet, ha kedve van, otthon marad, a férj fizetéséből nyugodtan meg lehet élni. S az állami gyermeksegély sem tíz eurónak megfelelő összeg, mint mifelénk, és az állam olyan szolgáltatásokat nyújt a dolgozó anyáknak, amiről mifelénk nem is álmodhatnak. Miután kikezdték a nyugdíjasokat, megsarcolták a pedagógusokat, ellehetetlenítették az egészségügyet, most a kismamákon és a kisdedeken takarékoskodna a kormány, holott negyedmillió eurót a minisztériumok, közhivatalok, önkormányzatok papírköltségeiből is megtakaríthatna. Szerző: Simó ErzsébetCikk megjelenítése: 1422Olvasóink értékelése: 5Szavazatok száma: 31Az ön értékelése: Hozzászólások 2010. december 2., csütörtök 06:32
zucu 667 hozzászólás Szégyentelen ember ez a boc, viszont még szégyentelenebb az államelnö., Mit gondolnak meddig lehet ezt a kilátástalan ,felelelőtlen népnyúzást végezni... már semmitől sem riadnak vissza csak hogy uralmon maradjanak , már nemzeti sarj biztonságát is kikezdték/értem itt a kismamák meg csecsemők sorsát/, nagy bajba keveredtek, ezt nem tudom szárazon megusszák-e??? de nem kell elfelejteni Romáaniában vagyunk ahol
minden lehetséges.... sajnos. 2010. december 2., csütörtök 07:00
Tepes 758 hozzászólás Egyszerűen nincs zsé. Termelni,befektetni,fejleszteni, pályázni bunkók vagyunk. És akkor honnan lesz pénz ? Szimpla : Levágunk, lenyesünk, visszavonunk. Mit szóltok hăăăă ? Nem jó ez igy heee ?
2010. december 2., csütörtök 08:20
ungvarimargit 1 hozzászólás egy kisgyereknek minimum 3 evig az edeanya mellett van a helye.ez nagyon fontos mindkettouknek.sem nagymama sem potmama .tolunk elvettek ezt a draga eveket es latszik is a gyerekeken.remelni merem hogy a jozan esz csaktan dont.
2010. december 2., csütörtök 09:08
PityiPal 1632 hozzászólás Jobb lenne, ha nem a cigányt fizetné meg, hogy szül egy szakajtó purdét, hanem azért fizetne, mint a kinaiak, hogy ne szüljön.A minőségi szaporulat visszaesett, erről a statisztikák nem szólnak.2o év múlva a munkavállaló háromszor annyi szociális élősködőt kell eltartson, mint mostanság.Az az anyuka, aki szül, és munkaviszonyban volt, az fizette a betegsegélyzőt és mindent , amit az állam felé kellett.A szociális kázus mi a francot fizet a nagy kosárba?Sokminden nincs rendjén ebben az országban...Még mindig olcsóbb az anyát fizetni legalább 3 évig, mint a betegszabadságot, amit kénytelen kivenni, ha a gyerek megbetegszik.
2010. december 2., csütörtök 11:26
janoska44 740 hozzászólás a szegyentelen ,gyalazatos ,felanalfabeta kormany,elen a talpnyaloRMDSZ-el kepes minden allyassagot veghezvinni ebben az orszagban a hozzanamertesuk halvany fogalmuk a gazdasag elinkitesehez a kispitik nagy eloszeretettel mutatta be a kasza es a bard muveszetet hat sajnos o csak a vagashoz ert,nemveletlen Marga kilelentese hogy Boc csak kozepszeru felkeszultseggel rendelkezik es javasolya az eloadoi tanari diplomajanak visszavonasat nemutolso sorban mindenek hatamogott Cezar all.
2010. december 2., csütörtök 11:38
Janka219 109 hozzászólás En Angliaban elek, itt 9 honapot kapsz ( ez is a minimalber alatt joval kevesebb penzert, tappenzen) plusz meg maradhatsz otthon 3 honapot fizetetlenul, ugy, hogy utana fizetos az ovoda, bolcsode...
Viszont van rugalmas munkaido, az ugy ahogy karpotol, de a 3 ev abszolut luxusnak szamitana... 2010. december 2., csütörtök 15:24
m_marcsa 127 hozzászólás Itt sem 3 év...Az tényleg luxus lenne...
2010. december 2., csütörtök 16:47
Tepes 758 hozzászólás Hagyjuk Angliát, a kapitalizmus idétlen vizfejű országát. Ha nem lenne a sok indiai bevándorló demográfiailag rég összeroppant volna. És a 9 hónap meg is látszik : szeszkazán tinik, dögivel prostik, kábitószer rogyásig, vérszegény, nyegle, szeplős, elpuhult, elhizott generációk. Anglia mégsem lehet etalon. Inkább tekintenénk felfele vagyis skandinávék fele. Lehet reálisabb helyzetekkel találkoznánk.
2010. december 2., csütörtök 17:04
bagi2 341 hozzászólás A "skandinavoknal" sincs kolbaszbol a kerites. Ott is csak egy par honap a szulesi szabadsag, ha tovabb akarnanak otthon maradni elveszitik munkahelyuket. Sehol sem jokedvukbol dolgoznak a kismamak, kell a penz mindenutt. A fenti allitas, hogy a kozosseg vagy intezmeny rossz hatassal lenne a gyerekre szerintem nagyon is teves. Elobb-utobb ugyis kozossegbe kell jarniuk es a bolcsodebol kikerult gyerek sokkal ugyesebb, jobban be tud illeszkedni, konnyebben letesit kapcsolatot a tobbiekkel mint az aki 3 evig otthon volt.Persze a mennyiseg is fontos. Ha mindennap reggeltol estig odavan a szulo az tenyleg tulzas de ha lehetoseg van ra reszmunkaido lehetne talan egy kompromisszum es ugyanigy a bolcsibe is csak annyi orara vinnia gyereket amennyit az anyuka dolgozik.
2010. december 2., csütörtök 19:24
BEA 34 hozzászólás ...és ahol nincs "bölcsi" ott mi lenne a megoldás??? Na erre válaszoljanak az okoskodók!!!
2010. december 2., csütörtök 20:35
m_marcsa 127 hozzászólás bagi2
Nem hiszem, aki bölcsődébe jár, ügyesebb lenne. Persze, hamarabb szocializálódik ,de az ráér 3 éves kora után is közösségbe járni.na, meg a betegségek... És milyen 3 évről van szó? 2010. december 2., csütörtök 22:24
bagi2 341 hozzászólás a 3 ev az ovodakezdesig..ha az anya nem dolgozik, mert van olyan is.
2010. december 2., csütörtök 22:32
bagi2 341 hozzászólás es igenis ugyesebb, mert az edesanyja es szakember is tanitja, neveli, jobban alkalmazkodik, tobb gyerekdalt ismer s soroljam meg? En maradok az en velemenyemnel, a bolcsode vagy ovoda nem art a gyerekeknek, de ezzel nem azt akarom mondani, hogy egyetertek az 1 ev visszavonasaval. Szerintem annyi jarna, de ha valaki megis hamarabb visszamenne dolgozni, mert szereti a munkajat, vagy kell a penz akkor legyen arra is lehetoseg.
2010. december 2., csütörtök 22:48
MAKY 15 hozzászólás Nos hat igen mindenkinek iga van, csak annyi a bokkeno, hogy amig a Nagy Romaniarol beszelunk addig minden csak a kizsakmanyolasrol szol. Amig mas orszagokban joval alacsonyabb a gyereknevelesi ido addig azt sem szabad elfelednunk, hogy egy atlag allampolgar min 2500 eurot megkeres. Es mindenki tud szamolni, hogyha ennyi penz befolyik egy haztartasba akkor nem gond ha az "asszony" dolgozik vagy sem. Mert ugyanis ok pont azt a kajat eszik amit a roman allampolgarok es ugyanabban az arban veszik meg. Kiveve talan a tej es a kenyer. Ez alapjan csupan tovabbra is a csufsag orszaga a Nagy Romania. Sajnos nem vagyok otthon de annak orulok, hogy a gyerekemet nem ott kell nevelni es nem ott fog megszuletni ahol meg a csecsemotol is megvonjak az eggyetlen jo dolgot a Szuloi melegseget akkor amikor a legfontosabb neki.
2010. december 3., péntek 21:32
bagi2 341 hozzászólás BEA, remelhetoleg nyugdijas nagyszulok, rokon v bebiszitter, de az utobbit persze meg kell fizetni. Akinek meg egyik lehetoseg sem adatott meg annak ez egy nagy problema...
Maky, sajnos nincsenek akkora fizetesek amelyeket te emlitesz, az az atlagon felul van, foleg ha nettofizurol beszelsz. Te valahol nagyon jo helyen vagy, ahol akkorak a berek, talan Svajc, Luxemburg de az atlagos europai csak almodik 2500 eurorol.
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
kifli - 23:18 A gondok a Néppárt igazi ellenfelei (Kampányban)
kifli - 22:57 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
kifli - 22:43 Konfliktusokhoz vezető magyarellenes döntések
kifli - 22:35 „Nemkívánatos” Kövér László kampányolása
kifli - 22:06 Megnyílt Antal Árpád kampányirodája (Kampányban)
et - 21:43 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban) Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||