Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2011. január 7., péntek: Közélet A színház a legfontosabb, kell egy mozi (Sepsiszentgyörgy kulturális igénye)A sepsiszentgyörgyiek kulturális igényét, illetve a megyeszékhelyi művelődési lehetőségeket vizsgáló felmérés eredményét ismertették tegnap a városházán. A főként fiatal válaszadók által szolgáltatott adatokból kiderült, Sepsiszentgyörgyön egy igen kifinomult, elitistának tekinthető kultúrafogyasztó réteg mellett található egy népes, egyelőre csak potenciális célcsoportnak tekintett, érdektelennek tűnő tömeg, számukra kulturális ajánlatot biztosítani a jövő feladata.  Mátray László és Szakács László A velencei kalmárban — nem csak a szakma, a sepsiszentgyörgyi közönség is megbecsüli a színházat Fotó: Barabás Zsolt
A felmérést tavaly november 20. és december 15. között végezte egy bukaresti szakcég, a kérdezőbiztosoknak 895 értékelhető választ sikerült összegyűjteniük, eredményeiket ezek feldolgozására alapozzák. Elsődlegesen mennyiségi mérést végeztek, az adatok a szentgyörgyiek kulturális fogyasztási szokásait tükrözik, ezt felhasználva az önkormányzat, az érintett kulturális intézmények ki tudnak dolgozni egy jövőre vonatkozó kulturális stratégiát, miáltal minél több adófizető találhat érdeklődési körének, igényének megfelelő ajánlatot — magyarázta Carmen Croitoru, aki egyben a bukaresti színház- és filmművészeti egyetem tanára és a művelődési minisztérium tanácsosa. Adataik azt mutatják, létezik egy szűkebb, ám igen igényes, értékekhez ragaszkodó "elitista", "kemény magnak" tekinthető hűséges réteg, ezzel szemben van egy kulturális lehetőségekkel nem élő, érdektelennek tűnő, "ijesztően" népes réteg, melyet valahogyan szintén meg kell szólítani az ajánlatokkal. Az önkormányzat, illetve a kulturális intézmények erőbedobása maximális, dinamikus növekedés észlelhető, a kulturális ajánlat nagyon igényes, viszont nagyobb népszerűségnek örvendő ajánlatokra, nevelőprogramokra, a felek közti jobb kommunikációra van szükség, olyan stratégiára, melynek eredményeként az erős kultúrateremtési szándék mellé nagyobb mértékű fogyasztás is társul, hangzott el az értékelésben. Mint ez alkalommal is kiderült, Sepsiszentgyörgy kulturális lehetőségek, illetve igényesség terén országos viszonylatban is igen jól áll: az önkormányzat lakosonként 302 lejt fordít egy évben kultúrára (ez romániai viszonylatban a legmagasabb), a megyeszékhely költségvetésének 17,7 százalékát kultúrára költik, a tavaly a különféle szempontok értékelése alapján kiszámított kulturális mutató 0,86-ot jelent, ezzel romániai viszonylatban a harmadik helyen állunk, egy év alatt a huszonkettedik helyről tizenkilenc pozíciót javítottunk. A kulturális rendezvények közül a szentgyörgyiek a városnapokat, illetve a március tizenötödikei ünnepi rendezvényt ismerik a legjobban, de tíz válaszadóból öt igen nagyra értékeli a Tamási Áron Színházat, ezt nevezték a legfontosabb kulturális intézménynek (ezt követte a Székely Nemzeti Múzeum), a válaszadók több, az elmúlt időszakban bemutatott darab címét ismerték, akárcsak az M Stúdió, illetve a Háromszék Táncegyüttes esetében. Viszont az érem másik oldala, hogy a megkérdezettek kilencven százaléka nem tudott egy előadást megnevezni, illetve hogy a válaszadók 65 százalékát alig vagy egyáltalán nem érdekli a színház. A megkérdezettek többsége helyi újságokat olvas, a szentgyörgyiek zenehallgatás terén is jó vagy nagyon jó ízlésűek (külön kiemelték egyrészt azt, hogy a "manelék" 3—5 százalékos kedveltsége az országos 15—17 százalékoshoz képest igen jó eredmény, másrészt az is figyelemre méltó, hogy a válaszadók 6 százaléka igényli a szimfonikus zenét, operettet). Az igényes kultúrafogyasztók szívesen elmennek más városokba is, továbbá kiderült, a szentgyörgyiek körében nagyon nagy igény van mozira, jól jönnének a szabadtéri kulturális rendezvények is, s a kulturális "infrastruktúra" terén is van javítanivaló. Szerző: Mózes LászlóCikk megjelenítése: 1429Olvasóink értékelése: 4.63Szavazatok száma: 8Az ön értékelése: Hozzászólások 2011. január 7., péntek 08:33
gargantua 73 hozzászólás Ezt elolvasva az az érzése támad az embernek, hogy akik a "felmérést" csinálták,egy percig nem gondolkodtak azon a kérdésen, hogy mi is a kultúra, hogy az-e a kultúra, amit ők annak hisznek stb. Egy szó nincs a helyiek olvasási szokásairól, az, hogy inkább helyi lapokat olvasnak az nem igazán releváns. A maneles dolgon csak röhögni lehet. Továbbra sem látszik indokoltnak a 9000 eurócska... semmivel nem lettünk okosabbak.
2011. január 7., péntek 09:33
lada1200 347 hozzászólás Mikor ott volt a mozi a 90-es években, mindig fennállt a veszély, hogy nézőhiány miatt elmarad a vetítés még a jobb filmeknél is. Lestük, hogy jön-e még valaki, hogy meglegyen az 5-ös létszám, ami a vetítés létét jelentette, akkor kinek a mozi?
2011. január 7., péntek 09:39
suzy96030 44 hozzászólás Nevetve olvasom hogy a megkerdezettek 90 szazaleka nem tudott megnevezni egy eloadas cimet. Es ha azt kerdeztek volna hogy mit olvasott utoljara? Meg hazudni sem tudnanank mert talan soha nem olvastak . Sajnos. Keves az a reteg aki olvas , pedig micsoda valasztek van a konyvesuzletben . Kultorarol muveszetrol ne is beszeljunk , lehet itt opera es szinhaz , barmi , egyszerubb tv t nezni , kihalt az emberekbol az erdeklodes . Nem is volt . Az a reteg kihalt aki valamikor szinhazba es operaba szeretett jarni .
2011. január 7., péntek 09:59
lada1200 347 hozzászólás Hát ezt nem értem, még ha sosem jársz színházba, akkor is a szemedbe ötlik számtalanszor a reklám a színház előtti táblákról, csak meg lehetne jegyezni egy pár előadáscímet.
2011. január 7., péntek 10:35
BBG 216 hozzászólás Jó lenne hozzáférni a teljes kutatási jelentéshez, mert az itt megjelent infók eléggé általánosak. Szakmabeliként érdekelne a mintavételi eljárás is, illetve az, hogy a mennyiségi (kérdőíves) adatgyűjtés mellett milyen minőségi (interjú, fokusz csop., médiafigyelés stb.) eljárásokkal próbálták megfogni a témát. Remélem még olvashatunk erről a későbbiekben.
Amúgy a feltérképezett fő irányvonalak helytállóak, de jogosnak találom a köv. kérdést: mennyire racionális, hogy egy gazdaságilag meglehetősen gyengén teljesítő kisváros ennyit költsön kultúrára, miközben a kultúrát fogyasztók rétege meglehetősen vékonyka (el lehet menni színházba, hangversenyre, könyvbemutatóra, kül. előadásokra: mindig ugyanaz a közönség). Laktam épp elég nagyvárosban, külföldön is, de azzal a kulturális felhozatallal, amiben itt lehet válogatni nem kell szégyenkeznünk. Csak az a baj, hogy lassan nem lesz közönség (a román színháznak már nincs, de a magyar előadások sem teltházasok, a hangversenyekről nem is beszélve), viszont a költségek maradnak. Végezetül csak annyit, hogy a kultúra/képzőművészet mindig a mecénásoktól függött és ez sokszor nem függött össze az aktuális gazdasági helyzettel. A magam részéről örvendek, hogy a sztgyörgyi önkormányzat ilyen bőkezű mecénás, csak valahogy össze kellene hangolni a szűk, kultúrafogyasztó réteg igényeinek kiszolgálását a város anyagi lehetőségeivel. 2011. január 7., péntek 11:21
BBG 216 hozzászólás Sokkal színvonalasabb, részletesebb Bíró Blanka beszámolója a témáról a Krónikában. Ajánlom mindenki figyelmébe.
2011. január 7., péntek 12:33
abc 318 hozzászólás Lada1200
voltunk sokszor a 90 es években hasonló helyzetben, talán együtt lestük hogy ki jön még moziba. Remélem hogy nem a CEAU/ fapados moziját szeretnék feleleveniteni. Egy modern 3D rendszer és filmes ujdonság sok nézőt vonzana. Suzy elhiszem hogy egy réteg kihalt, de vannak ujabbak akiket be kell vonzani a szinházba. Ez lenne az egyik dolog amit a tanároktól elvárnék. Ha a szinházat nem csak egy szük "elit" rétegnek tartanák , hanem néhanapján az egyszerübb emberek szinvonalán is tartanának előadást, megugrana a nézettség. Egy jó reklám csodákra képes. Mire van az ujság? "független" napilap? Ne az innen onnan részen , az előadás napján jelenjen meg egy kis cikkecske. A Billába emberek ezreit bolonditják egy szórólappal. Mi lenne, ha az előadások szórólapon megjelennének a postaládába? Itt látszik, hogy a szinház nem önfenntartó, jelenleg mindegy hogy mennyi néző van, a fizetést ugyis megkapja mindenki. A kulturához odatartozik a könyvtár is. Mikor olvashattunk egy cikket a könyvtárról? Itt ujra csak a tanárok jutnak eszembe. Hány gyereket vittek el egy rövid látogatásra a könyvtárba? A kötelező háziolvasmányok annyira unalmasak, hogy nem csoda hogy megutálják a gyerekek. Az is igaz, hogy a könyv olvasásra, mi szülők kellene rászoktassuk a gyereket, de sajnos nagyon sok háztartásban nincs egy könyv vagy folyóirat a polcokon. Vagy ha van is, soha nem voltak kinyitva. 2011. január 7., péntek 12:37
favirag 47 hozzászólás Szerintem a szinhaz repertoarjaval(dobbal vereb akar fogni) van a gond,mert a nagyobb reteg az egy masfajta szinhazat igenyel,az nembaj ha neha Bocsardi is rendez annak a kisretegnek akik a fekete nezoteret es a szinpadon ulo- nezo es jatekot kedvelik,de ez nagyon pici reteg!
Jo lenne egy normaliasabb musortervet kialakitani,pl.szilveszteri kabare(nem a 3 testor vagy ilyesmi)es mas kozonseget becsalogato darabokat latni.A polgarmesteri hivatal kicsit jobban figyeljen a szinhazra,mert nagybefektetesek mellett egy darabot 3-4 jatszanak es fuccs,ez mind kidobott penz,az adofizeto polgarok penze,akik egy jobb szinhazat erdemelnenek. 2011. január 7., péntek 12:44
favirag 47 hozzászólás "dobbal verebet" akartam,bocs.
2011. január 7., péntek 13:45
adorjankelemen 447 hozzászólás Egyetértek -favirag-!
Annyi gyönyörű szinházi előadásra vagyunk kiváncsiak,mert van amiből meriteni,de egyre értéktelenebb amiket,bemútatnak. Na,itt van a kutya elásva.Hát akkor,inkább nézem a jó melegbe meg pizsamában a VV-ét. A jaj! 2011. január 7., péntek 13:46
suzy96030 44 hozzászólás egyetertek Faviraggal , mert en is szivesebben neznek egy Tamasi darabot vavgy szilveszterkor egy jo kabaret , de a multkor hallgattam egy interjut ahol megszolaltattak tobb korosztalybelit es a tobbseg fiatal volt es az volt az ohaj hogy modern rendezest kernek , kivannak latni , mert haladni kell a korral . Ez hangzott el szorol szora . Bizonyara ha idosebb vagy kozepkorosztalyt kerdeztek akkor ok a klasszilus rendezest kertek volna .
2011. január 7., péntek 17:42
Figaro 189 hozzászólás Én szeretem a színházat, elég hosszú ideig éltem Kolozsváron, hogy belekóstoljak a "modern rendezésbe". Azt is lehet jól csinálni és" kultúrafogyasztóként" élvezni is. Az idei évadra azonban már nem váltottam bérletet, pedig szerettem volna. Meguntam, hogy a néző van a színpadon, a színész pedig a nézőtéren, elegem lett a folytonos ordítozásból, a fekete falakból. Miért nem lehet egy kicsit változatosabbá tenni egy évadot? Nem is tudom megmondani, hogy mióta nem láttam Szentgyörgyön egy jó vígjátékot vagy egy történelmi drámát. Még szegény Tamásit is sikerült "kiherélni". Ez a folytonos "művészkedés" engem elidegenített a színháztól. Sajnálom, mert tényleg szeretem a színházat, de ez nekem már túl sok. Értékelem azt, hogy az önkormányzat támogatja a kultúrát, mégis nemrég az igazgató még azt nyilatkozta, hogy pénzhiány miatt több lesz a stúdióelőadás. Mi lenne, ha a színháznak önfenntartónak kellene lennie? Nem mondom, hogy így kell legyen, de ebből a szempontból osztom azt a véleményt, amit már előttem favirág megfogalmazott. És szerintem nem kell kerülgetni a forró kását, mondjuk ki, hogy Bocsárdi vitte el ebbe az irányba az egészet. Nem bánom, ha erre van igény, ám legyen, de rám ilyen körülmények között ne számítsanak.
2011. január 7., péntek 20:05
favirag 47 hozzászólás Szegeny Tamasi lehet forogna a sirjaban ha tudna mi megy vegben a szentgyorgyi szinhazban,ahol a szekely ember lelket kellene apolni es szeperzekre nevelni a gyerekeket is megfelelo eloadasokkal.
Nincs egy igazi eloadas,csak amolyan nyakatekert,amit lehet meg Bocsardi sem ert es csak okoskodik meg kulonckodik, vagy mar tobb Tamasi eloadast megrendezett es tobbszor atrendezett,egyszoval ha onfertato lenne a szinhaz,mar reg csodot mondott volna.Az a felmeres amit deceberben vegeztek valami rohej,kidobott penz az ablakon,ettol meg a szinhaz azt nyujt a kozonsegnek amit eddig. 2011. január 7., péntek 23:23
Gebe 248 hozzászólás Nagyon egyetértek veletek. Bocsárdi csak az "elit " , szűk rétegnek való. Nem hiszem , hogy mindig csak fekete, gondolatébresztő dolgokra lenne szükség. Ha egy kis változatosság lesz a színházban , akkor majd lehet , hogy én is újra veszek bérletet. Addig maradnak a vendégek. A mozit sajnálom , igaz , hogy évi 2-3 alkalomnál többször nem mennék el , de hiányolom , mint élményt. Voltam budapesti moziban is , voltunk úgy 4-5-ön , de a vetítés megvolt. A fiatalok , akik csak a modern rendezést kívánják , szerintem lehet , hogy még színházban sem jártak. Sokan mondanak véleményt mások ítéletére alapozva , és olyanok is vannak akik szégyellik bevallani , hogy nem voltak színházban. Sajnos az olvasás is mind visszább szorul , pedig ott valóban lenne miben válogatni és ha nem kapod meg itthon amire vágysz , még ott a bookline.
2011. január 10., hétfő 14:28
bzoal 735 hozzászólás TISZTELT "BBG". Könnyű megopldani s teltházas előadásokat. Studióteremben kell rendezni.
Űgyis ez a tendenció. Rövidesen a nagy színháziterem kiadó lesz valanilyen kereskedelmi tevékenységre. 2011. január 10., hétfő 16:05
csacsi 311 hozzászólás Pl. kolbászfesztiválra, most az a divat..
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
moni - 02:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
zombi - 01:51 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
kifli - 23:18 A gondok a Néppárt igazi ellenfelei (Kampányban)
kifli - 22:57 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
kifli - 22:43 Konfliktusokhoz vezető magyarellenes döntések
kifli - 22:35 „Nemkívánatos” Kövér László kampányolása Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||