El kéne szállni fecskemód

2011. január 13., csütörtök 06:53
Tepes
758 hozzászólás

Boc- a félkegyelmű szolga, Bőszé-a bunkó bulldog elintézte ezt az országot. Fizetések lenyesve : eredmény nuku. Mugur Iszomeszku ? Egy öntelt,jóllakott zsidó, egy pénzügyi guru- igazi s.ggfej, a FMI- jobb, bal és középső keze. Romániának annyi. 6000 milliárd dojcsi gazdaságélénkítő csomag ? Hehhe mekkora átverés.

2011. január 13., csütörtök 09:28
Kheops
814 hozzászólás

Most erett meg arra az ido,hogy ezek visszavagjanak nekunk a holokausztert,errol szol az egesz.A problema globalis,nem lokalis.A korrupt vezetok butasaga miatt korlatlan ideig kiserletezhetnek meg rajtunk!

2011. január 13., csütörtök 17:05
athosga
102 hozzászólás

Kéretik nem elfelejteni, hogy kettőn áll a vásár. Értem én, hogy a bankok pénzéhesek, ez tény, de az is tény, hogy az emberek is két kézzel kaptak a pénz (hitel) után és ez a válság másik oka legalább akkora mértékben, mint a bankok felelőssége. Mert éveken keresztül lapáttal hordták ki az emberek az árut a boltokból - persze hitelre - szinte egyáltalán nem gondolva arra, hogy azt még vissza is kell fizetni vagy hogy az adósságnak veszélyei vannak. Mennyivel könnyebb eldönteni, hogy megveszek valamit hitelre, mint készpénzzel, ugye? Szidhatunk bárkit, azt a legkönnyebb, meg összeesküvés elméleteket gyártani, de a magunk háza táján is körül kéne néha nézni. (Kinek nem inge, ne vegye magára)

2011. január 13., csütörtök 22:34
gal
27 hozzászólás

Szerintem igenis letezik osszeeskuves elmelet.A nyugati orszagokban nem lehet elkerulni azt,hogy valaki ugy vegyen hazat,hogy ne hasznaljon banki kolcsont.Mi meg ugymond jobb helyzetbe vagyunk ilyen szempontbol,mert ha kulfoldon megszerezzuk a penzt,es osszegyujtjuk,akkor itt tudunk epiteni,de egy nyugati ahol magas fizetesek vannak,nem tud elmenni egy masik orszagba tobb penzt keresni.Az teny,hogy az emberek meggondolatlanul vasarolnak,ez a reklamok hatasa,media vagy megszokas nem tudom.De az teny,hogy en egy nyugati orszagba elek es latom,hogy vannak akik 4 havonta cserelik a butort kolcsonpenzbol,a hibatlan butorokat meg kidobjak,elfoldelik,elegetik,ahelyett hogy a szegenyebb orszagokba kuldenek,vagy eladjak.Ez az egesz krizis meg kitalacio,az ok a felgyulemlett penzt ra kell tukmalni es kolcson kell adni a ^bajba jutott^ orszagoknak (Gorogorszag,Irorszag),hogy meg jobban a hatalmuk ala vegyek,ezt el tudjak erni,ugy hogy lefizetik a draga politikusainkat.A masik ok a toke atszervezese az egyik orszagbol a masikba pl.USA-bol Kinaba.Fejletlen orszagban lehet penzt csinalni,Amerika mar lejart lemez.Az emberek tobbsegenek fogalma sincs az egeszrol,mert ugy el van homalyositva az agya koszonhetoen az altaluk uralt medianak.

2011. január 13., csütörtök 22:37
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Kheops!
Ezt nagy butaságnak tartom.
1. Mi közünk nekünk a holokauszthoz? És melyikhez? Amit a szovjetek követtek el 7 millió ukránnal?
Vagy a törökök az örményekkel? Netán az előbbiekből tanulva a nemzeti SZOCIALISTÁK a zsidókkal?
2. A probléma valóban nem lokális, ám sokkal inkább félő, hogy a jelenlegi folyamatok egy még nagyobb, amolyan globális méretű holokasuztot gerjesztenek.
A jó Isten óvjon bennünket (is) attól.

2011. január 14., péntek 10:25
gal
27 hozzászólás

Egyetyertek Kheops-szal.Mar regota fizetjuk az arat.Attol tartok,hogy ujra kiharcoljak maguknak a melto buntetest az illetekesek.Ok nem tudnak valtozni,mert ilyen a fajtajuk,erre szulettek,elvegre ok a kivalasztottak,es mi csak azert vagyunk hogy kiszolgaljuk oket,mi gojok.

2011. január 15., szombat 13:40
dux
196 hozzászólás

"Attol tartok,hogy ujra kiharcoljak maguknak a melto buntetest az illetekesek.Ok nem tudnak valtozni,mert ilyen a fajtajuk"

Hm ... holokauszt, mint "méltó büntetés" ...

Azért már az is egyenesen elképesztõ, hogy ne mondjam riasztó jelenség, hogy ebben az egész kerek vármegyében bár egyetlen olyan olvasó-hozzászóló sem akad, aki exponálni bátorkodna magát azáltal, hogy az ilyen fentebb idézett ordas kijelentéseket a maga félreértelmezett 'szólásszabadsága jogán' tevõ egybites itélõképességû szalonnácit, bár csak egy pár szó erejéig, és mégha csak jelképesen is, de legalább alaposan szemberöhögi!! Mert egyebet ugyan már amúgy is aligha lehetne mit kezdeni vele!!

És véleményem szerint ez már egy annyira mélyvonal, hogy le a kalappal, kedves "független 3szék"-i közösség!! :(

2011. január 15., szombat 14:38
doboa61
1854 hozzászólás

Na, most jönnek az "antiszemitázók"? A "Nácizók"?
De ordas módszer a mások gúnyolására.
Hiszen itt senki nem emlegetett holokausztot, mint méltó büntetést. Valahogyan jó lenne belemagyarázni, ugye?
Nem fog sikerülni. De a gyűlöletbeszédet abba kellene hagyni, hallja kend, dux!

2011. január 15., szombat 15:05
dux
196 hozzászólás

"Hiszen itt senki nem emlegetett holokausztot, mint méltó büntetést."

Nézze, kedves dogoa61, hogy az Ön szövegértelmezési képességei nagyvonalakban ekvivalensek az egysíkú dombormûével, azt én immár egy jó ideje észrevettem. Viszont a tény, hogy amellett még egy álszent, sõt, nyilvánosan aljasul hazudozó egyén benyomását is szándékozna itt magáról kelteni, az csak most, újabban kezdett elõttem körvonalazódni.

Gratulálok. Ezt ezidáig még példás hozzáertéssel sikerült titkolnia!

2011. január 15., szombat 15:19
katalin
86 hozzászólás

Na, akkor engedelmeddel dux, fordítom doboanak az általad írtakat: olvasd újból, doboa a Kheopsz hozzászólását, majd a gal második bejegyzését.
Sajnos, itt tényleg gal arról ír, hogy a holokauszt ,,méltó büntetés'' (még megismételni is borzalom), sõt, ujabbat ígér.
Bevallom, igen-igen kellemetlenül érint a felismerés, hogy elég nagyszámban vannak székelyek is, akik hajlamosak minden nyomoruságukért a zsidókat okolni. Több nyelven is olvasok újságot, hozzászólásokat, de szégyenkezve kell megállapítanom, hogy már csak a magyarok zsidóznak. A világ többi része másutt keresi minden baj forrását.

2011. január 15., szombat 15:42
dux
196 hozzászólás

Kedves katalin, köszönöm a hozzászólásodat! S bár a kifejtett véleményeimnek és személyes megítéléseimnek általában én teljesen önálló, és senki által nem befolyásolható módon szoktam hangot adni, sõt, azokon keresztûl még a mások egyetértésének, vagy a velem való együttérzének a kétségbeesett keresése sem kenyerem, most mégis a legnagyobb örömömre szolgál, hogy ezzel az elõbbi, e hasábokon még mindig igencsak sarkallatosnak látszó meglátásommal mégsem maradtam egyedül!
Köszönöm! :)

2011. január 15., szombat 16:55
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Katalin!
Meglehetősen önkényesnek tartom, ha avlaki a következő mondatban "holokausztot" olvas ki:
"Attol tartok,hogy ujra kiharcoljak maguknak a melto buntetest az illetekesek.".
Ezt írta gal. És kik az illetékesek? Miért holokaszt a büntetés?
Abban nagyon téved, ha azt gondolja, hogy a "magyarok zsidóznak".
Nem. A magyarok nem zsidóznak, hanem ilyen rossz hírünket igyekeznek kelteni - egyesek.
Elég szánalmas igyekezetnek tartom.
De azt mondják, hogy ez a mószerolás már egy igazi iparággá növi ki magát.
Vannak, akik ebből élnek. Állítólag nem is rosszul. De ezt sem kell komolyan venni.

Kedves Katalin! Azt tudom mondani, hogy ha az olvasmányit idézte, olvasson más lapokat.

2011. január 15., szombat 16:55
gal
27 hozzászólás

Bun buntetlen nem marad.Az emberek tobbseginek az elmejet elhomalyositjak.Miert nem lehet vilagosan beszelni a jelensegrol,a csapbol is az agymosas folyik.Nyujtjak a kolcsont,ha kell ha nem.A tarsadalmat az orokos fogyasztasra nevelik,felesleges dolgok megvetelere.Sajnos ennek a sok rossztettnek a kovetkezmenye elkerulhetetlen.Holokamu.Magyarorszag mar ott tart,ha nem ismered el,vagy megcafolod a letezeset bezarnak.Mi van a sok mas nemzet holokausztjaval,azt miert nem reklamozzak annyit.En nem kivanom,hogy megismetlodjon,mert sok mas is szenvedni fog belole,mint az elobbinel,az elitek elhuztak a tengeren tulra,maguk helyett meg szegeny atlagembereket kuldtek.Majd a Fentvalo elhozza mindenkinek a melto buntetest nemsokara.

2011. január 15., szombat 17:02
gal
27 hozzászólás

Majdnem olyan hangulata van itt a beszelgetesnek mint Kalman Olga studiojaban.Ha Lendvai Ildikot hivja meg akkor olyan szepen el tudnak beszelgetni,es egyet erteni,de ha egy normalisan gondolkodo politikust hiv meg akkor minden 10-ik masodpercben olga megszakitja a beszelgetest.Orulok,hogy akadnak olyanok is akik ugy olvassak ezeket a sorokat ahogyan le vannak irva,es nem felremagyaraznak,meg tamadnak.

2011. január 15., szombat 18:14
dux
196 hozzászólás

Nos, gal és doboa61, amennyiben valaki a napi világgazdasági helyzetet, a mindenkori történésektõl és eseményektõl akár függetlenül, akár pedig éppen azok által vezérelve, azokat minduntalan a saját maga mindennapi gondjaira, ki nem használt lehetõségeire, vagy éppen a maga elbaltázott döntéseire vezeti vissza, és olyan megnyílvánulásokban vetíti ki, hogy azáltal egy, minden józan ítélõképességû ember számára egy olyan történelmi, emberségre és összemberiségre is nézve koromsötét szégyenfoltnak számító éra felidézését akár viccként, akár bármiféle kicsinyes vitában bevethetõ izléstelen érvként tartja itt járható útnak, amely során többmillió ártatlan, családja, közössége iránt egyaránt érzõ embert józan ésszel talán soha fel sem mérhetõ ipari, horrorisztikus körülmények között az életüktõl fosztottak meg, akkor az a valaki az én szememben márpedig még a bányászbéka seggénél is lentebbi úgy morális, mint szellemi szinten leledzik!!

És ugyancsak az is, (s a féreértések elkerülése végett pontosítom is gyorsan, hogy ez most doboa61-re értem) aki az ilyen fent említett véglénynek a megnyilatkozásait magáévá téve, azokat szemet kihazudni akaró módon a maga frenetikus pártfogása alá is veszi!!

S személyes tapasztalatom szerint, az ilyenekkel szemben még a bármiféle vitát is teljes retorikai csõdnek számító fizikai képtelenség lenne fenntartani, vagy éppen kezdeményezni, mivel általában az ilyen gondolatfób agyamosottakról a bármiféle észérveken alapuló ellenvetés, argumentáció, vagy éppen a saját hülyeségükre való rávezetés legjobb szándéka is csak ugyanúgy pereg le, mint esõvíz szokott a pekingi kacsáról!


Mindemellett azonban én még azt is végtelenül sajnálatosnak tartom, hogy egy teljes újszágolvasói közösség mutatkozik itt abszolút képtelennek arra, hogy a maga, ilyenkor elvárható öntisztitó mekanizmusát spontán módon üzembe helyezze. Ezek után joggal áll fenn azl a kérdés is, hogy valójában akkor ugyanbiza ki is akarhat még egy ilyen homokba tolt fejû tétlen, és minden történelmi empátiát ennyire látványosan sutba vágó közösséghez tartozni!

Végezetül pedig: - természtesen mindezeket itt én, mint csak saját magam által alkotott véleményekként, senki által nem befolyásolva vagy kényszerítve, szellemi képességeimnek teljes tudatában, tisztán, magyarul, és remélhetõleg közérthetõen írtam, és így az esetleges, konkrét hozzászólókra való nyílegyenes utalások sem csak a véletlen mûvei! Pont.

2011. január 15., szombat 18:31
katalin
86 hozzászólás

Kedves Doboa, inkább On az, aki kiemeli ezt az egy mondatot és onmagaban probalja ertelmezni, elhanyagolva a kheopsz altal irtakat, ami alapul szolgal itt a gal gondolatmenetehez. Gal vilagosan idézi Kheopszot, felreerthetetlenul utal kivalasztottakra, gójokra, ez, megengedi ugy-e, csak zsidokkal hozhato osszefuggesbe.
Ne tolem kerdezze, hogy miert a holokauszt a buntetese ezeknek az ,,illetekeseknek'', kerdezze galt, a gojt, aki most azon haborog itt fennebb, hogy Magyarorszag mar odajutott, hogy aki tagadja a holokausztot, azt bezarjak!! Csak tessek, doboa, ebbe is valami mast belemagyarazni.
Amennyi zsidozast en Magyarorszagon az utcakon, boltokban, tomegkozlekedesen hallottam, a legkulonfelebb ujsagok forumain es most itt, a 3szek es a Szekely Hirmondo hozzaszolasaiban is, hat masnak mar nem is kell nagyon igyekeznie, hogy rossz hirunket keltsek.
Es sajnalom, de nekem ugy tunik, hogy ugyanazokat a lapokat olvassuk mindketten :-)

2011. január 15., szombat 18:44
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Katalin!
Sajnos nem igazán hihető, amit ír: "Amennyi zsidozast en Magyarorszagon az utcakon, boltokban, tomegkozlekedesen hallottam" Sőt, ezt kifejezetten rágalomnak tartom.
Egy TV műsorban láttam a következőt:
- a buszon beszélik - mindja az egyik.
- Témyleg?
- Igen, én mondtam

2011. január 15., szombat 18:59
doboa61
1854 hozzászólás

Ki kérem magamnak azokat az aljas és sértő mondatokat, amikkel ez a sux ducis (alisas duce) el próbálja űzni a vele nem egy gyékényen árulókat.
Olyan gondolatokat és mondatokat tulajdonít például nekem, amik soha eszembe sem jutottak volna.
Tipikus esete a gúnyolg, gyalázd és tapost el diktatórikus gondolkodásnak. Nmen est omen: dux ducis, duce. Náci gondolkodás.

2011. január 15., szombat 19:40
katalin
86 hozzászólás

Es ugyan mar miert nem hiheto? Megtudna ezt masvalamivel is magyarazni,mint egy Tv musorban latottakkal? V

2011. január 15., szombat 19:41
dux
196 hozzászólás

@doboa61: "Nmen [sic!]est omen: dux ducis, duce. Náci gondolkodás."

Ja, hogy most már csak az egy fantázianéven való csöndes elcsöcsörézgetést találja az egyetlen lehetséges 'érdemi válaszának', és egykalap alatt engem nevezne nácinak, doboa? Hát, barátom, be kell vallanom, hogy ezekszerint maga még annál is sokkal álságosabb és ostobán ravaszabb, mint amennyire én azt a legutóbbi hozzászólásai alapján feltételezni merészeltem volna. És meglátásom szerint pedig éppen e háromnak a kombinációja az, ami egy közösségre nézve a lehetõ legveszélyesebb.

Nem, doboa61, gal olvtárs elõbb szépen, közérthetõen felsírta az õ minden egyes, a zsidók, és a feltételezetten általuk okozott világfájdalmát és személyes nyomorát, majd ugyanolyan szépen és közérthetõen azt is hozzáfûzte, hogy " hogy ujra kiharcoljak maguknak a melto buntetest az illetekesek.Ok nem tudnak valtozni,mert ilyen a fajtajuk" .
Érti, maga álszent prókátor: ÚJRA kiharcolják! Vagyis hogy a "MÉLTÓ BÜNTETÉST" (!!) már egyszer kiharcolták!! Meddig szándikszik még ezen a félreérthetetlen, aljas és minden egyes jóérzésû egyén által elítélendõ, tipikus _/finoman_mondom_s_aztán_majd_letagadom/ gyakorlat szerinti SZALON-NÁCI attitûd sete-suta megvédelmezésén elgyakorlatozni? Mert hogy máris látható fejlõdésekett eszközölt a kérdésben, az tagadhatatlan.

S méghogy maga kéri ki magának!? ... Ahelyett, hogy megszégyellné meg magát, és bújdosna el lila fejjel azért, amiért nem átal itt nekem pofátlanul hazudozni, - s pusztán csak egy már régóta okafogyott dolognak a kedvéért - egy olyan ocsmány álláspontot védelmezni, amelyet talán még egy minden hájjal megkent, és bármiféle, a többezer éves civilizálódási múltunknak köszönhetõ EMBERI jóérzésnek abszolút hiányában lévõ közönséges briganti is, a lelke mélyén minden további nélkül és mélységesen elítél !!

2011. január 15., szombat 19:48
gal
27 hozzászólás

Kar az idomet pocsekolnom az ilyen dolgok megmagyarazasara.De erdekes figyelni a hozzaszolasokat,sok mindent le lehet ezzel merni.

2011. január 15., szombat 19:54
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Katalin!
Ha a premissza igaz, akkor a konkluziója előtt is fejet hajtok. Sőt, én is tiltakoznék.
De lehet úgy beállítani egy közösséget, legyen az bárhol, mint amelyre a faji gyűlölködés a jellemző? Mert a leírt mondatából ezt vettem ki. Ha jól értettem. Mert abban egészen biztons vagyok, hogy ha Ön nem egy náci szervezet meghívására járt ott, akkor gyűlöletre uszíító médiákból veszi a "tapasztalatot." Sajnos olyannal én is találkoztam már. Balliberális újságokban. De a valóságban Mo. egyik városában sem, már amelyekben jártam. Valóban nem, soha. De nem csak zsidózással nem találkoztam, nyilvános antiszemitázással sem.
Ezért szerintem alapos okom van kételkedni.
Egyébként a melldöngető antiszemitázók olykor higyje el gyakran valamilyen rejtett érdekből teszik, mert szerintem ez az ordas eszme sem itt, sem ott már régen nem hódít.

2011. január 15., szombat 19:57
gal
27 hozzászólás

elvtars vagy te s a kommunistak

2011. január 15., szombat 20:09
dux
196 hozzászólás

Olvtársat írtam, kedves félanalfabéta olv(asó) társ!

Jah, hogy neked is mindenrõl csak a kommunistázás jut az eszedbe, mint Móriczkának a dugás?
Meg aztán láthatólag még írni-olvasni sem éppen manapság tanultál. Akkor így már érthetõ ez a hozzászólásod is, te meglehetõs képlékenységgel zsidózni tudó szalonnácikám!

2011. január 15., szombat 20:13
leander
8 hozzászólás

Latom elfajult a beszelgetes, de jol lenne elismerni azt is, hogy nemcsak zsido holokauszt letezik. Amint mar arrol egy elobbi hozzaszolo is irt letezik ormeny , orosz, ukran , sot magyar holokauszt is. Megis nap mint nap csak egy nepet siratunk! Es a sok magyarrol aki a Duna-deltaba vegezte, csaladok elszakitva egymastol, azokat ki fogja megsiratni es azok le*****mazottai kitol fognak elegtetelt kapni. Holokauszt,nem akarjuk meismetelni, irja a holgy hozzaszolo, megis megteszik. Hisz elo holokausz folyt Magyarorszagon az elmult nyolc evbe, ahol az abortuszt az allam tamogatta, a mesterseges megtermekenyitest meg nem, akkor ott mirol is beszelunk. Es egy olyan kormany vezetese alatt tortent mindez akik nyiltan vallaltak zsido mivoltukat. Es szazaval hagyjak el az emberek a hazat mert nem tudnak tisztessegesen megelni. Akkor most ez a magyar Holokauszt. Jo lenne elgondolkodni kedves Katalin meg Dux......

2011. január 15., szombat 20:27
dux
196 hozzászólás

Nem értem, kedves leander, hogy mindezt, amit te az éppen itt vita tárgyát képezõ ZSIDÓ holokauszt kapcsán képbe hozol, azokat momentán itt most vajon ki, és ha igen, akkor hol is tagadta volna, és hogy azok vajon milyen mértékben mentenék fel azt, aki éppen most csak a zsidó holokausztot tartja "méltó büntetésnek"? Vagy talán tetszel már érteni, kedves leander, - és ezt a legjobb indulattal kérdem - hogy azért még egy ilyen szabadfogású nyílvános eszmecserén is érdemes lehet némiképp egy bizonyos szintû érvelési struktúráltságot fenntartani?!

2011. január 15., szombat 20:48
gal
27 hozzászólás

en meg direkt e betut lattam,mert olyan szinten irsz.Milyen szakon vegeztel?Eszakon mi?Ervelesnek eppen eleg ervek vannak leander soraiban is.Vagy aki maskepp ir az mar nem helyes mi?

2011. január 15., szombat 20:53
dux
196 hozzászólás

I rest my case.

2011. január 15., szombat 20:57
leander
8 hozzászólás

Bocsanat, de en nem is a zsido holokausztrol beszeltem, hanem arrol, hogy mas nepeknek is van holokausztjuk. Es sajnalom ha az ervelesi strukturaltsagom nem eri fel az onet!!

2011. január 15., szombat 21:12
dux
196 hozzászólás

Jajj na, kedves leander, igazán fölösleges itt játszania a megsértettet, mert ha újra elolvassa, akkor meggyõzõdésem, hogy pontosan csak azt fogja megérteni, amit beleírtam. Én ugyanis csak éppen annyit kérdeztem meg, hogy ha történetesen - és természetesen csak szigorú elméleti síkon szólva - itt most arról folyna a vita, hogy mekkora gazember is az, aki a múlt éjszaka folyamán orvul letaglózta mondjuk hét darab tehenemet, és hogy az ilyen ember mennyire ítélhetõ el a tettéért, vagy éppen mennyire nem, akkor kérdem én, hogy mennyire lehet most momentán éppen ugyanebbe a képbe illõ az, ha valaki erre azzal hozakodik elõ, hogy ejsze nem elítélendõ, mivel ugyanakkor valaki még a szomszéd lovát is lefestette zöldre.

Remélem, hogy így most már jobban megérti, és hogy a válaszomban semmiféle személyére szóló verbális inzultust már nem is fog keresni, mivel hogy abban nem is létezik még bár csak egy elrejtett fél sem! :)

2011. január 15., szombat 21:24
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves leander!
Ne eröltesse.
A mellébeszélést és közhelydarálást úgy sem lehet megérteni.

2011. január 15., szombat 21:54
dux
196 hozzászólás

@doboa61: "A mellébeszélést és közhelydarálást úgy sem lehet megérteni."

Jah, hogy maga NEM ÉRTIi, vagy helyesebben szólva NEM AKARJA megérteni? Az más.

Hiszen akkor annak ellenére, hogy a különbözõ jelenlegi írások kapcsán immár jónéhány labdája még mindig a levegõben lógva, megválaszolatlanul az orra elõtt tétovázik, és az arra való képtelensége okán az esedékes érdemi válaszait váró elvarratlan szálakat sem tudná már talán összeszámolni, de vérveretes, szimpatizáló komagyûjtögetésnek még egy ilyen körbe-körbe intézett nevetséges válasz is megteszi.

És ahogyan azt már az imént is írtam: - "az ilyenekkel szemben még a bármiféle vitát is teljes retorikai csõdnek számító fizikai képtelenség lenne fenntartani, vagy éppen kezdeményezni, mivel általában az ilyen gondolatfób agyamosottakról a bármiféle észérveken alapuló ellenvetés, argumentáció, vagy éppen a saját hülyeségükre való rávezetés legjobb szándéka is csak ugyanúgy pereg le, mint esõvíz szokott a pekingi kacsáról!" (idézet tõlem)

Minden egyebekben viszont, ezen kívül már a továbbiakban sem tartom fontosnak ennél a megállapításomnál többet is a maga dícstelen ámokfutásához hozzáfûzni.

2011. január 15., szombat 22:02
gal
27 hozzászólás

Mosdd meg a labad s fekudj le,mert mar ott az ideje.S ha netan meg irsz akkor egy kicsit alacsonyabb szinten fogalmazz es vedd rovidebbre,hogy konnyebben tudjon vegigfutni a szemem a ***** argumentaciodon.Annyit irsz es semmi ertelme.Oszinten sajnallak.

2011. január 15., szombat 22:14
dux
196 hozzászólás

I rest my case!

2011. január 16., vasárnap 01:01
katalin
86 hozzászólás

Hat kedves Doboa, en nagyon irigylem magat, mert ezek szerint limuzinban, pezsgot kortyolgatva suhan at az eleten, hogy sehol, sem Magyarorszagon, sem Erdelyben, sem falvainkban nem hallott meg zsidokra tett megjegyzeseket. Annal is furcsabb ez, mert csak itt, ennek a lapnak a hozzaszolasaiban akad nem is egy ilyen jellegu megjegyzes. A sajat tapasztalatat allitja szembe az enyemmel, mint egyeduli igazat es hihetot, de ha meg azt is tagadja, ami itt, az orrunk elott feheren es feketen van, aminek barki, aki veszi a faradsagot, hogy a fenti sorokat vegigolvassa, tanuja lehet, akkor en nem tudom, hogy egyaltalan mit is akar mondani a hozzaszolasaival . Nem art olykor szembenezni a tenyekkel es bevallani, hogy vannak meg koztunk olyanok, akiknek mindenrol a zsidok jutnak eszukbe. Kenyelembol, butasagbol, eloiteletbol, vagy megszokasbol.

2011. január 16., vasárnap 08:50
doboa61
1854 hozzászólás

Nos kedves Katalin, nyugodtan irigyelhet, de nem a limuzinért, nálam egyebek vannak az értékrend előterében.
Maga az állítólagos tapasztalataira hivatkozik, ami nem az enyémnek, hanem a józan észnek mond ellent és az életszerűség próbáját sem állja ki. Ha gyűlölködő, és a magyarokkal szembeni ellenérzése olyan mély, hogy ezeket a (mondjuk ki) gyalázatos rágalmakat képes terjeszteni, akkor nem is hiszem, hogy van miről beszéljünk.
Ezt írta: "Amennyi zsidozast en Magyarorszagon az utcakon, boltokban, tomegkozlekedesen hallottam,"
Ez nagyon rossz vicc. Mert nem életszerű.
Meg ezt is írta: "Magyarorszag mar odajutott, hogy aki tagadja a holokausztot, azt bezarjak!! "
Ismeri a törvényalkotás indoklását? Ha nem, akkor nézzen utána. Mert köze sincsen ahhoz, amit állít.
Sajnos, ennek az ellenkezőjével találkozok. Gúnyolják, gyalázzák, rágalmazzák aki és ami magyar. Ennek az egész iparágnak az értelmetlenségére szeretném a szíves figyelmét felhívni. És arra, hogy a "zsidózás" ugyan olyan alantas, mint az "antiszemitázás".

2011. január 16., vasárnap 09:22
leander
8 hozzászólás

Valaki okos igazan elmagyarazhatna, miert baj a zsidozas. Engem pl. nem zavar ha le szekelyeznek, sot meg az se, ha leromanoznak.En nem fenyegetek ezert senkit bortonnel. Onoket akkor miert zavarja, ha valaki megmondja,hogy kicsodak?Tan szegyenlik,hogy honnan jottek es hova tartanak?Amugy semmi bajom a zsdokkal, de tenyleg,csak ez zavar, hogy nem merik felvallalni onmagukat.

2011. január 16., vasárnap 09:46
sszgy
31 hozzászólás

Katalin, erre a hozzászólásodra," hogy vannak meg koztunk olyanok, akiknek mindenrol a zsidok jutnak eszukbe" olyan következtetést von le doboa61, hogy gyűlölöd a magyarokat ?

2011. január 16., vasárnap 09:51
dux
196 hozzászólás

katalin: "Ne tolem kerdezze, hogy miert a holokauszt a buntetese ezeknek az ,,illetekeseknek'', kerdezze galt, a gojt, aki most azon haborog itt fennebb, hogy Magyarorszag mar odajutott, hogy aki tagadja a holokausztot, azt bezarjak!! Csak tessek, doboa, ebbe is valami mast belemagyarazni.

Nem kellett ám kétszer kérni tõle, hogy belemagyarázzon, kedves katalin, mert lásd, megtette õ azt már elsõ kérésedre is. Még a fehéren feketével írt mondatodat is meghamisította:

doboa61:Ezt írta:(vagyis katalin) "Amennyi zsidozast en Magyarorszagon az utcakon, boltokban, tomegkozlekedesen hallottam,"
Ez nagyon rossz vicc. Mert nem életszerű."

Arra a kérdésedre pedig, miszerint:
katalin: "A sajat tapasztalatat allitja szembe az enyemmel, mint egyeduli igazat es hihetot, de ha meg azt is tagadja, ami itt, az orrunk elott feheren es feketen van, aminek barki, aki veszi a faradsagot, hogy a fenti sorokat vegigolvassa, tanuja lehet, akkor en nem tudom, hogy egyaltalan mit is akar mondani a hozzaszolasaival."

a következõ lett a válasz:
doboa61: Ha gyűlölködő, és a magyarokkal szembeni ellenérzése olyan mély, hogy ezeket a (mondjuk ki) gyalázatos rágalmakat képes terjeszteni, akkor nem is hiszem, hogy van miről beszéljünk.

Zseniális! Én ugyanis még egy ennyire buta módon hazudozni valakit, még soha nem láttam. Amikor valaki még azt is megmásítja és szándékosan olyasmit hamisít meg, ami pedig ugyanezen az oldalon van leírva. Megáll az ész. :D