Ezrek a Mikóért

2011. január 24., hétfő 00:23
KSzila
502 hozzászólás

Valóban szép volt a felvonulás. Csupán egy aprócska megjegyzés a himnuszaink énekléséhez. Célszerű őket fontossági sorrendben énekelni:
1) Mikós himnusz, sajnos elmaradt
2) az eredeti székely himnusz (Mária himnusz, a "Hej én édes jó Istenem" fohász, amit pár száz éve éneklünk)
2b) esetleg lehet folytatni a részeg góbék műdalával, a " Kituggya merre" Trianon utáni fejvesztett önmarcangolással
3) befejezni a magyar himnusszal, hiszen előbb székelyek vagyunk és aztán magyarok, a Székely Mikó Kollégium ügyében voltunk az utcán, nem a Magyar Mikó Kollégium ügyében. Székelyföldi területi autonómiát szeretnénk, valóban Magyarország segítségével, de nem Nagy Magyarországot.
Ehhez a székely identitásunkat kell erősítenünk elsősorban, nem a magyart. Mindkettő egyformán fontos, de itthon minálunk közösségi felhajtóereje csupán a székely identitásnak van, mert annak van történelmi gyökere, misztikája.

2011. január 24., hétfő 01:18
jutlandi
251 hozzászólás

???)

2011. január 24., hétfő 07:32
PityiPal
1632 hozzászólás

Szerintem semmi lényege, hogy mit énekelt a tömeg először.Mind a magyar , mind a székely himnusz a miénk.Nem kell mindennel kötözködni...
A sajnos az, hogyha visszaemlékeztek, hogyaz egész visszaszolgáltatási cirkuszt egy kapzsi "székely" testvérünk indította el, feljelentve boldog-boldogtalant.A románokra bízta a székely ügy megoldását.Kecskére a káposztát...
Egyébként a részeg góbé is a miénk, nem szép dolog kifigurázni sem őket, sem a "műdalunkat".

2011. január 24., hétfő 08:59
Havadi
3 hozzászólás

Szerintem sem abból kellene problémát csinálni, hogy mit énekeltünk először, fontos, hogy elénekeltük őket, a sorrend nem számít. Inkább azon kéne témázni, hogy HOL VOLT a sok jelenlegi Mikós diák, miért nem jutott eszébe az igazgatóságnak vagy legalább az osztályfőnököknek, hogy a diákoknak szervezetten is illett vona ott lenni? Vagy ez nem fontos?

2011. január 24., hétfő 10:15
Szerzsant
129 hozzászólás

KSzila!!! Ahoz, hogy egy dal, egy ének ne műdal legyen, legalàbb 300 évet kell megérnie? Ezt a műdalos olcsó szöveget először magyarorszàgi balliberàlis gyanús emberek szàjàbol hallottam. Ha lenne is benne valami, de a Miénk! Te összekeversz mindent a hozzàszólàsodban; Nagymagyarorszàg itt hogy jön ide??
Nagyon elbeszélgetnék én Veled, hogy làssuk a baloldali eszméid mögött valami értelem csillog-e?
Remélem az ingatlan visszakerül a jogos tulajdonosàhoz (sicc) és tovàbbra is folyik majd benne az a tiszteletreméltó munka, amit a mi gyerekeink megérdemelnek! Sajnos még csak 150 évig kb. mert utàna ikonok fognak màr lógni a bejàrat fölött! Addig is probàljunk egymàsra figyelni és összetartani! Tisztelettel! P.CS.

2011. január 24., hétfő 10:33
KSzila
502 hozzászólás

@Pityipal
Egyikük partiumi származék, nem tudom, hogy ki volt az értelmi szerző a két delikvens közül...
@Szerzsant
A Váradi iskolában egy tiszteletreméltó zenetanárnő már V-VIIIban megtanította nekünk (mindenkinek nincs szerencséje ilyen tanárnőkhöz), hogy melyik a mi himnuszunk... ez a valami amit minden részeg góbé énekel ezt egy kolozsvári személy írta trianoni bánatában, köldöknéző sírás- rívás, nem ez kell nekünk...nem szabad a múltba beragadni, a jövőt kell szem előtt tartani, ehhez igazítani családpolitikát, történelmi példaképeket, köztéri szobrainkat is így kell megválogatni (lecserélni azt ami ezzel ellentétes, pl. a töpörtyű kézdivásárhelyi Márton Áront, a félméteres torjai Beton Árpit).
Olvass "balliberális" eszméim után itt: www.mppes.wordpress.com

2011. január 24., hétfő 10:36
KSzila
502 hozzászólás

A Mihai Vitéz szoborcsoportot elajándékozni testvérvárosunknak Caracalnak, szerintem nagyon örülnének neki...

2011. január 24., hétfő 10:49
KSzila
502 hozzászólás

@Szerzsant
Most látom, hogy mennyire ordít a balliberalizmus a HITEDből, hogy 150 év múlva "ikonok fognak lógni a bejárat fölött"...remélem már három gyereket nevelsz, mert ha nem, akkor nem tudom ki a balliberális kettőnk közül...én három gyereket fogok a Mikónak adni (vagy többet), te hányat?

2011. január 24., hétfő 11:00
Szerzsant
129 hozzászólás

2-öt legalàbb dràga! Okostojàs, azokat az ikonokat nem én tenném fel a Mikó bejàratàra és nem is akarom oda, hanem sajnos ha így haladunk tovàbb, akkor felkerülnek azok maguktól is! De, inkàbb hagyom, hogy habozzon a szàjad! Szép hetet!

2011. január 24., hétfő 11:02
gobe
78 hozzászólás

El tudják venni az iskoláinkat, össze tudnak ugrasztani bennünket, olyannyira hogy csak vádaskodunk, perelünk őrült módra hitetlenül, és várjuk a csodát. Pedig meg vagyon az írva ne pereskedjetek...Mi pedig szemtelenül pimasz módon perelgetünk, hamiskodunk az egyház égisze alatt akár, ki-ki a saját lehetőségeivel és amikor már végképp nincs menekvés eszünkbe jut az Isten,. Még vele is üzletelni merészkedünk, propagandát csinálunk, kitereljük a nyáját baj esetén hogy lássa mily sokan vagyunk és elkelne már részéről is egy kis segítség. Csak azt nem látjuk be hogy Ő a Mindenható és tudja mikor kicsit jobban vagyunk nem a nyájat terelgetjük a kietlen pusztába, hanem elmegyünk a tengerpartra nyaralni.
Akkor él egy nemzet ha lelke van,és akkor van lelke egy nemzetnek ha van Hite, de nem csak a bajban hanem úgy általában a szürke hétköznapokra is lebontva, és ha ez megvan csak utána jön a jobb világ.
Nem háborúzni kell hanem szeretni de azt kitartással...

2011. január 24., hétfő 12:02
szekoly
49 hozzászólás

Nem tudom felfogni, nem tudom megérteni mi történik a Mikó környékén. A jelenség már tullépett már sok határt. Jó pár évvel ezelött Amerikában volt egy per - majompernek nevezték - mert egy ember mert gondolkodni és az egyház méltóságai nem. Tüntetésket szerveztek, fákyás felvonulást ahol elégették az elllenfélt jelképző szalmabábut. Mikor fog Sepsiszentgyörgyön a XXXi-k században ilyen történni? Papp püspök úr Ön meri vállalni tettei következményeit? Miért nem tisztázzák ki ki építette a Mikót, hogyan került az egyház tulajdonába, mit csinált az egyház az iskolával? Egyezzen ki, keresztényként a két tanári lakás tulajdonossal - az alázat nem bűn sem Önnek, Püspök úr, sem a két családnak . Nem veszi észre, hogy a Mikós eset egy politikai manipuláció eszköze? Ennyire gyengék a tanácsadói?

2011. január 24., hétfő 12:10
KSzila
502 hozzászólás

Apropó szájhabzás, véleménynyilvánítás. Mikor újszülöttet várunk odahaza kitakarítunk, átrendezzük a szobát, kidobjuk ami pluszba van és beszerezzük ami hiányzik. Nos az autonómia megvalósításához ugyanezt kell tenni, át kell rendezni a társadalmat, köznapjainkat, Trianon utáni, kommunista szokásainkat, beidegződéseinket, elöregedett reflexeinket. Minden ami nem az autonómia ügyét szolgálja ellene van. A Székely Mikó Kollégium fontos része a székelyföldi autonómiának, főleg amíg nincs önálló Székelyföldi Egyetemünk, ezért kell rá vigyázni.

2011. január 24., hétfő 12:16
bj
70 hozzászólás

@szekoly, megint mondtal egy okosat: XXXi szazad... Kulonben csak olvasgass, hogy epulj belole (bar ezen a szinten nem valoszinu): http://markoattila.egologo.transindex.ro

2011. január 24., hétfő 12:18
Havadi
3 hozzászólás

Kedves góbé, szeretni sajnos nem elég... Nem "csak" szeretni kell, hanem tenni, sőt, mindent megtenni a cél érdekében. Fáklyákkal, gyertyákkal egyszer kivonulni szép dolog, de sajnos nem elég... Nem egyszer kellene kivonulni, hanem MINDEN vasárnap -ameddig csak szükséges-, és egyre többen!
Minden jelenlegi Mikós diáknak (is) ott kellene lenne lenni, aláírásgyűjtésbe kezdeni, és még sorolhatnám...
Kedves Szerzsant és KSzila! Úgy gondolom, hogy nem vádaskodni illetve személyeskedni kellene, hanem valóban összefogni, és nem gondolom, hogy szégyellnie kellene magát annak, akinek "csak" két gyereke van. Véleménykülönbségek mindig is voltak és lesznek, kinek a székely, kinek a magyar himnusz tetszik jobban, és ez így lesz mindig is. Lehet, hogy a jelenlegi székely himnuszt egy "kolozsvári személy" írta, de az is lehet, hogy ő székelyebb volt sok olyan székely testvérünknél, aki (sajnos) vegyes házasságban él. Az, hogy ki, mennyire érzi magát magyarnak avagy székelynek nem helyhez kötött. Ja, és sokszor énekeltem/énekeltük együtt "ezt a valamit", de soha sem részegen, hanem nagyon is tudatosan, és mindig valami utánozhatatlan és emelkedett érzéssel átitatva, remélhetőleg tiszta lélekkel...

2011. január 24., hétfő 12:39
szekoly
49 hozzászólás

Bj. Igazad van, amikor az RMDSZ-re, meg a a fáklyás felvonulásra gondolok szeretnék nem most élni, nem írom ki mikor,hisz (Neked is kell kommentálnod)'. " Külonben csak olvasgass, hogy epulj belole (bar ezen a szinten nem valoszinu): http:// markoattila.egologo.transindex.ro" Ezt a kijelentésedet nem értem. Mi közöm van Markó Attilához? (csak nem vagy RMNDSZ.es miniszoknyás, szőke?). Esetleg: "(bar ezen a szinten nem valoszinu):" Vagy csak el akarod terelni a figyelmet a Demeter J. Ildikó cikkéről? Ez csak azért van meg mertem fogalmazani a politikai manipuláció fogalmát?

2011. január 24., hétfő 12:45
doboa61
1854 hozzászólás

Ezt se felejtsük ki:

"Királyhágómelléki tiltakozás a Székely Mikó Kollégium visszaállamosítása ellen
A Királyhágómelléki Református Egyházkerület Elnöksége megbotránkozással értesült a Sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium „visszaállamosításának” híréről.
Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Romániában az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatása terén nyújtott elégtelennek minősíthető teljesítmény mellett ilyen döbbenetes eseményre kerüljön sor. Országunk Európához való csatlakozása igen nagy hiányosságok között történt meg, többek között az egyházi ingatlanok restitutio in integrum alapján való rendezés fogyatékosságával. Jól emlékezünk a román politikusok ígéreteire, amelyek szégyenteljes módon csak részben és állami intézmények hatalmas ellenállása közepette valósultak meg. Nem fogjuk szó nélkül hagyni, hogy mindaz, ami jelenleg a Romániában élő magyarság ellen történik a jogállamiság eszméje ellen való támadás, egyben az Európa Unióban élő polgárok ellen való vétség is, mivel az erdélyi magyarok az Unió teljes jogú polgárai.
Felszólítjuk Románia Elnökét, Románia Kormányát, hogy sürgősen szüntettesse be a Sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium visszaállamosításának törvénytelen processzusát. Követeljük, hogy a perbefogott restituciós bizottság tagjait (Silviu Clim, Markó Attila és Marosán Tamás) ne háborgassák, és azonnal szüntessenek be minden ellenük irányuló nyomozást.
Felkérjük a Romániában élő Keresztyén Egyházakat, különös figyelemmel a Román Ortodox Egyházat, hogy közös fellépéssel szolgálják,
- a jogállamiság eszméjének győzelmét Romániában is
- a restitutio in integrum késleltetésének megakadályozását
- a „visszaállamosítási” törekvések azonnali megszüntetését.
Követelésünk alapját megerősíti a Biblia egyik idézete is, mely felhatalmaz bennünket arra, hogy Isten akaratának tekintsük jogos kiállásunkat minden igazságtalan megnyilvánulással szemben. „Jaj azoknak, akik házat házhoz ragasztanak, és mezőt mező mellé szereznek, míg hely sem marad másnak, és csak ti laktok ebben az országban.” (Ézsaiás 5, 8)
Reménykedünk Románia felelős elöljáróinak bölcs döntésében, és abban is, hogy országunk lakóinak imádsága rövidesen elhozza a jog teljes körű alkalmazását mindannyiunk javára.
A Királyhágómelléki Református Egyházkerület Elnöksége felkéri lelkipásztorait és a híveket, hogy még az Imahét folyamán, és a reánk következő vasárnapokon imádkozzanak általában Románia többrétű hiányosságának felszámolásáért, a jog és igazság betartásáért és egyházaink valóságos Krisztust követő közösségéért. Imádkozzunk tételesen a Sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium körül kialakult mesterséges és káros események elhárulásáért. Biztosítjuk az Erdélyi Egyházkerületet, a Sepsi Egyházmegyét, hogy imádságainkon túl készek leszünk jelenlétünkkel is támogatni küzdelmüket
Nagyvárad, 2011. január 22-én.
Csűry István püspök
Varga Attila főgondnok"

Mert nagyon fontos tudnunk róla.

2011. január 24., hétfő 13:04
doboa61
1854 hozzászólás

Tisztelt megnyilatkozók!

Tisztelettel és szeretettel kérek mindenkit, akinek fontos, hogy értékeink ne tovább csorbíttassanak, eloroztassanak: kérem, hogy ne egymást ostorozzuk e mostani ínséges időben. Értelmetlen, kicsinyességek fölött vitatkozva, vagy vitát gerjesztve a lényegről terelődik el a figyelmünk.
Csak remélni tudom, hogy nem ez a figyelemerterelés, hanem jó szándék vezet mindannyiunkat.
Én is úgy gondolom, hogy szülők-diákok-tanárok együtt kellene élőláncot alkossunk. De mielőtt a diákokat és a tanárokat távolmaradásuk, illetve testületi kiállásuk elmaradása miatt megszólnánk, nézzünk utána, nem kényszerítő okok állnak-e az érthetetlen magatartás mögött.
Ha esetleg presszió, megfélemlítés vagy bármilyen fenyegetettség kilátásba helyezése lenne az igazi ok, akkor az ellen szóljiunk és tegyünk. Ha pedig nem, akkor jó lenne itt e fórumon szólaltatni meg vezetőiket, képviselőiket is.
Soha ne üssünk éket magunk közé, mert "minden magyar felelős minden magyarért".

2011. január 24., hétfő 13:29
KSzila
502 hozzászólás

@Doboa61
A dolgokat összefüggésükben kell vizsgálni, sokszor a kontextus ugyanolyan fontos mint maga a probléma.
A problémáról. Jelen esetben csatlakozom, szekolyhoz nem értem a kiegyezés miért nem működik és miért nem lehet leválasztani az iskola ügyét a tanári házakéról? Netán mártírt akar játszani az RMDSZ? Így igazolni, hogy mily nagy szükség van az RMDSZre?

2011. január 24., hétfő 21:30
blenessybotond
28 hozzászólás

A TULAJDONJOGI vita leegyszerűsítve talán a következő: 1918 után minden a magyar állam tulajdonában lévő épület átkerül a román állam tulajdonába. 1945 után minden egyéb is.
MAGÁNJOGI szempontból pedig mindenki, aki 1990-2010 között állomosított - lét légyen az akármilyen formában, bármely időben megvalósított - ingatlant vett meg azt követően, hogy a csapon is az folyt, hogy a régi tulajdonosok vissza fogják kérni (sőt KÖVETELNI) elkobzott javaikat, arra hazárdirozott, hogy 2 lejért értékes ingatlant vesz. Ha szerencséje lesz, akkor a régi tulajdonosa átszelleműlt az ősök birodalmában (önszántából vagy a román fogolytáborok valamelyikében egy kis segítséggel), ha nem akkor krokodilkönnyeket ejtve kiálltja világá, hogy őt az utcára teszik hóesésben, -25 fokban, éjnek évadján stb stb.
NEMZETI szempontból egyrészt szögezzük le a tapasztalt polgár éleslátásával, hogy a román állam az mellet, hogy pocsék gazda (a lehető legpocsékabb akivel eddig találkoztam, lásd becali, carabulea stb telekcseréi), másrészt az erdélyi magyar közösséggel meglehetősen ellenséges. Miközben mi itt - egyébként nagyon helyesen - kivesézzük, hogy Benedek és Fejér milyen körülmények között vette meg az ingatalanokat, addig a még meglévő állami tulajdont nyíltan vagy rejtve átadják az ortdoxoknak, építenek pár katedrálist és várnak. Az idő mindig a türelmesnek dolgozik.
Tehát ha a Mikót pityi palkó igényelné is vissza (pityipalkó alatt értek minden becsületes székelyt vagy székely civil szervezetet stb. a román államot kivéve) de vállalja,, hogy azt iskolaként működteti, akkor legyen az övé. Hogy utánna a civil társadalom rákényszeríti arra, hogy ne kántorokat, hanem dokorokat képezzen, az csak dícséretes lehet és szerintem számíthat a város teljes támogatására.