Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2011. január 24., hétfő: Máról holnapra Nem hagyjuk az iskolátMinden visszafordítható, nincsen olyan eredmény, amelyet ne lehetne megsemmisíteni, a már megnyert csatát pedig követheti még vesztes háború ― sok egyéb mellett erre intenek a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatása ügyében történt fejlemények. Hiszen hiába történt meg a restitúció, hiába éltük meg ünnepként, hogy ismét egyházi tulajdonba került a térség egyik legrangosabb tanintézménye, néhány év múlva már megint utcára kellett vonulnunk: veszélybe került mindez, az újraállamosítás réme fenyegeti az iskolát, mi több, Erdély-szerte beláthatatlanul súlyos következményekkel járó folyamat veheti kezdetét, amennyiben a tanodát ismét a román állam birtokába utalnák. Nem elég, hogy a rendszerváltás után is igen későn, csigalassúsággal vette kezdetét az egyházi javak visszaszolgáltatásának folyamata, a Mikó körüli hercehurca miatt jó ideje stagnál minden további egyházi restitúciós ügylet, ráadásul az esetleges visszaállamosítás precedenssé válhat valamennyi kínkeservesen visszaadott ingatlan esetében. Ismét kiszolgáltatottá válnánk a mindenkori hatalomnak: ugyanilyen jogi alapon mindent visszavehetnek, amit nemrégiben adtak csak vissza jogos tulajdonosaiknak, a történelmi magyar egyházaknak. Mielőtt azonban ujjal mutogatnánk a mindenféle hátsó szándékoktól vezérelt bukaresti vezetés felé, nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy gyakorlatilag két sepsiszentgyörgyi magyar lakos teremtette ezt az igen áldatlan helyzetet, amikor önös érdekei védelmében a közösség egésze számára fontos ügyet kockáztatott. A vesszen a szomszéd kecskéje is elve alapján tettek bűnügyi feljelentést a visszaszolgáltatás ügyében, és több nem is kellett: vádat emeltek a restitúciós bizottság tagjai ellen, bizonytalanná vált az iskola sorsa. Mert hol lenne nagyobb biztonságban a Székely Mikó Kollégium? Állami tulajdonban, kitéve mindazoknak a kockázatoknak, amelyeket a politikai széljárás kiszámíthatatlansága jelent, vagy pedig jogos tulajdonosa, a közösségi feladatokat is vállaló református egyház birtokában? Sokan, rengetegen gyűltek össze tegnap este a sepsiszentgyörgyi evangélikus templomban és körülötte, be sem lehetett férni az egyetemes imahét záró istentiszteletére. Ezrek dacoltak a kinti hideggel, és vonultak fel a nagy múltú iskola elé. Régóta nem szólt ily tisztán, csengőn a nemzeti fohász, a székely himnusz. Ezrek tartották fontosnak az egyéni érdekekkel szemben a szolidaritás, az összefogás gyertyáját lángra lobbantani. Azt már tudjuk, hogy sokan vagyunk. De vajon elegendően? Szerző: Farcádi BotondCikk megjelenítése: 2562Olvasóink értékelése: 4.88Szavazatok száma: 32Az ön értékelése: Hozzászólások 2011. január 24., hétfő 07:46
Tepes 758 hozzászólás Semmi kétség afelől, hogy a két ominozus feljelentő nagyot hibázott. De ebben az ügyben az egyház is lehetett volna ( sokkal ) rugalmasabb ( aki ismeri az ügy részleteit, az tudja miről van szó, egyáltalán nem egyértelmű az egyház tulajdonjoga). Hatalmas baklövés mindkét fél részéről.A feljelentő, aki a lakását védi, csak konkrét dokumentumokkal merhet egy ilyen ügyben indulni. Az egyház pedig tudatában, hogy kormos az orra, nem szabadott volna egy házért eljátsszon egy iskolát. A román állam most elégedetten jöhet a számunkra annyira ismert "igazságos" igazságszolgáltatásával.
2011. január 24., hétfő 08:33
kaba 287 hozzászólás Mostan igazad van Tepes, sajnos az egyház (vagy vezető emberei) a szokásos rugalmatlanságáról tett tanubizonyságot.
Sokkal kevesbből is meglehetett volna úszni. 2011. január 24., hétfő 10:11
mindenleben 16 hozzászólás @Tepes, kardazoltan:
1. Latom, elszallt az a veszely, hogy tobbezer ember esetleg - ahogy egyesek szuggeraltak ugyanezen a forumon - megragadja a ket gazember atyafi gallerjat, hat elojonnek a harc utani hosok: hatha megis valakinek kormos az orra... Ki kellett volna egyezni... Mivel? A csalassal, ragalmazassal, rosszindulattal? Ertsuk meg szegeny embereket, ne keruljenek utcara... Kozben mar nem is ok laknak benne, mert meg van egy par lakasuk itt-ott...Jok vagytok, nem mondhatom... 2. @kardazoltan: Akkor szidjal egy iskolat, amikor belulrol is ismered. Amig nem, addig csak morogj magadban. Hadd emlekeztesselek, hogy a "hajdan vilaghiru SZMK" eppen abban az idoszakaban volt vilaghiru, amikor egyhazi iskola volt. Az idenig nem volt torvenyes lehetosege a felekezeti oktatasnak, csak guzsba kotott "teologiai szakoktatas" neven mehetett az, ami ma is van. Na mostmar en megkotom a kezed-labad, aztan azt mondom, gyere, rendezzunk futoversenyt... 3. Ha ilyen nagy szakertoi vagytok a temanak telekkonyvileg is, hat elmondom nektek, hogy a TELJES MIko vagyon EGY telekkonyvon szerepel, azonos tulajdonossal (71. telekkonyv, 217/1, 217/2 helyrajzi szamok,- tehat nincs olyan, hogy a kicsi miko alatti terulet meg a nagy miko alatti stb. Cafoljatok meg, ha tudtok. 4.A roman allam tudatosan visszaadta a Mikot az egyhaznak. Ket magyar tudatosan meg akarja ezt semmisiteni,. Ennyit a szekelyfold-politika meg a magyar becsulet osszefuggeseirol. 2011. január 24., hétfő 12:25
kezdi 181 hozzászólás Tepes, ( és kaba) igazad van. kardazoltan: véleményem szerint a Mikóval kapcsolatos információidat közölni kellene pl. A Háromszék hasábjain. Lenne egy észrevételem: "ogy nem szabadott volna magukat magyar embereknek nevező egyéneknek ilyen dolgot tenni a közösség jövőjét érintő üggyel kapcsolatosan,......Benedekék és a másik család küzd azért, hogy ne kerüljenek az utcára... szerintem mindenki akit hasonló veszély fenyeget, ezt tenné.... hisz nem tudok olyan magyar embert ebben a hazában aki hagyná magát kilakoltatni a nemzeti érdek címszó alatt. Az, hogy mocskos eszközökkel dolgoznak Benedekék... lelkük bánja. Ám mindenképpen kellett volna legyen egy tiszta fej a Református Egyházban és a Városházán aki valamilyen kompromisszumos megoldást tudott volna elfogadtatni a felekkel." Kérdésem : a közösség nem emberekből áll?
mindenleben. Ha ismersz konkrét adatokat a Mikóról közöld pl. a Háromszék hasábjain. Gondolom tudatában vagy mit jelent az uszítás fogalma. A Miko környékén folyó huzavona az egyház merev állaspontját jelenti, meg politikai manipulációt. Milyen ismerős, azoknak akik 1989 elött is figyelemmel követték az eseményeket: egy református lelkipásztort a reformátul pöspök elhelyez Temesvárról? 2011. január 24., hétfő 13:28
janocska 267 hozzászólás "A Királyhágó-melléki Református Egyházkerület Elnöksége felkéri lelkipásztorait és a híveket, hogy imádkozzanak "Románia többrétű hiányosságának felszámolásáért, a jog és igazság betartásáért, egyházaink valóságos Krisztust követő közösségéért". "Imádkozzunk tételesen a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium körül kialakult mesterséges és káros események elhárulásáért".Ámen.Szivből remélem,hogy ígylesz.
2011. január 24., hétfő 14:29
mindenleben 16 hozzászólás @kezdi: nem tudtam, mit jelent az uszitas, de megneztem az ertelmezo szotarban. Koszonom a szives fenyegetest, valoszinuleg szemelyesen erintett vagy (gallerragadasi temaban)...
2011. január 24., hétfő 15:30
kezdi 181 hozzászólás mindenleben. Örvendek, hogy végre kezedbe vetted az értelmező kéziszótárt. Egyáltalán nem fenyegetelek, de nagyon szeretném megtudni az igazságot - nem a református püspök igazsságát nem a két család igazságát - ki építette a Mikót, ki volt a tulajdonosa, ki a tulajdonosa? Ui. hogy lehetséges ha emlegetem a temesvári eseményeket azonnal, támadással reagálsz? Mit rejtegetsz?
2011. január 24., hétfő 17:11
janoska44 740 hozzászólás Ez a Benedek nemtudom hogy dolgozott-e a fent emlitett banknal ,dea kommunistak szocsove volt,majd a renszervaltas utan a megyei korhaz gazdasagi igazgatoja volt,es menesztettek a fokonyvelo novel egyutt kulonbozo sikkasztasokert.
2011. január 24., hétfő 18:13
Ityum 143 hozzászólás Ez a Benedek elvtars a regi idok ben is jol forgatta akopenyeget csak azt nem ertem hogy mert nem orokolte v. az osei v. at.es ott poharaszgatna a moszkvai b.ha tevettem b.akkor is csak egy embert bantottam nem egy varost elvtars
2011. január 24., hétfő 18:13
Ityum 143 hozzászólás Ez a Benedek elvtars a regi idok ben is jol forgatta akopenyeget csak azt nem ertem hogy mert nem orokolte v. az osei v. at.es ott poharaszgatna a moszkvai b.ha tevettem b.akkor is csak egy embert bantottam nem egy varost elvtars
2011. január 24., hétfő 20:28
allex66 5 hozzászólás Tisztelt tanári kar . elfelejtették a sok cirkuszt,folyosó befalazást stb ami a két intézmény szétvállásakor történt.Nem kell a tömeget félrevezetni és tüntetni,azzal ugy sem érnek semmit. nem kell embereket bántani és sértegetni. tessék letenni a dokumentációt ami azt bizonyitja hogy" Református Szákely Mikó Kollégiu" a református egyházközösség tulajdona. Ha ez nincs akkor a kollegium a székely közösségé és a városé. ureaim lehet félreverni a zharangot- ez a valóság. Sértegetés és gyalázkodás helyett leulni. és higgadt , tiszta fejjel reálisan gondolkodni és meoldani ezt a konfliktust.
2011. január 24., hétfő 20:29
allex66 5 hozzászólás Tisztelt tanári kar . elfelejtették a sok cirkuszt,folyosó befalazást stb ami a két intézmény szétvállásakor történt.Nem kell a tömeget félrevezetni és tüntetni,azzal ugy sem érnek semmit. nem kell embereket bántani és sértegetni. tessék letenni a dokumentációt ami azt bizonyitja hogy" Református Szákely Mikó Kollégiu" a református egyházközösség tulajdona. Ha ez nincs akkor a kollegium a székely közösségé és a városé. ureaim lehet félreverni a zharangot- ez a valóság. Sértegetés és gyalázkodás helyett leulni. és higgadt , tiszta fejjel reálisan gondolkodni és meoldani ezt a konfliktust.
2011. január 24., hétfő 21:27
blenessybotond 28 hozzászólás A TULAJDONJOGI vita leegyszerűsítve talán a következő: 1918 után minden a magyar állam tulajdonában lévő épület átkerül a román állam tulajdonába. 1945 után minden egyéb is.
MAGÁNJOGI szempontból pedig mindenki, aki 1990-2010 között állomosított - lét légyen az akármilyen formában, bármely időben megvalósított - ingatlant vett meg azt követően, hogy a csapon is az folyt, hogy a régi tulajdonosok vissza fogják kérni (sőt KÖVETELNI) elkobzott javaikat, arra hazárdirozott, hogy 2 lejért értékes ingatlant vesz. Ha szerencséje lesz, akkor a régi tulajdonosa átszelleműlt az ősök birodalmában (önszántából vagy a román fogolytáborok valamelyikében egy kis segítséggel), ha nem akkor krokodilkönnyeket ejtve kiálltja világá, hogy őt az utcára teszik hóesésben, -25 fokban, éjnek évadján stb stb. NEMZETI szempontból egyrészt szögezzük le a tapasztalt polgár éleslátásával, hogy a román állam az mellet, hogy pocsék gazda (a lehető legpocsékabb akivel eddig találkoztam, lásd becali, carabulea stb telekcseréi), másrészt az erdélyi magyar közösséggel meglehetősen ellenséges. Miközben mi itt - egyébként nagyon helyesen - kivesézzük, hogy Benedek és Fejér milyen körülmények között vette meg az ingatalanokat, addig a még meglévő állami tulajdont nyíltan vagy rejtve átadják az ortdoxoknak, építenek pár katedrálist és várnak. Az idő mindig a türelmesnek dolgozik. Tehát ha a Mikót pityi palkó igényelné is vissza (pityipalkó alatt értek minden becsületes székelyt vagy székely civil szervezetet stb. a román államot kivéve) de vállalja,, hogy azt iskolaként működteti, akkor legyen az övé. Hogy utánna a civil társadalom rákényszeríti arra, hogy ne kántorokat, hanem dokorokat képezzen, az csak dícséretes lehet és szerintem számíthat a város teljes támogatására. 2011. január 24., hétfő 22:01
mindenleben 16 hozzászólás @alex66: Szivembol szoltal! Kerem a Szekely Kozosseg nevu intezmenyt vagy maganszemelyt, jelentkezzen a telekkonyvi hivatalban es irassa magara a Mikot! A varost azert nem mondom, mert az nyilatkozott: az egyhazt tartja jogos tulajdonosnak. Es, halljatok, akik tegnap kint voltatok: nem kell tuntetni, ugysem ertek el semmit! Gyonoru, lelekemelo gondolat: majd az elvtarsak elintezik nelkuletek is... Akar en is mondhattam volna, koszonom!
2011. január 25., kedd 01:26
lackyman 14 hozzászólás kardazoltan a 6 pontja tárgyilagos
2011. január 25., kedd 10:19
szekoly 49 hozzászólás mindenleben. Nem akarlak megsérteni, de úgy látom, hogy teljesen a témán kivül vagy. Nem érted a lényeget, csak a felszint. Nem az érdekel ki a Mikó Gimnázium tulajdonosa, hanem bedölsz annak a manipulációnak , amelyet már profik írányítanak. Sajnállak.
Ui."A varost azert nem mondom, mert az nyilatkozott: az egyhazt tartja jogos tulajdonosnak" Szerinted ki aváros. Antal Árpád, - aki megkapta a pártfeladatot, nem a Miko megmentésével kapcsolatosan, hanem Markó Attila védelme érdekében- vagy az általad lenézett "szekely Kozosseg nevu intezmeny..". 2011. január 25., kedd 15:45
janocska 267 hozzászólás mindenlébe!Gyönyörü volt a gyertyás tünttetés igaz a körmünkre éghet még.S legyen a suli a jogos tulajdonosé és nekeljen bért fizessen érte senkinek.
2011. február 3., csütörtök 13:51
eberendre 1632 hozzászólás Fantasztikus, ezért kapták azt a sok ötöst!
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
moni - 02:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
zombi - 01:51 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
kifli - 23:18 A gondok a Néppárt igazi ellenfelei (Kampányban)
kifli - 22:57 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
kifli - 22:43 Konfliktusokhoz vezető magyarellenes döntések
kifli - 22:35 „Nemkívánatos” Kövér László kampányolása Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||