A látnok és a független bíróság (Magasles)

A különös eset második megkérdőjelezhető momentuma, hogy a megyei kórház sürgősségi osztályának főorvosa (volt demokrata szenátor!) megjegyezte, nincs semmi baja, "csupán elájult". No de hétfőn szívműtétet hajtottak végre rajta... Az első megkérdőjelezhető mozzanat előzetes letartóztatásba helyezése: vajon indokoltan tették-e, közveszélyt jelentett-e a volt megyeitanács-elnök? A harmadik momentum ezután derült ki. Victor Ponta, a Szociáldemokrata Párt elnöke közölte, hogy még órákkal (!) az ítélet kihirdetése előtt Strasbourgban Băsescu államfő úgy beszélt a korrupt tanácselnök esetéről, mintha az már meg is történt volna. Itt két lehetőség állhat fenn: az állam elnöke látnoki képességekkel rendelkezik, amiben nem hiszünk, vagy előre tudott az ítéletről, esetleg a keze is benne volt, s akkor a független bíróság politikai ellenőrzés alatt áll...
Ettől persze a tanácselnököt érintő vádak igazak is lehetnek. Állítólag 2006-ban 880 000 eurós vissza nem térítendő támogatást vett fel négy olyan iskola újjáépítésére, amely nem is károsodott a tavaszi áradások alkalmával. Mindezt nyilván a nyomozás deríti ki, s a független bíróság ítélkezik majd. Az általunk megkérdőjelezhetőnek nevezett pillanatok viszont erős kételyeket támasztanak a bíróság függetlenségét illetően. Az államfő előre tudott az ítéletről, a sürgősségi osztály főorvosa anélkül, hogy megvizsgálta volna az ájult férfit, kétségbe vonta s állítólagosnak nevezte szívpanaszait, hiszen világos, a cél eleve az volt — muníciót szállítva Băsescunak a korrupció elleni lankadatlan harcához —, hogy a tévékamerák előtt, ország-világ szeme láttára bilincsben vigyék el, ezzel is példát statuálva.
Csakhogy a számításba hiba csúszott, soha nincsenek tökéletes tervek, és most, hogy is mondjuk, kilátszik a lóláb...