Változatlanul bilincselnek (Kézdivásárhely)

2011. február 10., csütörtök 14:58
joska7
20 hozzászólás

Az ilyen esetekben nagyon HIBÁS az aki megköti a szerződést egy ilyen céggel ,( mert biztosan ,hogy valamilyen féle megegyezés,kapcsolat köti össze akét felet, had ne mondjam hogy mi !!!) mert egy ilyen céget nagyon könnyen lehet működtetni ,minimális befektetés, egy pár bilincs ,és már van egy nagyon jó menő profitot termelő cég.Ezzel az egyszerű embert,a helybéli adó fizetőt,a turistát, és még sorolhatnám,hogy kiket bűntetnek,ne ad Isten,hogy még el is szálitják a járművet.Hát ez kell nekünk az előljáróink intézkednek!!

2011. február 10., csütörtök 22:20
mpeter
1 hozzászólás

Sajnos az önkormányzat mindkét végén égeti a gyertyát.
Egyrészt köti őket a szerződés, aminek a záradékban rögzített elállási költségeit remélhetőleg nem a - már eddig is megsarcolt - lakosság zsebéből akarják előteremteni, és nem is az önkormányzat költségvetéséből (amit szintén a lakosságtól szedtek be), hanem azoknak a képviselőknek a magánvagyonából, akik ezt a gyalázatos szerződést megszavazták.
Másrészt a vezetés kifelé azt propagálja, hogy megszüntették az együttműködést a magyarul sem beszélő céggel (talán a beígért munkahelyteremtés első fecskéi voltak?!), eközben melléjük adják a hivatal munkatársát, és egy rendőrt is. Az utóbbiak pedig ahelyett, hogy felszólítanák az idegeneket, hogy fejezzék be a gerilla akcióikat, még segítenek is nekik.
Úgy tudom, hogy hasonló esetekben csak a rendőrségnek van joga büntetni, és felkérni a bilincselőket, hogy helyezzék fel a marasztaló szerkezetet. Ehelyett a cég alkalmazottai bilincselnek, és csak percekkel később érkezik oda a rendőr. Arról nem is beszélve, hogy az ő autójuk minden alkalomban tilosban áll, és még nem láttam, hogy egy rendőr is megbüntette volna.
Remélem, hogy a képviselő testület rendszeresen beszámol a helyzet állásáról, és nem sumákolja el a pénzügyi konzekvenciákat sem.