Liberális kerekasztal

2011. február 11., péntek 07:38
doboa61
1854 hozzászólás

Vigyázat!
Ha van ártalmas eszme, ami romlásba sodorta az emberiséget, akkor az a (szabadkőműves) liberalizmus.
Óvakodjunk tőlük, mert alaposan kidolgozott szófordulatokkal vezetik félre a gyanútlan tisztességes polgárt, miközben a leg keményebb diktátumokkal igézzák le őket. A tömegtájékoztatás birtokbavételével és a nemzetközi pénzoligarchia támogatásával nemzeteket tazsítanak nyomorba, kiszipolyozva munkájuk minden eredményét.
Óvakodj tőlük. És ne dölj be nekik!

2011. február 11., péntek 07:40
doboa61
1854 hozzászólás

Tessék utánanézni Tamási Áron, áldott emlékű püspökünk tanításának, (még 1945 előtti írásaiban) ahol többször is foglalkozott a liberalizmus veszélyeivel.

2011. február 11., péntek 07:55
szilagyi
22 hozzászólás

Kedves doboa61! Utána néztem a" püspök" tanításának, az "Ábel a regetegben" című regényében írta. Márton Áron nevezetű író viszont börtönben ült, nem volt lehetősége a liberáliskkal foglalkozni...

2011. február 11., péntek 07:57
Mirke
2733 hozzászólás

Talán Márton Áron?! Brassó közelségéből soha sem volt és nem is lesz hasznunk.

2011. február 11., péntek 08:02
csacsi
311 hozzászólás

Így van , a liberalizmus az emberiség sírásója.

2011. február 11., péntek 08:22
kaba
287 hozzászólás

Csa a gyengébbek és doboa 61 kedvéért:
,,A liberalizmus, más néven szabadelvűség, gondolatok széles spektrumán alapuló eszmerendszer, amelyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a XVII.-XVIII. század-ra, a felvilágosodásba nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus,,

2011. február 11., péntek 08:36
Mirke
2733 hozzászólás

Miét nem sorolod tovább. Pl. a buzik és egyéb társadalomra ártalmas "eszmék"felkarolása.

2011. február 11., péntek 08:53
lacafaca74
2661 hozzászólás

Maga a doktrina egyedül mit sem ér. Ezt emberek töltik ki és tőlük függ hogyan alkalmazzák. Ezért szerintem nem kell egészében egy doktrinát sem elitélni.

2011. február 11., péntek 09:17
PityiPal
1632 hozzászólás

A doktrina mindig az aktuális társadalmi rend szerint változik.Nekik nincs "jó" társadalom, ők mindenben keresik a kivetnivalót.Isten óvjon tőlük.

2011. február 11., péntek 09:23
Ikaffalvy
12 hozzászólás

A Magyar Szabadelvu Part vezette Magyarorszagot a dualizmus koraban nem kis tarsadalmi sikereket konyvelve el. A magyar szabadelvuseg 1911 es 2011 kozott 100 eves zsakutcakban bolyongott, ideje hogy kiszedjuk onnan. A Nemzeti Szabadelvuseget nem illik osszeteveszteni a szoclibbel...kedves vajtfulu barataim.

2011. február 11., péntek 09:25
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Mirke!
Lehet, hogy Tamási á. is írt a liberálisokról, lányne vűkön "szabadelvű"-nek nevezték magukat, de én kifejezetten Márton Áron püspökre utaltam. Nem hiszem, hogy ez a név ismeretlen lenne...

Ami a liberalizmust illeti, nem a doktrína határozza meg egy eszme értékét, hanem amire azt felhasználják.És jóra eddig nem használták. A szabadság számukra szabadosság, lrtsd úgy, hogy nekik mindent szabad, nekünk kuss...
Nem véletlen, amit az a bizonyos SZDSZ véghezvitt, és az sem, hogy maoistákból meg ÁVH-s utódokból verbuválódott az a társaság is.
A liberalizmus a bolsevizmus édesgyermeke.

2011. február 11., péntek 09:57
Ikaffalvy
12 hozzászólás

Tudjak az holgyek es urak, hogy mi az alcime a FIDESZ utolso gazdasagi programjanak a Jovokep 2009 nevu vitairatnak ?

2011. február 11., péntek 10:40
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Ikaffalvy!
"A Magyar Szabadelvu Part vezette Magyarorszagot a dualizmus koraban"
1. Meg is lett az eredménye, helyesebben következménye. Sajnos.
2. Többek között a nagy összeborulás következtében lehetett a mi nyakunkba varrni Trianont.
3. Egyébként az a "szabadelvű" nem ez a "szabadelvű". Az nemzeti volt, ez internacionalista. Micsoda különbség!!!!
4. A címkét azóta kisajátította egy olyan érdekszövetség, ami a "jólcsengő, hangzatos" címke alatt a leg agresszívebb és szélsőségesebb kirekesztő, leigázó politikát folytatja, miközben önmagát "érinthetetlennek" sulykolja.
De a szomorú érvek legkevesebb fejezetetek tennének ki.

2011. február 11., péntek 10:45
KSzila
502 hozzászólás

@Ikaffalvy
Támogatja-e, hogy a Szentgyörgy Napokat Gay Festtel tegyük színesebbé, ha már a kézműveseket, kisgyerekeseket úgy is kitúrtuk a központból?
Csak szeretném behatárolni az Ön szabadelvűségét :).

2011. február 11., péntek 10:50
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves PityiPal
!
Ez nem doktrína, ez ÁLCA.

2011. február 11., péntek 10:54
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Mirke: "a buzik és egyéb társadalomra ártalmas "eszmék""
de hiszen a homoszexualitás nem "eszme", hanem nemi identitászavar. Aberráció. Csak a liberálisok faragnak belőle "eszmét" eszközként használva azt, a normális és családszerető emberek gyalázásához.

2011. február 11., péntek 11:04
doboa61
1854 hozzászólás

Bocsánat!
Kedves Mirke, köszönöm, valóban Márton Áront akartam írni.
Aki nem "börtönben ült", hanem előbb börtönbe vetették, majd háziőrizetben tartották a secu emberei.
Előbb papi, majd egyházi méltósági minőségében nagyon sok írása jelent meg annak idején, és ezekben foglalkozott a szóbanforgó kérdéssel is.
Legyegyszerűbb, ha elolvassuk Domokos Pál Péter szép könyvét a Püspök úr életéről.

És még egyszer elnézést kérek a filgyelmetlenségemért, és köszönöm a helyesbítést.

2011. február 11., péntek 12:25
Mirke
2733 hozzászólás

Hol vagy kába _liberális?

2011. február 11., péntek 13:13
baba
54 hozzászólás

Tudjátok, hogy Benedek Elek a Szabadelvű Pártot támogatta?
Az helyzet, hogy voltak/vannak nemzeti érzelmű liberálisok, és voltak/vannak nemzeti konzervatív gazemberek. Ugyanennek persze az ellenkezője is igaz lehet.

2011. február 11., péntek 13:34
hunsumer
8 hozzászólás

A liberalizmus, legyen annak bármely irányzata mindig nemzetromboló volt. "Drága" honatyáink megtesznek, bármit csak rombolni tudhassák a székelység, magyarság nemzettudatát Székelyföldön és bárhól máshól. Nézzük csak meg, hogy milyen eszméket vallanak és válalnak ők azután meg mindenki forduljon magába, gondolkodjon el, hogy az jó vagy nem. Nekem határozottan NEM!!!!. Igaza van több hozzászólónak, többekközt Trianont is nekük köszönhetjük... Aki meg nem hiszi az nézzen utánna

2011. február 11., péntek 14:30
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves baba!
Álljunk már meg egy szóra. "Tudjátok, hogy Benedek Elek a Szabadelvű Pártot támogatta?"
Az még a XIX. sz-ban vala.
Annak a "szabadelvű"-nek (meg a Deák F-ékét) csak a nevét sajátították ki később a marxistákkal egyivású, meg a maii liberálisok.
Én jól ismertem Elek apó unokáját, még a fiát is (Benedek Marcell utóbbi, Benedek Istnán az előbbi) nagy nemzeti elkötelezettségű volt mindkettő. István bátyánk annak idején Andrásfalvy Bertalan minisztersége idején (még 1990-92-ben) számos alkalommal jelent meg a nemzeti oldal nagy rendezvényein. A mostani (mafyarsággyűlölő és szélsőbalos) liberálisokkal keményen szemben állt!
Ha figyelemmel kísértük, emlékezhetünk rá.
Amikor a XIX. századi szabadelvűekkel takaróznak a mostani liberálisok, olyan, mint amikor Petőfit igyekeztek kisajátítani a kommunisták. (anakronizmus)

2011. február 11., péntek 15:11
baba
54 hozzászólás

Nem azonosítottam a kétféle liberalizmust, Benedek Eleket az érdekesség kedvéért hoztam elő. Azt viszont határozottam állítom, hogy a nemzeti oldalon állítólag állók között megszámlálhatatlan álnemzeti ténfereg, akik mindenféle bolsevik vagy modernliberális eszmék élharcosaként mozgolódtak még nemrégiben.

2011. február 11., péntek 15:22
Tepes
758 hozzászólás

Milyen nemzetépitő tevékenységgel büszkélkedhetnek a szentgyörgyi szabadelvüek? Köztudottan nem mecénások,vezetőjükről nagyon sok személynek nem éppen hizelgő a véleménye. Politikai attitüdjük hányingertkeltőbb minden eddig ismert magyar érdekképviseletnél, a prédára leső sakáléhoz hasonló.Helyezkedés, hogy hatalomhoz jussanak a 2012-es választások után.

2011. február 11., péntek 17:05
doboa61
1854 hozzászólás

Még egy érdekesség:
Ajánlom minden érdeklődő szíves figyelmébe Benedek Eleknek a fiához (B. Marcell) írt, és egy kis kötetben kozreadott TESTAMENTUM-át. Ha valamiből sugárzik a nemzetéhez hű, hazaszerető író lénye, hát ez az. Nem is beszélve egész életművéről.

A kozmopolita liberalizmusnak éppen az ellentéte.
No ennyit az Elek apó liberalizmusáról.

2011. február 11., péntek 19:07
PityiPal
1632 hozzászólás

Liberalizmus=szabadkőmüvesség!
Minden egyénnek és csoportosulásnak, nemzetnek, stb. szüksége van olyan vezérkosokra, akikre felnéz és akikben bízik.Mi itt kivesézünk mindenkit és minden eszmét, de mondjatok egy, egyetlen egy parányi nevet, aki ma, 2011-ben, vezérkosunk lehetne?Egyetlen eszmét mondjatok, amit mi, székelyek tudnánk követni , esetleg "ránk van szabva"?
Látjátok, így mérgezik agyainkat, mint ahogyan a fenti pár mondatom demonstrálja:időnként saját magamtól is megijedek...

2011. február 11., péntek 21:06
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves PityiPal!
Nem kell ennyire borúlátónak lenni.,
Éppen ellenkezőleg le kell győzni ezt a mélybe taszító negativizmust. Ha pedig keressük a követésre méltó és alkalmas eszmét és személyiséget, lehet, hogy úgy járunk, hogy itt van az orrunk előtt, csak nem vesszük észre.
Járjunk nyitott szemmel!

2011. február 11., péntek 21:10
czferi
20 hozzászólás

a helyzet klasszikus van akinek klassz van akinek kuss

2011. február 11., péntek 21:18
doboa61
1854 hozzászólás

"Milyen nemzetépitő tevékenységgel büszkélkedhetnek a szentgyörgyi szabadelvüek"

Van ahol az ilyeneket "idegenszívűeknek" nevezik.

2011. február 12., szombat 13:47
Lalo
4 hozzászólás

"Liberalizmus=szabadkőmüvesség!" ( PityiPal)

"Ajánlom minden érdeklődő szíves figyelmébe Benedek Eleknek a fiához (B. Marcell) írt, és egy kis kötetben kozreadott TESTAMENTUM-át. Ha valamiből sugárzik a nemzetéhez hű, hazaszerető író lénye, hát ez az. Nem is beszélve egész életművéről.

A kozmopolita liberalizmusnak éppen az ellentéte.
No ennyit az Elek apó liberalizmusáról." (doboa61)

Tájékoztatászl közlöm az urakkal, hogy Benedek Elek, Benedek Marcell és Benedek István is szabadkőműves volt.

Benedek Elek 1890-ben lépett be, azaz 31 éves korától szabadkőműves volt.
Benedek Marcellt 1910-ben vették fel, azaz 35 éves korától volt szabadkőműves és 1949-ben a magyar szabadkőművesség vezetőjévé, nagymesterré választották.
Benedek István 1945 után, azaz 30 éves korától volt szabadkőműves.

Egyébként Tamási Áron is szabadkőműves volt, ő 1930-ban, azaz 33 éves korában lépett be.

2011. február 12., szombat 14:17
baba
54 hozzászólás

A Benedekek szabadkőművessége köztudott. (Több nyilvánosságot látott írásban foglalkoztak már vele). Elek apó magyarságához és konzervativizmusához.nem fér kétség, nem is volt igazi szabadkőműves. A két leszármazottnál pedig, hát.......

2011. február 12., szombat 14:43
Lalo
4 hozzászólás

"Elek apó magyarságához és konzervativizmusához.nem fér kétség, nem is volt igazi szabadkőműves."

Miért ne lett volna igazi szabadkőműves?

2011. február 12., szombat 17:13
dux
196 hozzászólás

Hi-hi, ... asszem, hogy a minap én azt az idevágó szerény meglátásomat már valahol itt megemlítettem, miszerint is e jeles fórumnak az egyes, ám hovatovább vezetõi véleményû proeminens 'polihisztorai' fejében a legteljesebb fogalmi zûrzavar itt már akkora és olyannyira ijesztõ méreteket kezdett ölteni, és a legnagyobb meggyõzõdéssel ide annyi demagóg hülyeséget képesek még minimális idõ alatt is összehordani, hogy amennyiben az a fejük körül állandó nimbuszként lebegõ indoktrinált szellemi sötétség nekik még fájna is, akkor avégett, hogy a mérhetetlen szenvedéstõl õk ne üvöltözzenek, valószínûleg még folyamatosan altatni is kéne õket. Zseniális! :D

Vagy még nem említettem? No, akkor ezennel most itt említem meg! :D

Folytassák csak, uraim, folytassák, mert egy igencsak illusztris személyiséget parafrazálva ugye, az ilyesmire manapság ugyanvalóst elég nagy lehet itt a kereslet! :D Hihi-hi

2011. február 12., szombat 20:03
hallo
399 hozzászólás

Folytatom : en ugy tudom, hogy Elek apo istenhivo volt es ezek ismereteben nekem eleg vilagos az Apo vilagszemlelete , nem kell egyenleteket levezessek mert ez nekem mindent megmond.

2011. február 12., szombat 21:27
Lalo
4 hozzászólás

"Elek apo istenhivo volt es ezek ismereteben nekem eleg vilagos az Apo vilagszemlelete" (hallo)

Régebben a szabadkőművesek majd mindegyike istenhívő volt, manapság is csak legfeljebb 5-10% ateista.

Tehát a szabadkőművesek istenhite neked mindent megmond egyenletek levezetése nélkül.

2011. február 12., szombat 23:10
hallo
399 hozzászólás

Lalo@ Igen szerintem Elek apo vilagszemlelete nem a szabadkomuvesseg korul forgott , hanem a nepe korul ,amit az Istenben vetett hite egeszitett ki.
Ezt a szemleletet vallotta egesz eleteben , es ezt a szemleletet lehetett kierezni a tavaly rola tartott kiallitasbol a Bod Peter konyvtarban Sepsiszentgyorgyon. Latta On ezt a kiallitast ?

2011. február 13., vasárnap 01:06
Lalo
4 hozzászólás

Sajnálatos módon nem láttam a Sepsiszentgyörgyi kiállítást. De láttam az OSzK Benedek Elek kiállítását. Ön látta ezt?

Ugyan Elek apó világszemlélete nem a szabadkőművesség körül "forgott", de azért mintegy 30 éven keresztül eljárt a páholyba, fizette a tagdíjat. Marcell fiát legjobb barátjáról, Neuschlosz Marcellről nevezte el, aki viszont saját fiát nevezte el Eleknek. Neuschlosz Marcell helyettes nagymester és tiszteletbeli nagymester volt.

2011. február 13., vasárnap 08:51
Ikaffalvy
12 hozzászólás

Előbb válaszolok arra kérdésre Mirke, hogy hol is vagyok? A nemzeti értsd polgári szabadelvűség nem karolja fel a homoszexuális magatartást. Úgy gondolja, hogy a hálószobában történtekről nem kell politikai mozgalmakat csinálni s fesztiválozni sem kéne...
***
Doboa 61nek
Ez a szabadelvűség lehet ugyanaz a szabadelvűség mint a Deáké vagy az Eötvösé, miért ne- csak a mai feltételrendszerben.
***
Apropó volt-e valaki közölünk a vitázók közül ezen a Szabadelvű Kerekasztalon, amit ha jól tudom végül is Cziprián K. Lóránt szervezett meg ?

2011. február 13., vasárnap 09:02
doboa61
1854 hozzászólás

Ikaffalvy-nak:
Kedves naív barátom! Hány, magát "baloldali értékek"-re elkötelezettnek valló szerencsétlen jóhiszemű válik napról napra a szélsőséges kommunisták, SZDSZ típusú kirekesztő liberálisok áldozatává.
Mire ráeszmél, hogy a nevét és szavazatát mire használják, általában már késő. Az igényesebbek meg még a valamikori hovatartozásukat is szemlesütve rejtegetik. (lásd ama dec-i népszavazást)

Majd újra félrevezethetőnek bizonyulnak. Meg újra.
Ez azért elgondolkodtató.

2011. február 13., vasárnap 09:14
Ikaffalvy
12 hozzászólás

Ebben igazad van. Például úgy tudom, hogy Nemzeti Szabadelvűek pont ezért szakadtak el a kolozsvári Szabadelvű Körtől. Azért mert szavazataikat mások akarták úgy használni ahogy mondod.

2011. február 13., vasárnap 09:23
doboa61
1854 hozzászólás

A magukat liberálisoknak, tetszetősebben szabadelvűeknek nevezők, amint állást és hovatartozást kell vallani, rárontanak a saját nemzetükre.
Egy emblematikus liberális figura például a Mo-ot úton-útfélen hazugságokkal gyalázó Konrád Gy.
Vagy például egy másik pesti liberális fazon:
A faji gyűlölködés non plus ultrája!!!


Esterházy Péter - Így gondozd a magyarodat!


A magyar géniusznak két archetípusa van. A bartók és a puskás.
A bartók sovány, a puskás kövér.
- A magyarod élete lokális, szerelme globális. Mit akar ezekkel a
magyarokkal? Was für ein magyar?
- A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén
visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy
kalapáccsal zúzzuk.
- Nehogy megrohadjon a magyar. Az összement magyart a savó
leöntése és Trianon után túrónak használhatjuk...
- A magyar emlõs. Egy magyar nem csinál nyarat.
- A magyar a sötét, ahová Európa ugrik.
- A magyar az új nincs. Az új semmi. Az árnyék.
- Ki tartson magyart? Kezdõ magyarbarát inkább kanmagyart tartson,
ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami
bizonytalan származású magyart.
- Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük
vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve
keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!
- A sárgamagyar ... a tágasság érzetét kelti. A narancsmagyar ....
mámoros. A vörösmagyar ... meleg. A jómagyarember.... az már a
járásáról megismerszik. Mint komor bikáé. Levegõt minden magyar
igényel, de nem huzat formájában. A Kárpát-medence huzatos.
- A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.

- Olcsó magyarnak híg a leve!
Ugye, hogy ez már nem érthető félre.
Ezek ők.

2011. február 13., vasárnap 09:30
doboa61
1854 hozzászólás

Az idézett írásnak a felkiáltó jellel van vége.
Közöttünk is akadnak ilyen "liberális" alakok. És a leg fondorlatosabb szófüzérekkel és szofisztikus okoskodással igyekeznek igazolni magukat, sőt, felsőbbrenduségüket. A technika legfontosabb eleme mások kigúnyolása, nevetségessé tétele, majd gyalázása és kirekesztése.
A liberaliznus édestestvérei a nácizmus és a bolsevizmus.
A legtöbb liberális koifeusa korábbi állampárt klientúrájából, sőt apparátusából és "értelmiségi" köréből verbuválódik. Ez alól igen kevés a kivétel. Nagyon sokan megjárták a kommunizmus börtöneit, ahol elég dícstelen szerepet vállaltak az üldözöttek körében. Vagy szélsőséges maoista nézeteikért dorgálgatták őket. De mindíg érezték a kommunista közös alom melegét.
El a liberalizmus.

2011. február 13., vasárnap 09:31
Akarnok
3 hozzászólás

Kedves doboa61 ! Értem harczod a libikvel szemben, de drága ember van ballib s van konzervatív szabadelvű FIDESZ. Te mindig a rossz fiukkal jössz ki. Gyere ki a jó fiukkal is például Matolcsyval, Cséfalvaival & Co...

2011. február 13., vasárnap 09:35
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves Akarnok (nomen est omen?) uram:
Nyugtával dícsérd a napot.

2011. február 13., vasárnap 09:37
doboa61
1854 hozzászólás

konzervatív szabadelvű = fából vaskarika

2011. február 13., vasárnap 09:38
En-aGrundrol
7 hozzászólás

Na mi van doboa61 kifogytál a Zérvekből ? Olyan érdekes volt eddig, figyelek, várok...

2011. február 13., vasárnap 09:43
En-aGrundrol
7 hozzászólás

Jövőkép2009 alcím: megújított szabadelvű és szociális piacgazdaság. A konzervatív szabadelvű Orbán kormány programja. Mondd Orbánnak, hogy Matolcsy átverte s fából vaskarikát írt neki...

2011. február 13., vasárnap 10:28
doboa61
1854 hozzászólás

A legfőbb érv maga az élet.
Végezetül egy idézet, Erdélyi iskola, I. évf. 5-6 sz. 233-38. oldalról: Világnézet és nevelés. Írta Márton Áron egyetemi hitszónok minőségében

"A bolsevizmus édesgyermeke a liberalizmusnak. Marx és Lenin a legkövetkezetesebb liberálisok. Nem állnak meg féluton, a liberális tételekből létrehozzák a legvégső következtetéseket. Kant még annyit mondott, hogy Isten létét nem lehet bizonyítani, Marx már biztosan hírdeti, hogy nincs."

Tegyük hozzá, Lenin és követői meg lerombolták a templomokat, legyilkolták a papokat és milliószám pusztították el a hívő embereket. Saját népüket is.

2011. február 13., vasárnap 10:32
KSzila
502 hozzászólás

Ha jól emlékszem a Provinciás írásaira az EMNT fő ideológusa Bakk Miklós is nemzeti liberális elvű, akkor ő is szabadkőműves csontkovács, a homeopátia, számisztika és asztrológia koronázatlan királya?

2011. február 13., vasárnap 10:35
KSzila
502 hozzászólás

Mennyi vevő van a hüjeségekre!

2011. február 13., vasárnap 10:39
En-aGrundrol
7 hozzászólás

Igen az EMNT fő ideológusa Bakk Miklós is nemzeti liberális elvű...

2011. február 13., vasárnap 10:44
KSzila
502 hozzászólás

Egyszer bejött Pesten a Márton Áron kollégiumba egy elszállt pszichológus. Meséli, hogy a hegyi kristálynak, a közönséges kvarcnak, csodaereje van. Egyszer addig masszírozta, hogy *****vasagancs nőtt ki a fejéből. Mondom akkor velem valami baj van mert geológusként elég sok követ megsimogattam, de nekem sehogy se nő ki semmi a fejemből.
Szerintem ez a figura is szabadkőműves lehetett. Ilyen csodálatos hatalommal csak ők rendelkeznek :).

2011. február 13., vasárnap 10:48
doboa61
1854 hozzászólás

Ha nem felnőtt ember hordana össze ennyi badarságot, akár vicces is lehetne:

"Ha... nemzeti liberális elvű, akkor ő is szabadkőműves csontkovács, a homeopátia, számisztika és asztrológia koronázatlan királya?"

Tessék még egyszer átrágódni a mi aranyszájú "szabadelvű", (Eszterházy néven nevezett) literátorunk műalkotásán! Azért másoltam be, hogy hadd éldelegjenek a mi házi liberálisaink az ő elvbarátjuk (jellegzetesen undorító) teljesítményén.

2011. február 13., vasárnap 10:55
dux
196 hozzászólás

doboa61:
"Vigyázat! ...
Óvakodjunk tőlük! ...
Óvakodj tőlük. És ne dölj be nekik!"

Egytõl egyig tipikus, az agitációs propaganda fénykorát felidézõ fogások. :D

Nem Moszkvában végzett kend véletlenül? Vagy csak a Stefan Gheorghiun? Mondjuk az agitprop és demagógia haladó szakon, hm?
Mert az ilyen, a kendbõl itt véleménynyílvánítás gyanánt hovatovább egyre sûrûbben ki-kitörõ népszónoki manírokat már tényleg elég nehéz lehet csak úgy ni, egyik napról a másikra levetkezni. :D

S mert általában az ilyen politikai vonalon felfuttatott, s ezért aztán életük végéig súlyos fogalmi zavarokkal küszködni kényszerülõ hivatásos népámítók soraiból kerülnek ki a mai, a káros libertinizmusnak a vádjait válogatás nélkül mindenre és mindenkire a leghangosabban és legfrenetikusabban rákiabáló, legrabiátusabb templomba járók is. Le kalapokkal! :D

2011. február 13., vasárnap 11:00
En-aGrundrol
7 hozzászólás

De hát Eszterházy azzal húzza le magát a budin amivel akarja s amije van. Miért címkézel össze vissza mindenkit s mindent, mintha a Pennyben címkéző kislány lennel s szoclib sárga címkéket ragasztgatnál. Semmi közük ezeknek az erdélyi nemzeti szabadelvűeknek az eszter(sz.)házikhoz...
***
Amúgy milyen (színezetű) szemüvegen keresztül tekintesz a világra ?

2011. február 13., vasárnap 11:11
doboa61
1854 hozzászólás

No lám.

Amit vélzásként írtam, találat lett belőle.
Most jönnek az antiszemitázások a ducetól (dux), majd a gojozás következik.

Már csak úgy liberális módra.

2011. február 13., vasárnap 11:12
doboa61
1854 hozzászólás

Amit célzásnak írtam, találat lett belőle.

2011. február 13., vasárnap 11:14
doboa61
1854 hozzászólás

tegyem fel a jellegzetesen liberális (Eszterházy) szöveget szótagolva is?
Hogy a gúnyolódó, (fentebb exponált) ügyvédei is megértsék?

2011. február 13., vasárnap 11:37
dux
196 hozzászólás

Nem, doboa61, lehetõleg ne próbáljon itt most olyasmiket is a számba rakni kend, amiket történetesen éppen nem mondtam. Vagy esetleg csak kend lenne az, aki (most is) alaposan félreértett? No, akkor hadd csócsáljam meg kendnek: - Véleményem és meglátásom szerint, kend itt hovatovább csak egy, az agitációs propagandának az emlõin iskolázott és felnevelkedett, fogalmi zavarokkal küszködõ,, félmûvelt és éppen ezért a lehetõ legostobább módon agresszív és álságos, kifordított köpenyegû, indoktrinált és fölöttébb demagóg, ideológiailag a legvégsõbb agyamosottságig elkötelezett népszónoki allürjeit elhagyni képtelen népbutító 'hozzászólónak' a benyomását kelti!
Mit nem lehetett ezen megérteni? :D

2011. február 13., vasárnap 11:45
En-aGrundrol
7 hozzászólás

Szerinten is agitáció helyett jobb lenne a világnézetek szerint nyomorult háromszéki népünk alternatív fejlesztési programjairól beszélni, ahelyett hogy csak úgy mocskolódnánk egymással. Az átlagfizetést nettó 2.000 pénz fölé kell vinni, mit tettél az idén ezért doboa61 ?

2011. február 13., vasárnap 11:45
En-aGrundrol
7 hozzászólás

szerintem

2011. február 13., vasárnap 11:50
doboa61
1854 hozzászólás

Na, ezek voltak a konkrét válaszok, a szóbanforgó témáról?
Populista demagógiában nem tudok versenyre kelni.

Olyan vizekre tetszenek evezni, ami Az én gyomromnak már sok...

2011. február 13., vasárnap 11:54
dux
196 hozzászólás

"Vigyázat! ...
Óvakodjunk tőlük! ...
Óvakodj tőlük. És ne dölj be nekik!"

S minderre ezért is írtam ide azt a kend által ún. 'vitaindítónak' szánt agitprop jellegû szokásos ámokfutását is. Hogy ezt az iménti, kendrõl hosszas megfigyelés után alkotott véleményemet igencsak hathatósan még alá is támasszam. S lám, kendrõl ez az idézet is csak ugyanúgy pergett le, mint pekingi kacsáról az esõcseppek szoktak monszunkor leperegni .... :D :D

2011. február 13., vasárnap 12:17
dux
196 hozzászólás

"Olyan vizekre tetszenek evezni, ami Az én gyomromnak már sok..."

Megértem, kedves doboa61. Hiszen honnan is tudhatta volna kend azt, hogy a Benedekek (és nemcsak õk), akikkel ugye kend ellenpéldázódni szeretett volna, történetesen éppen a magyar szabadkõmûvesség aktív tagja voltak. Kínos felismerés lehet az ilyen, na, szó se róla. Hiszen ott, ahol kendnek ezt a legújabb és fölöttébb kiforrott világnézetét elmagyarázzák, ott ennyire mélyen soha nem is szoktak a témákba belemerülni. Ott legfenneb csak egy-két, frappánsnak szánt vicces és elménckedõ 'idézetet' kapnak, s aztán kendék máris szaladhatnak agitálni tovább. :D
S lalónak is valszeg csak ezért nem reagált a felvetéseire!

2011. február 13., vasárnap 12:18
En-aGrundrol
7 hozzászólás

Hol van itt demagógia, a Kend válaszait várjuk népünk gondjaira, legyen az keresztény-demokrata, royalista, nemzeti konzervatív, keresztény-szociális, vagy akár progresszív irányzatú. Mondja Kend Doboa61 mit tenne az idén a népért szívesen ?

2011. február 13., vasárnap 12:40
dux
196 hozzászólás

Hát, legelõször is valszeg azzal kezdené, hogy mindenkit, aki éppen most a jelenlegi konjunktúrában, vele nem ugyanazt a varázskövet fújja, azt miután jó alaposan leszabadelvû-libertinusozná, leszabadkõmûvesezné és lebolsevik-kriptokommunistázná, akkor lehetõleg írmagostól mind kipusztítaná. Tekintet nélkül a neki ilyenkor elkerülhetetlenül fellépni szokó, fölöttébb személyes fogalmi zûrzavarára. :D

2011. február 13., vasárnap 12:45
KSzila
502 hozzászólás

Csak azt akarám mondani, hogy aki szabadkőművesekkel, csontkovácsokkal, csodakövekkel, homeopátiával, inggombokkal, számisztikával, mágneses pokróccal, asztrológiával vagy úgy általában ÁLTUDOMÁNYOKKAL foglalkozik, az vagy tudatlan vagy hibbant. Értelmesebb dolgokra is fordíthatja az ember az idejét, ha már túl sok van belőle. Kellemes délutánt, foglalkozzunk értelmesebb dolgokkal...

2011. február 13., vasárnap 12:49
doboa61
1854 hozzászólás

dux ne csak ossza az észt, előtte vegyen annyi fáradságot, hohy elolvassa, amiről véleményt ír.
Benedek Elek személyét a baba nevű hozzászóló hozta elő.
"Tudjátok, hogy Benedek Elek a Szabadelvű Pártot támogatta?" Bár elég szerencsétlen módon, hiszen a korabeli (19. sz-i) fogalmakkal, meghatározásokkal beszélő viszonyban sincsenek a 20-21. századiak.
Én voltam bátor azt az Eszterházyt meg Konrádot, mint élő, és - ismétlem - emblematikus figurákat említeni.
De dux nevű hozzászólónk, ezt nbem vette észre, tehát el sem olvashatta. Nincsen róla véleménye, vagy ha van, a hallgatás - egyetértés. No ennyit az Eszterházy és dux féle együvétartozásról.

Eszterházyval foglalkozzunk. Meg a hasonszőrű "szabadelvűekkel". Ezek boldogítanak minket, nem a 19. századiak.

2011. február 13., vasárnap 12:59
dux
196 hozzászólás

Nekem is kb. ez a véleményem. Mármint ami az áltudományokat illeti. :)
(viszont ezt a 'számisztikát' itt már másodszor olvasom kend által leírva, és nem igazán tudom, hogy e szó alatt most tulajdoképpen mitõl is kellene óvakodjak? ;o) Mert ugye, vagy én nem vagyok eléggé jártas ebben a kend által is annyira kivetnivaló áltodományokban, mint amennyire azonban kend mégis mutatkozni látszik, vagy pedig egyszerûen csak sima számmisztikáról lenne szó?! :)

2011. február 13., vasárnap 13:08
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves KSzila!
Úgy legyen

2011. február 13., vasárnap 13:09
dux
196 hozzászólás

Csodálatos, doboa61, kiváncsi vagyok, hogy ha nagyon összpontosítana, akkor vajon tudná-e még ennél kínosabb, és ennél alacsonyabb szellemi régiók szintjére, még ennél tartósabban is beégetni és lebetonozni magát? Bár, ha jobban belegondolok, akkor szerintem minden mégtovábbi megerõltetés nélkül is igen ...

Nos, mindent bele, doboa61, meglássa, hogy menni fog! :D
Még! Még!

2011. február 13., vasárnap 13:18
KSzila
502 hozzászólás

@dux
A hüjeséget nem kell keresni, az jön magától szembe a világban. Pl. téged sem kerestelek, mégis itt vagy :).

2011. február 13., vasárnap 13:27
dux
196 hozzászólás

Nohát. Ide figyeljen, kend, szeretetre méltó helyes kis észkombájn: ezt az infantilis vitaindítóját immár harmadszorra idézem ide be kendnek azzal a hiú reménnyel, hogy agitációs nyargalászásai közepette, hátha azért elõbb-utóbb véletlenül mégiscsak belebotlik.

"Vigyázat! ...
Óvakodjunk tőlük! ...
Óvakodj tőlük. És ne dölj be nekik!"

Vagyis, hogy kend tényleg az ilyen népszónoki agitpropos allürjeivel akarna itt a témában, valamire való érdemi vitát is generálni?! Mert szerintem ennyire hülye azért büntetlenül senki sem lehet!

Most sem értette meg, igaz? Na, látja! :D

2011. február 13., vasárnap 13:32
dux
196 hozzászólás

@KSzila, ebben is tökéletesen egyetértünk. Veled kapcsolatban ugyanis, innen nézve nekem is pontosan ugyanez lenne a véleményem.

Vagyis hogy az eredmény így most 1:1 . Sakkor mi van? :o)

2011. február 13., vasárnap 13:46
doboa61
1854 hozzászólás

Kedves KSzila! Vegyük észre, hogy milyen unalmas és szánalmas alak ez a duce. Gyűlöl és gyűlöletre uszít.
Nem kell eröltetni, mert reménytelen eset. :-)

Ha ennek a pasasnak néhány korábbi kiszólását ide bemásolnám, akkor igen csak meglelődne, hogyan gyalázza a keresztényeket. Nem teszem, mert nem fogok propagandát csinálni a kirekesztő provokátornak.

2011. február 13., vasárnap 13:52
dux
196 hozzászólás

Zseniális! :D És íme, ezzennel ismét kezdetét vette az ilyenkor szokásos 'egyhúronpendülõs' komagyûjtögetés! :D

Még, doboa61, még! :D

2011. február 13., vasárnap 14:04
dux
196 hozzászólás

Amúgy meg tényleg mondhat itt kend, amit csak éppen akar, de lehetõleg azért ennyire ne torzítson! A keresztényekkel ugyanis az égvilágon nekem semmi bajom, (sõt ... de ez végsõsoron nem is tartozik kendre) mert nekem csak az ilyen agitácós tisztekbõl átkonvertálódott rabiátus kirekesztõ keresztényekrõl van meg a jól kiforrott véleményem. És ezt is csak most említetem itt meg legelõször. Úgyhogy folyamatos "gyalázást" és fõleg ennek az okán "szánalmasságot" kend itt lehetõleg többé a szájára ne vegyen!!

Viszont a kend, valóban gyûlölködõ vitaidítójához most sem szól semmit? Azzal meg mi a helyzet? :D

"Vigyázat! ...
Óvakodjunk tőlük! ...
Óvakodj tőlük. És ne dölj be nekik!"

Nos?

2011. február 13., vasárnap 14:12
dux
196 hozzászólás

Ja igen. én ne ducezzon. Mert a nevek kiforgatása soha nem lehet valamire is érv! Kegyeskedjék észrevenni, hogy én kendet soha nem f@szfejnek, vagy hasonlóknak, hanem mindvégig következetesen és kitartóan csak doboa61-nek szólítottam! Remélem, ezúttal érteni fog a magyar szóból! :/

2011. február 13., vasárnap 14:14
dux
196 hozzászólás

Az elõbbit semmisnek nyílvánítom!

Helyesen így hangzik:

Ja igen. És ne ducezzon! Mert a nevek kiforgatása soha nem lehet valamire is érv! Kegyeskedjék észrevenni, hogy én kendet soha nem f@szfejnek, vagy hasonlóknak, hanem mindvégig következetesen és kitartóan csak doboa61-nek szólítottam! Remélem, ezúttal érteni fog a magyar szóból! :/

2011. február 13., vasárnap 14:26
Akarnok
3 hozzászólás

Kedves Barátaim a Vitakörben ! menjünk vissza a vitánk igazi indítójához a PNL és a szentgyürgyi nemzeti szabadelvűek együttműködéséhez. Szerintetek ki lehetne a román oldalon hitelesebb partnerünk mint a PNL ? Nem is a lényegről szólt ez idáig a vita. Szabad egyáltalán együttműködni az *****ok-wal vagy nem, nos mit tegyenek akik teszik/tennék ?

2011. február 13., vasárnap 14:27
Akarnok
3 hozzászólás

0l@h0k-wal...

2011. február 13., vasárnap 16:22
doboa61
1854 hozzászólás

dux, ducis (latin) = duce (olasz) = Führer (német) = conducator (román)

Hát akkor ki választotta a maga szellemiségének megfelelő nevet? Bárki eldöntheti.
Ha hallgatott volna, bölcsebb maradt volna. De legalább nem leplezné le önmagát. :-)

Nomen est omen! (a conducator kedvéért: a név jelöl, jellemez)

Na, most lehet derülni, dux ducis.

2011. február 13., vasárnap 17:08
KSzila
502 hozzászólás

Nekem a Dux-ról egy PMobil szám ugrik be...

"Egész héten hülye voltam.
Ma péntek van. Hajat mostam.

Keresem a feszültséget.
Keresem a feszültséget.
Hol egy drót ?
||: Dugjatok a 220-ba !
Dugjatok a 220-ba ! :||"

2011. február 13., vasárnap 17:09
dux
196 hozzászólás

Na igen. Láthatólag kend még annál is lényegesen lököttebb, mint amennyit annak a kendnek itt ezidáig még mindenkit csak liberálisozó és bolsevik-kommunistázó, agitpropos múltját most immár még Õszentsége, a Pápánál is katolikusabbnak mutatni akaró, valszeg csak szélfordultával frissiben felvett kikeresztõ kereszténysége révén kendrõl itt feltételezni lehetett. :D

Hát tényleg nem értené, maga minden témában/lében kanál, 3szék.ro-i prominens besszervisszer polihisztor, hogy ezzel itt most azonkívül, hogy kend valóban egy mekkora neveletlen barom, az égvilágon semmi újat nem mondott?
Még mindig nem fogta fel, hogy neveket - mindegy, hogy mit is jelentenének - igazunk bizonygatására érvekként felhozni csak az elemi iskolásoknak a szintjén szokás tenni? És hogy az ilyesmi itt kimondottan csak a kend, na meg az újabban igen keményen nekemfeszülõ KSzila (flamemind-ügy) olvtársunk kenyere és kiváltsága szokott lenni?!

Kend, kedves doboa61, valóban elképesztõ! :D

2011. február 13., vasárnap 17:10
KSzila
502 hozzászólás

A dal címe: Duxatok a 220-ba...:)

2011. február 13., vasárnap 17:17
dux
196 hozzászólás

KSzila kedves, ha még mindig nem vetted volna észre, én momentán úgy döntöttem, hogy a te orcátlankodásodat viszont még kelni hagyom egy kicsit, s aztán hadd lássuk, hogy ezen az olcsó elménckedésen kívül, vajon majd mire is futhatja még tõled?! :)

2011. február 13., vasárnap 17:36
KSzila
502 hozzászólás

Vasárnap a családé, ilyenkor csak könnyed dolgokkal foglalkozom :). Alapbeállításból pedig a kistestvér pártján vagyok.

2011. február 13., vasárnap 17:44
doboa61
1854 hozzászólás

A dal címe: Duxatok a 220-ba...:)
Nagyon jó.

Ez már felfogható egy önálló szellemi terméknek is :-)
A szerzői jogokra tessék vigyázni! Negogy valaki elplagizálja. :-)

2011. február 13., vasárnap 17:52
doboa61
1854 hozzászólás

Mondá jó öreg Stux,
Ha orroddal lukba Dux,
Ne csodálkozz bambán rajta,
Ha valaki azt le sz***ta.

Tanulság: azonos a jeges úton megfagyott veréb történetével, aki mikor egy tehénlepény reáhullott, felmelegedvén virgonc módon ugrándozni kezdett, mire fel egy arra robogó autó halálra gázolta.

2011. február 13., vasárnap 17:59
dux
196 hozzászólás

@KSzila, úgy legyen! :)

@doboa61, kend továbbra is elképesztõen szellemes, apránként immár ejsze legelõl is ülhetne, és bár a vitában a nevek jelentésével való ripacs ügyködéseiket továbbra is ugyanolyan jelentéktelennek tartom, de azért kimondottan csak a kend okulása érdekében világosítom fel, hogy a 'dux' legelsõsorban is csak 'herceget' jelent, és ebben a formájában semmi egyebet, és mivel ugye engem történetesen még így is hívnak, úgy akkor most már valóban lehetne derülni a kend, netrõl s innen-onnan sebtében összeszedett mérhetetlen intelligenciáján.
Mondom: lehetne. De sajnos, hogy ez a derülés sem mindig csak ilyen egyszerûen megy, ugyanis ha belegondolok abba, hogy bizony az magyarok között is jócskán kerül, aki szabadidejében is ennyire infantilis hülye, akkor inkább zokogni támadna kedvem. :oS

2011. február 13., vasárnap 18:36
dux
196 hozzászólás

Ezen a fentebbi tanulságos meséjén ugyan egy darabig gondolkoznom kellett, de aztán mégiscsak sikeresen megfejtettem.

Íme: a "jeges úton megfagyott veréb" az kétségtelenul csakis jómagam lehetek ugye. Továbba meg a "tehénlepény" képében is minden kétséget kizárólag csakis kend jöhetett be a képbe, majd mivel fõszerepet KSzilán kívül itt más még magának nem nagyon vindikált, úgy feltételezem, hogy a "robogó autó" már kizárólag csakis õ lehetett. :D

S noha ez a legutóbbi párhuzamvonás kicsikét még mindig sántítónak tûnik számomra, de a kend szellemi magaslatára való tekintettel, doboa61 kedves, ám legyen!
(és különben is, ugyan miért is ne lehetne még "robogó autó" is, ha itt már úgyis többször is kifejtette, hogy itt bizony mindenki csak "falu bikája" meg ilyesmi, s csak egyedül õ az igazi helikopter?) :oD