Van, akinek így is tetszik (Munkatörvénykönyv)

2011. március 10., csütörtök 06:04
Tepes
758 hozzászólás

Semmilyen törvény nem arra alkottatik, hogy a rabszolgasorsban tengődő muksó életszinvonalát növelje. Ezt a szlogén kizárólag a félhülyék számára találták ki. Kapálni és pofa be ! Nyomjad az esztergát iparos ! Járjon a kezed a billentyűzeten mintha zongoráznál ! Fogd be a szád és dolgozz ! Ne gondolkozz ! Egyél és igyál sokat te konzumidióta ! Nyugdij elött dögölj meg ! Bámuld csak a való világot, muzsika tévét, Taraf, uruguay-i szappanoperákat ! - ez van a munkatörvénykönyvben. Természetes, hogy van, akinek igy is tetszik.

2011. március 10., csütörtök 08:24
lacafaca74
2661 hozzászólás

Bagoly Miklós maga is vállalkozó, érthető a derűlátó hozzáállása. A problémák a pult másik oldalán vannak....

2011. március 10., csütörtök 09:42
balazs
65 hozzászólás

A vállalkozás lehetősége mindenkinek adott. Ha nem tetszik az alkalmazotti státus, tessék nyugodtan kipróbálni a másik oldalt is.
Azt ellenben megsúgom előre, hogy óriasi akaraterő és pozitiv gondolkozás kell hozzá, ami a mostani helyzetben talán még nehezebb. Nem akarom a mostani vezetést dicsérni, mert nincs okom rá, de tisztelt munkavállalók, azt nem várhassák el hogy a terheket mind a vállalkozók viseljék. Önöket ma sajnos csak az az egy dolog érdekli, hogy a fizetést megkapják, lehetőleg dolgozni se kelljen érte (tisztelet a nagyon kevés kivételnek)

2011. március 10., csütörtök 10:18
janoska44
740 hozzászólás

Bagoly ur termeszetesen az rmdsz szocsove akarna lenni a benyalas egyik formaja ,de igenis a munka vallalok rabszolga sorsra juttatasa lessz ez a torveny,es ahogyan a mostani torvenyel is mindig ki jatszottak a munka vallalokat,az uj torveny majd lehetoseget ad,hogyakkor bocsajtja el a dolgozot amikor csak kedve tartya,es a munkas nemfog tudni regiseget szerezni,sem esetleges ,somer penzhez,es majdani nyugdijahoz,minden hatalom a munkaltato kezeben van,olyan napi normat szab meg hogy akit ki akar tenni az ne tudja telyesiteni,es akkor megvan az ok hogy kitegye.

2011. március 10., csütörtök 10:25
lacafaca74
2661 hozzászólás

Igy igaz kedves balazs. De a vállalkozókat is egyébb nem érdekli csak az egyre nagyobb profit, lehetőleg a minimál béren tengődők munkája által. A vállalkozó munkások nélkül nem sokat ér, a robotok korában majd talán igen, és fordítva is érvényes. A termékeink ára európai szinvonalú, a fizetéseink viszont nem. Akkor megkérdezném kedves balazs miért ez a nagy különbség a hazai és külföldi munkavállalók között? Hová megy a haszon nagy része? Azok a moldvai munkások tán lelkiismeretesebbek Olaszországban? Mégis többszörösét keresik az itteni alkalmazottaknak. És még egyszer... a termékeink és szolgáltatásaink ára hasonló, helyenként magasabb az európai szintnél. Természetesen nem tudom támogatni az ingyen élést de a jól elvégzett munka becsületes javadalmazását igen. Itt csak annyit látunk hogy vállalkozóink, politikusaink gazdagabbak mint legtöbb külföldi társuk és poziciójuk megerősítésére módosítják a törvényeket is.

2011. március 10., csütörtök 10:25
Ferencz
2981 hozzászólás

Talán tisztességes lett volna azt is leírni, hogy a munkáltatót "csak" hány, és "milyen dolgok" érdeklik! A cikkben, Bagoly részéről legalább egy hamis állítás van: a munkaszerződés felbontását eddig is ki lehetett vitelezni a Belső Rendszabályzat előírásainak megfelelően, akár háromnál kevesebb igazolatlan hiányzás esetében is. Hasonló "balázs" állítása is, mely szerint "a terheket mind a vállalkozók" viselték volna.

2011. március 10., csütörtök 10:31
janoska44
740 hozzászólás

En is vallalkozo voltam,de en megfizettemazt aki dolgozott,nem ugy mint ahogyan a mostaniak,neveket tudnek felsorolni akik dolgoztattak az alkalmazottakat,igergettek a munkaszerzodest,es honapokon keresztul nem akartak az elvegzett 12-oras munkaert minimal bert adni,amikor a munka vallalo szamon kerte ,mi lessz a szerzodessel,csak hazudozott,torvenyre kerultek,de a torvenyszek is ,ismeretsegi alapon csak tologatya az esetet,a legtobb vallalkozo,muveletlensegi foka a bekanal alabvalo.

2011. március 10., csütörtök 10:49
gebe
248 hozzászólás

Nem tudom , hogy Önök közül hányan olvasták a tervezetet. . Szerintem előbb el kellene olvasni mielőtt vitázunk róla. Az , hogy Olaszországban mennyit fizetnek az almaszedőnek az nem csak a termelőtől . hanem az ország gazdaságpolitikájától is nagyon függ - még ha ezt sokan nem is hiszik el. És igen , ott jobban dolgoznak , mert ha nem , akkor többet nem hívják , ott nincs mindenféle csavaros törvény amelyik erre kényszerítse azt az almakerttulajdonost.
lehet , hogy tényleg rossz a törvény - nem olvastam .Tény az , hogy sok munkáltató zsákmányolja ki a munkásait , de az is , hogy a túl gyenge vállalkozó , vegyen fel egy keménykezű főnököt , mert ha nem akkor csak visszaélnek vele és még a gatyája is rámegy.
Igaz amit Balázs írt : Legtöbben nem munkát , hanem munkahelyet keresnek - jó fizetéssel.
Sajnos , ha ilyenből lesz vállalkozó az még rosszabb.

2011. március 10., csütörtök 11:28
anti-Minden
110 hozzászólás

VEREB MONDJA BAGOLYNAK, A BAGOLY NEM ELLENZI .....:))))))))))

2011. március 10., csütörtök 11:42
Falco
139 hozzászólás

Mindenesetre óriási szégyen, hogy a halmozottan hátrányos helyzetben levő Háromszéken egy köztiszteletben álló személy, vezető gazdasági személyiség ha úgy vesszük, nyilvánosan elhatárolódik egy olyan törvénytől vagy törvénytervezettől ami köztudottan a munkavállalók hátrányára válik / van / jött létre. Ugyanis kérem a tisztelt hozzászólókat, mondjon valaki 1-2 olyan példát, ami Romániában a munkavállalók JAVÁRA van, amitől KURVA JÓ nekük és amitől nyugodtak, felszabadultak, jókedvűen dolgoznak netalántán... vagy én látom naivan a világot? Valaki tudja azt, hogy szentgyörgyön vannak 4-5-6 millió lejes havi fizetések, fiatal házasoknak? Ez netalán nem elég kín ahhoz, hogy még újabb és újabb megszorításokat adjanak a nyakukba? Kedves hozzászólók -pro és kontra- kérem, gondolkozzanak már el, paraszti logika szerint: ebben a helyzetben csakis kizárólag logikus, pozitív, KÖNNYÍTŐ / enyhítő vagy nem tudom milyen törvényeket kellene hozzanak, nem újabb és újabb nehézségeket. Már csak azért sem, mert ez a "rosszabbnál rosszabb idők jönnek" állapot immáron húsz éve tart, nyílván rengeteg a probléma az országgal, de a józan ész szerint ennyi ínséges idő után az újabb nehézségeknek netán örvendeni kellene?
Tudom, tudomásom van róla, hogy a vállalkozó élete sem tejfel és az álmatlan éjszakáikat sem kívánjuk senkinek, az örökös pénzügyek, tartozások, kedvezőtlen törvények, korrupció és túlélésért való harc, de: a hülye is tudja, aki egy akármilyen cégnél dolgozik, hogy akár Háromszéken is (!!!) sokkal több fizetést tudna adni egy akármilyen alkalmazó, mind amennyit ad jelenleg... így van-e vagy sem? És akkor miért nem teszi meg? Mert aljas, gazember, harácsoló banda az egész. Arcpirító és szégyenletes ez a nagy székelykedés, miközben az egyik székely magyarul megmondva SZÁJBA BASSZA a másikat, eltiporja, minimálbéren tengeti alkalmazottjait. És nem kell azt hinni kedves kommentelők, hogy az alkalmazottak nem akarnak dolgozni: nem egy cégről tudok, ahol FOSNAK az alkalmazottak, még a minimálbér mellett is, olyan szigorú a vezetés. Közönséges példa erre a nadrággyárak, de sok más céget is lehet mondani. A tulajdonosok délelőttönként az uszodában és a szaunában áztatják magukat, miközben a kizsákmányolt nép kint gürcöl az utcán. Akinek volt esze az elment külföldre ebből a szennygödörből... - amit itt a székelyek maguknak teremtettek, mert ezt nem a román állam csinálta, vagy csak részben csinálta. Itt saját magunkat esszük. Visszakanyarodva: nem említenék neveket, mert nem látom értelmét, de aki egy közismert, gazdasági szerepben levő szentgyörgyi embert, Bagoly Miklóst védi -aki egy újabb nehezítést, egy újabb rossz törvényt tulajdonképpen a védelmébe vett- az egy kicsit gondolkozzon el és nézzen szét, ha nem a maga háza táján -mert nincs rá szüksége-, akkor esetleg a másén....

2011. március 10., csütörtök 13:04
abc
318 hozzászólás

falco
óriási igazad van, de ezt már rég letárgyaltuk, anyáztuk is itten egymást. Szentgyörgyön is nagyobb fizetéseket engedhet meg magának egy vállalkozó. De minek tegye, ha az alkalmazott soha nem panaszkodik? örvend a 600 lejnek és hallgat vele? Pedig olyan egyszerü a dolog. Nagyobb fizetés, az ember többet költ, jobban forognak a pénzügyek és visszatérül a vállalkozónak a nagyobb pénzkiadás. Sajnos a vállalkozók 90% -a ezt nem igy gondolja. Inkább jobban pénzeli a gyereke esztelen költekezését mint adjon az alkalmazottnak egy kis juttatást. Egy elégedett alkalmazott sokkal jobban dolgozik mint egy elégedetlen.

2011. március 10., csütörtök 13:52
Tepes
758 hozzászólás

"De minek tegye, ha az alkalmazott soha nem panaszkodik?"- ez egy infantilis megközelités. Tehát a vállalkozó egy besz@ri, személytelen automata aki nem panaszkodik ? Csak probálja meg : rögtön azt a fölényeskedő, pökhendi választ kapja : ha nem tetszik mehetsz, sokan vannak kint akik verik le az ajtót egy nyomorult munkahelyért. Kevés olyan vállalat, cég van ahol némi tiszteletnek is örvendenek a munkások. AZ ország többi részén az átlagfizetés 1400 lej, itt pedig nem tudom eléri-e a 800 lejt. Itt talán nem ugyanazt a munkát végzik a parasztok ? Nem ugyanazon képesitések birtokában vállal munkát a muksó ? DE. Miért vannak kisebb bérek itt ? Mert mesterségesen, istentelenül alacsonyan tartják a székelyföldi béreket azért, hogy gátoljak annak fejlődését, ösztönözzék a kivándorlást, visszafogják a gyermekvállalási kedvet és mondjuk ki bátran : növeljék az elhalálozási arányt. Ez a modernkori honfoglalás, egy folyamat amelyhez csatlakozik a magyarság etnikai felszivódása ( asszimilációja ) és a más etnikumok betelepitése is. Lassan de biztosan pár év múlva nem lesz szükség kokárdákra, Március 15-re. Itt csetera, curáj, manele és Fost Ţinut Secuiesc lesz csak. Éljen a munkatörvénykönyv (is)

2011. március 10., csütörtök 14:12
lacafaca74
2661 hozzászólás

Tepes igazad van, de csak részben. Azt hiszed a székely tulaj jobb fizetést ad mint a román? Tévedés. Pont úgy kizsákmányolja a székelyeket mint a román, ha nem jobban. Az üzletben nálunk erkölcs nincs, csak dzsungel kapitalizmus. A pénznek, profitnak nincs nemzetisége. Van aki pénzért az anyját is eladná. Ha szólsz, kipenderítenek egykettőre, ürügyet találni nem nehéz. Majd jön a következő, mert a piacot a munkaadók diktálják nem a munkavállalók. Ez az asimcov, rotary meg társai egyébre nem jók csak arra hogy a cégtulajdonosok meggyőződjenek hogy nem lóg ki senki a sorból, mindenki ugyanazt a fizetési politikát alkalmazza.

2011. március 10., csütörtök 14:41
Falco
139 hozzászólás

@"Pont úgy kizsákmányolja a székelyeket mint a román, ha nem jobban." - hát persze, a románok meg röhögnek a markukba, hogy a magyarok mit elművelnek egymással... Csak kíváncsiságból is adnék ennek a régiónak egy 5 éves területi-gazdasági autonómiát, lássuk mihez kezd vele - gyanítom hogy irtó nagy pofáraesés volna, mert már olyan magas fokon űzzük az egymás *****atását -barátok közt, rokonok közt, haverok közt- hogy képtelenek lennék egymásrautaltságban együtt dolgozni és élni.
Csak azt nem tudom, hogy ezek az Asimcov-os, Rotary-s emberek, a fejesek, hogy és miért nem gondolnak a jövőre, hiszen tervek nélkül minden el van veszve. Hogy nem gondolnak a saját gyerekeikre, akármennyire is pénzelik őket jelenleg... mert ha egy nagy kopasz és kopár lecsó lesz az egész Székelyföld, akkor az ő gyerekeik is abban fognak élni (a vállalkozói réteg, bár nem tudom biztosan, de nem jellemző, hogy külföldre menjen). Kinek lesz ez jó, eltűnünk majd mindnyájan mint a köd? S kész?
Gondoljatok csak bele: a tanácsban külön osztály foglalkozik a székelyföldi "turizmussal", naponta ír róla az újság(ok), stb. Itt turizmus? Hát röhögni kell basszus, hogy ezt egyesek komolyan gondolják, megetetik a néppel és ezért felveszik a jó köszpénzeket... ahelyett hogy mondjuk a székelyföldi munkanélküliségnek lenne jobbnál jobb hivatalia, átképző központjai. Nyílván ezek a dolgok Bukaresttől függenek, de a szentgyörgyi ismert elvtársak és szószólók ilyen és ehhez hasonló (legalább) ötletekkel, tervekkel hogyhogy nem örvendeztetnek meg bennünket néhanapján??? Hát persze, mert akkor az átlagember is kinyíltabb csipájú volna és nem lehetne mindent megetetni vele, mint a disznókkal. Nemrég láttam egy bukaresti utcai riportot, komolyan mondom, a sült bukarestinek sokkal jobb a gondolkodásmódja és a beszélőkéje, mint az átlag székelyföldinek... szégyen, de ez van, basszatok le érte ha akartok.
Nem tudom, hogy lokális, vagy valamilyen globális oka van-e ennek a lezüllesztésnek, de hogy hamarosan ez a régió beadja a kulcsot minden szinten, az biztos, ha így megy tovább. Összeesküvés-elméletekben nem hiszek, millió példa van a világon, hogy pár százezres, 1-2 milliós közösségek hogyan tudnak eredményesen együtt működni.

2011. március 10., csütörtök 14:57
ferosziro
56 hozzászólás

Úgy látszik eyeknek a gaz dagokanak ( vállalkozóknak ) semmi nem elég. Tényleg a modern rabszolgaságot akarják bevezetni. Már most is a székely a zékelyt addig dolgoztatja ameddig akarja annyit fizet neki amennyit akar és akkor rugja ki amikor csak akarja. Még hogy rámegy a válalkozó gatyája kötve hinném majd mindegyikük emeletes házba lakik, terepjáróval dönget, pökhendi, halálig dolgoztatja a munkavállalót és le se ***ja embertársát. Ide jutottunk. Persze van kivétel de nagyon elenyésző. BM és még sok társa is egy kicsit nézne vissza honnan és kiknek a segitségével kapaszkodott fel és kiket képvisel?

2011. március 10., csütörtök 15:53
gebe
248 hozzászólás

Előbb valamit kellene termelni fiúk , amit el is lehet adni , azután mondjuk , hogy minden vállalkozó aljas , gazember , harácsoló. Sajnos általában az a leggyengébb munkaerő akinek így habzik a szája. Az éremnek mindig két oldala van , így most is. A nadrággyár tényleg sz... hely , de például a komandóiak , vagy barótiak sokan vállalnák. egyszerű az egész : 4öö- 500 lejért nem szabad dolgozni. Ha a munkavállalók összetartanak , rögtön nem lehet kihasználni őket. A kérdés csak az , hogy adott esetben bezár-e az a bizonyos nadrággyár ?
Azt figyeltem meg , hogy akik komolyan veszik a munkát , itt is meg tudnak keresni 1000 lej fölött is ( ha legalább értenek is valamihez és nem csak hiszik magukról )

2011. március 10., csütörtök 15:59
gebe
248 hozzászólás

Az kellene tudatosuljon az emberekben , vállalkozókban és munkavállalókban egyaránt , hogy egymásra vannak utalva. Sajnos ezt általában egyik fél sem hiszi el. Szerintem azért , mert mi székelyek évszázadokon keresztül martuk egymást - így most is - sajnos ez hagyomány. Ezért tartunk ott ahol vagyunk. No meg azért , mert itt mindenki mindenhez ért , de sajnos semmihez sem jól. Tanulni fiúk : Vállalkozni , szakmát , kinek mire futja észből és anyagiakból. A kommunizmus lejárt , hogy egy csavart kicserélek és ezzel újra van tervezve egy kapcsolószekrény. Egy egész tervező részlegnek ma már ebből nem jön ki a kéthavi fizetése. Szálljunk le a földre és dolgozzunk is valamit.

2011. március 10., csütörtök 19:36
Falco
139 hozzászólás

@Gebe egészen korrekt amit írsz és tényleg, józanul vagy józanabbul kell szemlélni a dolgokat. Csak tudod, nagyon nehéz ennyi idő után.. és ilyen körülmények között.
Abban igazad van, hogy egyeseknek fölösegesen "habzik a szája", illetve szerintem a munkavállalók azért nem tudnak összetartani, mert sokan ezt nem is igénylik... Soknak biza jó akármennyi fizetés, csak adják meg és lehessen inni belőle. Mások meg, olyan rég nem dolgoznak vagy nem dolgoznak állandó alkalmazásban -pfa-sok például vagy kisebb cégesek- hogy nem jönnek szóba, mint problémás munkavállaló... nézzetek csak körül, érdekes, de bizony így van. Na, és tudok olyant is, nem egyet, aki 40 éves körül van, a családi kapcsolataiból tengődik, pfa-ja van, de csak ímmel-ámmal vállal el munkákat, nem igazán szeret dolgozni. Az ilyenre nem lehet számítani, hogy összetartson másokkal vagy harcoljon valamiért!