Sepsiszentgyörgy, 5.50 verzió

2011. március 30., szerda 00:36
gyurka
77 hozzászólás

S meg volna egy szep kis tocska a parkba is melly buzlik a doglott halacskaktol mellyeket a criza is elontott.

2011. március 30., szerda 06:25
hillsnail
317 hozzászólás

Tényleg nem tudunk egyszer örvendeni valaminek úgy isten igazából ? Hogy csak a most számítson ? Persze ,nem tökéletes a világ , de hát tegyünk is érte valamit...

2011. március 30., szerda 07:42
vitriol
432 hozzászólás

Lehangoló és rosszindulatú. Te is fiam, Péter!

2011. március 30., szerda 08:38
Mandy
74 hozzászólás

..és vannak újságíróink, akik egyéb ötlet hiány ilyen semmitmondó, pesszimista hangulatú torz cikkeket írnak.

2011. március 30., szerda 10:47
lina
44 hozzászólás

sajnálatos, de valóban így van... és vannak dolgok, amelyek nem csak a pénzen buknak el...

2011. március 30., szerda 10:52
lina
44 hozzászólás

aztán azon, hogy "milliárdokra" ünnepeljünk, vagy inkább rendberakjunk egy járdaszakaszt szerintem lehetne vitatkozni. És aki örül az ünneplésnek, annak kivánok jó ünneplést!!! Én inkább a járdára szavaznék...

2011. március 30., szerda 11:36
Falco
139 hozzászólás

Persze, hogy igaz minden ami a cikkben van (bár rosszul van felvezetve: abból indul ki ugye, hogy világváros, de egy világvároshoz képzeletben is, valóságban is sokkal több minden tartozik, mint amik itt meg vannak említve... analógia ide vagy oda), de ezt megszokhattuk már, hogy a Háromszék nagyon szereti, mindig is szerette a derűre-ború jellegű/hangulatú írásokat. A cikk szerzőjét korrekt, tájékozott és széles látókörű tollforgatónak ismerjük, bár ő maga is sokszor beleesett a fent említett csapdába. Filozofálással és kocsmai beszélgetésekkel -sajnos- nem lehet megoldani, talán reálisan látni sem, bizonyos problémákat. Ha egy kicsit is rászólnának az emberekre, akár városnapon is, hogy pl. szedjék össze a szemetet és "ezáltal ünnepeljenek méltóan" (ezt ha tehetném dőlt betűvel írtam volna) akkor személy szerint sokkal jobban örvendtem volna ennek a cikknek. Amit hiányolok a város "tartalmának" a felsorolásánál: a bunkók. Akik szemetelnek, akik elrontják a parkolóórát, akiknek ha letörne a kezük, akkor sem mozdítanák, hogy pl. megigazítsanak egy elferdült csatornát egy zömében öregek által lakott blokkban. Igen, a szentgyörgyi BUNKÓK, róluk sokat lehetne írni. Nem tudom, miért nem teszik??? Aki Csillagösvény nevet ad egy sminkversenynek, az sem áll ettől messze, már bocsánat. Vagy ezek a szentgyörgyi (és környéki) "szokások, jellegzetességek, emberi tulajdonságok" (ami nyílván máshol is vannak, csak minket nagyon súlyosan érint az, hogy itt is vannak...) szorosan hozzátartoznak a városhoz-környékhez és nincs is amiért harcolni ellene? Leszakadt zászló, pocsolya, por, mocsok, szalámi a parkoló órában... mi akkor ilyenek vagyunk és kész? De akkor minek kell ezt annyit tárgyalni, miért nem fogadjuk el és más úton-módon keresnénk a problémákra megoldást?

Akár ki lehetne találni azt is, hogy RENGETEG takarító-szerelő legyen a városban és akkor attól lenne tiszta, hogy nem tűnne fel a sok mocsok, szemét, eldobott rágógumi, miegymás, mert egyszerűen nem lenne ideje megmaradni az utcákon (vannak helyek ahol ezt a technikát használják, szemetelnek az emberek, de olyan sok a takarítás hogy nem látszik meg a szemetelés, vagy nem annyira - pl. Kolozsváron). Akinek nincsen munkahelye, mehetne egy átlagos fizetésért takarítani, dolgozni nem szégyen és nem is kellene beleszakadjon a munkába...

Vagy: alakulhatnának bizottságok az egyes negyedek feljavítására, újjáépítésére... az Állomás negyedben lehetett, máshol miért nem lehetne? És az egyes negyedek versenyezhetnének, tervekkel, projektekkel és azzal, hogy ki mennyire haladt. A közpénzek egy részét ide, ezekhez kellene leosztani és ezek számolnának el a tanáccsal. A Lenin negyed elég nagy részét teszi ki a városnak, de köpedelem ahogy kinéz... és ez csak egy példa a sok közül.

Vagy: csemete és virágültetési akció. A kertészet (vagy annak az utódja, nem tudom), egy-egy szakembere végigjárná a lakótársulásokat és a lépcsőházfelelősöknek (vannak még ilyenek?) kiosztaná, hogy milyen zöld növényzettel lehetne egy kicsit feldobni a közvetlen környezetet.

Hűha, most veszem észre magam, utópiák amiket írok???

2011. március 30., szerda 13:19
szekelymagyar
36 hozzászólás

Én sem értem miért kell ilyen savanyú cikket írni...

2011. március 30., szerda 16:59
Gebe
248 hozzászólás

Kissé talán túl savanyúra sikeredett szerintem is a cikk , de sajnos nagyrészt igaz. Amit talán felróhatunk Péternek , hogy dupla terjedelemben is írhatott volna ( talán ) és bővebben. És szerettem volna pozitív javaslatokat is olvasni a szűkszavú bírálat mellett.

2011. március 30., szerda 22:13
tibisten
600 hozzászólás

Én csak félve szólok hozzá, hiszen nem Szentgyörgyön élek, de "idegenként" néha rácsodálkozva a városra nekem is vannak ilyen eretnek (?) gondolataim...Ha bírálnám, csak azért tenném, mert szeretem.

2011. március 30., szerda 23:33
kifli
282 hozzászólás

A városünnep milyen jó alkalom lenne egy kis történelmi-történeti ismertetőre, bemutatni, kik, hogyan építették ezt a várost, hogy éltek az emberek annak idején, számba venni a nevezetes személyiségeket...lehetne pl. a 48-as panoráma körkép helyén régi várostörténeti fotokból készített körképet kitenni; vagy olyan megoldásokat kitalálni, amelyekkel idéznénk a régi városhangulatot... fiataloknak is sokat számítana, egy kicsit erősítené az öntudatukat, felfigyelnének értékekre, amelyek ma háttérbe szorulnak, de fontosak... és a románoknak is hasznos lenne, megismerni a hely történetét. Szóval, nagyon jól ki lehetne használni ezt az alkalmat a magunk megerősítésére, sok-sok pozitív közösségi hatással.