Öregek lázadása

2011. március 31., csütörtök 01:36
hajnalcsillag
445 hozzászólás

Az a társadalom, amely nem tiszteli és nem támogatja az öregeket, az csak rombol.
De mégis elismerésre méltó szerintem, hogy a miniszter szóba állt legalább az idösekkel.
Vajon Cseke meg meri ezt tenni?

2011. március 31., csütörtök 02:00
buba7476
240 hozzászólás

el kellene kuldeni az ,,urakat,, kulfoldre pl. nemet vagy olasz -ba nezzek meg az ottani nyugdijasok gondtalan eletet-szegyen,gyalazat ahogyan itt tengodnek a nyugdijasok...betegen ,ehesen ,gyogyszerhianyban stb.

2011. március 31., csütörtök 07:05
simonlenke
40 hozzászólás

Ez tényleg szégyen ami itt van az országba csak azt nem tudom,hogy még meddig birja az emberiség és az úrak még mit tudnak kitalálni a sanyargatásunkra?

2011. március 31., csütörtök 07:17
Tepes
758 hozzászólás

B. Traven Akasztottak lázadása cimű könyvében leirja azt a módszert amely hatékonyan kiirtja a lelketlen kizsákmányolók irmagját is. Minket is fel kell akasztani, megnyúzni, többszörösen pofán köpni, elásni és újra kiásni, hogy rájöjjünk : ez a puliszka egzisztencia tarthatatlan, előbb - utóbb cselekednünk kell. Lázadni és könyörtelenül eltaposni a vérünkből táplálkozó elősködőket. Ez nem élet, ez egy csendes vegetálás csak. Igen, azok vagyunk : petrezselyem és murok. Minket ha megkapálnak jó, ha nem, úgy is jó. Ámen.

2011. március 31., csütörtök 07:57
taurus
89 hozzászólás

Dagadt hentes bárdja vágjon át,
tátott hátadba hulljon bé a hó

te kézrebbentő hülye elnyomó
(József Attila)

2011. március 31., csütörtök 10:22
Ferencz
2981 hozzászólás

"...a miniszter szóba állt...", de a párbeszédig mikor fog eljutni?

2011. március 31., csütörtök 11:32
mikeses
159 hozzászólás

a nyugdijas problema egesz Europaszerte erezhetö (elöregedesröl, nyugdijas diktaturakrol beszelnek - mivel ök a többseg).

A gondolat, hogy az allam gondoskodik majd rolunk ha megöregszünk hazugsag! Miert hisszük azt, hogy az allam jobb agyat tud vetni nekünk mint amilyet mi magunk tudtunk? Mindenkinek gondoskodni kell magarol valamilyen formaban! Vagy a gyerekeit tanittatja, es majd azok segitik öregsegere, vagy vesz meg egy tömbazat maganak es a kiadasbol *****mazo jövedelmmel potolja a kiadasait. Aki minden jövedelmet 'feleli', amig aktiv es egeszseges munkaerö, annak nem marad mas öregsegere, mint az epp aktualis politikai hatalomtol 'kunyeralni' valamit a szavazata elleneben, magyarul koldulni - a politikusok meg nagyon boldogan osztogatjak igereteiket. Politikuskent, minel többen függnek az 'allamtol' annal jobb ( minel több a független, önellato polgar annal kisseb a hatalma, befolyasa).

2011. március 31., csütörtök 13:24
Ferencz
2981 hozzászólás

mikeses:Hát az tényleg hazugság! Az egy életen át fizetett nyugdíj - hozzájárulás mi a szösz, ha nem "magamról való" gondoskodás? Érdekes, tanulságos lenne kiszámolni, hogy 45 év befizetés után - természetesen minden időszak befizetését átszámolva mai értékére, s figyelembe venni a szerződés másik oldalát is, azt nevezetesen, hogy az államnak a pénzt KÖTELESSÉGE volt fejlesztésre, hasznot hozó beruházásra használni csupán - havi " mennyit" is gondoskodtam magamról, tekintetbe véve várható élettartamomat! Egyébként igazad van, főként Romániára vonatkoztatva, de a már az " átvertek, meglopottak, kiöregedettek" kategóriája, ha ráadásul gyerekei is alig tengődnek, mit tehet? Ne mentegesd az államot, s a kisnyugdíjasok jogos követelését ne nevezd KUNYERÁLÁSNAK, hanem felelj a kérdésre! Te is, mint Botis, Európát emlegeted, de például az uniós átlagnyugdíj szintjét elfelejted elmondani, akárcsak ő a portugálokét és a görögökét. Azt is, hogy hová lett a pénz, de fejtágítót azt tudsz tartani!

2011. március 31., csütörtök 14:15
mikeses
159 hozzászólás

@Ferencz
ha jol tudom a nyugdijalapba befizetett összegek nem elegendök az esedekes nyugdijak kifizetesre sem, az allam meg mas forrasokbol is kell az aktualis nyugdijakat finanszirozza. Tehat befektetesekröl szo sincs! Ami mama bejön, holnap kimegy a kasszabol, es meg nem is eleg!

Europarol meg annyit hogy ott is egyre rosszabb a helyzet, a deli orszagok nyugdijai is kene csökkenjenek es a nyugdijkorhatar meg nöjjön - ha nem akkor valaki mas kell kifizesse a szamlat, de azt sem kell elfelejteni, hogy ök mennyit fizetnek be a nyugdijalapba (havonta(!!) 300-500 Eu-t).

Az allam csak azt a penzt kezeli amit az allampolgarai megtermelnek, plusz az altalajkincsei,ha szerencses (de ezek amugy is vegesek) - minden egyeb amitas, hazugsag, kölcsön, amit valaha valaki vissza kell fizessen.

Romaniaban szerintem az aktiv generacioval van baj, nem termel eleg jövedelmet, sem a maga sem az öregei sem a gyerekei szamara.. Es azt a kicsit si amit megtermel elfolyik a korrupcio, bürokracia, feketmunka kanalisaba.

2011. március 31., csütörtök 18:36
Ferencz
2981 hozzászólás

300-500 eurós befizetés. Mennyiből, s a maradék milyen életszínvonalat tesz lehetővé? Azt, hogy nálunk hogyan működik a nyugdíj "mizéria-kassza", én is hallottam, de engemet kevésbé érdekel a hogyan, sokkal inkább a miért! Miért van az ,hogy egyes államokat alig érintett a válság, nálunk meg 8-10 évről szól a nóta? Miért van az, hogy más államokban is" probléma " a lakosság elöregedése, de ennek dacára nő a nemzeti össztermék? Miért van az, hogy Kínának, aki évtizedek óta mesterségesen öregíti lakosságát, gazdasági növekedést-gátló intézkedéseket kell, hoznia? Miért van az,hogy Németország jövedelem-emeléssel tudott pontot tenni a krízisre? Miért van az, hogy az"aktív generáció" vándorbotot vesz a kezébe? Miért van az hogy, a romániai gáz és olajkitermelések idegen kézre kerültek? Miért van az, hogy a behozott élelmiszerek ára az üzletben két-háromszorosa a behozatali áraknak? Miért nem hazai termékekkel vannak tömve a polcok? Miért lehet uniós árakat megszabni, kongói jövedelemszínt mellett? Miért lehetséges ilyen mértékű adócsalás, korrupció, pénzmosás? Miért "rekkentik" el a közpénzek jó részét? Miért tehették/tehetik ezt büntetlenül? Hol vannak a gazdaság-élénkítő intézkedések? Hol voltak 21 éven át? Miért EZ a tengerészkapitány az államfő, miért nem egy másik? Netán nincsenek európai-kaliberű politikusaink? Ha nincsenek, miért nincsenek? Analfabétább ez a két, itt élő "leg" nemzet a többinél? Hol vannak a XXI-ik század technikája és technológiája? Miért, miért, miért? ( a sorrendre ne adjatok)...hogyan lehetséges egy országot így, s ide vezetni? Az ábra szerint lehet. Gyáva népnek nincs hazája, esetleg országa, mint nekünk, s az is mások "jóvoltából".
Remélem ezt a román pénznyelő gépezetet mihamarabb "torkon" fogják az uniósok, ha másként nem, akkor úgy, ahogy Merkel asszony már célzott rá?

2011. március 31., csütörtök 20:02
girtlergyula
601 hozzászólás

Ezt erdemeljuk , sajnos . Azt a franya pecsetet kellene tudni hova keruljon valasztasokkor . Kellene meg tudni felelosegre vonni azokat kik minden igeretet elfelejtnek amikor kezukbe kerul a poszto meg az ollo . Ismerjuk be nem csak butak gyavak is vagyunk . Akinek mas a velemenye mind a hatalomnak az mindentol elesik azt uldozik az mar ellenseg , ha mer indulni a valasztasokon es nem rmdsz-es utanna jobb, ha csomagol ,mert ugy is kipiritja ez a hires erdeksszervezet . Ha valalkozo vagy munkat azt nem mer adni senki , minden ellenorzo szerv rad van allitva s akkor neked annyi . Mi marad tehat neked , csomagolsz es bucsuzol , mert nekedd is egy eleted van es sajnos nem vegtelen . Ha a magyarsag tobsegenek mindenek utan nem gyul ossze a nyala , hogy azt aki megerdemli szembekopje , akkor viselje a kovetkezmenyeket es ne nyavajogjon senki. minden kozosseg olyan vezetot erdemel amilyent megvalaszt .

2011. március 31., csütörtök 23:11
mikeses
159 hozzászólás

@Ferencz
latom 'jol informalt' vagy ami a vilagot illeti, megsem ertesz semmit belöle (erre utal a sok kerdes :-) )

- kina 'mestersegesen' csökkenti a 'mesterseges' növekedest,naluk mint minden szoc allamban minden mesterseges.....
- Nemetorszag tenyleg jobban all valamivel de felhalmozott adossaga neki is oriasi, nem a Nemet allam exportal hanem a cegek, a Nemet allam is minden evben növeli az adossagat. Ugyanakkor tele vannak törökkel, orosszal, romannal, magyarral... nem tudom mit ertesz a 'jövedelem növekedes' alatt, ha azt hiszed hogy nöttek a fizetesek - tevedsz....
- aki vandorbotot vesz a kezebe, es tovabb megy mint Magyarorszag, szolga es alberlö lesz egy eletre, tisztelet a keves kivetel - par Euroval több a zsebbe de lelki nyomorek egy eletre....
-Europaban 'jo politikus' hiany van, Merkel a cikk-cakk kancellar - hol atmoparti hol atomellenes, hol nem segit egy eu-s allamnak se , ra egy par hetre megis.., Sarközy a kis nagy ember, ezelött egy honapja a miniszterei a tuneziai diktator hajojan nyaraltak, most meg a Libiai tamadas vezeralakja, Berlusconi nöügyeiröl nem is beszelve, Obama a 'bekenobeldijas' generalis, mondj nekem egy Europai politkust akit manapsag tisztelni lehetne!
-Geoanat jobban szeretned allamelnöknek,vagy Nastaset? Gondolod valtozna a helyzet ha az elnök mas volna?

2011. március 31., csütörtök 23:41
Gebe
248 hozzászólás

@Mikeses
Jó látni , hogy végre valaki gondolkozik is és nem csak vagdalkozik összevissza .
Ferencz úr, ha valahol nő a nemzeti össztermék az nem attól van ,hogy az állam jól fekteti be a nyugdíjalapba fizetett pénzt , hanem elsősorban attól , hogy többen és többet dolgoznak , főleg hivatalosan . Nem feltétlenül szám szerint , hanem az összlakossághoz arányítva. És főleg olyant TERMELNEK amit más megvesz.

2011. március 31., csütörtök 23:49
Gebe
248 hozzászólás

Ferencz úr, Kínában MÉG nem látszik a hatása az elöregedésnek. De fog. Erre mérget vehet.Ha egyáltalán van elöregedés. Az ,hogy elöregedés elsősorban azt kellene , hogy jelentse , hogy csökkent a lakossága. Nem ismerem a két legutolsó népszámlálásuk adatait. Majd amikor minden 3 nyugdíjasra jut 1 dolgozó , akkor majd megnézném a nyugdíjrendszerüket.

2011. április 1., péntek 09:53
Ferencz
2981 hozzászólás

Rendben mikeses, Gebe, most már kapiskálom, s egészen megesett a szívem a szegény németeken. Tele vannak törökkel, orosszal, románnal, magyarral, és államadósságuk óriási, maholnap lekörözik az USA-t. Fel nem foghatom, hogy miért ODA mennek továbbra is a törökök, oroszok,magyarok, románok. OTTHON is lehetnének szolgák és albérlők, de az ostobák ODA mennek! Nálunk maholnap nem marad senki, aki dolgozzon, az öregek kihalnak, s akkor lesz az igazi jó világ, nem fog kelleni dolgozni, nem lesz nyugdíjas, nem lesz államadósság,nem kell hitel, nem lesznek pártok, nem lesz gond semmivel és senkivel. A "mesterséges" Kínát egyenesen sajnálom, hiszen nincsen már akit megelőzzenek a valutatartalékok felhalmozásában, s gazdaságilag is már csak az Egyesült Államok áll előttük. Merkelt, Obamát, Sarkozyt, Berlusconit, a holland, belga, svéd, norvég, luxemburgi , monacói, stb.királyokat, államfőket nem tisztelni kellene, hanem elítélni emberiség-ellenes gaztettekért hiszen "nyugati színvonalú" nyomorba vezették népüket, - fiatalokat, öregeket - s ha nem tudták vezetni, HAGYTÁK, hogy oda jussanak. Ráadásul maholnap kiirtják kies tájainkról az aktív generációt, orvosokat, mérnököket, tudósokat, oktatókat, nevelőket, kétkezi munkásokat, botorul jól megfizetve a jól végzett munkát, s hagynak nálunk három nyugdíjasra egy dolgozót. Érdekes, csak az itthon maradottak nem tudnak jól dolgozni, a kitántorgottak elboldogulnak, ott olyat termelnek jól, aminek van keletje. Ennek úgy-e semmi köze az állam vezetéséhez? Sem az aktív ,"játszó", sem a permisszív beállítottságúhoz? Semmi, az égvilágon semmi...

2011. április 1., péntek 10:29
mikeses
159 hozzászólás

@Ferencz,
semmikepp nem az aktualis vezetök kepessegei miatt/altal vannak a nyugati orszagok mama ott ahol vannak (legtöbbjük kolonialis nagyhatalom volt többszaz even keresztül ), az összes altalad felsorolt kiraly nem a sajat nepet vezette nyomorba, hanem az egesz vilag hatan emelte fel (India, Afrika, Kina, Eszak es Del-Amerika, Ausztralia) - a Brit kiralysag akkora volt hogy soha nem ment le benne a Nap, es a Föld ket ötöde a kiralye volt... Most is ezt csinaljak Romaniaval - es nemcsak, kicsiben, ahogy tudjak, elveszik az altalajkincseit, szürke allomanyat, es mi boldogan adjuk, ketkezzel - mert fizetnek erte, szep szines papirokkal (Euro)... mint annak idejen az indianokkal, szines papirt, zörgöket es palinkat - aranyert...

tetszik a szo amit hasznlasz, talal : 'kitantorgottak' :-)

2011. április 1., péntek 11:25
Gebe
248 hozzászólás

Menni .., vagy maradni..
Ez itt a kérdés ...

Gondolkozom rajta , hogy kitántorogjak Kínába. Igaz , hogy keményen kellene dolgozni , de legalább lenne valutatartalékom. Nem tudom fogadnak-e , és hogy hol találok egy jó kínai nyelvtanárt...

A nálunk nyugatibb államok úgy oldják meg az elöregedést , hogy minket nyúznak és azonkívül odacsábítják ( tőlünk is) a fiatalokat.
Mire a mieink is megöregednek , arra ugyanaz lesz ott is a helyzet mint itt most ( akkorra nálunk még rosszabb lesz). Az őket már nem érdekli amíg a mi fiaink dolgoznak az ő nyugdíjukért. Nehogy már abból kapnák a nyugdíjat , amit a német vagy olasz állam befektetett valami jó részvénycsomagba , vagy állami vállalatba , vagy nem tudom mibe ?
Az amerikai kormány az igen. Az jól fektetett be. F22-esekbe ! Még mindig ez a legjobb befektetés.( Amíg tart az olaj).
Kína ellopta(ja) a teljes nyugati technológiát úgy , hogy a fejlesztésekre semmit nem költött , az "elöregítés" náluk azt jelenti , hogy nem szaporodnak tovább , elég ahányan vannak ( ez csak létszámszabályozás ) és mellette annyit dolgoznak , hogy nálunk egy ló sem , esetleg egy traktor.

2011. április 1., péntek 11:46
mikeses
159 hozzászólás

@gebe
ha Kinaba mesz, csak a munka a tied, a dollarhalmok az allame, neked se betegbiztositasod, se nyugdijad, se hazad, csak szemfedöd....

2011. április 1., péntek 11:55
mikeses
159 hozzászólás

nemetül tudoknak:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/der-demografische-wandel-zwingt-die-politik-zum-handeln/4011140.html

2011. április 1., péntek 13:42
Gebe
248 hozzászólás

gondoltam