Gazdacsere Csiszárfürdőn

2011. április 1., péntek 00:12
szanna
61 hozzászólás

Hogy is van ez, nem értem...A volt tulajdonossal mégegyszer megvetették az ősi tulajdonát?Hát ezek vagytok ti, rmdsz-sek!Kisemmiztétek 1948-ban, 1991-ben s a többi visszaszolgáltatási törvénnyel, most meg lóg a szimatoló szervetek, mert sz... pénzért nem tudtatok beleülni.Honnan tudjátok, hogy Taierling nem fog pályázni a feljavításra?Ő legalább nem fogja a pályázati pénz felét lenyúlni!

2011. április 1., péntek 08:25
torja
300 hozzászólás

Na, ma jol fog esni a reggelim,végre valami ami nem úgy történik,ahogy Tanács Sanyi és társai kitervelték!!

2011. április 1., péntek 09:00
KSzila
502 hozzászólás

Vér nem válik vízzé :).

2011. április 1., péntek 09:58
erdovidek
3 hozzászólás

Daragus és társai erre is rálicitáltak, hogy a volt tulajdonos duplaáron vásárolhassa vissza azt ami őt megilleti. Még szomorú is a tisztelt társaság, hogy nem sikerült megvásárolni Taierling elől. Nem szemétség ennyire felverni az árát?

2011. április 1., péntek 11:13
piroscipello
21 hozzászólás

Tjerlingek elmehetnenek a budos francba, Kezdi foterenek fele mar az ovek, de nem tettek meg keresztbe egy fuszalat sem, hogy valamit rendbe tegyenek, csak a bort akarjak lehuzni mindenkirol. Nem veletlen az sem, hogy Kezdi foteren csak bankok vannak, es az sem, hogy a regi szuleszet epuleteben terdig all a viz, omlik a vakolat. A sok kapzsi sz**hazi egy csomo penzt belenyom abba, hogy visszaszerezze a tulajodnat, amit olyan messzemeno rokoni agon orokolt, hogy szerintem meg az osei nevet sem tudja leirni helyesen (plane ezek a ritka magyar nevu tajerlingek), aztan hagyja romba dolni, mert ugye azert vagyon a vagyon, hogy csak uljek nyugodtan Nemetorszagban a baberjaimon, s az majd kicsinalja nekem a penzt. Ez lesz a sorsa a csi*****furdonek is - kifizettek erte egy zsak penzt, oszt annyi, ez meg olyan sem lesz mint a bukaresti, ezt boritekolni lehet. Ezek a taknyosok csak jonnek a papirokkal, meglobogtajak oket, lekenyerznek vagy 2 embert, s mindenki hasra vagja magat elottuk, merthogy a fel kezdiszek az "ok tulajdonuk". Meg nem vettuk eszre, hogy valahol tulajdonosok lennenek, mert amit visszakaptak, mint szamar a fulet, az is omladozik. De persze nemethonbol ez nem latszik, ide meg csak "intezkedni" jonnek, s vagyont szerezni. Hat ezert igazan nem kell egy politikust sem szidni, meg Verestoy is tobbet tett a kozert, mint ezek a "fajin orokosok". Bar "elloptak" volna toluk mindent, akkor legalabb nezne ki valahogy az a sok ingatlan, amit ezek bitorolnak.

2011. április 1., péntek 11:40
KSzila
502 hozzászólás

Medgyes főterén legalább 15 bank van, és az a ház amelyikben bank van, az fel van újítva. Nézd meg Szentgyörgy túrkálokkal van tele és a házak is úgy néznek ki. Én a főtéri turkálók helyett a főtéri bankokra szavazok.

Amúgy minden eset egyedi, nem lehet általánosítani.

2011. április 1., péntek 11:53
eberendre
1632 hozzászólás

Ez az eset annyira egyedi, hogy már kétség sem fér hozzá. Céltudatosan folyik a megye lerontása, hogy a valamivel pénzesebb brassóiakkal sodortassanak le az utakon, tegyenek kerteket a miénk helyett és zenés jelenlétükkel ajándékozzanak meg hétvégeken, hátha elköltöznénk mi is. Előpatak, Málnás, ...Csiszár után...a Fortyogó sem öngyilkos lett...Minden eset egyedi, szóval.

2011. április 1., péntek 11:56
piroscipello
21 hozzászólás

Nem a bankok fajnak nekem (egyebkent a foldszinti, bankok altal hasznalt reszek folott ugyanugy omladoznak a muemlekszamba meno emeletek), hanem az, hogy az ilyen emberek csak a penzt nezik, es annyi bert kernek az ingatlanjaikert, hogy az oregisten sem tudja kifizetni, csak a bankok. termeszetesen nem turkalokra vagyok kezdi foteren, hanem ELETRE, ami vendegloket, teraszokat, es mindenfele kereskedelmi egysegeket jelent. de az sem bannam, ha az egeszet civil szervezetek hasznalnak, mert akkor biztos, hogy sokkal szinesebb lenne. itt azon van a lenyeg, hogy az ilyen "visszaigenylokkel" mar tele a hocipo, mert egyebet sem csinalnak, csak hagyjak elrohadni az egeszet, s ha nem kapnak berlot ra, akkor akar tizevekig is hagyjak dogleni az ingatlant, mert ugye az az enyem, s ahhoz senki ingyen ne nyuljon. vagy a masik veglet, hogy eladjak valami bukaresti penzes dinnyeevonek vagy moldvai betelepedonek (lasd egykori tanulok haza patinas epulete). az ilyen kuriakat, gyonyoru magyar hazakat nem szabadna az ilyen tajerlingek es hasonlo, Holdrol elovakart orokosoknek a kenye-kedvere kiszolgaltatni.

2011. április 1., péntek 12:26
piroscipello
21 hozzászólás

Na, ugye a Fortyogo is azert ment tonkre mert a tisztelt tulajdonos visszaigenyelte. Ha jol tudom, ahhoz is koze van a tisztelt tajerlingeknek, ha nem az ovek az egesz terulet. de persze ezert is gondolom az rmdsz a hibas, vagy a megyei tanacs vagy a polgarmester...de meg egy epeszu javaslatot senki nem tett arra, hogy hogy lehet az ilyen helyzeteket megoldani. tessek mindent visszaadni a tulajdonosnak, s aztan utana a kest a hataba dofik bele, hogy miert nincs fortyogo. hat azert keremszepen, mert a fortyogo terulete a tejerlingeke es nepes csaladfajuke.

2011. április 1., péntek 12:43
KSzila
502 hozzászólás

S akkor Uzonkafürdőn ki a tajerling???? A zabolai maharadzsáról, Kálnoky, Apor tájerlingekről miért nem beszélsz?

2011. április 1., péntek 12:48
KSzila
502 hozzászólás

Nekem elégé kommunista reflexnek tűnik a magántulajdon el nem ismerése...

2011. április 1., péntek 15:37
piroscipello
21 hozzászólás

Nem azt mondom, hogy nem kell visszaadni, ami (allitolag) az ovek. De torveny altal koteleznem, hogy a muemlek kategoriaba tartozo ingatlanokat megtartsak, kitatarozzak, foglalkozzanak vele (s ugyebar erre jon a nagy szoveg, h hat adjon az allam tamogatast, hanem lebontom... mert nincs penzem kitataorzni. nincs a francot, csak arra van penz, h lebontsa es ujat epitsen helyette, mert a masik nem "trendy"). A kozosseg ertekeit meg kell tartani, meg akkor is, ha pityipalko, az orokos ma van, s holnap nincs. kalnoky kurian egyszer jartam, az nyitott mindenki szamara, panziokent is mukodik, ha jol tudom (legalabbis egy resze). mikesek egyelore verik a penzt, de amellett, hogy a fel 3szek erdoit mar kitermeltek (nem csak verestoyval lehet peldazodni...), talan vmi panzio is van a mikes kastélyban, igaz, nem igazan tapodott oda osvenyt a nagy nyugati idegenforgalom. kivancsi vagyok, mit remekelnek tajerlingek a csi*****furdon, addig nem kelepelek tovabb, de kezdin nem mozditottak semmit, az egyszer hottbiztos.
A masik veglet is igaz, hogy a Wass csaladnak nem adtak vissza egy csomo birtokot, mindegyik le van lakva, esik szet, kiveve amelyekben iskola vagy fogyi intezmeny mukodik es hasonlok. Egy reztabla elleneben azokat nem is bolygatnam. azokat ugye mar nem kell visszaadni, csak az ilyen tajerlingek ervenyesulnek... az mar nemzeti erdek lenne, hogy ha nem is a csalad, de a magyarsag tulajdonaba keruljenek, azokert bezzeg senki nem kelepel, csak a suket, kommunizmusban felepitett grandomanias fortyogo hotelert, ami eleteben annyit nem termelt, hogy onfenntarto legyen (csavargyar es hasonlok). nem mondom, hogy nem lenne jo ott mofettazni, vagy gubbogni a rettenetes sarga meg zold es szurke vizben, de ki a franc megy nyaralni egy hotelbe, ahol koros-korul szennyviz csatornak, arkok es pityokafoldek vannak. meghulyulnek, ha ott kene uljek egy hetig (a kellemesen terjengo sz**szagban). szoval nem az a lenyeg, hogy minden kommunista takolmanyhoz ragaszkodjunk, hanem az ertekeinket kene megtartani, es ez nem kimondottan a politikusok feladata, mert amig a balvanyoson tomegesen adogatjak el a bukaresti es egyeb roman alfoldi nepeknek a maganteruleteket, addig ne papoljon nekem senki, hogy igy a tanacselnok, s ugy a polgarmester. nem mondom, minden politikus megeri a penzet, de a piacon arulo janos bacsi oda kerulne, az is ugy csinalna, hogy elobb neki legyen jo. a lenyeg, hogy mellette mi tortenik... es ahogy meg sokminden masban, az emberek mentalitasan kene valtoztatni, nem az allamelnokon.

2011. április 1., péntek 19:38
Lemhenyi63
376 hozzászólás

Ezt el tetszettek kúrni, mégpedig nagyon böszme módon - hogy nagy mentoruk és példaképük szavaival éljek - kedves Megyei tanács (és torjai Önkormányzat, társulva)... a summa, amit Mr. Tájerling fizet majd, nincs még hatvanezer ájró sem, lehet persze, hogy én nem took számolni! Egy jobbacska ház ára... nem tellett volna ennyire a Megyei Tanácsnak (a torjai önkormányzattal társulva)?
A Torja patakát mikor adják el? És kinek? Bálványos várára írtak ki licitet? Netán a Büdös-barlangra is sor kerül?

2011. április 1., péntek 23:10
bork
58 hozzászólás

Szegény piroscipello biztosan azért ennyire visszaszolgáltatás ellenes mert a mélyentisztelt őseitől semmit nem tudtak elvenni a kommunisták.Nagy fellobbanásában irt két hozzászólást amiből kitűnik,hogy nemcsak a Taierlingek nem ismerik a magyar helyesírás szabályait.A visszaszolgáltatott javak további sorsával kapcsolatban van némi igazság az irományában de akkor is MINDENT VISSZA !

2011. április 2., szombat 21:59
piroscipello
21 hozzászólás

Kedves bork, ha már egyéb épeszű ellenérv nem jutott eszébe az írásom kapcsán, mint a helyesírásomat bogarászni, akkor szíves figyelmébe ajánlanám a Magyar Tudományos Akadémia által kiadott Magyar helyesírás szabályait, abban is az ÍR ige helyesírását, melyet még a mai napig hosszú í-vel írunk. De lehet, hogy amikor Ön született, ezelőtt vagy 70 évvel, akkor még rövid i-vel "irtak". Továbbá a vessző és egyéb írásjelek után mindig szóköz következik. Ja, és "de" előtt vessző...
Nem azt mondtam, hogy nem kellene visszaadni, hanem azt, hogy szabályozni kéne, hogy ki mit csinál vele. Apropó Csiszár, Bálványos és magántulajdon: épp ma nézegettem, hogy a drága Vojna família mit művelt az erdőkkel, már csak 2-3 sor fa van az útmellett, mögötte a hegyen végig sorozatban ki vannak döntve a fák, tele az erdő fahulladékkal, rőzsével, és minden 100 méteren út van verve a hegyről befelé, egészen a patakig. Ennyit a "felelős magántulajdon-kezelésről". Na, de különben minek is cirpelek itt, mindenki csináljon azt a tulajdonával, amit akar, megérdemli a székely, hogy elvigye a házát a víz, ha így gondolkodik. Én városi vagyok (képzelje, tisztelt bork, két lakás az örökségem, mindkettő városon, de nem szándékozom elrohasztani, még akkor sem, ha egyik sem műemlék, a kakukk sem költ bele és meg sem kell szántani), amikor engem utolér a baj, akkor az erdő alján a falvakban már csak aranyhalak lesznek. Végülis csak egy élet, amit a Földön eltöltünk, mit számít, hogy ki jön utánunk, nem igaz, kedves bork?
Ez a baj itt a néppel, hogy nem a mondanivalóval foglalkoznak, hanem azzal, hogy hogy van leírva, s más szemében keresik a szálkát. Az ilyen borkokkal van tele Háromszék.

2011. április 3., vasárnap 11:08
flamemind
106 hozzászólás

Kedves piroscipellő, egyetértek Önnel. Sok keserű igazság van a soraiban, akár tetszik egyeseknek, akár nem. Engem legjobban Kézdivásárhely főtere idegesít a kilenc bankjával s még ugyanannyi mobilos üzletével. A főtéren összesen három eldugott normális bár van, + két cukrászda, a többi bót említésre sem méltó, azok a mifelénk "normálisnak" nevezett ábécék, ahol a fogkrém jól megfér a pityókás házikenyér mellett, hogy egy kicsit túlozzak is. Igazi turistacsalogató paradicsom, szerintem minden pesti arra vágyik, hogy kézdin csináltasson visa kártyát, vagy megvegye a legtrendibb okostelefont. Közben a táncos ház omlik össze, a volt szülészet valóban úgy néz ki, ahogy írja, hogy csak ezt a két ingatlant említsem. A Fortyogó a mai világban nem fog turistát vonzani, mert a közeli "jepuráré(k)ból" terjengő "illat" az első félórában elűz minden pihennivágyót, az U650-es traktorok csiripeléséről nem is beszélve. Oda max. a helybeliek járnának mofettázni, miután lebontották az egész tákolmányt, s építenének egy fabódét a helyére.
A tajerlinges boltról is meg van a véleményem, énszerintem fölösleges lett volna a fürdőkért többet fizetni, jól tették, hogy kiszálltak a licitből. Amúgy ha tetszik, ha nem egyeseknek a torjai önkormányzat a maga lehetőségeihez mérten több fürdőt és forrást is rendbetett, amiért elismerést érdemel.

2011. április 3., vasárnap 11:45
bork
58 hozzászólás

Kedves piroscipello!
Hozzászólása tartalmával száz százalékban egyetértek,ami Önnek fáj az nekem is fáj.Azt hittem visszaszolgáltatás ellenes.Az ékezetek használatával hozzászólása első olvasatra is érthető.Nem tehetek róla,hogy nekem az is fáj ha ékezet nélkül írogatunk.Akkor szent a béke?Tisztelettel.Amúgy szeretném ha magunkfajta piroscipellokkel és borkokkal tele lenne Háromszék.

2011. április 3., vasárnap 12:59
piroscipello
21 hozzászólás

Na, végre :-)) Kellemes délutánt mindenkinek, és Bálványosra ne menjenek kirándulni, mert elmegy az életkedvük. Tisztelettel!

2011. április 3., vasárnap 21:51
bork
58 hozzászólás

Amióta az eszemet tudom a Csiszár és környéke a szívem csücske és az is marad.Első emlékeim még a Nagyapámmal tett kirándulásokhoz fűződnek,valamikor a hatvanas évek közepén,mikor még hátúlgombolósban jártam.Siralmas amit ma ott találsz beleértve a Daragus tornyocskáit is.Vagy ízlések és pofonok?Most is ha tehetem szinte minden hévégén jókat gyalogolok a Vojnáék által még egyelőre megkímélt erdőrészekben.És ha még lesz nyár majd megmártózom a Csokoládéban mert a Timsósban már szinte lehetetlen.