Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2011. május 4., szerda: Máról holnapra Messengeranyukák idejeMájus elsejétől Németországban és Ausztriában is megszűntek a 2004-ben csatlakozott kelet- és közép-európai uniós tagországok előtt a munkavállalási korlátozások. Az érintett nyolc ország lakói így már valamennyi tagállamban szabadon vállalhatnak munkát. A 2007-ben csatlakozott Bulgáriára és Romániára a mostani változások nem vonatkoznak, esetükben 2013 vége az utolsó tiltások feloldásának határideje. Tizenöt uniós tagállam – köztük Magyarország – azonban már most sem akadályozza a román és bolgár állampolgárok szabályos munkavállalását. Az Európai Bizottság cseppet sem váratlan bejelentése azonban egészen váratlan helyzetben találta Kelet-Európát. A térség ugyanis egyenesen retteg a hét éve fennálló blokád május elsejei megszüntetésétől. Kétségtelenül okkal, hiszen van olyan állam, amely máris elvesztette lakosságának tíz százalékát. Mára Kelet-Európa lett a vérfrissítés legfontosabb forrása. Az uniós csatlakozás utáni migráció még a nagy kivándorlási hagyományokkal rendelkező, Európa Mexikójának tartott Lengyelország számára is sokkot okozott. Pedig a legnagyobb megrázkódtatás nem is Lengyelországot, hanem Romániát érte. Csak 2008-ban 384 000 romániai emigráns érkezett Nyugat-Európába, közel felük Olaszországba, 19 százalékuk Spanyolországba. Átlagéletkoruk 28 év, vagyis az a kor, amikor az emberek többségének családot kellene alapítania. A korábbi években csak Spanyolországba egymillió polgártársunk ment ki, Olaszországban is megtelepedett egy nyolcszázezres népesség, miközben az országnak 21 millió lakosa van. Vagy inkább volt. A kivándorlók legtöbbször nem viszik magukkal gyermekeiket. Az országban több mint 350 000 kiskorú legalább egyik szülője külföldön él, 126 000 tíz év alatti migrációs árvát tartanak nyilván. Szakemberek szerint az otthonmaradóknak nem is az egyedüllét a legnehezebb, hanem a bűntudat, amellyel megélik szüleik távozását. Úgy hiszik, nem voltak elég jók, hiszen egyébként hogyan hagyhatták volna magukra őket. És a szuperérzékenyként és agresszívként kategorizált "fehér árvák" számára ez az állapot akár évekig is eltarthat. Érthető hát, miért is ment teljes mértékben feledésbe a hajdani sértődöttség, amellyel az új tagállamok 2004-ben fogadták Németország és Ausztria döntését, hogy egyelőre nem nyitja meg előttük munkaerőpiacát. A minapi nyitás azzal a veszéllyel fenyeget, hogy nagyságrendekkel nő meg a skype-apukák és messengeranyukák száma, akik a hét rögzített napjain és órájában jelentkeznek be a világ túlsó végéről. A jólét és anyagi biztonság megteremtésének álságos tudatával és a gondoskodó kormányok bűnös cinkosságával. Szerző: Csinta SamuCikk megjelenítése: 1851Olvasóink értékelése: 4.63Szavazatok száma: 16Az ön értékelése: Hozzászólások 2011. május 4., szerda 06:33
Sascha 1641 hozzászólás "álságos tudatával" ??? No ... há, ha 1500 eurojt keres az apuka/anyuka kinn, akkor hol az álság benne. Minden hónapban hazaküld 500 eurojt x 2 az má 1000. S az má 40 milkó. Csinálja egy-két évig ...hol az álság???
2011. május 4., szerda 06:46
Tepes 758 hozzászólás A cikk jó, grat.
2011. május 4., szerda 07:28
Mirke 2733 hozzászólás Sasenka kedves, az euró nem pótolja a család melegét.Gondolj csak bele ,ha úgy nőttél volna fel ,hogy szüleidet csak sátoros ünnepeken látod nem tudom volna-e most akinek írjak ? 2011. május 4., szerda 07:31
Sascha 1641 hozzászólás @Mirke bébi - figyeljen arra, amit mertem megosztani.
2011. május 4., szerda 07:48
doboa61 1854 hozzászólás Ha van egy szabad bankár állás valahol, szóljanak!
:-) A kivándorlók legtöbbször nem viszik magukkal gyermekeiket. Az országban több mint 350 000 kiskorú legalább egyik szülője külföldön él, Na ez, lelketlenség. Azt megértem, ha valaki a családja érdekében máshol akarja megalapozni a jövőt. De akkor még nem kellene a családoknak szétszakadni! Ahol mindkét szülő együtt megy ki pár évre, a gyerekekkel, ott a gyermekek a szülőkkel együtt boldogan nevelkedik. Keményebb feladat, de sok jó példa van erre is. A különélésből fakadó "előny" rámegy a kapcsolattartásra, ami olykor éppen szakítópróba lesz. Együtt kell maradni, tűzön-vizen át. Erre esküdött fel a házaspár! A gyerekeknek nem csak anya, hanem mindkét szülő kell. 2011. május 4., szerda 08:01
Mirke 2733 hozzászólás Hiába figyelek mert csak az eurókat látom elosztva 2011. május 4., szerda 08:28
Falco 139 hozzászólás "és a gondoskodó kormányok bűnös cinkosságával" - sajnos itt van a kutya elásva. Valakiknek óriási érdeke az (vagy csak egyszerűen így alakult volna?), hogy szétszakadjanak országok-régiók, a szegényebbnek is legyen esetleg cseppet több pénze, hogy megvegye azt a sok *****t, amit az üzletekben árulnak... és lehetőleg a sok munka, utazás, szervezés, pénzgyűjtés alatt ne legyen ideje gondolkodni...! Szerintem valahol itt van a dolgok lényege, mert nem igaz az, hogy mostmár húsz (!) évvel a rendszerváltás után, a sok import-export, stb. ellenére, útépítés meg minden, ENNYIRE nagy maradjon a különbség kelet-nyugat között és ENNYIRE rákényszerüljenek az emberek a vándorlásra, a migrációra...
Képzeljük csak el, milyen felnőtt lesz akár az erdélyi magyar, akár a regáti, bukaresti lakónegyedi gyerekekből, akik szülők nélkül nőnek fel! Sokkal rosszabb lesz ez így, mintha itthon, szerényebb körülmények között élnének a családok, persze, ehhez az kellene, hogy a kormány teremtse meg ennek a feltételeit! Hogy lehet az, hogy óriási segélyekhez kell folyamodni a nyugattól, amit évtizedekig kell törleszteni, és mégis el kell az embereknek menni??? Azt nem lehet munkahelyteremtésre és gazdaságossági lépésekre fordítani? Ezt magyarázza meg nekem valaki... 2011. május 4., szerda 08:43
doboa61 1854 hozzászólás Szerintem Falco-nak igaza van.
Az első a család, a második a család és a harmadik is a család. De anélkül, hogy "hálát várnánk". Aki ezt másként képzeli, és az anyagiakat a család rovására helyezi előtérbe, az könnyen lehet, hogy meg is bánja. 2011. május 4., szerda 08:43
szb 2 hozzászólás En csak annyit fuznek hozza, aki fiatal es van lehetosege az huzzon innet el! Itt jovo nincs!
2011. május 4., szerda 08:48
Falco 139 hozzászólás @doboa61 - persze, hogy nagyon megbánja... csak hát az embereknek megvan az a "fantasztikus" rossz tulajdonsága, hogy nem hallgatnak a jó szóra... ugyanúgy ahogy az iskolában: hiába mondják a tanárok ezerszer: tanulj fiam, mert hanem megbánod, úgyis az iskola mellé járnak. Meg is fizetik az árát egy életen keresztül. Nyílván ez egy halmozottan problematikus kérdés, ugyanis nem tudom miért nincsenek azokról cikkek, akik ittmaradtak, fiatalok, falun tudtak csak házat venni, a szüleiknél ebédelnek... de élnek és úgy-ahogy boldogok és megmaradtak. Nem olvasok mindennap újságot, de ilyen és ehhez hasonló cikkek miért nincsenek? Netán az is érdekes valakinek? Pfhhh! Kinek higyjen az ember manapság?
2011. május 4., szerda 08:49
moni 173 hozzászólás Próbáljon mindenki itthon megkapaszkodni. Nehéz, de voltak ennél sokkal nehezebb idők is. Ezt a két világháború között úgy csinálták, hogy kimentek Amerikába pár évre, s az ott összegyűjtött jövedelemből hazajöttek és itthon alapozták meg jövendőjüket. Ragadós lehetne a példa.
2011. május 4., szerda 08:50
Falco 139 hozzászólás @"netán az is érdeke valakinek?" - et akartam az előbb írni.
2011. május 4., szerda 09:28
Mirke 2733 hozzászólás El lehet gondolkozni azon ,hogy mit tenne a kormány ha hirtelen visszajönne végleg kies Romániába az utóbbi 25 évben végleg vagy "ideiglenesen "elment polgár? 2011. május 4., szerda 09:54
girtlergyula 601 hozzászólás Gyermekeim Nemetorszagban vannak , voltam latogatoba es csak annyit , aki teheti az ne varja meg a holnapot az meg ma csomagoljon . Mindenkinek csak egy elete van , minek nyomorogjon ebbe a tetves orszagba , mikor civilizalt korulmenyek kozott , gondnelkul elhet .
2011. május 4., szerda 09:58
szb 2 hozzászólás egyetertek onnel tisztelt Girtler ur
2011. május 4., szerda 10:07
Falco 139 hozzászólás @girtlergyula - tudom, hogy hazafiságból nem lehet megélni, de én is éltem külföldön, sok külföldön élő vagy dolgozó ismerősöm van és nagyrészük kínlódik, nyomorog, se itt, se ott állapotban él... mert a szülőföld elhagyása minden épkézláb, normális eszű embernek meglehetősen nagy kihívás, testi-lelki megerőltetés. Szerte a világon. Kíváncsi, igazán kíváncsi lennék -ne értse félre, minden kötekedés nélkül- mivel foglalkoznak és mit dolgoznak az Ön gyerekei, hogy "annyira" jól élnek... pláne Németországban, amiről tudjuk, hogy egy szigorú társadalom és a nagy fizetésnek óriási nagy az "ára" is!
2011. május 4., szerda 10:21
dinibacsi 4945 hozzászólás Csak ugy megjegyzem,Románia Europa legjobb természeti adottságokkal rendelkezö országa!Mindenünk megvan,ami Scájcnak,plusz két hatalmas alföld,tengeri kijárat,hajózhato Duna,hegyek,erdök,banyák,stb!!Egy patkószeget nem kellene vegyünk külföldröl!Csak nincs vezetve ez az ország,tolvaj,lusta nép a többségi stb!
2011. május 4., szerda 10:39
Mirke 2733 hozzászólás Jó kérdés Falco ! 2011. május 4., szerda 11:21
doboa61 1854 hozzászólás Kedves Girtlergyula!
Nagyon nagyot téved, és nagyon helytelennek tartom ezt a szemléletet. Annak idején szinte hencegve mondta egyik volt osztálytársam, hogy ha valaki megkérdik a gyerekeit, hogy milyen gyerekek vagytok, akkor nem azt felelik, hogy jó gyerekek, hanem hogy magyar gyerekek. Ma mindkettő Amerikában él. Legfeljebb kérkedni járnak haza a műszaki cikkeikkel. Majd visszamennek, és kevés kivétellel robotolnak. Itt nálunk, csak azt a kevés kivételt szokták bemutatni. Óbégatunk azért, mert kevesen vagyunk? Óbégeatunk azért, mert idegenek lakják a hazánkat? Hja, kérem, ha akadnak közöttünk olyanok, akik kivándorlásra buzdítanak! Gyurcsány is azt mondta, akinek nem tetszik, el lehet menni. Tessék elmenni. Ez gyurcsányi logika. Engedjen meg egy személyes tapasztalatot. Foglalkozásunk okán a feleségemmel nagyon sok család életébe akaratlanul látunk be. A család élete soha, soha nem függ össze az anyagi helyzettel. Szinte éppen ellenkezőleg, a mértékletes élet jobban összekovácsolja a családot, és olyan képességekre is felkészíti a gyerekeket, amit a másik családban csak ritkán sajátíthat el. Több rokonom, barátom él külföldön, a Kárpát - medencén kívül. Vagy állandó hazasóvárgás az életük, vagy örökös önigazolással telik. Aki keményen tanul, és tisztességesen él és dolgozik, azok többsége boldogul. Ha szerényen is. De azt el tudom, fogyadni, hogy ha azt mondja, hogy a Kárpát-medence a mi hazánk. Mert igaznak tartom. De a hűvös-zárkózott, mára többségében agymosott németek között éljek? Vagy akárhol másutt? Ön nem tudja, hogy mit jelentenek a mártir-keresztény Radnóti szavai: a szülőhaza "messzeringó gyerekkorom világa. Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága s remélem, testem is majd e földbe süpped el." Németországban? Tengeren túl? És amikor a gyermekem vagy unokám az iskoláűból Arany János csoldálatos magyar rímeivel tér haza! Meg lehet ezt vásárolni, fizetni bárhol, bármivel? Egy volt iskolatársam Németországban naponta álmodja haza magát Háromszék hegyei közé. Naponta. Falco gondolatához csak annyit, hogy a "nagy fizetések" és jó nyugdíjak kora már lejárt. A csodált Nyugat már nem a régi. A világ átalakul, jobban, mint bármikor korábban. Ha valami egyáltalán védelmet nyújthat, akkor az a mi magunk erős közössége, vagy semmi. Láttunk magunk is elképzelhetetlen átalakulásokat 20-25 éven belül. És ki tudja, holnap mire ébredünk... 2011. május 4., szerda 11:26
Sascha 1641 hozzászólás Kedves doboa61 - "A család élete soha, soha nem függ össze az anyagi helyzettel. Szinte éppen ellenkezőleg, a mértékletes élet jobban összekovácsolja a családot, és olyan képességekre is felkészíti a gyerekeket, amit a másik családban csak ritkán sajátíthat el. " - ezért mondtam, hogy "jelentkezzen" a megadott e-mail-en.
2011. május 4., szerda 11:28
doboa61 1854 hozzászólás Még egy gondolat.
Egyszer egy orvos barátom mondta, akinek több jólfizető állást kínáltak külhonban: "Egy magyar édesanya vagy kisgyermek hálás mosolyánál többet sehol nem fizetnek." Nos itt kezdődik az EMBER. És ez a barátom boldogan él. 2011. május 4., szerda 11:32
Falco 139 hozzászólás @doboa - emelem kalapom a kommentjeihez!
2011. május 4., szerda 13:14
malmos 1228 hozzászólás Hát ez jó kérdés!A kelet úgy gondolta,hogy elmegy a fiatal ,hazatolja talicskával a pénzt házat épít s befektet,megoldódik a munkanélküliség tőkeszegénység,felzárkózás lesz belőle!Csakhogy kint se kolbász a kerítés,fele pénzér dupláját kell dolgozni mint az ott születettnek(kevés kivétellel pl.orvos,vagy informatikus),aztán lakhatás meg rezsi emberi módon ott sem két euró!Aztán igaz hogy sokan tolták haza egy pár éve a pénzt és építkeztek,dübörgött Románia, a bankoknak nem volt elég lejük beváltani a sok eurót,de a román se hülye!Amikor azt látta,hogy ha hazaköltözik itt nemsokminden változott kereslet,kínálat üzlet még mindig kicsi vagy korlátozzák a politikusok helyi kiskirályok,úgy döntött ha már megkínlódott pár évet (nyelvet már tudja,talán meló is jobb került)ott marad amíg teheti!Ennyi ,sokan csak nyögdíjra jönnek haza ha megérik és addig ki nem nyiffantak a kemény melótól!Székelyországból még mindig arányaiban sokkal kevesebben mentek el!Mi inkább megszorítjuk a nadrágszíjjat és nem csinálunk gyereket,minthogy elmenjünk,ezt a vezetőink is kódolják belénk hiszen ha tömegesen mennének el a gyerekeink akkor ki szavazna rájuk?Amúgy nem helyeslem,hadd menjenek legalább tanulnak belőle és sokan hazajönnek ha éppen annyira hiányzik a szülőföld!Meg aztán valami hazatérő programok is homályba vesztek....pl.Szentgyörgyön.Na szóval a szükség nagy úr!
2011. május 4., szerda 13:16
doboa61 1854 hozzászólás Kedves Sascha!
Kedves Ifjú Barátom! Amikor az első gyerek után aggodalmaskodtam, a feleségem (Ő volt a bölcsebb gyerek ügyben, mint általában az anyák), azt mondta, hogy ahol jól lakik egy gyerek ott jól lakik még egy. Milyen igaza volt. A legkisebb most éppen érettségizik. Amikor a leg reménytelenebb helyzetbe kerültünk, akkor minden egyes esetben mellénk állt a Jóisten! Így azután elmondható, hogy „így könnyű”. És higgyék el, hogy ez így is van. Így könnyű. Azt az örömöt, amit a gyermek, és általa a szülő kap a kistestvér által, azt nem lehet kikrajcározni. Amikor kezdtük, mit nem adtunk volna egy „kétszobás” lakásért. És nem is láthatunk a jövőbe, mint ahogy ez be is igazolódik minden esetben. Amikor azt hisszük, hogy már itt a vég, akkor kapunk egy új lehetőséget. Fentről figyelnek minket! :-) Az a kis pénz, amit hazavisznek, valóban nem sok, de lehet, hogy éppen egy új lehetőségnek állnak előtte. Ezt nem lehet tudni. Lehet, hogy kap egy új feladatot, vagy éppen új munkát. Ki tudhatja? És előbb-utóbb a gyerekek után lehet, hogy nem kiadás, hanem bevétel lesz, mint sok országban. (Családi pótlék, Kindergeld, stb.) Szóval az aggodalmukat felelős gondolkodásnak látom, de hinni kell és nem félni. Én ezt tapasztaltam egész életemben. És érdemen felül érkezett mindig a „fenti segítség”. Hát csak ilyen gondolataim vannak. Üdvözlettel, kedves Családjának is, Kedves Falco! Köszönöm. 2011. május 4., szerda 14:40
doboa61 1854 hozzászólás Reggel óta nem sikerült megfejtenem, mitől "küldöncök, hírnökök" (messenger) az anyukák.
A segítséget, kiokosítást előre is köszönettel fogadom. 2011. május 4., szerda 14:55
mikeses 159 hozzászólás @doboa - en is 'emelem kalapom a kommentjeihez', Nemetorszagbol ....
messenger - a yahoonak van egy ilyen nevü chat (parbeszed) programja... 2011. május 4., szerda 16:55
malmos 1228 hozzászólás És amikor majd unokád csodálatos Eminovics versekkel tér majd haza, akkor mi lesz doboa?Szívinfarktus?
2011. május 4., szerda 17:57
Mirke 2733 hozzászólás Nem kell holmi filozófikus mélységekben keresgélni .Samu azt akarja mondani ,hogy a külföldön dolgozó anyukák amolyan futárfélék a munkahelyük és itthon elhanyagolt gyerekeik közt és üzenetek ,távbeszédek segítségével próbálják pótolni a pótolhatatlant : a mindennapos anyai melegséget,gondoskodást , simogatást. AZt hiszem erről van szó. 2011. május 4., szerda 18:24
mandala 118 hozzászólás A tegnapi lapszámban megjelent "Hol a határ?" című cikkre itt van a válasz.......
..........amikor a hozzászólás ízesebb,szinesebb,emberibb magánál a gondolatinditó cikknél.... gratula doboa61! :)) 2011. május 4., szerda 19:51
hajnalcsillag 445 hozzászólás Testvéreim, végigolvasva hozzászólásaitokat elgondolkodtam.
Vajon nem kellene megkérdezni házastársat, gyerekeket is ha valamelyik vagy mindkét szülő külfőldre megy? Egyik munkatársam sokat járt külföldre dolgozni. Mindig megkérdezte gyerekét is, hogy mit hozzon neki! Mikor nagyobb lett a gyerek egyszer csak azt válaszolta: -Nekem ne is hozzál semmit, de ne is menjél sehova! Jelezném, hogy én is voltam külföldön, jó volt, de ajánlom azoknak akiknek családjuk van, beszéljék meg velük mennyit birnak ki nagyobb károsodás nékül. De azt tartsák is be! Ha tanulni megy valaki, vagy valóban életfontosságú dolog miatt az egészen más, mint amikor valakik a hazahozott pénzből autót, mindenféle elektromos vagy másféle kütyüt vesz, avagy más módon herdálja el a pénzt(sok példát ismerek) akkor inkább itthon dolgozgasson és éljen szerényen, s a JóIsten megáldja. Tisztelem doboa! Kivételek mindig vannak! Ne itéljen senki elhamarkodottan! Minden eset különböző! Üdv mindenkinek:-) 2011. május 4., szerda 21:11
girtlergyula 601 hozzászólás Valasz Falconak es doboa 61-nek . Kedves bajtarsaim , amit le irtatok szorol szora igaz es helyes gondolkozas , de vannak kivetelek is . Nagybatyam 57 eves koraba koltozott ki Nemetorszagba , ott dolgozott meg 5 evet . A nemet allam elismerte az itt ledolgozott eveket is es most boldog nyugdijas , hogy mennyi eurot kap havonta azt nem tudom , hogy jol el belole az biztos , ha hosszab ideig tartozkodik Romaniaba , akkor keresere at utaljak ide a nyugdijat . A lanyom jogasz vegzetseggel egy elektronikai cikkeket gyarto valalatnal minosegi ellenor , a vejem sporttanari vegzetseggel elektronikus . A fizetesuk kettojuknek 3700 euro a valalat berel nekuk egy ketszobas lakast , a kozkolcseget is a valalat fizeti .Azonkivul szolgalati autot is adtak ,a benzinen kivul mindent a valalat fizet . Munkan kivul mind a ketten meg jarnak egyetemre . Az egyetemistak nagyon sok kedvezmenyt kapnak a fizetes utanni adozasnal is . Normalisan elnek ,etel, gyumolcs, edesseg , soha nem hianyzik es meg megmarad havonta 3200 euro . Lehet , hogy a Girtler nev is segit nekik , de az ithoni elettel hol lehet egy napon emlegetni ? Remelem megertettetek , hogy miert irtam azt , hogy menjen aki tud , mert a gyerekeink hazafisagbol nem elnek meg ithon es a tovabbkepzes is mas szinten van ott .
2011. május 4., szerda 21:36
doboa61 1854 hozzászólás Köszönöm Mandala.
Ha valaki 3500 Eurot keres, az egy dolog. A fő kérdés, hogy mennyit tud megtakarítani tisztán egy év alatt. És minek? Egyszer egy kollégámat nagyon felbőszítette a főnöke. Azt javasoltam neki, hogy csak azt vegye komolyan, amire 5 év múlva is emllkezni akar. Ezt a szemléletet egyebekre is érvényesnek tartom. Csak akkor fogjunk olyan pénzvadászatba, ami áldozattal jár, ha a szerzett javakkal utóbb (Benedek Elek szavaival) sok nagy jót tudunk cselekedni. Egyébként minek? Senki nem ebédel kétszer egy nap, senki nem fekszik két ágyba vagy két koporsóba. De ha eggyel több éhes szájat tud betömni, akkor már volt értelme. 2011. május 4., szerda 21:46
doboa61 1854 hozzászólás Kedves malmos!
Ez a veszély nem fenyeget. :-) 2011. május 4., szerda 22:33
bagi2 341 hozzászólás Doboa, gyonyoruen ir, orom a szivnek, teljesen egyetertek onnel. Csak annyit fuznek hozza, hogy szerenyen meg lehet boldogan elni, de ahol igazan szegenyseg, nyomor van es kuzdeni kell a mindennapi betevoert is, azt bizony megsinyli a csalad, mert a gondok, a feszultseg a gyerekre is hatassal vannak. De mindenkepp itthon kell maradni, vagy csak ideiglenesen elmenni, vilagot latni, kis penzt keresni es aztan HAZATERNI!
2011. május 4., szerda 22:57
imreszocs 8 hozzászólás http://www.youtube.com/watch?v=-RfBTW8SNFg&feature=related
2011. május 5., csütörtök 15:19
Falco 139 hozzászólás @mikeses - Németországból honnan? E-mailom: falco800@gmail.com
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
moni - 02:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
zombi - 01:51 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
kifli - 23:18 A gondok a Néppárt igazi ellenfelei (Kampányban)
kifli - 22:57 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
kifli - 22:43 Konfliktusokhoz vezető magyarellenes döntések
kifli - 22:35 „Nemkívánatos” Kövér László kampányolása Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||