Sepsiszentgyörgy, 2012. május 27., vasárnap 06:54
Köszöntjük Hella nevű olvasóinkat!
Regisztráljon, és szóljon hozzá írásainkhoz
felhasználó jelszó
Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk:
Legtöbb hozzászólás:
2011. május 6., péntek: Szent György-napok

Hobo szentgyörgyi zenészekkel koncertezik

Henning János felvétele
Unokáim lehetnének ezek a srácok – mondta tegnapi sepsiszentgyörgyi sajtótájékoztatóján Földes László, azaz Hobo annak kapcsán, hogy a Szent György-napi nagyszínpadi koncerten négy sepsiszentgyörgyi és egy marosvásárhelyi zenésszel koncertezik.
Saját, budapesti zenekarának egyik tagja ugyanis nemrég megbetegedett, emiatt székelyföldi zenészekkel lép fel a szombat esti sepsiszentgyörgyi koncerten. Szerdán este találkozott a fiúkkal, azóta – és a nagyszínpadi fellépésig szinte folyamatosan – próbálnak; ez Hobo szerint nagyon nehéz és felemelő szituáció, gigantikusnak látszó feladat, mert ,,olyasmit kell előadnunk, ami több évtizedes legenda, ezek a dalok a magyar rockkultúra részei lettek". – Hírhedett kalandor, minden határon túli vagyok, nem lehet könnyű egy ilyen banditával játszani – vélekedett a hatvanhat esztendős, idén Kossuth-díjjal kitüntetett művész. A koncerten egy marosvásárhelyi zenész (Asztalos Zsolt) és négy sepsiszentgyörgyi muzsikus (ifj. Gáspár Álmos, Könczey Jenő, Oláh-Badi Alpár és Tinca Teddy) kíséri Hobót, ők ,,mentették meg a helyzetet".
Földes László azt is elmondta, huszonegy éve folyamatos a jelenléte a sepsiszentgyörgyi színházban, barátai vannak ott, s a Tamási Áron Színházat Európa egyik legjobbjának tartja. A Hobo Blues Band pályafutása ugyan idén februárban, harminchárom év után véget ért, de a HBB örökségét viszi tovább, a számára legértékesebb dalokat előadják mostani koncertjükön. A kamarateremben Hármasoltár, tisztelgés Jim Morrison – József Attila – Vlagyimir Viszockij előtt című önálló estjét mutatta be az este, de az előadást a nagy érdeklődés miatt ma 18 órától ugyanott megismétli. Hobo egyébként mindhármukat mesterének tartja – mások mellett –, Viszockij a Szovjetunió Morrisonja, ő a szovjet kábítószertől – vodka – halt meg. Számára egy előadóest akkor is fontos, ha azon – miként megtörtént – csupán hét néző vesz részt – egyiküktől utólag kapott egy levelet is, ami "felér a Kossuth-díjjal" –, mert ,,abból élek, hogy belenézek az emberek szemébe"...
Hozzászólások
2011. május 6., péntek 11:42
doboa61
1854 hozzászólás
Jobb helyekre ezt a majmot nem engedik be.

2011. május 6., péntek 12:15
Falco
139 hozzászólás
@doboa61 - Bocsáss meg, ezt nagy bunkóság volt idekommentálni... Nézz utána ki ez az ember, honnan jött és mit képvisel, illetve milyen előadóművészeti életművet hozott létre.

2011. május 6., péntek 13:21
doboa61
1854 hozzászólás
Nem akartam belemenni, de ha már kérdést kaptam:
Nos ez a szifiliszes hangú tökfej annak a munkásörparanscvsnoknak a fia, aki jelentős szerepet vállalt a magyar forradalom utáni tömeggyilkosságokban megtorlásokban.
Ráadásul legjobb tudomásom szerint, az "életműnerk" nevezett szennyzörej (nem pedig ene) volt az egyik levezető csap a Kádár-rendszerben, mint oly sok hasonló. (Moldova Gy., Hofi G. és társaik)
Ők, az Aczél György féle kulturkampf találta ki ezt a figurát is, hogy visszafogják a társadalmi ellenérzést a diktatúrával szemben.


2011. május 6., péntek 13:52
Falco
139 hozzászólás
@doboa - nem így volt, államtitkár volt az apja, nem vett részt semmiféle politikai gyilkosságokban tudtom szerint. A művész eléggé megkövette magát emiatt, többször is interjúkban, tévében, rádióban, könyvekben. És élete során mindvégig kerülte apja árnyékát. Kívűlről valakit származása miatt ítélni el, butaság. A tehetség elméletileg és gyakorlatilag bárhol felbukkanhat, tehát nincs rá indok, ki honnan származik.

- szennyzörej-t ír: a Hobó Blues Band magyarország legjelentősebb könnyűzenei formációja volt a 70-es, 80-as években. Ellenforradalmi csoportulás a diktatúra ellen, lázadás, nem levezetőcső. (Azt a szót könnyű félreértelmezni - eszerint a korszak máig alkotó nagy előadóművészeit is mind ebbe a kategóriába lehetne sorolni....). Zenéjükbe a világiradalom nagyjait, magyar írókat-költőket, klasszikus zenei darabokat illesztettek be. Albumjaikat, munkásságukat az angol és amerikai rockzene legnagyobbjai is ismerték - Sting, Rolling Stones, Tracy Chapman. Vadászat c. albumukon részletek hallhatóak Shakespeare-től és egy Wagner-operából is.... nesze neked levezetőcső! :)

- kulturkamp - utolsó mondatához nem tudok hozzászólni, mert hiányosak a történelmi ismereteim, de az biztos: összeesküvés-elméleteket bárki gyárthat, saját kénye-kedve szerint, Japántól Kanadáig, bármilyen témában!

üdvözlettel: Falco

2011. május 6., péntek 14:02
cheguevara
84 hozzászólás
@doboa61-Nem szabad senkit a szülei vagy a hozzátartozói után elitélni!Ha nem tetszik Hobo még ma este elérheted Bukarestben Shakirát!Esetleg tudom ajánlani még Madonnát vagy felvételről Michael Jacksont!

2011. május 6., péntek 15:11
sume
53 hozzászólás
Falco totál egyetértek azzal amit irtál Szerintem doboa csak ugy be be ir anarchista módon, hogy észrevevödjön. Nem gondoltam volna, hogy egy 50 éves székely ilyen stilusban nyilatkozzék a HBB-röl.
(ez abban az esetben ha a 61 a születési évét jelenti)

2011. május 6., péntek 16:35
doboa61
1854 hozzászólás
Abban nem látok semmi meglepőt, ha egy ultrabolsevik cheguevara (nomen est omen) suvixolja ezt a majmot. De az ajánlott választékhoz sincsen közöm, így hát maradok a magam ízlésénél.
:-)
:-)
Falco: a gyermekek ne legyenek megbélyegezve a szüleik miatt.
De ez csak a baloldali diktatúrára és pereputtyukra szokott oly fontos lenni. Lásd egész K-Európa állapotát.
Ha egy náci gazember csemetéje tűnne fel a porondon, (nekem az sem hiányzik) lenne óbégatás!
Akkor már mindjárt más a nóta! Ugye Falco?
Ez a ripacs egy kreálmány volt és az én véleményem szerint maradt is, kellő csindrattatta és ál-letiltással övezett propaganda emelte a celebek világába, még Aczél elvtársék jóvoltából.

A zenét, a művészetet olyan távolról ugatja, mint a kutya a Holdat.

2011. május 6., péntek 16:43
doboa61
1854 hozzászólás
Falci írta: nem így volt, államtitkár volt az apja, nem vett részt semmiféle politikai gyilkosságokban tudtom szerint.

Akár a jereváni rádió: nem ott, nem akkor és nem úgy.
A papa ismereteim szerint annak idején államtitkár nem is lehetett, ilyen tisztség nem is létezett. Földes elvtárs a bp-i pártbizottság és MUNKÁSÖRSÉG oszlopos tagja volt, aféle PUFAJKÁS. De ki emlékszik már erre? Meg hogy miket műveltek 56 végén és 57-ben ezek az "államtitkárok".
Ha mindez tévedés lenne, én lennék a leg boldogabb, de a fickó gyalázatos lármáját (nb. ÉLETMŰ :-) azért nehogy már kötelező legyen kedvelni.

2011. május 6., péntek 16:59
Falco
139 hozzászólás
Köszönöm az egyetértő kommenteket, a többiekkel meg nem foglalkozom - mert nem egy korosztály vagyunk és nem egyszinten mozgunk (a lehető legjobb értelmben értve) és így nincs értelme a vitázásnak. Szép napot mindenkinek! :)

2011. május 6., péntek 17:54
lada1200
347 hozzászólás
Megmondaná valaki, hogy ez a hobo hány saját zeneszámot írt, mondom zenét?

2011. május 6., péntek 18:07
gabe
4 hozzászólás
doboa 61javasolom,hogy hallgasd es nezd adrian copil minune-t adi dela valceat,pepe-t,florin salam-ot,liviu varciu-,stb. a tobb most hirtelen nem jut eszembe akiknek a papa nem volt afele PUFAJKAS.i

2011. május 6., péntek 19:21
doboa61
1854 hozzászólás
Ha egy hétköznapi aktakukac fia lenne, a zenei teljesítménye akkor sem érné el a szamárbőgés színvonalát.
De nicsak egy visszaemlékezés a papára:
"1957 januárjában mindenesetre a kádári iránymutatás szellemében hoztak határozatot, hogy a „csehszlovák tapasztalatokat hasznosítva" „népőrséget" kell alakítani. Az ügyben több tervezet készült, a legfelsőbb grémium azonban csak a belügyi rendcsinálással megbízott belügyminiszter-helyettes, Földes László elképzelését tárgyalta meg.
Az első országos parancsnokká tett Halas Lajos - akinek kinevezését a már említett memoár tanúsága szerint Münnich és Földes mellett a politikai bizottság (pb) legmilitánsabb tagja, Apró Antal (Gyurcsányné nagyapja) támogatta a legintenzívebben - rohamtempóban állította fel a zászlóalj- és századparancsnokságokat. "

Közben zajlottak a tömegbelövetések, a megfélemlítő sortüzek.

Ha tévednék, és ennek a csimpinek csak névrokona lenne az ominózus, nagyon sokak emlékében tömeggyilkosként megmaradt figura, bocsánatot kérnék. Bár tehetném.

Forrás:
http://www.rev.hu/portal/page/portal/rev/kiadvanyok/gp-muranyi-hvg


2011. május 6., péntek 19:31
doboa61
1854 hozzászólás
gabe! Elképesztő tájékozottság. Egy igazi bennfentes!
Ezt írta:
"javasolom,hogy hallgasd es nezd adrian copil minune-t adi dela valceat,pepe-t,florin salam-ot,liviu varciu-,stb."
Kik ezek? A Földes Hobo konkurenciája?

2011. május 6., péntek 19:42
doboa61
1854 hozzászólás
lada1200
Megmondaná valaki, hogy ez a hobo hány saját zeneszámot írt, mondom zenét?
Ez jó kérdés!

Amikor a prímást le akarták vizsgáztatni politikai tájékozottságból, hogy a d-durt jól tudja majd húzni, mekérte a vizsgáztató, hogy beszéljen Engelsről. Nem ment. Akkor talán Marxról. Az sem ment. Esetleg a nagy Leninről?
Ekkor kifakadt a jó öreg muzsikus: Miért maga tudna beszélni a Kolompár Gazsiról? Kérdezte a magasságos pártoktatótól.
Nem én, felelt a vizsgáztató.
Na lássa! Nézett szét diadalittasan a prímás - Maga ismeri a maga bandáját, én meg ismerem az én bandámat.

Így aztán nem nagy hiátus, ha valaki e fickó hallatán csak tudatlanul pislog a semmibe. Sőt, kicsit jóleső látni, hogy vannak akik nem az eféle szubkultúrán nőttek fel.
:-) :-)

2011. május 6., péntek 21:08
ladoga2009
571 hozzászólás
doboa61@ "hogy vannak akik nem az eféle szubkultúrán nőttek fel."
Hobo nem volt es saha nem is allitotta, hogy zeneszerzo. Aki sajat zeneszamarol kerdez, az "masfele szubkulturan" nott fel.
O nem skatujazhato, es mar ez is valami..., az akkori, de a mostani idokben is az. Egy Kossuth dijas muveszt, ki mindig a status quo ellen "zorgott", nem bolcsesseg lemajmozni. Nem volt semmilyen part tagja, Kosssuth dijat is 2011-ben kapta...
Bar sajnos, lassan minden megkopik, igy a dijak is, akarcsak a Kossuthok, Petofik, de foleg a Csavargok, a Hobok.


2011. május 7., szombat 08:13
cheguevara
84 hozzászólás
doboa61@Abban nem látok semmi meglepőt, ha egy ultrabolsevik cheguevara (nomen est omen) suvixolja ezt a majmot. De az ajánlott választékhoz sincsen közöm, így hát maradok a magam ízlésénél.
Látod-látod kis huncut csak kibujt a szeg a zsákbol!Ugy látszik te az embereket mégis a szüleik tette után és a nevük után itéled és pecsételed meg pontosan mint a mult rendszer PUFALYKÁSAI!És még te oktatsz másokat a demokrácia elveire,és te akarod megpecsételni Földes Lacit?Pontosan a nyolcvanas években nem engedték hogy előadja müveit "jobb helyeken",a kilencvenes évek után nincs tudomásom ilyesmiről.
Egy valamiben viszont van igazad!van hasonlatosság Che és Hobo közt!Az elveik nem egyeznek de mind a kettő az elvei mellett a végsőkig kitartott Che egész a haláláig ,és ez tisztelnivaló még ha komcsi is az illető.A Che elveihez semmi közöm csupán azért ez a fórumozó nevem hogy a hozzád hasonló szűk látókörű,gyülőlettől fröcskölő száju irigy egyéneket hergelni és pukkasztani tudjam!
Minden fórumozónak jó szórakozást kivánok ma este Hobo koncerten,még neked is doboa61.Ha ismernélek meghivnálak egy pohár sörre hogy elbeszélgessünk Hoborol,meg a "neosztálinista"Ernesto Guevararol.Sajnálom hogy nem szereted sem Hobot de még Madonnáékat sem,viszont ha egyik sem megy ajánlom csóré bélát,bunyós pityut és matyi és a hegedüs zenekarokat!


2011. május 7., szombat 09:01
leopold
1035 hozzászólás
csak gratulalni tudok az ilyen h..lyenek mint dobo61!

2011. május 7., szombat 11:25
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Nem akartam eredetileg beleszólni, de... Hú, atyaisten, lehetnek ennyire kificamodott ízlésű emberek...? Nos, költői volt a kérdés, igenis tudom, hogy lehetnek!
Hobó és a HBB - nos, nem akarom minősíteni, Doboa61 már megtette és teljességgel igazat adok neki, pontosabban, minden szavával egyetértek.
Csak annyit fűznék hozzá: az amit Hobó művel, a legnagyobb jóakarattal sem nevezhető művészetnek. A srác nem különösebben tehetséges, pontosabba egyáltalán nem az. Hogy befutott, az csak annak lehet köszönhető, hogy jó kapcsolatai lehettek, pártvonalon persze... Utánanyomoztam a pedigréjének, valóban az volt az apukája, akit Doboa említ, így nem lehetett nehéz dolga... A wiki szócikke egyébként mindent elmond róla, ami ezzel kapcsolatos... idézem:

"édesapja Földes László kommunista politikus, miniszterhelyettes, országgyűlési képviselő volt. Két öccse van; József (1948) kereskedő és György (1952) MSZP-s politikus, a Politikatörténeti Intézet főigazgatója."

Még valamikor a nyolcvanas években azt olvastam róla, hogy pszichológusi végzettsége van, ezt a Wiki nem erősíti meg. Egyszer - '90 márciusában - végigunatkoztam egy koncertjét, fogalmam sincs, miről énekelt, de hogy nem emelkedett "éteri magasságokba", az biztos. Valahogy "összecsiinálta" - varrta? - nem tudom - a magyar és a román zászlót, a hátára terítette s úgy "énekelt", le-fel flangálva a színpadon, közbe-közbe pedig dörmögött meg mormogott. Ez volt az emlékezetes alakítása... A román zászlóra azért volt szükség, hogy benyaljon a rományoknak, az összevarrás, gondolom, a testvériséget, a két nép egymáshoz kötődését vagy mi a fenét szimbolizálta. Mindezt Udvarhelyen, a marosvásárhelyi magyarellenes pogrom után néhány nappal. Biztosan volt néhány jól álcázott román (besúgó, szekus) a nézőtéren, gondolom, meg lehettek elégedve a "produkcióval".
Röviden: ez az ember eszköz, a kommunista hatalom eszköze - ő maga is tudja ezt magáról - akárcsak a többi "ellenzékieskedő", magát előadóművésznek tartó niemand - hadd ne soroljam most őket, megtette már a többi fórumozó, másrészt annyian vannak, hogy Dunát lehetne velük rekeszteni: onnan lehet őket felismerni, hogy ezek szerepeltek a tévében a nyolcvanas években is és ma is ez a fajta kap műsoridőt.

Én is jó szórakozást kívánok mindenkinek, de aki ezen szórakozni tud azt csak sajnálni tudom... emberek, legalább saját magatokkal szemben, ott mélyen, belül, legyetek őszinték - tényleg ez kell nektek? Ezt élvezitek?

2011. május 7., szombat 12:26
Falco
139 hozzászólás
@doboa61 és Lemhenyi63 - két dologra szeretnélek kérni csak titeket: annak is googlizzatok vagy olvassatok utána, hogy a "kommunista elvtárs rendszer által támogatott félművész, tehetségtelen fiát" (lényegében így fogalmaztatok) hányszor verték meg, hányszor tiltották le a koncertjét, hányszor figyelték meg, hányszor bojkottálták a rendszer részéről! Ez volt a nagy támogatás! :) A másik: kérlek fogalmazzátok meg konkrétan, lányegretörően pár sorban nektek mit jelent a művészet, mit gondoltok annak és ti milyen művészeti ághoz vonzódtok inkább... mert erre nagyon kíváncsi lennék :)

2011. május 7., szombat 13:08
cheguevara
84 hozzászólás
Falco ne huzd fel magad hiába!A tegnap én is felkaptam a vizet,de amig Hobo van a cimlapon nem érdekel mit irnak a 156. oldalon.Amikor majd doboa61 és Lemhenyi63 fogják adni a Kossuth díjat biztos hogy verekedős istván vagy Fásy Adám fogja kapni.

2011. május 7., szombat 13:31
lada1200
347 hozzászólás
Az egész HBB egy körfolyamat, adva van egy befolyásos ember és egy pár tehetséges zenész (Póka, Deák Bill), akiknek sikerül jól befutni. Idővel mindenik lemorzsolódik hagyják a nagy sztárt, hogy húsz éven át felhasználja a mások által írt dalokat. A röhej az , hogy mindenki őt könyveli el a Jóistennek, pedig a kapcsolatokon kívül nem sok érdeme van az egészhez, kivéve a dünnyögését.

2011. május 7., szombat 14:06
cagiva7
7 hozzászólás
http://www.budaihirlap.hu/82812

2011. május 7., szombat 14:06
Falco
139 hozzászólás
@lada1200 - Ez nem igaz, nem értem miért nem olvastok utána... Lada kérek szépen egyetlen egy példát, amikor Hobó mások dalait használta volna fel! Kivétellel természetesen a felvállalt átdolgozásokra és a műfordításokra - ezek minden dal-zeneszerző jellegzetességei. Basszus, én nem vitatkozom pl. építészeti kérdésekről mert nem értek hozzá... ha halvány fogalmatok sincsen a zenei világról és annak működéséről akkor miért egyszerűen csak külsőségek és innen-onnan elkapott információk alapján ítéltek el egy embert??? Itt egy előadóról van szó, aki sem nem zenész, sem nem költő, sem nem író, hanem ezek egyvelege - egy nagyon jellegzetes valaki a magyar zenei életben. Amiket írtok az alapján el lehetne ítélni a magyar "nagy generáció" összes zenészét is, lásd Presser Gábor, Cseh Tamás, Illés és Omea zenekarok, Zorán, stb. stb. rengeteg nevet lehetne mondani. A Hobó melletti zenészek azért morzsolódtak le, mert ám lehet nem bírták az erős egyéniségét, ám a lemorzsolódás-tagcsere minden zenekarnál előbb-utóbb bekövetkezik, Hobó ebből a szempontból csak egy a sok közül. Továbbá: Deák Bill Gyula "Bűnön, börtönön, bánaton túl" című, nagyon sikeres albumát teljes mértékben Hobó írta, egy számot együtt is énekelnek a végén. Ha akarjátok keressétek ki a netről hány albumot írt másoknak... Lada1200 hülyeségeket írsz, Hobó nem egy "nagy sztár", sosem volt az, nem az a lényege a zenéjének, a sztárolás. Hülyeség, buta, értelmetlen dolog a mai zenei jellegzetességeket egy teljesen más világú-stílusú zenekarra vonatkoztatni... "nagy sztár", pfhhh. Az, hogy rengeteg embert szólított meg a zenéjével és búcsúkoncertet is kettőt kellett adjon (egy hatalmas arénában idén februárban Pesten), az már egy másik kérdés... No és persze, az, hogy mi a blues mint műfaj, honnan ered, mit jelent és kik művelték szerte a világon, az megint egy teljesen más kérdés... ugyanis Hobó lényege, sajátossága és jellegzetessége mint olyan a blues-ban gyökerezik. Aki azt nem tudja, semmit se tud, kár, fölösleges energiapocsékolás politikai oldalról közelíteni meg a kérdést. Pont ez benne a sors iróniája, hogy egy pártitkár fia lett blues zenész, a hetvenes években :) De azt hiszem ezt már nem éri fel a ti apró, csiricsáré vagy milyen muzsikához, mulatóshoz szokott fejetek, már bocsánat de ezt mondom! Mert hogyha egy nagyon közismert, tisztelt és szeretett magyar blues zenészt ennyire félreismertek, akkor kétlem, hogy bármiféle tájékozottságotok lenne egy bármilyen normálisabb műfajban, vagy zenei-művészeti világban...! Hja, engedjetek meg egy kis nüanszot a végére: www.hobo.hu - ajánlom mindenkinek, egy csepp művelődésre, csakazértis... :)

2011. május 7., szombat 15:16
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Falco: az, hogy valakit letiltanak, esetleg megverik a "művészetéért", az még önmagában nem érdem... maximum ebben az esetben annyit jelenthet, hogy mint a hálátlan kutya, beleharap az őt etető kézbe... Ja, hogy láncon tartják? Kutyasors... Érdekes, hogy minden verés (nem tudok arról, hogy megverték volna, és ha igen, akkor kik - esetleg az elégedetlen rajongói...:) igaz, hogy nem is érdekel...) letiltás, bojkott ellenére gyanúsan kiterjedt az "életműve"! Félreértés ne essék, én nem gyűlölöm, nem haragszom rá, nem utálom, (Fáslival ellentétben), csak egyszerűen nem tartom művésznek, nem tud "megfogni" semmivel, képtelen vagyok azonosulni az életérzésével - nem tartom jó ötletnek, hogy a Szentgyörgy-napok szervezői ilyenekkel (no meg Gangxta-félék, stb) etetik a jobb sorsra érdemes Nagyérdeműt... Persze tudom, cirkuszt a népnek, ha már kenyér nem jut!
A kérdésedre válaszolva: művészet az, amit hallgatva, nézve, benne élve, kellemes érzést, esztétikai élményt kelt az emberben, gondolkodásra késztet, ellazít vagy feldob, megnyugtat vagy akár nyugtalanságot kelt (de nem visszatetsző módon) vagy felkavar és az sem baj, ha mindezt együtt! És ami lényeges: esztétikus formában! Ez a zenével kapcsolatosan különösen fontos! Ha nem, akkor nem lehet zenének nevezni! Emellett fontos az is, hogy időtálló legyen: a Hobó-félék "zenéjét" néhány évtized múlva elfelejtik. Megszűnik, átalakul az a társadalmi-politikai környezet, ami kiváltotta és eltűnik a "hozadéka" is! Palestrina, Bach vagy Vivaldi ma is él...!
Amíg klasszikus zene van a világon, addig azt hallgatok, ha tehetem: 200000 (kétszázezer) magyar népdal van, ennek csak egy kis töredékét lehet egy emberélet alatt meghallgatni. Hobót, Fásyt (csak a köntöse, modern szóval, az image- e más, egy másik szubkultúra-kategória részére - milyen jó szó: szubkultúra...) meg a többieket mellőzném, tisztelettel...
Guevara, örülök, hogy nem húzod fel magad: Kossuth-díjat kapott már egy sereg középszerű vagy éppen magyarellenességéről hírhedt ember is, úgyhogy ez sem sokat jelent. (pl. Bangó Margit, Esterházy Péter, Faludy György, Gálvölgyi János, Illés Béla, Jancsó Miklós, Moldova György, Lukács György, Kertész Imre stb. Szép társaság, ugye?) Az sem lep meg, hogy hű maradsz a keresztapádhoz... aki szegény egyébként jó irányba indult, orvosként akár karriert is csinálhatott volna, csakhát elszaladt vele a ló... engem nem tudsz pukkasztani, ahogy Doboa61- et sem, akinek hozzászólásai egyáltalán nem "gyűlölettől fröcskölőek" és aki, kommentjeit olvasva egyáltalán nem tűnik szűk látókörűnek, sőt... ezt kell mondjam róla még akkor is, ha véleményünk nem mindig egyezik! Van viszont ízlése!


2011. május 7., szombat 15:42
Traven
391 hozzászólás
Bocsánat, hogy közbepofázok. Hobót lázongó tinikoromban hallgattam. Mindig tökrészegen. Ilyen volt a zene. Vontatott szkrizofén hörrögések közepette egy-egy értelmesebb vakkantás. Azóta kinöttem valahogy. Sokan rajongnak ezért a tagért. Tiszteletben tartom. Én is odavótam annak idelyén. Ha jobban megnézem a fényképét, az arca olyan mint katonáéknál a mi ábrázatunk volt 9 napos kemény ivászat után. Ettől eltekintve mindenkinek jó betépést kivánok.

2011. május 7., szombat 16:26
doboa61
1854 hozzászólás
Köszönöm Lemhenyi! Nagyon jó a meglátása.

A díjak nem a díjazottat, hanem az adományozót minősítik, amint azt az olvasott emberek általában már régen tudják. Hát egy Horn vagy Gyurcsányi kinek adjon Kossith-díjat? Természetesen az elvtársaiknak.

Ezért hozták létre az "altenatív Kossuth díjat", hogy ne csak a szoclib klientúra, hanem az arra érdemesek is kapjanak elismerést.
Tanulságos utánanézni.

2011. május 7., szombat 16:28
doboa61
1854 hozzászólás
cagiva7-nek
Hát hogyan mosakodjon?
Ahogy az ominózus idézeben jól olvasható.
Ismerős sorok.

2011. május 7., szombat 16:37
doboa61
1854 hozzászólás
lada1200 fején találta a söget, talán nem véletlenül.
Ezzel a hóblival már eddig is többet foglalkoztunk a kelleténél, de úgy látom, a tapló nehezen kap szikrát ott, ahol elázott. :-)
A jelenség jól ismert, hiszen láttunk mi már média által mennyekbe emelni sok csirjefogót meg tehetségtelen senkiházit. Csak rá kell kattintani az ATV-re vagy a TV2-re. Ezek ebből élnek, egymást ajnározzák és viszont.
Szánalmas figurák, de a súlykolás, sajnos nagyon sok embert megront. Nos, talán e miatt mégis kell róla szólni.


2011. május 7., szombat 16:59
doboa61
1854 hozzászólás
Talán megbocsát Traven, ha idézem: "Bocsánat, hogy közbepofázok. Hobót lázongó tinikoromban hallgattam. Mindig tökrészegen. "
Találó.
Vagyis a félművelt kába kölkök hőzöngéséhez illik.
Csak kinövik, ha kinövik. Van akinek nem sikerül.
:-)

2011. május 7., szombat 17:19
cheguevara
84 hozzászólás
doboa61,Lemhenyi63 szerintetek Morrison,Janis Joplin,Hendrix , B.B.King vagy a Rolling Stones zenéje is"a félművelt kába kölkök hőzöngéséhez illik"?Valóban többet foglalkoztunk a kelleténél ezzel a témával ebben is igazat adok.Ezentul csak egy szükkörű kerekasztal megbeszélésnél tudnánk folytatni ezt a témát,egy csendes blues zene aláfestéssel.Üdvözlök minden fórumozót és mégegyszer jó szórakozást kivánok mindenkinek!És főleg jó blues halgatást!

2011. május 7., szombat 17:32
cheguevara
84 hozzászólás
Traven@ne haragudj ha te 20 éves korodban ugy néztél ki mint Hobo 66 éves korában minden részvétem neked és családodnak.Szerencsére az általad emlitett állapotot még nem volt szerencsém túlélni.

2011. május 7., szombat 17:33
Falco
139 hozzászólás
@cheguevara - nekem most esik le, Székelyföld miért tart ott, ahol tart! Ezt az elképesztő tájékozatlanságot, félremagyarázást, szűklátókörüséget, brancsolást, politikai befolyásolást és mindenekelőtt -ami szerintem nagyon fontos lenne pont manapság- a SZABAD SZELLEM hiányát SOHASEM gondoltam volna... pont ebben az újságban!!! Lassan kezdem szégyellni azt, hogy szentgyörgyi vagyok, már bocsásson meg mindenki ! (rossz belegondolni is, hogy az ilyen világképű és világlátású emberek milyenek lehetnek a hétköznapokban...)

2011. május 7., szombat 17:47
cheguevara
84 hozzászólás
Falco@itt nincs helye ezekről a dolgokrol vitázni.Illene összeülni a másképpgondolkodóknak és pártállástól függetlenül tenni már valamit ezért a Földért.Ha tudsz adni egy másik topicot mindenről lehet szó.Kösz hogy nem a logom után itéltél.

2011. május 7., szombat 19:10
doboa61
1854 hozzászólás
"nincs helye ezekről a dolgokrol vitázni."
Vitának márpedig helye nincs.
A kis demokrata. :-)
Mint kirekesztett kívánok további kellemes küldöknézegetést. :-)
A "szabad szellem" utat tör magának.

Nem baj gyerekek. Majd elmúlik.

2011. május 7., szombat 19:11
ladoga2009
571 hozzászólás
Emberek, nehanyan egy 66 eves csavargo folott "itelkeztek"?, Egy olyan vilagban, ahol a szubkulturak numeruszban dominalnak? Gondoljatok, hogy mindezt objektiven tesszuk, ugy 10-66 evesen? Hobo 2011. marciusaban a Fidesz "kormany alatt" lett Kossuth-os!
A HBB-vel 27 lemezt készített, szólóban 17-et.

"komoly tartalom es forma" ahogyan az LGT, mondta....

"Negyven évig nem tudtam, ki vagyok én,
De minden eljön a maga idején.
Nem vagyok zászló a mások ünnepén.
Szelep vagyok az ország fenekén." Hobo

Ezt 85-86-ban irta!
Egen...

2011. május 7., szombat 20:30
ladoga2009
571 hozzászólás
Traven@ "Hobót lázongó tinikoromban hallgattam. Mindig tökrészegen. Ilyen volt a zene."

Ilyenek voltunk, esetleg..., de a zene (akar a dormoges) az örök...!

"Ha jobban megnézem a fényképét, az arca olyan mint katonáéknál a mi ábrázatunk volt 9 napos kemény ivászat után."

Ne a "fenykep" - plasztikus szo- utan nezd Őkemét, neharagudj, hisz valoszinu meg nem elted meg a 66 eves (2x33) magad..., kerdezhetjuk: leszunk egyaltalan?
e-mail cimedre atkuldom teljes szovegrepertoarjat, ha ugy gondolod, bambilics@personal.ro , lehet itelkezni...

2011. május 7., szombat 22:15
hollo
378 hozzászólás
Traven ,doboa61 @ A szemetek közepén van egy nyílás, ami fekete, mert belül üres és sötét van.
Mehr Licht!-Több fényt! (Goethe)

2011. május 7., szombat 22:53
bagi2
341 hozzászólás
summa summarum, valamit csak tud ez a hobo, ha nem igy lenne, nem ismerne ot a magyarsag hataron innen es hataron tul! Ja, hogy nem hobokent szuletett es most sem az, az teny, de tud o valamit .Van akinek tetszik van akinek nem. Nekem sem a kedvencem de igenis muvesznek tartom.Jobb mint a mostani gepzene, dilis, ugrandozo majmokkal pucer tancosnokkel! ok a muveszek? ugyan hagyjuk mar. Oruljunk, hogy meg van aki eloben enekel, mar az is nagy dolog.

2011. május 7., szombat 23:44
ancsa71
14 hozzászólás
Szép estét mindenkinek!
Nem hittem a szememnek amikor a fenti hozzászólásokat olvastam............
Az tény,hogy nem kell mindenkinek szeretni mindenkit.....de ha valaki,akkor a Földes tett le az asztalra...ő egy időtállő művész aki 1978 óta talpon bírt maradni,kb.3000 koncerttel a háta mögött,többek közt teltházas Budapestu Sportcsarnok,22 album,amelyek többszörös platina és aranylemezek.........
Ha másért nem akkor azért is kellene tisztelni a Földest,hogy az a generáció amely nemhogy nem olvas már verseket,de nem is láttak verseskötetet a koncertjein kivülről üvöltik a József Attila,Faludy vagy Viszocky műveket........Nekem a bátyám volt Hobo rajongó a családban,emlékszem amikor a 80-as évek végén a Kopaszkutya film zenei anyagát kazettáról titokban lehetett csak hallgatni..........
Akik ilyen könnyelműen nyílatkoznak olyan dolgokról amiről fogalmuk sincs és ha a Hobo sérti a kényes fülüket...csak sajnálni tudom őket.........

2011. május 8., vasárnap 00:22
Falco
139 hozzászólás
@cheguevara - falco800@gmail.com :)

2011. május 8., vasárnap 00:32
bagi2
341 hozzászólás
ancsa egyetertek, valaki ilyen teljesitmenyekkel a hata mogott nem lehet tehetsegtelen, rossz eloado fuggetlenul, hogy ki az apja. le kell me*****olni pl. egy diktatornak az unokait is mert a le*****mazottai?pl khadaffi. Ez nem kapcsolodik direkt a cikkhez, de ertitek mire celoztam....

2011. május 8., vasárnap 01:00
ancsa71
14 hozzászólás
Kedves bagi2!
Messzemenően igazad van abban,hogy nem viselhetjük sem felmenőink,sem barátaink,senki tetteinek a következményét.........Abban a korban,amikor a Földes apja is vezetőségben volt,nem nagyon volt választási lehetőség ...vagy igen vagy igen............Ha valaki,akkor mi akik élvezhettük a kommunizmus éveit akkor tudjuk,hogy nem a saját döntéseink következtében lettünk KISZ tagok vagy párt tagok..........vagy magszoktál vagy megszöktél.........És ha megszöktél ,akik hátra maradtak viselték a következményeit........valóban A HBB nem egy könnyű műfaj,nem is a dallamokért szeretjük,hanem a mondanivalójáért......és szomorú,hogy már nem is érdekel,hogy mit a szöveg üzenete...........Ez van.Sajnos.

2011. május 8., vasárnap 01:10
ancsa71
14 hozzászólás
Viszont majd meséljétek el,hogy milyen volt a Hobo koncert........mivel a távolság miatt nem lehettem ott..és remélem,hogy azok is jól érezték magukat,akik nem Földes rajongók és ezután egy kicsit más véleményen lesznek........Holnap azaz ma van az utolsó idei Szentgyörgy napok .élvezzétek,hogy ott lehettek és mindentől függetlenül érezzétek jól magatokat!Ja!Még csak annyit ki az a adrian minune?
Tényleg van ilyen nevű énekes ....rákerestem a Youtube-on.........aztaaaaaaa,hogy mikről maradtam le.........na,ez az a műfaj,amihez inni kell.........

2011. május 8., vasárnap 09:02
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves ancsa71!
Itt fentebb írottakkal a sját szegénységi bitonyítványát állította ki.
Az örök kolaboránsok és nemzetüket egy tál lencse fejében odavető "magyarok" jól ismert közhelyeit ismételgeti. Szánni való.
Egyébként alapműveltség nélkül akár szeretni is lehet ezt a majom ripacsot.
:-)
:-)

2011. május 8., vasárnap 09:30
Ferencz
2981 hozzászólás
Hobot nem kommentálom, nem "értek" hozzá. Van azonban egy furcsaság: doboa61"levezető cső"-ve nagy felháborodást kelt.
"Szelep vagyok az ország fenekén." Hobo.- ez a vallomás miért nem? Mintha a doboa61 levezető csövére szerelt szelepről lenne szó!

2011. május 8., vasárnap 09:41
doboa61
1854 hozzászólás
Ferencz írta: nagy felháborodást kelt.
Hát ahol kelt, oda címeztem.
:-)

2011. május 8., vasárnap 09:55
savoy66
456 hozzászólás
@doboa61,Lemhenyi63-Előző hozzászólásaitok alapján is ítélve úgy látom , hogy jó katolikusok vagytok, ezért maradjatok meg a papjaitok középkort idéző obégatásainál , de Hobot, a keresztény tolerancia jegyében , hagyjátok meg a másként gondolkodóknak. Mert , hogy őt idézzem :"hiába pénz hatalom tudás , ezt te nem értheted Judás , ez valami más "



2011. május 8., vasárnap 10:01
ancsa71
14 hozzászólás
Kedves doboa61!
Akkor én egy alapműveltég nélül rendelkező valaki vagyok!Mert szeretem Hobo zenéjét...és inkább vagyok ilyen,mintsem olyan megkeseredett,mindenben csak a negatívumokat látott túlművelt személyiség mint ön........Ha ilyenennek kellene lennem mint Ön,és ettől lennék művelt akkor maradok aki vagyok.........
De szerintem Önnek mindegy,hogy Hobo vagy nem Hobo,csak beleköthessen valakibe...mindenkit nem szerethet mindenki,de élni és élni hagyni elv az már működhetne........kicsit járjon emberek közé és élvezze a napfényt.......sokat változtak az idők.........
Kellemes vasárnapot!

2011. május 8., vasárnap 10:03
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Kedves Ancsa!
1. Miközben ez az "időtálló művész koncertezett, dörmögött meg dünnyögött és filozofált, Faludy meg Viszockij verseket mormogott, Magyarországon felszámoltak vagy 3000km vasútvonalat és külföldiek kezére jutott 3millió hektár termőföld. Hogy az iparral és a hadsereggel mi lett, azt most hagyjuk...
2. Senkit soha nem kényszerítettek a RKP- ba való beállásra, azt ki kellett érdemelni! Aki kiérdemelte, az is visszautasíthatta. Én megtettem és nem ért hátrányos megkülönböztetés ezért! Persze könnyebb volt belesimulni a tömegbe és a félelemre hivatkozva utólag mosakodni.
3. Hobó soha nem volt betiltva Erdélyben, a cenzoroknak fogalmuk sem volt, hogy kicsoda, kevesen ismerték és ők is csak divatból, sznobságból hallgatták, akárcsak ma. A legtöbb ember ma sem érti, József Attiláról is csak annyit tudnak, hogy a "munkásosztály költője volt".
Ajánlom az alábbi "hallgatni valókat" a kedves fórumozóknak... ezeket ma is betiltanák, ha tehetnék... :))

http://www.youtube.com/watch?v=hDj2TXMNRPk

És ez: a legelőkelőbb koncertteremben megállja a helyét:

http://www.youtube.com/watch?v=1bLzVbTwEOM

és e két ínyencség után a desszert:

http://www.youtube.com/watch?v=7PN0eEps27s

és

http://www.youtube.com/watch?v=UVxqAICgRrI&feature=related





2011. május 8., vasárnap 10:22
Falco
139 hozzászólás
@Lemhenyi63 - kedves uram, magának mostmár teljesen, vagy egészen elment az esze? Itt tudtommal egy előadóművészről vitáztunk, kinek tetszik, kinek nem, mindegyis végülis, remélem mindenki elolvasta a kommenteket és emgfontolta, mert én megtettem. És igyekeztem észérvekkel visszaválaszolni. De Ön második világháborús, légierő-indulót másol ide??? Ez hogy jön ide? És a kommunista párttagság hogy jön ide??? Te jóisten, én most komolyan megijedtem.... Nohát, ezt nem gondoltam volna, hogy ennyire kibújik a szeg a zsákból...

@doboa61 - ön beszél a nemzetiességnek egy tál lencséért való odadobásáról, ön aki két nappal ezelőtt gyerekei életét és fizetését ecsetelte Németországban? Ha jól emlékszem... :)

"szelep vagyok az ország fenekén" - már nem tudom ki írta ezt, de ez is jól félre lett értve, ugyanis itt nem egy megbánó-jellegű megnyilatkoztatásról van szó, hanem egy önreflexióról a saját zenei-szövegi világára vonatkozólag, amit kénytelen volt a korabeli magyarországi kultúrpolitikai viszonyok között művelni... érdeked, hogy húsz évvel a rendszerváltás után még most is támadják Hobót, amikoris húsz évvel a rendszerváltás előtt is támadták :) Ezt az óriási nonsens-séget nem bírom felfogni! :)

Elvtársak, már bocsássanak meg, nagyon kibújt a szög a zsákból....!

2011. május 8., vasárnap 10:26
Falco
139 hozzászólás
@Lemhenyi63 - az, hogy Ön a saját elferdült és beteges zenei világát még képes nyílvánossá is tenni, youtube-linkeket másol ide hogy aláhúzza kommentjeit, ez egyszerűen minősíthetetlen... lehet nagyot akart mondani, ám nem sikerült. Tettével a legutolsó, legbutább és legmanipuláltabb Jehova-tanúnál is alacsonyabb polcra helyezte magát... Luftwaffe-indulót másol be a háromszék kommentjei közé, minden precedens nélkül... szégyen. Aljas, arcpirító szégyen.

2011. május 8., vasárnap 10:35
ancsa71
14 hozzászólás
Mégiscsak tud ez a Hobo valamit............és őszintén sajnálom azokat akik még mindig így gondolkodnak,mint a fenti hozzászólások írói.........Hahhóóóóóóóóóóó....2011 van......És éljen a sajtó szabadság!


2011. május 8., vasárnap 10:43
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Falco! Rosszul emlékszik.
Akvell itt összekever, az gertlergyula. Még azt is megelmítette, hogy a gyermekét a neve miatt fogadták el a németek.
Csak utána kell nézni.
Meg azt a tablettát rendesen be kell naponta szedn.
:-)
Ami pedig a szóbanforgó bohócot illeti: soha nem támadták, hanem keverték körülötte a port, hogy ellenzékinek LÁTTASSÁK. Micsoda különbség.
Akit azok támadtak, az pár évig nem állt talpra, vagy a veséjét vesztette el. De erre csak az a kedvelt cinkor MSZMP-s mondásuk volt igaz, hogy "ez is a mi kutyánk kölyke"

2011. május 8., vasárnap 10:51
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Ancsa írta: "Ha ilyenennek kellene lennem mint Ön,és ettől lennék művelt akkor maradok aki vagyok......... "
Így már egészen más. Bocsánat, hogy szóbaálltam kegyeddel.
Msjd utána nézerk a Zenei lexikonban ennek a paprikajancsinak.
:-)

2011. május 8., vasárnap 10:52
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Rosszul emléxik, Falco: nem Doboa emlegette a gyerekei németországi fizetését, az egy másvalaki volt... nos, sajnos, nem tudom, hogy ki volt a Luftwaffe-induló szerzője, de hogy nem Hobóval talál, az bizonyos...
Az az induló, a Hobó-féle túlnyomás-leeresztéssel szemben: szép. Magasztos. Fenséges!
A Luftwaffe pedig egy tiszteletre méltó katonai alakulat, amely óriási véráldozatot hozott a szabad világ védelmében: ha nem ért velem egyet, az sem baj, de utána lehet nézni és akkor kiderül, hogy ki is a manipuláltabb: Ön vagy én?


2011. május 8., vasárnap 10:57
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Savoy66 írta: "Hobot, a keresztény tolerancia jegyében , hagyjátok meg a másként gondolkodóknak."
Talán nem-gondolkodókat akart írni. A másként gondolkodó filozófiai kategória, ehhez a kóresethez nincsen köze.
Magy szívességet tenne nekem, ha egy Hobo-hívő elárulná, hogy milyen hangnemben produkálja magát a tettes. :-)

Nekem egyébként eszembe nem jutott elvenni ezt a zajszennyező majomparádét a csápoló híveitől.
Vigyék.
Jó messzire.

2011. május 8., vasárnap 11:09
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Ancsa!
Ha 2011. van, akkor miért egy 1968-as lejárt lemezt erlöltetnek?
Ez az értéktagadó fiatalos (gyerekes) lázadás annak a kornak volt a jellegzetessége, hála Istennek, túl vagyunk rajta.
Lassan fel kellene ébredni már a kásőn kelőknek is.
Ancsa kedves, hallgassa Kiri Te Kanawa vagy Kathleen Battle zenéjét. Esetleg Domingo-t. Nem mondom, hogy ezek amolyan igazi Hobok, de azért el-el énekelgetnek. Környezetszennyezés nélkül.
Ha nem, hát nem.

2011. május 8., vasárnap 11:10
ancsa71
14 hozzászólás
Kedves doboa61!
Megtisztelt,hogy leereszkedett az én színtemre......de inkább vagyok egy ilyen ember ellensége mint barátja,csak sajnálom azokat akik az Ön környezetében élnek!!!!Ennyire hiányzik a régi rendszer?
Ja és az a Paprika Jancsi benne van a Zenei lexikonba,míg önre a kutya sem fog emlékezni.............De azért megkérdezhetem,hogy önnek mi a kedvenc énekese,eggyüttese?Vagy önmagán és a tükörképén kivül gondolom senkit sem visel el.



2011. május 8., vasárnap 11:31
doboa61
1854 hozzászólás
Hát kedves Ancsa, ha már kérte, néhány apró szépséget elküldök, de hallgassa ám meg, biztosan örömét leli majd benne:

http://www.youtube.com/watch?v=ZRuYQ9KRJms&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3DVkGTbIBR0

http://www.youtube.com/watch?v=2bosouX_d8Y&feature=related


2011. május 8., vasárnap 11:38
ancsa71
14 hozzászólás
Kedves doboa61!
Bármilyen meglepő,de tavaly Bécsben élőben láttam Kathlen Battle művésznőt.Én is szeretem Puccinit,Strausst és Rachmaninoffot is,de nem zavar ha más nem szereti és más zenét hallgat..........minden karácsonykor Kiri Te Kanawa Holly night-jára ülünk le az ünnepi asztalhoz.........attól még lehet valaki művelt,sőt szerintem az igazi műveltség az,ha elviseljük egymás zenei ízlését......Egyszer egy barátom azt mondta,hogy ő már egy ínyenc...........de ínyencek is akkor lehetünk,ha már végig kóstoltunk mindent és tudjuk,hogy mit szeretünk.........

2011. május 8., vasárnap 11:38
bagi2
341 hozzászólás
lemhenyi, ha nem dormogott volna epp abban az idopontban hobo, akkor talan nem szamoltak volna fel a vasutat? Hol itt a logika? Ja es az on izleset nem lehet raeroltetni senkire, szerencsere ezek kulonbozoek, hiaba oszt meg itt velunk kifinomult fennseges, elokelo, szimfoniakat, ettol senki sem fogja hobot vagy barki mast kevesbe szeretni. Doboa szerint csak bunkok szeretik Hobot, de en mindig azt tapasztaltam, hogy o foleg az egyetemistak koreben nepszeru.


2011. május 8., vasárnap 11:46
bagi2
341 hozzászólás
Meg annyit, hogy Hobonak sikerult magyarok ezreinek felejthetetlen elmenyt nyujtani koncertjeivel, (oke talan tarsult hozza egy kis pia-vagy egyeb-szenzacio is) de ezek felejthetetlen emlekek sok embernek, es ugyebar fiatalsag bolondsag, majd egyszer mosolyogva idezik fel ezeket az emlekeket. Kedves Hoboellenesek onok is szereztek ilyen elmenyeket emberek ezreinek?

2011. május 8., vasárnap 11:48
ancsa71
14 hozzászólás
Egyetértek bagi2-vel..........Attól senki sem kevesebb ha Hobo koncertre jár mint ahogy attól sem több ha csak klasszikusokat hallgat...........lehet több műfajt szeretni egyszerre,hangulattól ,ízléstől függően.......És ha valakit nem szeretünk,attól még tolerálni kell ,nem kígyót -békát a nyakába zúdítani.......

2011. május 8., vasárnap 11:57
doboa61
1854 hozzászólás
Ancsa71:
"attól még lehet valaki művelt,sőt szerintem az igazi műveltség az,ha elviseljük egymás zenei ízlését"

Az én beírásaim nem egymásról, hanem erről a pasasról szóltak. Kérem, így is értelmezze. Ellenségnem maga nevezett engem, nem én magát. (A környezetemben élők jót derültek a sajnálatán. :-)

A könnyebbnek nevezett műfajból is tudtam volna idézni, de ezt kérte (mi a kedvenc énekese, együttese).
Ez a Hobo-nak nevezett akárki azonban nekem semilyem műfajba nem illik, mert undorítónak és lélekrombolónak tartom. Úgy ahogy van, pedigréstül mindenestül.

De az elvakult átöblített lélek ezt nem engedi befogadni, és ellenségnek tart.
Aludjon rá egyet.
Néhányat.

2011. május 8., vasárnap 12:01
ladoga2009
571 hozzászólás
"Kisember, beint a karmester!
Kisember, a dalára énekel!
Kisember, mindenkinek szerepel!
Kisember, figyelj, nevetni kell!
Kisember, túl kicsi a porond,
Kisember, sok bűvész, kevés bolond."

http://www.youtube.com/watch?v=dwhK7wVzU0Y

2011. május 8., vasárnap 12:05
doboa61
1854 hozzászólás
Itt sajnos közbe kell szólnom, mert nagyon elferdítve interpretálják a Hobo ellenességemet:
Az ellentét nem Hobo és a komolyabb műfajok között, hanem Hobo és a zene között húzódik.

Nem arról van szó,
hogy aki a könnyebb műfajok kedvelője, azzal áll szemben a másik művfaj, vagy alábbvaéó lenne, nem erről van szó.

Hanem arról, hogy egy sehova nem való figura és zajszennyező cselekménye áll szemben- szerintem- a zenével, a művészettel, az emberi érzésekkel és műveltséggel.
A különbség lényegi.
Ne maszatoljuk a kettőt össze.

2011. május 8., vasárnap 12:08
cheguevara
84 hozzászólás
Nem akartam tovább folytatni és kommentálni ezt a témát de látva e két eszement,vagy agyalágyult (azt sem tudom már minek is nevezzem őket) írását, nem tudom megállni hogy még egyszer ne irjak be.
Kedves fórumozók idáig nem vettétek észre kik is ők?Véleményem szerint két félrefent f.szu magyar gárdás skinhead akik a klasszikusokat emlegetik (Vivaldi.Mozart,J.S Bach)de köszönő viszonyban nincsenek ezekkel a zenékkel!Ezen emberek nem tudhatják hogy ezek a nagy művészek is az ők ideikben kidobottak voltak és üldözték őket a zenéjükért és a másképp gondolkozásukért,és egyrészük szegénységben és megaláztatásban élt.Egyéb vétkük nem volt csak az hogy nem csordaszellemben gondolkodtak mind ők ketten akik a náci Németországot dicsőitik,RKP-t emlegnek meg a müvészetre akarnak minden fórumozót kioktatni?Azt tudom csak irni nektek hogy száljatok magatokba és szégyeljétek magatokat és ti tünjetek el a civilizált társadalomból!Titeket kellene elvinni jó messzire pl a Kigyók szigetére ott csak ketten lennétek,nem tudnátok a normális embereket fertőzni.Tudom hogy amiket most írtam semmi köze ehhez a fórumhoz,de ennyi rosszindulat láttán már nem lehet mindent lenyelni.Vegyétek észre már magatokat ,az egész fórumban csak egy olyan alak támogatott benneteket aki képes kilenc napig részeg lenni,a többiekben csak ellenszenvet váltottatok ki.Végezetül a lelketek megnyugvásáért én is adok két linket.Ettől biztos megnyugodtok vagy megpukkadtok.Elnézést kérek a többi fórumozótól a nem szalonképes nyelvezetemért.Mindenkinek kivánok kellemes vasárnapot és további jó szórakozást a Szentgyörgy napokon.
http://www.youtube.com/watch?v=PEj7jnR--Dg
http://www.youtube.com/watch?v=N2o83FQ1xTs&feature=related



2011. május 8., vasárnap 12:09
Falco
139 hozzászólás
Mindenkinek: hangsúlyozom, mostmár értem Háromszék miért tart ott és miért tud ott tartani ahol tart... a kommunizmus és a nácizmus hála a jóistennek eltelt, de úgy látszik, valakik most is abban élnek és azt siratják vissza... Istenem, mennyire, de mennyire örvendek annak, hogy Önök kedves uraim, bizonyára nem tizenévesek... mert nagyon szomorú volnék, ha azok volnának. Remélem ebből értett mindenki. Sérült lelkű, múltban élő, szűklátókörű és elferdült ízlésvilágú banda. BESZÉLNI azt viszont tud, mint mindenki háromszéken!!! Maradok a döbbenettel, hogy csak a krisztusi koromra ért utól egy ilyen szennyezett világkép, mint az Önöké, ugyanis megmondom őszintén, bár sokfele jártam-keltem Erdélyben és Magyarországon, Európában is, de ilyen lesújtóan beteges véleményekkel még nem találkoztam. Ez elképesztő, ahogy 1-1 ember (ki tudja milyen sérelmek miatt....) magára vonatkoztat politikai vagy nemzetgazdasági kérdéseket, és fröcsögi a sérelmejeit, sercegteti mások szájába, amikor csak tudja - például sajnálatos mód egy városnapok vagy egy közismert előadóművész kapcsán is. Az ilyen bármiből kiindul úgyis mindig a maga igazához jut el - nem sokat fejlődtünk a majmok óta. Földes László Hobóval személyes találkozásom is volt, zenéit, könyveit ismerem, szeretem és tisztelem - hasonlóan sokszázezer magyarhoz a Kárpát-medencében. A továbbiakban nem vagyok hajlandó egy ilyen aljas diskurzusban részvetnni, aminek sajnálatos módon ő volt a kiindulópontja. Ajánlok mindenkinek egy alapos lelkiismeret-vizsgálatot, mindenek előtt - bármilyen témáról is legyen szó a továbbiakban, itt vagy máshol. Vagy az életben egyáltalán.

2011. május 8., vasárnap 12:11
Falco
139 hozzászólás
@cheguevara - hát igen, tudod a nácik is mennyire imádták a "magas művészetet" és a klasszikus zenét! :)))

2011. május 8., vasárnap 12:25
doboa61
1854 hozzászólás
A rongyosgárdáza gondol ez a két tökfej hidegrázást kap, ha komolyzene kerül szóba és rögtön náciznak.

Sajnos nem mindenki fejezte még be az elemit :-)
A letünt rendszer kolaboránsai meg egyébhez sem értenek, mint a mások gúnyolásához. Igazán akkor érzik elemükben magukat, ha a számukra érthetetlen és befogadhatatlan kulturális kincsekkel kerülnek szembe. Az gyanús, biztosan "náci", holott az általuk képviselt magatartás a szocialista (akár nemzeti, akát nemzetközi, egykutya) továbbélése.

Amolyan Göring-Göbbels-Che Guevara-Kádár-Ceausescu-stb. csokorba való.

2011. május 8., vasárnap 12:26
doboa61
1854 hozzászólás
A csasztuskát szeretik.

2011. május 8., vasárnap 12:37
ancsa71
14 hozzászólás
Én tényleg műveletlen vagyok!Mi az a csasztuska?
Egy szó mint száz,soha ne legyen nagyobb gondja Hobonak,mintsem,hogy Háromszéken két ember szereti vagy sem...attól ő gördül tovább és ha a jó Isten is élteti fröcsögje csak tovább a művészetét.....mert kicsit többen vannal pro mint kontra akik szívesen hallgatják.........

2011. május 8., vasárnap 12:40
ladoga2009
571 hozzászólás
doboa61@: "Jobb helyekre ezt a majmot nem engedik be." "szifiliszes hangú tökfej " "Ez a ripacs egy kreálmány volt és az én véleményem szerint maradt is," et cetara, ezt olvashatjuk,

majd erre:

"A letünt rendszer kolaboránsai meg egyébhez sem értenek, mint a mások gúnyolásához."
Q. E. D.

2011. május 8., vasárnap 12:47
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Ancsa71!
"tavaly Bécsben élőben láttam Kathlen Battle művésznőt." - írta.
Megkérdezhetem, hogy konkrétan hol és mikor történt ez a szép élmány?

2011. május 8., vasárnap 12:50
doboa61
1854 hozzászólás
A csasztuska az a magas szovjet művészet, ami a két forradalmár (Che Guevara és Falco) kedvenc műfaja. Ezzel törlik el a múltat. :-)

Részletesebbet tőlük tudhat meg.

2011. május 8., vasárnap 13:00
ladoga2009
571 hozzászólás
Kár, hogy itt nem ér a nulla,
Mert a csasztuska még nem hulla!
Van sok elvtárs, ki magában motyogja
S ha nem nézné a neje, rá, totyogna

de akar ez is lehetne:
Csasztuska = Krumplis tarhonya

2011. május 8., vasárnap 13:06
cheguevara
84 hozzászólás
@doboa61 Ezt én irtam?"A Luftwaffe pedig egy tiszteletre méltó katonai alakulat, amely óriási véráldozatot hozott a szabad világ védelmében"Ha az emlékezetem nem csal akkor pontosan a lemhényi barátod dicsőiti a nácikat szégyentelenül és nyiltan!Nézz csak visszafele a fórumban!Nem ti hivtátok ki magatok ellen a fórumozók ellenszenvét.Nem ti csufoljátok véletlenül sajátmagatokat?Járj már a földön barátom.Reménytelen eset és sajnálnivaló vagy.

2011. május 8., vasárnap 13:13
doboa61
1854 hozzászólás
cheguevara!
Mert ki írta?
Talán bizony én?
Na ne! Ez sok.
Inkább foglalkozzon a hobos csasztuskáival. Ezek után csak félve jegyzem meg: mi nem tegeződünk öcskös.

2011. május 8., vasárnap 16:39
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Nos, hölgyeim és uraim – Ancsa, Guevara, Falco meg a többi hobópárti figyelmébe - csak a pontosság kedvéért: öntsünk tiszta vizet a pohárba! Az RKP témát nem én hoztam elő, hanem önök közül valaki, talán Ancsa! Tessenek egymással vitatkozni!
Falco! Hogy Háromszék miért tart ott, ahol tart? Ha nem tűnt volna fel önnek: 1918 óta, egy rövid négyéves periódust leszámítva idegen megszállás, gyarmatosítás alatt nyög.
A Luftwaffe-indulót szembeállítva a Hobó-féle „művészettel”, nos jó kísérletnek bizonyult! A reakció mindamellett nem az volt, amit vártam. Nagyobb felzúdulásra számítottam, többek részéről is, de nem jött össze és ez jó jel. Azt jelenti, hogy viszonylag kevés ember gondolkodik klisékben, de azok aztán nagyon. Falco és Guevara ezek közé tartozik. Uraim, elő kell venni a történelemkönyveket, de nem azokat, amiket a kommunisták írtak.
Csak mellékesen jegyzem meg: a Luftwaffe indulója ma is ez: a klipen csak II VH- s képekkel van illusztrálva. De mondja meg, Falco, őszintén: tetszett?
Ha figyelmesen elolvasta a hozzászólásaimat, láthatta: nem „fröcsögtem” a sérelmeimet, Önnel ellentétben!
Bagi 2 írja nekem: „lemhenyi, ha nem dormogott volna epp abban az idopontban hobo, akkor talan nem szamoltak volna fel a vasutat? Hol itt a logika?”
Nos, kedves Bagi, első pillantásra sehol. De: az ilyenek, mint Hobó meg társaik „feljövetele” párhuzamosan működött Magyarország tönkretételével. Ugyanazok az elvtársak felelősek érte. A Hobó-félék (nem csak ő egyedül) csak a figyelemelterelést szolgálták. Politikai kreálmány ő és végzi a dolgát, a mai napig!
Amúgy, kedves Bagi: akinek Hobó élmény, az meg is érdemli. Abban biztos vagyok, hogy egy kis pia vagy egyéb „szenzáció” – crack, fű, haska és tsaik - nélkül nehéz lehetett, nehéz lehet elviselni.
Ami nagyon fontosnak tartok megjegyezni: én nem sértegettem senkit a névtelenség mögé bújva, ahogy ezt Falco meg ez a ChéGuevara nevű jellemtelen figura teszik (megtehetném, visszavághatnék, de nem alacsonyodom le az ő szintjükre). Guevara még süketségeket is ír: pl. hogy Bachot vagy Vivaldit üldözték a zenéje miatt… Az alábbi idézet viszont – Guevara- féle hozzászólás része – kissé zavaros gondolkodásmódra vall, de igaz:
„nem csordaszellemben gondolkodtak mind ők ketten akik a náci Németországot dicsőítik”. Ezek az ők, ha jól értem, mi vagyunk, Doboa és én. (Németországról szó sem volt, csak két német indulót bocsátottam közmeghallgatásra, hogy a tisztelt fórumozóknak alkalmuk legyen összehasonlítást végezni, hallják, hogy mi a különbség zene és „zene” (Hobó-féle) között…
Herczku Ágnest észre sem vették!?)
Valóban nem gondolkodunk csordaszellemben, ChéGuevarával ellentétben. Főleg az ő
csordája szellemében nem!

Mindenkinek szép, tartalmas vasárnap délutánt kívánok.



2011. május 8., vasárnap 19:40
ladoga2009
571 hozzászólás
E szép eszmei párbaj után mementóként és mindenkinek, mivel "mindenki sztár":

http://www.youtube.com/watch?v=ZcBJdrj5XnA&feature=related
"Ne bántsatok engem, mert én nem haragszom...." Hobo

Békés vasárnap-estét.

2011. május 8., vasárnap 20:12
ancsa71
14 hozzászólás
Én ma már nem vitatkozom senkivel!Egyébként sem vitatkoztam,csak nem egyezett a véleményünk...Nálunk ma ünneplik az Anyák napját és a mai nap után túl jól érzem magam ahhoz,hogy bárkivel is vitatkozzam...........Ahányan vagyunk,annyifélék.........nem is kell nekünk úgyanazt szeretnünk,csak nem mindegy,hogy hogyan tálaljuk..........Sajnálom,hogyha bárkit is megbántottam.......nem volt célom!Kellemes vasárnap estét mindenkinek!

2011. május 8., vasárnap 23:12
bagi2
341 hozzászólás
Gyerekek, Hobo ismet kitett magaert! Ennyi hozzaszolas ritkasagnak szamit. Szerintem jo kis vita volt, pro es kontrakkal. Udv es tisztelet minden kedves hozzaszolonak kivetel nelkul. Szep hetet mindenkinek. legyen szep, gyumolcsozo hetunk:) Melo.........

2011. május 8., vasárnap 23:18
bagi2
341 hozzászólás
p.s. lemhenyi, nem hiszem, hogy onnek ez lenne a neve:) a nevtelensegbe burkolozo forumozokat illetoen.....udv

2011. május 9., hétfő 01:39
Falco
139 hozzászólás
@Lemhenyi63 - ha Ön akarja, én bármikor hajlandó vagyok az igazi valómat feltárni, vagy hogy is mondják ennek... ahogy azt már megtettem más fórumozókkal és emailben levelezünk, tudjuk egymásról ki kicsoda és mivel foglalkozik. Úgyhogy ezen igazán ne múljon... idióta tökfej!!!! Náci szimpatizáns.... amiért az élete nem nagyon nyúlott sepsin túlra és ezért be van sokkolva, szélsőséges eszmékbe menekül és itt éli ki magát a fórumon... tudom, ***** így élni, de Önnek ez jutott. Látszik is.

2011. május 9., hétfő 08:35
doboa61
1854 hozzászólás
ancsa71!
Nem válaszolt.
Hol és mikor volt Bécsben koncerten?
Oly nagyon életszerű: Szentgyörgyön híre megy a bécsi hangversenínek, nosza, bepattannak a helyi értelmiségiek a magánrepülőgépbe, kirepülnek Bécsbe, leszurkolják a 500-1000 Euro belépőt és utána megvacsoráznak a Grábenen, majd hazaugranak, ahogy mentek.
De lehet bécsi hangversenyt élvezni úgy is, hogy hírét veszi a szerencsétlen a YouTube-on, begyüjt egy kis híranyagot, majd beszámol az élményeiről, elkápráztatva sóvárgó hallgatóit.
És végül úgy, ahogy ... hogy is, kedves Ancsa?

2011. május 9., hétfő 08:50
Sascha
1641 hozzászólás
Hm ...

2011. május 9., hétfő 09:11
malmos
1228 hozzászólás
Suma summarum!Az alma nem esik messze a fájától!Maximum elgurul,de úgyis alma aki ezt elhiszi!A vérnek szava van!Lemhényi,Doboa gratulálok,majd ha mindenki napszeművegen keresztül nézi a világot és nemcsak UV-t szűr akkor lesz igazán jó világ!Amíg a tömeget,mindig is manipulálni akarják,ki nem velünk az ellenünk módon(Divide et impera!),addig soha nem növi ki egy nép a gyermekcipőt!

2011. május 9., hétfő 09:38
Falco
139 hozzászólás
@malmos - Summa summarum! :) Közép-kelet európában húsz éve meg van adva a lehetőség a szabad szellemre és a szabad gondolkodásra... hogy ezt esetleg egyesek nem használták ki az egy teljesen más kérdés. Hogy a gazdasági helyzet milyen, és bejött a tőke, az is egy más kérdés. Hogy szentgyörgyön kinek van pénze, kinek nincs és emiatt hogyan vélekedik az életről, milyen sérelmei vannak, az megint egy más kérdés... Én nem tekintem sem magam, sem az itt hozzászólók egyikét sem tömeg-embernek, már bocsánat A világ megy egyfele, gyorsan változik és nem kell azt hinni, mi, székely-magyarok vagyunk a legnagyobb bajban és minket értek a legnagyobb történelmi igazságtalanságok. Amit én látok az az: van aki TANUL, DOLGOZIK, pénzt keres (ha lop, az az ő szerencséje - ennyit engednek meg a törvények... és a korrupció), utazik, világot lát és egyszerűen éli az életét. Persze, van aki a tévé elé kényszerül, mert nincs más. Én ezt teljes mértékben meg tudom érteni. De azt a hálátlan szerepet: hogy sem ez, sem az, egy félig leélt élet (így érzékelem, lehet persze nem jól, de mentségemre legyen mondva, legalább megpróbálom elképzelni a másikat...), szélsőséges eszmék hangoztatása egy viszonylag kultúrált újságban, mások szidalmazása, a történelem és a múlt nagy fájdalmainak a hangoztatása és ebben a langyos teában való állandó őrölés, őrjöngés... és ezt még egy kultúrát, művészetet, tisztábban látást és szabadabb szellemet hordozó, köztiszteletnek örvendő előadóművész kapcsán is mások pofájába vágni... a legaljasabb, legmocskosabb, névtelenségbe bújó és a délutáni monitorozás mögé bújó SZEREPET.. ezt nem tudom elfogadni. Pláne nem akkor, amikor jobb híján, mert persze erre fegyver nincsen, még rámmondják azt is, hogy pfhhh, hát persze, manipulált ez is, mint mindenki. Nevetséges.

2011. május 9., hétfő 10:04
ancsa71
14 hozzászólás
Elnézést kedevs doboa61,amiért nem válaszoltam,de amint írtam felénk május második vasárnapján ünnepeljük az anyák napját és a kiscsaládommal töltöttem,ráadásul Forma 1 rajongók is vagyunk ezért egy kicsit lemaradtam a tegnapi hozzászólásoktól...
Mivel a U1 három megállónyíra lakom a Bécsi Állami Operaháztól elég gyakran fordulunk meg ott,sőt Bécsben május végétől az egész város hangverseny és koncertek házigazdája,bármerre mész a városban ,zenél az egész város.Nemsokára kezdődnek a Schönbrunner szabadtéri koncertek,amikért nem kell több száz eurot leperkálni,mivel eleve ingyenesek......És itt nem meglepő,ha világklasszisok állnak a színpadra.
Utálom ha valaki cinikus és nagyképű....és Ön nagyon az!!!!!!!!
Ami Önnek elérhetetlen,másnak lehet természetes........

2011. május 9., hétfő 10:37
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Magának is jó napot, Falco... nos, igazán méltányolom ajánlatát, hogy hajlandó felfedni kilétét, (mert rosszul méltóztatott fogalmazni, ugyanis az igazi valóját már feltárta a kommentjeiben) csakhogy van egy bökkenő, amit nem vesz számításba: kurvára nem érdekel, hogy ki ön. Éppen ezért sem e-mailben, sem személyesen nem kívánok beszámolni önnek arról, hogy ki vagyok, mi vagyok, hol élek, mivel foglalkozom, satöbbi. Hálistennek vannak barátaim, akikkel tartom a kapcsolatot, kicsiny de jól összeszokott, akár úgy is mondhatnám, válogatott társaság. Nem hinném, hogy ön azok sorát tudná gazdagítani, hiszen álláspontjaink úgysem közelednének. Ellenséges magatartású emberrel (ha észrevette volna, nem én kezdtem a mocskolódást, amikor én beszálltam, már ön és Guevara javában szapulta Doboát...) pedig miért ismerkedjek meg?
Még egyszer leírom, szótagolva, hogy értse: nem sér-te-get-tem sen-kit a név-te len-ség mö-gé búj-va, önnel ellentétben! (Nem óhajtom tenni az igazit nevem alatt sem). Ha megtettem volna, az engem minősítene, mint ahogy önt is minősíti a stílusa. Mint ahogy az erkölcsi hozzáállását is, a fenti elszólása, idézem: "ha lop, az az ő szerencséje"... igen, szerencsés ember aki lophat, az ön értelmezése szerint. És még ön nevez engem nácinak! Azok legalább nem loptak, a kommunistákkal ellentétben! Azok tudták, hogy mi az erkölcs és mi a becsület! Akár kitüntetésnek is érezhetem, hiszen a nemzetiszocialisták - a magafajtákkal és a kommunistákkal ellentétben igazi EMBEREK voltak, akik kiálltak a saját népük és az elveik mellett...
Előbbi kommentemben feltett kérdésemre nem válaszolt: felkértem, vallja be, de őszintén: tetszik- e önnek vagy nem a Német Légierő indulója? Ne szégyellje, ha tetszik! Nem fogom "nácinak" nevezni...

2011. május 9., hétfő 11:03
ancsa71
14 hozzászólás
Ijesztő a fentieket olvasni...........napra pontosan 66 éve,hogy vége a második világháborúnak..........mindenki oda utazhat ahova akar vagy a pénztárcája engedi.........de ennyi megkeseredettség mint otthon ,nem is tudom,hogy van-e máshol..........és ezt nem tudják levetközni....mást sem hallani,hogy mennyire barátságos nép a szélely nép........hát az elmúlt napokban itt csak csalódások értek.....és nem csak itt.........
Szombat reggel leugrottam az Aldiba,mindig dobban a szívem,ha magyar vagy román szót hallok,én még örülnék is........akaratom ellenére hallottam,hogy miről beszéltek,hogy vasárnapra visszaindulás előttre hagyják a nagybevásárlást,mert gondolom akkor akartak visszaindulni,Hargita rendszámú autóval,én is megszólaltam magyarul,hogy ne tegyék azt mert nálunk vasárnap szigorúan zárva van minden,szombaton is max. 15 óráig.Erre mi volt a reakció,egy helyes huszonéves platinaszőke hölgytől,hogy ......meg bármerre megyünk mindenhol csak románok és magyarok vannak.........Még én kértem elnézést........

2011. május 9., hétfő 11:05
csacsi
311 hozzászólás
Na ez jó volt Ancsa...

2011. május 9., hétfő 11:14
Falco
139 hozzászólás
@Lemhenyi63

- mindenki végigolvashatja, miért szapultuk Doboa-t... (és kié a legelső komment ebben a cikkben!)

- sajnálom ha félreértett, előző kommentemben a tolvajlást egyáltalán nem pozitív kicsngésű cselekedetnek minősítettem, hanem a romániai helyzet kontextusába helyeztem és úgy volt megemlítve - ha Ön ezt nem értette meg, akkor passz.

- persze, Ön nem "mocskolt" senkit... hanem a legválogatottabb, legkifinomultabb mondatokkal hangoztatta és dícsérte a világ legőrültebb eszméit, világnézetei, a nácizmust ésatöbbit... az ilyen aljas, senkiházival biztosan nem fogok finomkodni, már bocsánat!!! Gyáva nyúl, impotens kurafi, kellett magának is egy elv és egy beteg, torz eszme amiben higyjen, ha már az életben többet nem tudott elérni... ez a leggyávább magatartás amit el tudok képzelni...!

- nem, nem fogok bedőlni az aljas, gyáva nyúl módjára, de utolsó leheletével is kinyögött provokációjára... hagyom, hogy főjjön csak tovább az a saját levében, az igazi, válogatott társaságban, ahová jár, az EMBEREK között. Még az hiányozna nekem, hogy azok sorát gyarapítsam... most mondja már meg, ennyi kommentálás után, meg az én igazi valómat megismerve, Önnek hogy jutnak ilyen őrültségek az eszébe? :)

- Önnel ellentétben kedves Lemhenyi63, én nem ereszkedtem le arra a szintre, hogy youtube-linkeket kelljen idemásolnom, hogy én milyen zenét szeretek. Az, hogy Hobót igen, az gondolom kiderült, de számomra ő csak egy a sok közül.. és ennyi :)

Jó napot!

Falco

2011. május 9., hétfő 11:16
doboa61
1854 hozzászólás
Ancsa! ezt írta: "Bécsben május végétől az egész város hangverseny és koncertek házigazdája,bármerre mész a városban ,zenél az egész város"
Érdekes, én nem ezt tapasztalom, Bécsben.
Szerintem maga úgy lakik Bécsben, mint ahogy én, mondjuk Bacau-ban, vagy az élet minden területén olyan végletekben fogalmaz, mint ahogy azt a szőrmók kedvencéről tette..
:-)
A címkézés - sajnos, mint mindíg- visszahull, a feladóra.
Maga kis hazafi. Bécsben.
:-)
Megkeseredettség itt? Hiszen éppen hogy jól tudok szórakozni a beírásain...

2011. május 9., hétfő 11:35
Falco
139 hozzászólás
@Mindenkinek, csakazértis... :)

Én ezt az egész kommentálást elmentettem, kinyomtattam. Szegény Kónya Ádi bácsi már nem él, ám vannak még hozzá hasonlóak szentgyörgyön (és Erdélyben) akik, hogyismondjam: nem ma jöttek le a falvédőről. Lehet éppen történelem tanárok 40 éve, vagy akár 10 éve. Lehet ott élték le az életüket és lehet, hogy figyelik a környezetük mozgásait... csak úgy, mert az nekik jó (nehogy félreértsenek, nem a SRI-re gondolok :). Lehet, hogy még Hobót is szeretik :) Szóval: a világ dolgai egyszer a helyükre kerülnek, hiszen az életben minden mindent kiegyensúlyoz. Egyszer azt olvastam valahol: "hogy mit énekeltek a szirének és milyen nevet vett föl Akhilleusz amikor elrejtőzött az emberek között, fogas kérdés, de nem megoldhatatlan" - remélem értett ebből mindenki, főleg AZOK, AKIK kellett értsenek belőle... Jó napot kívánok mindenkinek! :)

Falco

2011. május 9., hétfő 11:50
doboa61
1854 hozzászólás
Falco! Azeket írta:
"Az, hogy Hobót igen, az gondolom kiderült,.."
"van adva a lehetőség a szabad szellemre és a szabad gondolkodásra"

Amit sokan a szabadossággal cserélnek fel.
Szerintem ez egyben minősíti is a kedves visszafogott, mértéktartó üzengetőnket.

2011. május 9., hétfő 11:52
cagiva7
7 hozzászólás
HBB: Üvöltő vadállat

2007 Senkifalva

Temetnek engem, pedig végre élek,
Élve temetnének el a görények.
Sarat szórnak rám, föld lesz, ha kiszárad,
Talán majd a sírban tartom a pofámat.
Jönnek a régiek, jönnek az újak,
Netfüggő mutánsok, álnevekbe bújnak.

Micsoda törpéket szült az elmúlt század,
Sok bogyózó nyulat, aki sosem lázad,
Lesből *****t dobálnak hugyszagú narancsok,
Névtelenül írják a sunyi parancsot,
Okádják a mocskot, akár a kanális,
Nekik ez az élet és ez lesz a halál is.

Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.
Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.

Tornából felmentett, negyvenéves aggok,
Írástudó szolgák, zsíros tévémajmok,
A gyűlölet ad nekik egyedül örömöt,
Töketlen tőkések, koravén köcsögök,
Butikjuk van, bankjuk, más pénzén firkálnak,
Nyalnak jobbra-balra, holnap kihez állnak?

Üvöltő vadállat, így lettem nevezve,
Hogy ütöm-verem őket, mint egy őrült medve,
Hát ne *****jatok be, rég nem érdemes!
Isten ostora nem egy vén bluesénekes,
Aki se nem trendi, se csöves, se dandy,
Akit se bank, se párt nem tudott megvenni.

Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.
Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.

Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.
Jönnek jobbról, jönnek balról,
Jönnek lentről, jönnek fentről,
De bárhová nézek, senkisem jön szemből.



2011. május 9., hétfő 12:35
Ferencz
2981 hozzászólás
Tisztelt ancsa: a 11 óra, 3 perckor történt beírása önre nézve "veszélyhelyzet" teremthet. Doboa máris vette a lapot, s megvallom nálam is emelkedik a nyomás. Nem tudom "vérbeli" külhoni-e ön, vagy a vastagabb pénztárca csábította ki ? Érdekelne, mert ha az előbbi, akkor a székelyek irányából érzékelt csalódásai a tájékozatlansága számlájára írhatóak, de egy népet akkor sem szabad saját elvárásai teljesülésének mértéke szerint meg(-el)ítélni, mert a "vevőben" éppen annyi hiba lehet, mint az "adóban".Ha az utóbbi kategóriába tartozna, ajánlom olvassa el a pár héttel ezelőtti, T.G.-ről lezajlott, Máli-néni kirobbantotta vita "székely" vonatkozásban írt hozzászólásait. Az ön "megkeseredése" is garantált, de legalább egyszer s mindenkorra megszabadul "gyökerei" okozta esetleges problémáitól. Akkor aztán nem fog okozni "szívdobbanást" az sem, ha Karácsonykor véletlenül a Mennyből az Angyalt hallgatná meg, magyarul!

2011. május 9., hétfő 13:24
sume
53 hozzászólás
A lényeg a következö: Igazán nem érdekel az sem ha hobo apja maga rákosi lett volna. fiatalságom éveiben hallgattam a zenéjét , ugy ahhogy hallgattam a deep-purple/led-zeppelin/pink-floyd-ot stb és tetszett. Jol éreztem magam jol esett, hogy hallgatva ezt valamennyire fittyet hányok az akkori rezsimnek mert másfajta tiltakozásra nem igazán tellett 17-18 évesen. Még ha amolyan Aczél György féle kulturkampf is volt (amiröl akkoriban halvány szellentésem sem volt) Hofin is rengeteget röhögtem mert aki itt élt Erdélyben az nagyon jól tudja, hogy mennyire sötétben akartak minket tartani.S mekkora dolog volt ha valakitöl kölcsön kaptál egy lemezt amit a szerbektöl vagy MO-ról hozott át valaki. Ez egy "Jó" valami volt ifjukoromban s ami akkor nekem jó volt azt most is jónak könyvelem el, függetlenül attól, hogy államtitkár apuka s egyéb .Nagyon elfajult a duma s sokszor már személyes sértések is hangzanak el. Sajnálatos mert ez itt a Háromszék napilap s nem valami bulvárlap.

2011. május 9., hétfő 13:58
cukycuky
24 hozzászólás
Izlesek es pofonok.......lehet valakirol negativ velemenyt irni ugy is,hogy ne dobalozzunk mocskos es tragar szavakkal.Akinek nem tetszik illeto eloado,vagy stilus nem kell meghallgatni.

2011. május 9., hétfő 16:14
Falco
139 hozzászólás
@Ferencz - egy kultúrált kommentet olvastam Öntől és egy ugyanilyenre szeretném felkérni, lehetőség szerint: mondja meg nekem, mégis honnan (nyílván nem földrajzilag értem a dolgot) kellene egy népet megközelíteni, megítélni??? Valószínűleg Ancsa71 külföldön él, ott dolgozik és hazavágyik - azért olvassa ezt az újságot. Itt viszont annak kell a szemtanúja legyen, hogy kedves szülőföldjén az emberek mérhetetlen rosszindulatban és tudatlanságban szenvednek (lásd a cikk legelső kommentjét Doboa-tól... egy precedens nélküli rosszmájú bepofázás), illetve e tudatlanság-szegénység-nehéz történelmi helyzet következményeként a múlt sérelmeit (kommunizmus, elvtársazás, államosítás majd privatizálás, a nyugati tőke beáramlása) felemlegetve, abban kavarogva, azt megérteni próbálva sértegetnek egy köztiszteletben álló előadóművészt... (és rajta keresztül rengeteg embert, hiszen Erdélyben nagyon-nagyon sokan várták mindig az anyaországi előadókat, tudjuk jól miért) most felejtsük el Hobót, kérem, mostmár nem róla van szó. Rengeteg emberről kiderült a párt-származás, tagság, besúgói múlt, lefizetések, protekciók, stb. Mi volna, ha rólunk, Önről vagy rólam derülne ki valami hasonló egy régi aktából? Hm? Továbbá: Ancsa71-nek azt kell látnia, hogy kedves szülőföldjén élő emberek frusztrációjuk, haragjuk, sérelmeik -vélt vagy valós-, fantazmagóriáik levezetésére nemzetiszocialista eszméket és náci indulókat TESZNEK KÖZZÉ kommentálásuk, mondanivalójuk aláhúzásaképpen! Mert itt ez történt. Kérdezem én újra: hogyan kell akkor egy népet megítélni? Ön leírta, hogyan nem szabad egy népet megítélni, de tisztelettel kérdem, Ancsa71 és a hozzájuk hasonlók számára (akik védték Hobót - most azért említem megint Hobó nevét, hogy egyértelműbb legyen a két oldal), akik ezeket a szörnyű vélemény-nyílvánításokat, ezeket az arculcsapásokat elolvasták, amiket háromszéki-székely emberek írtak.... szóval akkor hogy is kell egy népet megítélni? Ezek az emberek mennek mellettünk az utcán, vagy előttünk állnak az üzletben. Ezek az emberek közösséget, választócsoportot kellene alkossanak, a jövőért kellene tenni végre valamit (nem azon "agyalni", hogy egy másik ország politikusai hogyan lopták el a vasútat, vagy micsodát... ez most is napiszinten történik a világban, de ez nem fog előrevinni senkit. Nem bírom felfogni, miért érzi valaki magát attól NAGYNAK, KEMÉNYNEK, hogy egy történelmi igazságtalanságra rámutat – kérem szépen itten komoly freudista előadásokra volna szükség, hogy mi a fontos az életben és mi az öröm, mielőtt bármiféle politikai kérdésekbe merülnénk – mert öröm nélkül nem lehet DOLGOZNI, TANULNI, MŰVÉSZETET megérteni... öröm nélkül csak keserű epe lesz minden, ahogy eléggé keserű ez az epe ahogy látom itt sokaknak...). Én felajánlottam a NEVEMET, a kilétemet azért, hogy egy kultúráltabb vitát folytassunk, de ez persze a kedves uraknak nem tetszik... normális, hogy nem. Nem is fog. Meg egyáltalán -most kavarog minden a fejemben- ennyire, de ennyire a szélsőséges eszmék fele fog menni ez a nép, és minden nép ahol sok a nehézség, szegénység, nehéz történelem? Tudjuk, a 20-30-as évek Németországának a nehézségei mit eredményeztek.... Oda fogunk kilyukadni újból? Illetve egyesek már ott tartanának szívük szerint? Kérdem én újra: hogyan kell akkor egy népet megítélni, honnan kell megközelíteni? (Pláne akkor, ha borzasztó szűklátókörű, felnőtt emberhez nem méltó módon vitázik, és lelkiismeret-gyakorlásra is képtelen). Mit fog látni Ancsa71 külföldről és a többi hozzá hasonló? Félek, hogy egy hatalmas nagy üres fazakat, amiben elképesztő módon "forrnak a fejek", de nem tud történni semmi - mert ezt maguk a fejek akadályozzák meg. És bár szívettépő fájdalmas lesz, soha be nem gyógyuló seb a gyökerek elvesztése (hozzáteszem, és E GYÖKEREK „milyensége” felett érzett fájdalom – én ugyanis bár krisztusi korú vagyok, soha nem találkoztam egy ilyen aljas, pimasz lesajnálásával egy előadóművésznek, aki megkülönböztetett módon egész életében a szabadságért és a szabad szellemért harcolt, a legnagyobb magyarok segítségét igénybe véve – József Attila, Faludy György, Pilinszky János...), Ancsa71-nek nem marad más... mint ahogyan sokan másoknak sem maradt. És majd hallgathatják akár hottentottául is a Mennyből az angyal-t, nem lesz egyebet mit tenni, azt kell elviselni.

2011. május 9., hétfő 16:14
doboa61
1854 hozzászólás
Ferenc!
Ez szép volt.

2011. május 9., hétfő 17:28
rozsika
14 hozzászólás
Falco! Ez szép volt.

2011. május 9., hétfő 17:47
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Nem szándékoztam folytatni, de megint levelet kaptam.

Falco írja, dühösen, már az egyébként perfekt helyesírására sem vigyázva, rólam, nekem, Önöknek:

„ a legválogatottabb, legkifinomultabb mondatokkal hangoztatta és dícsérte a világ legőrültebb eszméit, világnézetei, a nácizmust ésatöbbit... az ilyen aljas, senkiházival biztosan nem fogok finomkodni, már bocsánat!!! Gyáva nyúl, impotens kurafi, kellett magának is egy elv és egy beteg, torz… stb” s így tovább…

Falco! Ha nem lenne tendenciózus, észrevette volna: „ésatöbbit” nem dicsértem, ha jól megnézi a hozzászólásaimat, láthatta volna: főképp az olyan, valóban őrült, emberellenes eszmét, mint a százmilliónál több embert legyilkoló kommunizmus…

Hangoztattam én őrült eszméket? Hol? Mikor? Feleljen!
Falco, nincs önnek egy enyhe (vagy nem is enyhe) kisebbrendűségi érzése? Ma már vannak jó pszichológusok…
Meg vagyok döbbenve: ön gyűlöl engem! És úgy látom, gyűlöl mindenkit, aki másképp gondolkodik vagy csak más a zenei ízlése. Minden szavából árad a gyűlölet! Gyűlöl és emellett sérteget! Aljas módon sérteget!

Én nem gyűlölök senkit – önt sem – a kommunisták (és a kommunizmus) kivételével. A kommunistákat gyűlölni viszont minden okom megvan, de ez nem önre tartozik!
És mint látja, sértegetni sem fogom – ezután sem – igaz, a finomkodásra sincs okom önnel szemben. Ezek után...

Kiálltam egy ember – Doboa61 – védelmében, akinek a hozzászólásaival - ez esetben - teljesen egyetértettem és akit önök veszett kutyafalka módjára, minősíthetetlen szavakkal, agresszíven támadni kezdtek… Csak azért, mert ki mert állni a véleménye mellett, ami nem egyezett az önökével… És még önök papolnak szólásszabadságról, szabad szellemről, szabad gondolkodásról…

Ha ugyanezen okból önt támadták volna – és történetesen egyezik a véleményünk - ön mellett is kiálltam volna! Én, mi - a Luftwaffe csodálói, a „nácik szimpatizánsai”, a senkiháziak, a gyáva nyulak, impotens kurafiak, beteges, torz zenei világgal rendelkezők (most a cheguevara nevű guara által említett „megtisztelő” jelzőket kihagynám), a „sérült lelkű szűklátókörűek” – már ilyenek vagyunk! Képzelje, minden gyávaságunk ellenére kiállunk a gyengébbek mellett, (nem csak írásban, ha kell) azok mellett, akiket aljas módon megtámadnak!

Azt merészeltem mondani: nem tartom Hobót művésznek. Mint ahogy a bluest sem tartom művészetnek. Műveléséhez nem kell semmilyen különleges adottság, képesség, sem tehetség, ami az igazi művészeket jellemzi. Elég a késztetés és némi exhibicionizmus, minimális zenei készség vagy még az sem… no meg egy jó menedzser és persze közönség, vevő, amit az agymosó média kitermel… Ez a Hobó esetében mind adott volt: ha még hozzáveszünk némi, az MSZMP által fújt „hátszelet”, kész a „siker”…

A Német Légierő indulója nem náci induló! De ha az volna, akkor is szebb, mint Hobó teljes „életműve"! S hogy Faludy Györgya legnagyobb magyarok közé tartozik, hát… lehet, ön szerint… de az nem sokat jelent!

Falco, búcsúzóul: én nem provokáltam önt. Ön, sértegetéseivel, sokkal inkább provokált engem. Talán azt várta, hogy feldühösít s mérgemben felfedem a kilétemet? Nem veszem fel a kesztyűt, mert ön nem méltó rá. Nincs stílusa, illetőleg van, ugye, tudjuk: a stílus maga az ember… Az ön stílusa a gyáva nyulazás, a nácizás, senkiházizás, satöbbi… Ha ön olyan bátor oroszlán (bőgni, azt tud), kezdje el a bemutatkozást maga! Ha akarja, mert én nem tartok igényt rá, de ezt mondtam már egyszer!

Kívánok kellemes megvilágosodást! Egyszer eljön…önnek is!


2011. május 9., hétfő 19:16
dux
196 hozzászólás
Lemhenyi63: "Azok legalább nem loptak, (mármint a nácik) a kommunistákkal ellentétben! Azok tudták, hogy mi az erkölcs és mi a becsület! Akár kitüntetésnek is érezhetem, hiszen a nemzetiszocialisták - a magafajtákkal és a kommunistákkal ellentétben igazi EMBEREK voltak ..."

"A Luftwaffe pedig egy tiszteletre méltó katonai alakulat, amely óriási véráldozatot hozott a szabad világ védelmében: ha nem ért velem egyet, az sem baj, de utána lehet nézni és akkor kiderül, hogy ki is a manipuláltabb ..."

Ezek szerint akkor kend annak az egyébként mégiscsak igenvalóst elhíresült náci mûkincsrablásnak a fogalmával ezidáig még soha nem is találkozhatott, kedves lemhényi Gauleiter uram. Amikoris azok az imént említett úriemberek ennek a bizonyos náci típusú 'becsületnek' és 'erkölcsösségnek' az égisze alatt, ipari rendszerezettséggel és pontossággal fosztották ki a megszállásuk alatt tartott fél Európát?
Hm ... Vagy hogy csak azt a bizonyos Borostyánszobát, illetve a kend által olyannyira csodált, bár idõközben valahogy mégiscsak szépen megdícstelenedett Luftwaffe-val kapcsolatos Guernicát, vagy éppenséggel Coventryt jelentõ fénypontokat említsük?
Nos, márpedig kend, - aki egyébként a véleményem szerint maga is ugyancsak egy ilyenszerû 'erkölccsel' és 'becsülettel' felvértezett, továbbá az azokéhoz hasonlatos rendkívüli szemtelenséggel és hidegvérrel szerfölött álságosan hazudozó, és alaposan megkésett itélõképességû nácifajzat lehet - mégiscsak hallhatott!! :)
Mint ahogyan még kend, az e hasábokon a maga ritkán látott népszónoki agresszívitásával, valamint a maga émelyítõen pátoszos demagógiájával és agitprop jellegû vehemenciájával, minden megfogalmazott ellenvéleményt és jobbérzésû hozzászólót elsöpörni illetve innen elmarni akarásával végzetesen nyomuló doboa61 nevezetû sors-, baj-, avagy éppenséggel csak elv-társa is minden bizonnyal hallott! Mert szerintem ezekrõl azért mégiscsak tényleg mindenkinek kellett már hallania.

Sakkor? - kérdem én kendtektõl, magik kedves kis ócska nácijai e 3széknek? :)

2011. május 9., hétfő 19:34
dux
196 hozzászólás
Viszont még azt is hozzáfûzöm, hogy jelen esetben aztán semminemû balliberálisozásnak, kriptokommunistázásnak, szájbavizelõs pufajkázásnak, nemzetellenesezésnek, jézuskagyilkoló-zsidózásnak semmi értelme nem lenne, mint ahogyan a mûvészetet illetô vagy éppenséggel nem illetõ hobozásnak sem, mert én kendteket kimondottan csak az ezen jelenlegi, illetve doboát is a közelmúltban itt-ott elszórt hasonló jellegû kijelentéseik alapján értékeltem. Vagy ahogyan mondani is szokták: érdemben. Váljék egészségükre. :)

2011. május 9., hétfő 20:05
Ferencz
2981 hozzászólás
Falco: "...kulturált komment...".Köszönöm a minősítést, de láthatja, minden mennyire szubjektív jellegű. ancsának bizonyára nem kulturált a hozzá-szólásom. Nem tudom ismeri-e a zsidó igazságtevő esetét két panaszosával és szolgájával? Döntését a mi helyzetünkre alkalmazva, ezt mondhatta volna: mindenkinek VAN IGAZA! Többször felteszi a kérdést:hogyan is kell egy népet megítélni? Mielőtt még megismételném magamat, én is felteszek egy kérdést: szabad-e egy népet meg-, vagy elítélni? Véleményem szerint, nem, nem szabad! Most jöhet az ismétlés,a meggyőződésem:"...akkor sem szabad saját elvárásai teljesülésének mértéke szerint meg(-el)ítélni, mert a "vevőben" éppen annyi hiba lehet, mint az "adóban"." (elnézést az idézőjelek halmozásáért) Most nézzünk egy kicsit mélyebbre. Több tíz hozzászólás van itt, eddig 21 ember részéről. Ez a 21 ember lehet egy nép,vagy annak akárcsak tükre is? Nem, nem lehet! Itt tévedett ancsa, mert ha százszor annyi itthoni emberről mondhatná el azt, amit elmondott, akkor sem általánosíthat! Nürnbergben sem a német népet ítélték el, hanem a nácikat.
Szélsőséges eszmék felé megy ez a nép, teszi fel a kérdést? Nem tudom, de remélem, nem. A németek elveszítették az első világháborút, utána felmerült előttük a kommunizmus rémképe, de véleményem szerint nem ezek volt a nemzeti-szocializmus valóban "termő" talajai, hanem a győztesek ostobasága, amikor meg nem elégedve a győzelemmel, megalázták a német népet. Nekünk is megvolt a magunk Párizsa, Magyarországot meggyalázták/megalázták, ostoba módon majdnem szabad prédájává tették a hullára leselkedő hiénáknak, jött a sztálinizmus, a sovén kommunizmus nálunk, a Rákosi-féle Magyarországon, az aranykorszak, - háttérben a nyugat lapító-sunyító közömbössége, mintha mindehhez semmi köze nem lett volna - majd a reményeinket csírájában elfojtó vadkapitalizmus. Mindezek, mindvégig magyar segédlettel! Nincs oka a kiábrándultságnak, a megkeseredettségnek? Tömérdek! S ez menthetetlenül kihatással van az élet minden területére, az előadó-művészetre is. Viszont nem ok a melldöngető kivagyokságra! És tényleg fel kell tápászkodni még egyszer, sokszor, ahányszor csak szükséges. Nem dicsekedve ha majdan sikerül, nem siránkozva, másra mutogatva, csak másokat okolva bajainkért most, nem a nácikat dicsőítve, nem a zsidókat, s másokat gyalázva, hanem MUNKÁVAL, MUNKÁVAL, MUNKÁVAL! Nem mehetünk népként a szélsőségesség irányába , még akkor sem ha ez a mai szép új világ vizet prédikál, de bort iszik, sokat, s megszédülve önnön köldöke bámulásában, arrafelé is terel.

2011. május 9., hétfő 22:10
ancsa71
14 hozzászólás
Ha tudom,hogy ez lesz belőle,biztos,hogy eszembe nem jutott volna,hogy hozzászóljak.......mert ez már nem vita ,hanem sárdobálás........
A Szentgyörgy napok apropoján olvasgattam a napilapot,egyébként ritkán néztem be,max.az elhalálozást és a főcímeket futottam át........
És ezentúl azt hiszem,hogy nem is nagyon fogok.......de változatlanul megdobban a szívem ha magyar szót hallok,vagy ha szó esik bárhol Sepsiszentgyörgyről.......
17 éve nem élek már otthon,hazudnék ha azt mondanám,hogy néha nincs honvágyam,de a legszomorúbb,hogy csak évente egyszer járhatok ki a szüleim sírjához....de amikor ilyeneket olvasok mint a fenti sorok,meg kérdőjelezem,hogy ez az a város ahonnan elmentem?
Most személyesen doboa61 úrnak üzenem,ha olyan gyakran jár Bécsbe,általában minden délután,csütörtök kivételével megtalál bennünket a Karlsplatzi játszótéren vagy pedig az orosz emlékműnél,ahol gördeszkázni szokott a gyerekem......a Schwarzenbergerstrassen...parkolni tud a francia követség utcája végében,a földalatti parkolóban .....De mit magyarázkodom én itt,írhatom németül is ,ön úgyis gyakran jár felénk,habár ön szerint én akkor lakom Bécsben,amikor ön Bacauban........nagyon vicces kedvében volt ma doboa úr!
Sehr Geehrter Herr doboa61!
Dann ziehen sie heute noch nach Bacau, weil dann würden sie Menschlichkeit lernen. Sie sind es nicht Wert, um irgendwelche Erklärung abzugeben.
Sie sind dafür mir zu wenig, eigensinnig, primitiv und eingebildet...Davon unabhängig bin ich stolz auf meinem Herkunft, und Geburtsstadt. Und doch, was für sie unerreichbar ist, für andere natürlich. Schönen Abend noch!



2011. május 9., hétfő 23:25
bagi2
341 hozzászólás
Ne keseredj el Ancsa, nem erdemes. Szerintem a teged kritizalo szemelyek nem annyira rossz emberek, es nem is eppen butak, az a bajuk, hogy tele vannak eloiteletekkel. Elitelnek valakit felmenoi kilete es tettei miatt es ne adj Isten, hogy valaki kulfoldon merjen elni, akkor mar tuzet okadnak. En megertem ezt abban az esetben ha valaki kulfoldrol "nagymagyarkodik" de te nem ezt tetted, te csak velemenyt nyilvanitottal es zeneszrol. Annyit mondanek meg nekuk: "ne itelj, hogy ne iteltess".

2011. május 10., kedd 00:57
estigkornel
46 hozzászólás
LEMHÉNYINEK szavai:
"... Kossuth-díjat kapott már egy sereg középszerű vagy éppen magyarellenességéről hírhedt ember is, úgyhogy ez sem sokat jelent. (pl. Bangó Margit, Esterházy Péter, Faludy György, Gálvölgyi János, Illés Béla, Jancsó Miklós, Moldova György, Lukács György, Kertész Imre stb. Szép társaság, ugye?)"

Ön, lemhényi, SZNOB (a "jobbik" fajtából mellesleg). Szerintem. Ezért véli, hogy felsőbbrendű, ha Palestrinát emlegeti pl. Továbbá szellemi fosszília. Továbbá magaskultúrát emlegetve fenti neveket nemes egyszerűséggel "lerántja", véli lerántani onnan, ahol pár név meglobogtatásával a művészet és szellem égi szférájának sajátos értelmezését adja.
És mellesleg "szép társaságnak" titulálja pl. Esterházyt. Gondolom, itt egyszerűen komcsit kellene érteni. Akkor nagyon sok a "komcsi" magyar szerte a világban, vagy akár egy író-olvasó találkozón a Bod Péter könyvtárban, hallja, kend?
Továbbá: szerintem Ön provinciális. Stílről beszél, miközben "feldühösíteni" nem engedi magát Falco által... Ne "szépesítsük" a dolgokat!
Továbbá "perfekt helyesírását", annak elmaradását kéri számon ugyanott. Stíl...(Gondolom, ön a magyart is "perfekt beszéli") Egyébként helyesírása egész jó. És ez aggasztó, hisz arra vall, hogy ön túlvan egy értelmi minimumon - mondandója, a mondottak által viszont nem sokkal. Csak véli. Ne tessék haragudni..
És egyébként önnél is fordult elő helyesírási hiba. Ezért nem támadnám ezen ponton a vitapartnert.
Ön írja: "S hogy Faludy Györgya legnagyobb magyarok közé tartozik, hát… lehet, ön szerint… de az nem sokat jelent!"
De hát sokak szerint tartozik, nem egy "ön" szerint...És ez már sokat jelent, nemde? Miért tetszik ilyen következetlennek lenni?
Egyébként azt hiszem, hogy ön egy néni, és falun él, aktív könyvtáros vagy tanár. Régóta... De könnyen tévedhetek. Ne tessék haragudni!



2011. május 10., kedd 01:41
bibanul
21 hozzászólás
Meztelen emberek sírgödrüket ássák,
Kopognak a rögök, de ők már nem hallják...

Mesél az erdő...mesél az erdő....

2011. május 10., kedd 02:02
Falco
139 hozzászólás
@Doboa és Lemhenyi63 - megmondom őszintén, bár megfontoltam és elgondolkodtam rajta, nem fogok Önöktől bocsánatot kérni. A sors iróniája, hogy ancsa71-től megkapták NÉMETÜL is azt, vagy valami olyasmit, amivel szívem szerint egyetértek és amit szívem szerint egyfajta végszóként én is elmondtam volna. Vagy valami hasonlót, mindegy is ebből a szempontból. És ezzel természetesen nem valamiféle cinkosságot próbálok gerjeszteni a kommentelők között, de nagyon ironikusan megkapták ezt az egyszer biztos és élvezem :) Lemhenyi63-nak köszönöm, hogy legalább a helyesírásom észrevette, nem, nem szándékosan vagy kínosan ügyelve csinálom, hanem rég gyakorlom és sokat ültem számítógép előtt, azért ilyen amilyen. (nem, nem kommentelő cikkek miatt, tanulás miatt)

@MINDENKI másnak - ha úgy érzik, érzitek néha túl durva voltam, vagy elkapattam magam (függetlenül a témá(k)tól) akkor a kommentálóktól -az újság előtt elsősorban-, bocsánatot kérek!

@cagiva7 - köszönöm a Hobó verset, zseniális választás volt!

@rozsika - köszönöm a dícséretet, HANGSÚLYOZNI szeretném, hogy bár néhol odamondtam, azt a kommentemet találtam az egyik legsikerültebbnek és ideillőnek, összegzőnek (május 9. Hétfő, 16:14, 55. hozzászólásom). Örvendek, hogy észrevette. Örvendenék, ha mások is hasonlóan körültekintőek és összegzőek lennének néha és lelkiismeret-vizsgálatot is gyakorolnának. Tudják, kikről van szó.

@dux - Önről még sosem hallottam (mondjuk én is csak nem olyan rég írogatok ide), de elmondott olyasmiket is, amiket én is büszkén mondtam volna el, ha tudomásom lett volna róla/róluk. Köszönöm Önnek is.

@ancsa71 - kitartást kívánok és jóegészséget! Jóérzés volt egy nő kommentjeit is olvasgatni itt, kicsit ellensúlyozta némi elborult elméjű, bőrlebenyes, idősödő urakkal eltöltött kényszer-társaságomat - jó, most csöpögősen fogalmaztam, de ennyi bókot engedjen meg... :) Örvendtem!

@cheguevara - azóta levelezésbe is kezdtünk, de azért itt nyílvánosan is megköszönném mégegyszer a támogatást és a józan gondolatokat, elkelt a segítsége!

@MINDENKINEK mégegyszer (na jó, nem mindenkinek, csak nagyrészüknek) - Németország leggazdagabb és legbefolyásosabb tartományában, Baden-Württenbergben nemrég valami több évtizedes hatalmát veszítette el a konzervatív párt és helyükre a Zöldek léptek. Senki nem számított a cserére (és ekkorára), és mégis bekövetkezett. Ha tudjátok vagy utánanéztek miket nyilatkozott tavaly ősszel Angel Merkel Potsdam-ban és az hogyan volt érthető (vagy milyen szálak rejtőztek benne), akkor rájösztök, miért is veszítették el BW-ben a választásokat. Nézzen utána mindenki, majd győzödjön meg róla saját eszével-szemével, tényleg olyan-e, arrafele megy-e a világ amerre egy pár beteges, Jehova tanú-szerű elborult elméjű szeretné, vagy esetleg másfele is mehet. Nem csalás, nem ámítás, megtörtént, mindenki tudja.

Továbbá: bár sem időm, sem sok kedvem nincs itt e rengeteg cikket és kommentet elolvasni -biztos sokmindenről lemaradtam és sokmindent nem tudok- egyvalamiben biztos vagyok: soha nem fogom szó nélkül hagyni, különösen nem e nehéz gazdasági-történelmi helyzetben azt, ha valaki(k) a magyar kultúrát és annak nagyjait próbálják támadni, kikezdeni, provokálni, lealázni, ésatöbbi, ésatöbbi. Mert nekem ez fáj. Nagyon.

Baráti üdvözlettel:

Falco

ps. a megadott emailcímemre írtak páran, amennyire az időm engedi megpróbálom akkor felvállaltan és személyesen folytatni a kommunikációt, a netes barátságot. Ha 1-2 őszinte, kedves ember előkerül, akkor már megérte ez az ingyencirkusz, úgy látszik, az életben tényleg mindenért meg kell harcolni - igyekszem kigyógyulni az idealizmusomból :)


2011. május 10., kedd 10:10
doboa61
1854 hozzászólás
Látom, hogy sokan szánják rá magukat amolyan végszó írására, de sajnos most is akad, aki ezt a lehetőséget éppen a maga-maga által kifogásolt sárdobálásra használja fel.
Például ez az ancsa71 nevezetű illető, amikor átvált német nyelvre, hogy szabatosabban fejezze ki az indulatait: "Sie sind dafür mir zu wenig, eigensinnig, primitiv und eingebildet..."
Hát bizony, éps az sokak megnyilatkozására igaz, nem múlt el a 90 év nyomtalanul, különösen a liberális diktátumok bomlasztottak sok elmét K-en, Ny-on egyaránt.
A szép, az emberi, az értelem helyett a harsogót, a vagdalkozót, a mocsö9kban hentergő "látványt" tartják elfogadhatónak, és sznobságukban az ellene fellépőt vádolják meg sznobériával.
De ha véletlenül kifogynak az észérvekből, mert a hamis érvek végesek szoktak lenni, akkor jön a nagy ütőkártya: a faji meg nemzetiségi, meg odras eszmékkel történő vádaskodás. Természetesen a valóságtól teljesen elrugaszkodva, hiszen a vádoltak többnyire erre nem okkal, de még rejtett gondolattal sem szolgáltak rá.
A szocialistának nevezett rémeszmék haszonélvezői, azok leszármazottai itt élnek közöttünk, és minden emléket, tényt kisemmizni igyekeznek, negligálni milliók, tízmilliók szenvedéseit.
Amikor azt kifogásolom, hogy egy ripacsból a kommunizmus által dédelgetett (de a nyilvánosság számára egészen másként, amolyan ellenzékiként prezentált) figura teret kap, azt ugyanúgy fogom megtenni, ha Göbbels, Göring vagy éppen Himler ivadék osztja itt, vagy máshol a rimbeszedett "igazságokat".
Köszönöm, ebből nem kérek. Az eltiport és meggyalázott milliók fájdalma nem évül el, és soha nem is fog elévülni. Annak a tagadásda pontosan magának a holokausztnak a tagadása. Az ukrán holokauszté, az örmény, a magyar és a többi holokauszté.
Az itt ünnepelt alak és minden rezzenése ennek a gyalázatnak a terméke.
Ich bin ein Berliner, mondta valamikor egy általam nagyra tartott politikus.
És amíg van fájdalom,addig és is ezt vallom, legyen az bárki, bárhol, és nem az éppen aktuális ösztönök kiélését fogom a szabadosság szellemében tisztelni. Mint teszik ezt az itt hadakozó "Hobo rajongók", hanem összefüggésében látom a körülöttem zajló világot.
Az egyedüli igazként sulykolt hazugságok itt élnek velünk, és elvakítják az embereket. Sőt, új lovagokat termel ki a maga számára. Nos, ne álljunk ezek közé a "lovagok" sorába, kezdjünk végre gondolkodni és lássuk meg a múltunk "eltörölni" szándékozott igazságait.
És talán nevezzük végre néven a dolgokat, s közben maradjunk akik voltunk, emberek.
Nagy csábítás sokaknak a névtelenségbe burkolt megszólalás lehetősége, de ha türelmesek vagyunk a megszóülalóval, előbb-utóbb kiadja magát, kiadja a valót.
Mint amikor a gyűlölet ellen hadakozó szórja a embertársára a szitkokat és gyalázkodó szavakat.

Külhonba telepedett honfitársaink nagy magyarok voltak, míg el nem ragadta őket a népvándorlás mostani szele, elfeledtetve, hogy korábban magyarok szerettek volna lenni (ha igaz), és amint hátat lehetett fordítani a közösségnek, már szanaszét széledtek. Európában, és tengereken túl. Majd a korábban elképzelt "nyugati szabad és gazdag" világ felsőbbrendűségének hamis illuziójával szólnak le olyan dolgokat, amikről vaj'mi kevés ismeretük van. Más részük, akiket még elvtársaik telepítettek oda annak idején és az elmúlt években, most fedett voltukban hadakoznak és szórják a konkolyt.

Mások meg - ilyenről is hallottam, - szakmányba "fórumoznak".
Így azután mindenki saját ítélőképességére és igényességére van utalva. Ki, kinek ad hitelt és mihez szól hozzá.

Végül, miután nekem egyedül a Szentgyörgyön szerepeltetett fickóval és annak produktumaival szemben volt és maradt ellenérzésem, a többi felmerült kérdés ezen kívül esik, csak annyit tartok érdemesnek kijelenteni, a véleményem megerősödött.
Köszönök minden tárgyszerű, és arra érdemes véleményt.

2011. május 10., kedd 10:20
Lemhenyi63
376 hozzászólás
@duxnak: Elnézést, első beírásának utolsó bekezdése kissé zavarosra sikeredett, így nem tudtam értelmezni... de már nem fontos.
Lassan igencsak eltértünk a témától, de: Hogy mit csináltak a németek Európa egy részével, nem érdekel. Hogy a Luftwaffe a spanyol komcsiknak odaporolt? Francót tessék kérdezni erről...

Én csak azt tudom, hogy Magyarországot nem a németek - ha úgy tetszik, a nácik - rabolták szét! A Magyar Királyi Légierőn kívül pedig csak a Luftwaffe védte az amerikaiak terrorbombázásai ellen! És nem a német, hanem az orosz - ha úgy tetszik, komcsi - tankok tapostak végig rajta kétszer!
Drezdáról szó se eshet, ugye?
Egyébként magasról teszek a - személyemmel kapcsolatos - véleményére. Én tudom, ki vagyok és mennyit érek és az nekem elég.

@Falco: MIndenképpen méltó ellenfelem volt: ha nem sértegetett volna, azt írtam volna: nemes és méltó ellenfelem volt! A legutóbbi beírásának utolsó bekezdéséért még tiszteletet is érzek ön iránt: ebben maximálisan egyetértünk. Ha mást-mást is tartunk kultúrának és nagynak. Azért bízom benne, hogy vannak átfedések...

@ EstigKornél uram! Palestrinával kapcsolatban csak annyit, hogy még ma is jegyzik. A bluessel kapcsolatban nem mernék jóslatokba bocsátkozni, hogy létezni fog- e ötszáz év múlva...
Az Esterházy Péter nevű *****házinak méltóztatott olvasni "Így gondozd a magyarodat" című förmedvényét? Ajánlom becses figyelmébe... Továbbá: ne aggódjék kijed azír' hogy "túl vagyok egy értelmi minimumon", az pedig, hogy kettőnk közül ki a "sznobabb", hát... és ne tessen feldühösödni sem, mert árt a fogalmazókészségének, úgy veszem észre...
Igen, nagyon sok a komcsi magyar... még mindig! De van, amelyik már ébredezik!
"azt hiszem, hogy ön egy néni"... na tessék, aztot tuttam, hogy finom vagyok, de hogy nőies?
A Kossuth-díjjal kapcsolatban sajnos, tévedtem, azt kellett volna írnom: "kapott már egy sereg nem középszerű, de alja-szerű... s itt jött volna az említett névsor... persze, sokat kihagytam, de az üzenőfal nem akkora, mint egy futballpálya!
Igenis következetesnek tetszem lenni. Azok a sokak, akik Faludyt nagy magyarnak tartják, "munkásságát" csak egyoldalúan ismerik. Nem ítélem el őket ezért. De nem is dicsérem... Én, elnézést kérek, de tudok egy keveset a másik oldaláról is. Egyébként nem érdekel! Annyi szép dolog van a világon, hogy Faludy észre sem vevődik...
Végezetül: én nem találgatom, mi a maga foglalkozása, de hogy nem egy mesterdetektív, az biztos! És ha nem lennék magyarpárti, toleráns és lovagias, bezony maga es megkapná a magáét a "szellemi fosszíliáért" és a provinciálisozásért. Azt viszont megígérem, hogyha milliomos leszek, felfogadok majd egy korrektort, aki átjavítja hozzászólásaimat, hogy még véletlenül se csússzon át helyesírási hibákkal tele... ha pedig milliárdos leszek, magának es fogadok egyet!

No, álgya meg...!




2011. május 10., kedd 10:56
Ferencz
2981 hozzászólás
Kedves ancsa, ezt írja:"Ha tudom,hogy ez lesz belőle,biztos,hogy eszembe nem jutott volna,hogy hozzászóljak...." Ne haragudjon, de ezt a "külön bejáratú" vihart ön gerjesztette, idézem, szemelgetve csupán:
- május 7, 23:44 "Akik ilyen könnyelműen nyílatkoznak olyan dolgokról amiről fogalmuk sincs és ha a Hobo sérti a kényes fülüket...csak sajnálni tudom őket........."
- május 8, 10:35 ".......és őszintén sajnálom azokat akik még mindig így gondolkodnak,mint a fenti hozzászólások írói.....",
- május 8, 11:10 "...csak sajnálom azokat akik az Ön környezetében élnek!!!!"

Bárhogyan is nézem, ezek a beírások többek, mint sajnálkozások, ezek "lesajnálkozások"!

Majd, "kitörve a téma keretei" közül, ön is személyeskedni kezd:
".... önre a kutya sem fog emlékezni.............Vagy önmagán és a tükörképén kivül gondolom senkit sem visel el."

Aztán egy varagabetűt leírva a saját bejáratú toleranciája mezején, minősít egy népet, sőt ítél felette Ezek után ne csodálkozzék azon, ami történt, hiszen bőkezüen tett azért, hogy "ez"-zé váljék!

2011. május 10., kedd 11:01
cheguevara
84 hozzászólás
Nem volt szándékomban tovább folytatni ezt a témát,de a tegnapi kommenteket látva kötelességemnek tartom hogy köszönetet mondjak a tisztánlátó fórumozóknak.Az este amikor a számítógép elé ültem és elolvastam Ferencz hozzászólását csak ültem és elgondolkodtam hosszan, hogy mennyire is igaza van ennek az embernek!Bárki legyen ön úgy érzem hogy a Ferencz név egy kivételes tisztánlátó embert takar aki ura tud lenni az indulatainak habár csak észrevevődött hogy ha nem is egészen de legalább félig kinyilt neki is a bicska a zsebében.Amiket ön írt azt bárki megszivlelheti.Minden tiszteletem és elismerésem az öné!Szintén az este amikor elolvastam lemhényi náci becsületességgől és a náci erkölcsről írt dicshimnuszát nehezen tudtam visszatartani magam hogy ne irjak vissza de szerencsémre ott volt Dux és mindent megírt civilizáltabban mint én tettem volna.Köszönöm Dux!Falco örvendek hogy megismerhettelek (remélem te nem régulázol meg mert mertelek tegezni).Sokszor valóban elragadtattuk magunkat és nem idevaló dolgokat irtunk de mentségünkre lehet hogy nem mi kezdtük a majmozást,meg az ultrabolsevikozást!Neked privát levélben bővebben fogok írni.Sume hidd el én is ezen a zenén nőttem fel (Omega,LGT,Hobo)és ugyanazt gondolom mit TE!Ha maga Sztálin unokája énekelné is ezeket a dalokat akkor is szeretném őket és sose fogom eltürni hogy valaki gyalázza a fiatalságom emlékeit.Sose gondoltam volna hogy egy név hallatán (cheguevara)valaki annyira ki tudjon vetkőzni emberi mivoltábol mint dobai61.Ha figyelmesen elolvassák az első hozzászólásom nem hiszem hogy kivetnivalót találna valaki benne,ha ajánlottam Madonnáékat dobainak azt csak azért tettem mert gondoltam ő inkább ezt a müfajt kedveli.Tévedtem.Uram kb.ön is annyira ismer engem mint én önt,én elnézét kérek öntől a tegeződésért de ugyanezt elvárom öntől is az öcskösért!Ha véletlenül 61 a születési éve kijelenthetem hogy idősebb vagyok önnél. Ha önök (doboa&lemhényi)valóban azokat a zenéket halgatják amiket emlegetnek vajon megértik e zene üzenetét,vagy csak halgatják?Öszintén szólva nem épp mindennap halgatok klasszikusokat és nem is ez a kedvenc müfajom (nincs hozzá kellő zenei müveltségem mint önöknek)de néha ha ilyesmit hallgatok végtelen szabadságérzést és szeretetet érzek az emberek iránt.Önök nem éreznek ilyesmit?Végül megismétlem a ne a nevük és származásuk után itéljék és pecsételjék meg az embereket és próbálják megérteni és szeretni minden embertársukat,ne mindig csak a rosszat lássák mindenben hanem próbálják felfedezni az élet szépségeit és próbáljanak jó emberek lenni,és megkérem verjék ki a fejükből azt a beteges és gonosz nemzetiszocialista eszmét mert ezzel teljesen tönkreteszik az életüket és a maguk körül élők életét is és ne legyenek ennyire kicsinyesek,ne mindig a hibát keressék mindenben és mindenkiben mert hibát mindenkiben lehet találni.Ha valakinek van amiért utálja a mult rendszert nekem igazán van amiért,még a gyerekeim is hordozzák a dédnagyapjuk keresztjét,de abban bizok mindig hogy csak eljön az idő és mindenki számot kell adjon előbb-utóbb a tetteiért.Mindenkitől elnézést kérek a nem szalonképes kifejezéseimért,de nincs mi tegyek ilyennek születtem ami a szivemen az a számon igaz sokszor már megittam ennek a levét.Utoljára mindenkinek kivétel nélkül kivánok egy szép napot.


Ne bántsatok engem mert én nem haragszom (Hobo)


2011. május 10., kedd 11:04
estigkornel
46 hozzászólás
Kedves LEMH...,

Kis szillogizmus:
Amit ötszáz év múltán is jegyeznek: értékes (lehet).
Palestrinát jegyzik: értékes.
Esterházyt, Faludyt talán ötszáz év múltán is jegyzik.
Esterházy, Faludy: értékes (lehet).

Önt NEM jegyzik majd ötszáz év múltán.

Tehát?

Igen, ki tetszett találni! Az a bizonyos futballpálya, meg névsor, amit említeni tetszett ...
Továbbá: "Annyi szép dolog van a világon, hogy Faludy észre sem vevődik..."
Akkor talán ön az, aki "észrevevődik", nemdebár? Ön az, aki van és "dolog"? És szép is, ugye?
Az, amit gondol, az, ahogyan összefüggéseiben látja a világot? Ahogyan egy író-olvasó komcsi-találkozó, ugye?
Ahol egyébként tizenévesek is lehetnek/vannak, akik talán semmit nem tudnak a komcsik világáról.
Persze, tudjuk a válaszát: ők a manipuláltak, nem? Hisz vannak rejtett összefüggések, nemde?
Csak épp ezen tizenéveseket ne az ön "összefüggések-rendszere" vezesse be a világba, világunkba, mert az isten jót adott nekünk!
Már ne tessék megharagudni,
Csókolom!






2011. május 10., kedd 11:15
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves estigkornel javasasszonyság!

Miből veszi ezt a alíg esélyes állítást:
"Esterházyt, Faludyt talán ötszáz év múltán is jegyzik. "
De ha már jövendől, akkor tudnia illene, hogy a saját jövendölés nem premissza!
Ezt a két pasast az én szerény véleményem szerint, meg még néhány "futtatott" celebet elhúnytuk után már húsz év múlva sem fogják ismerni. Legfeljebb szűk körben.
Estig Kornélt már most nem.
:-)

2011. május 10., kedd 11:38
doboa61
1854 hozzászólás
Kedves Lemhenyi63
Teljesen egyet értek Önnel abban, hogy a Faludi-Eszterházy P-Konrád és hasolnlók nem csak napjainkban maradtak egy igen szűk, művész igényt háttérbe, kirekesztő hajlamot előtérbe állító réteg üdvöskéje. Egyik másik közülük csak a magyargyalázással (Eszterházy, Konrád) vívott ki magának kétes értékű elismerést, mig akad akinek egyetlen, korában meglehetősen trágárnak ható versfordítása lett népszerű (a kamasz gyerekek körében).
Ezen vitatkozni nem lehet és nem is érdemes, amint azt az elvakult, nem ritkán gyűlölködő és sértő válaszok itt is jól prezentálják.

2011. május 10., kedd 12:49
Falco
139 hozzászólás
@doboa61 - rettenetesen rossz lépésre szánta el magát és egyre lennebb és lenne csúszik a saját maga ásta gödörben. Plusz nincs szerencséje sem, mert sajnos Hobó kapcsán előjött Faludy, aki -már megbocsásson- azért letett valamit az asztalra a magyarság érdekében- és mellett: életművével, de az életével is, amellyel majdnem megfizetett... Plusz: Faludy trágár versfordítását felemlegetni igencsak tudatlan dolog volt, mert -nevezzük trágárnak, Önnek úgyis mindegy- az egész trágárság amihez ő is hozzátette a magáét az nem nála kezdődött, hanem kicsit messzebb… a 17. században Franciaországban, egy olyan valakinél, akire ma is büszke az egész francia nép, pláne az irodalomkedvelő vonal. Nézzen utána, ha érdekli, persze előtte készítsen elő egy „pungát”, ha hánynia kellene a trágárságoktól…  Plusz: ha halvány gőze sincsen az irodalomhoz és a művészethez, akkor minek kontárkodik bele ilyen kérdésekbe? A magyargyalázó, nemzetostorozó Petőfit és Ady-t nem vesszük elő? :) Szerencsére jó sok jó könyv van a megyei könyvtárban és jó sok jó normális ember még Háromszéken, akik itt pillanatok alatt seregnyi ellen-kommentet generálnak. Önnek, doboa61, önnek. Mióta ez a cirkusz elkezdődött, azóta barátaimnak, ismerőseimnek is megmutattam, lássák milyen közegben élnek - és szörnyűlködve olvasták (azoknak, akikkel privát összebarátkoztunk, azoknak majd megírom kik tudták és figyelték már egy ideje mi történik itt a webes felületen – ezt nekem is nemrég mondta egy jóbarátom, aki elég sok embert ismer a környéken és figyel a kulturális-irodalmi eseményekre / résztvevőkre). Plusz: Faludy György kapcsán rossz helyre nyúlt, mert véletlenül úgy hozta a sors (meg a zene is, meg az irodalomkedvelés is úgy objektíve), hogy elég jól ismerem a munkásságát, könyvei megvannak, versfordításai-ciklusai is. Nem kell a google-t használjam ahhoz, hogy beszéljek róla vagy a védelmembe tudjam venni. Meg egyáltalán: magyarként illene tudni, hogy van neki egy „Óda a magyar nyelvhez” c. verse, ami elég könnyen tud könnyet gyűjteni az ember szemében, de irodalomismeretként sem utolsó… Eszterházy amikor szentgyörgyön volt közönségtalálkozón,a terem zsúfolásig megtelt. Én is ott ültem. A Harmonia caelestis-ből felolvasott humoros vagy éppen drámai részek (egy család története mint a magyarság történetének kicsinyített formája, most mindegy, hogy Eszterházy-nak hívják őket vagy sem – akit érdekel olvassa el) és Dés László éteri tisztaságú zenéje mélységes csendet és döbbentet váltott ki a nézők körében. Jó kis történelemóra volt, maradandó élmény, hadd ne mondjam, életreszóló. Úgyhogy kérem nagyon vigyázzon, mit mond ezekről az emberekről és hogyan tapos bele a MAI magyarság amúgy is kegyetlenül megtépázott lelkivilágába...! Én szóltam előre.

2011. május 10., kedd 13:04
doboa61
1854 hozzászólás
Na Falco jól megadta szegény Petőfinek meg Ady-nak a "magyargyalázó" titulust, remélve, hogy ezzel a tényleges cselekedet (lásd a fentebb idézetteket) szalonképes rangra, sőt, irodalmi rangra emelését.
Van ennek egy sajátos "bája".

2011. május 10., kedd 13:25
Falco
139 hozzászólás
@doboa61 - az Ön tudatlanságának még annál is nagyobb a "sajátos bája"! :)

(egy 14 éves, átlagos képességű diák is megértette volna, mit akartam közölni... úgy látszik, az Ön generációja nem tudja mi az az irónia és mi az a reflexió, akkor, ha az ember érdemben próbál résztvenni egy vitában, nem csak száraz tényekkel. Már majdnem azt is kimondtam, hogy hol van az iskolázottsága és a felnőtthöz méltó diskurzusa, ha ennyit se ért meg? De akkor miért ír ide? Ezt most tényleg komolyan kérdem, mert nem igazán érzem Önön azt, hogy egyáltalán, akár ennek az újságnak is a cikkeit elolvasta volna, és elgondolkodott volna egy kicsit a világról, meg különböző véleményekről is egy kicsit, meg 1-2 film, könyv, meg mittudomén te jóisten, hát ahogy azt az emberek szokták! :)

2011. május 10., kedd 14:40
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Kedves Kornél Estig,

mongya, hunné' ösmeri maga az én összefüggés-rendszeremet? Táncsak nem néhány hozzászólásom után?

"Már ne tessék megharagudni,
Csókolom!"

Akárhol!




2011. május 10., kedd 15:09
ewelyn
452 hozzászólás
Ancsa " sajnálkozásai" minden határt felülmúl, miközben abban a hitben leledzik, hogy" ott" minden gyönyörű. Minősítése egyoldalú, ahol a vádló ítél nem érvényesül az általa említett odafigyelés, a hagyomány tisztelet, az embertársi aggodalom.
Továbbra is ajánlatos az" aprók " tallozása e napilapban.

2011. május 10., kedd 19:34
dux
196 hozzászólás
lemhenyi63: "Hogy mit csináltak a németek Európa egy részével, nem érdekel."

Nézze lemhenyi63, Ockham óta tudjuk, hogy a dolgok meghatározásához szükséges magyarázatokat nem föltétlenül érdemes mindig túlkomplikálni.
Ugyanezt mégszabadabban is parafrazálva, ha egy jelenségnek több magyarázata is lehetséges, akkor a legajánlatosabb lehet mindig csak az egyetlen legkézenfekvôbbet választani. Vagyis, hétköznapi példával is élve: ha valami úgy néz ki, mint egy ló, és úgy is viselkedik, mint egy ló, akkor az minden bizonnyal egy ló.
Namármost, ezen az analógián még tovább is lépve: ha valaki a hozzászólásaiban, írásos megnyílvánulásaiban folytonosan csak a nácizmus szellemiségét dicsôíti, minden áhított pozitívumot arra vonatkoztat vissza, kizárólag csak a nemzetszocializmus 'vívmányaival' példázódik, és úgy álltalában véve is mindig csak annak az eszmeiségét állítja piedesztálra, akkor az az illetô márpedig egy náci. Ez ilyen egyszerû. S megfigyelésem szerint márpedig úgy kend is, mint doboa61 nevezetû eszmetársa is mindezen kritériumoknak bôségesen eleget tesznek. Következtetésem: mindketten nácik!
Sôt. A rosszabbik fajtából. Amelyiket a népnyelv úgy nevez, hogy szalon-náci. Az, amelyik bár úgy, és aszerint gondolkodik és nyilvánul is meg, akárcsak egy náci, de ezt azért ô minden körülmények között következetesen letagadja. Pedig kár, mert ha nem tenné, akkor esetleg még vitatkozni is lehetne vele.

Nos, ami meg kendet is illeti, maga kedves, félresikerült Obersturmbannführer, sajnos doboaval egyetemben kendtek is ugyanebbe a csapatba illenek bele. Akikkel vitázni, számukra történelmi tényekként kezelt argumentumokat felhozni nemcsak hogy nem is érdemes, de szinte lehetetlen is. Mert az ilyenekrôl úgyis minden érv csak aképpen csorog vissza, mint kacsáról pereg le az esôvíz. S azt viszont már Nürnberg óta tudjuk - kiemelten gondolok itt az egyik, a kend értékrendje szerint talpig 'becsületes' eszmetársa 12 órásra sikeredett bírósági elôadására, - s akit egyébként nem mellesleg tartanak a modern kor legnagyobb mûkincsrablójaként számon, - hogy mindenki hülye volt, csak egyedül ô(k) volt egy szellemileg túlfejlett helikopter. Mert ugye, ha manapság valaki egy fórumon a náci erkölcsiséget állítja be követendô példának, akkor az az illetõ egyszerûen nem lehet normális. S ez az a pont, amikor már nincs amirôl már beszélgetni. Ahol nemcsak az ész áll meg, hanem végképp elakad a szó is. És szerintem kend pontosan ebbe az imént említett, a szellemi hontalanságban szenvedôknek a ligájába tartozik.

De nem gond, legfennebb én majd ezután sem szólok hozzá semmihez, mint ahogyan azt az itt egyre sûrûbben elôforduló doboai ámokfutások intenszifikálódása óta nem is teszem, és mint ahogyan azt már még egy jónéhány jobbérzésû hozzászóló is rég nem teszi, akiknek pedig igazán élvezet volt néha az értelmes soraikat olvasni. Annak a doboanak, akinek a nyáltól csepegô pátoszos demagógiáját olvasva, bizony sokszor esik nehezemre, hogy én is hozzá ne szóljak, de olyankor mindig a fanklubbját képezô holdudvarának a szellemi szintjére való tenkintettel elvárható zsigeri reakciókra gondolok, és a feltörô tömény hányingert mindig sikeresen visszanyelve, legfennebb inkább csak a világ furcsaságain gondolkodom el. Például azon, hogy miként is veheti magának azt a bátorságot valaki, amivel nem átallja írók, zenészek vagy éppen képzômûvészek mûvészetét nemcsak hogy kétségbe vonni, hanem amennyiben az az ô maga korlátolt és szemellenzôs, mostanság még a pápánál is katolikusabb lenni akaró agyonideologizált életszemléletébe, alulfejlett ízlésvilágába nem illeszkedne bele, akkor hallatlan vakmerôséggel jelenti ki arról, hogy szemétbe vele! Vajh nem tudná, vagy csak soha nem ötlött még fel benne az, hogy ezzel is csak az ô, egyszer már alaposan megdícstelenedett szellemi elôdeinek az ugyancsak hasonló elgondolásból kategorizáló hozzáállását utánozza? S amibôl azok 'entartete kunst' név alatt anno még 'kiállítást' sem átallottak rendezni? Pedig azt mégiscsak tudhatná, hogy a dolog pikantériájához azóta már hozzátartozik az is, hogy azok az általuk kiátkozott modernista és avantgard mûvészek és irányzatok márpedig elég gálánsan kiállották az idôk próbáját. Akárcsak a Bauhaus is, mint olyan, amely Gropiusnak és még néhány lelkes magyarunknak köszönhetôen a tenger túl ugyan, de mégiscsak túlélte ez a doboaihoz is hasonlatos mûvészeti tisztogatást. Miközben pedig úgy a nácik által propagált ömlengôs és grandiózus mûvészet, mint az építészeti irányzatuk is éppen ezen a szerfölött kegyetlen idôpróbán hasalt el.

Na szóval, a doboai hozzászólásokat el-elolvasva, én bizony már csak ilyesmiken gondolkozom, és mindig arra a következtetésre is jutok, amit pedig a fentebb már képbe hozott ockhami borotvának egy újkori posztulátumaként valaki elôttem már szépen meg is fogalmazott, - hogy aszongya: Soha nem feltételezz rosszindulatot ott, ahol már a mérhetetlen ostobaság is megfelelô magyarázat lehet.

2011. május 10., kedd 19:42
dux
196 hozzászólás
Ja igen, és ami pedig azt az ominózus részét illeti a tegnapi hozzászólásomnak, - s amit ugye állítólag kend sehogyan sem érthetett, - no, azt azóta én is revideáltam, és mi tagadás, bizony-bizony, egy fránya kis határozott névelôcske ott valóban lemaradt, és ami miatt aztán tényleg homályos lett az általam kifejteni kivánt szövegkörnyezeti birtokosviszony.
S bár mondta kend azt is, hogy immár nem is nagyon érdekli, de azért csak hadd álljon itt újra az említett kiegészítéssel, háthogyha így már mélyrehatóbban is megérti:

"Mint ahogyan még 'a' kend, (vagy kendnek a,) az e hasábokon a maga ritkán látott népszónoki agresszívitásával, valamint a maga émelyítõen pátoszos demagógiájával és agitprop jellegû vehemenciájával, minden megfogalmazott ellenvéleményt és jobbérzésû hozzászólót elsöpörni illetve innen elmarni akarásával végzetesen nyomuló doboa61 nevezetû sors-, baj-, avagy éppenséggel csak elv-társa is minden bizonnyal hallott!"

No, így se nem?

2011. május 10., kedd 19:59
dux
196 hozzászólás
Amúgy meg íme, kedves Falco, ancsa és cheguevara, a teljesség igénye nélkül itt van néhány link, olvassatok ti is egy kis retroaktív doboás retorikát! S rájösztök magatok is mindjárt, hogy manapság immár miért csak a neki frenetikusan bólogató, többnyire anyanyelvi félanalfabétákból álló holdudvar juthat bántatlanul szóhoz, és aminek már kezdeti feltétele is a doboai pátosznak a lecsurgó nedûként való kritikátlan benyalása lehet. :D

Mindazonáltal örömömre szolgál tapasztalni, hogy - egyelõre még - egy szabadabb, és egy lényegesen kevésbé megideologizált gondolkodásnak vagytok Ti az üde szellõcskéi itt! :)

http://www.3szek.ro/load/cikk/35777/el_kene_szallni_fecskemod

http://www.3szek.ro/load/cikk/36560/liberalis_kerekasztal


2011. május 10., kedd 22:00
Falco
139 hozzászólás
@Mindenkinek - azt meg kell mondjam, nagyon bírom, hogy mindkét oldalról -most tegyük félre a vitázást egy pillanatra- ezt a nemtudomhogyhívják klasszikus megszólításokat használta mindenki. Kendnek, magának, ösmerős, Uramnak... stb. Mégiscsak magyarok vagyunk eszerint. A megszólításokat még a korabeli magyar polgári regény, mint olyan, is megirigyelhetné :)

2011. május 10., kedd 22:01
Falco
139 hozzászólás
@Dux - köszönöm a sorait és a kommentre fordított energiát.

2011. május 10., kedd 22:22
Lemhenyi63
376 hozzászólás
Ó, Dux, szűnjön mán meg...önben, sajna, nem akadt el a szó, sőt! :) halálosan unalmas, jól bevált komcsi szokás szerint általánosít, amellett tendenciózus, mégpedig rosszindulatúan tendenciózus a dagályos, pontatlan szerkesztésű, felépítésű szöveg-tsunamija. Beteges íráskényszerre vall... Szegény jó Lőrincze tanár úr gutaütést kapna, ha látná, olvasná! Gropius, a precíz, puritán Gropius nemkülönben! Maga emleget velem kapcsolatban pátoszt, vehemenciát, népszónoki agresszivitást? Na neeeee! És persze, mivel érvei nincsenek, magacska es sérteget. Érvelni, bizonyítani: azt nem. Mert az érvei támadhatók, bizonyítékai pedig gyenge lábakon állnának, ha egyáltalán lennének.
Senki sem kényszerítette magát semmire: azt hallgat, akit akar, azt mond, ír, amit akar, azt tart művésznek, akit akar, abban hisz, amit akar. Ezt én sem és semmilyen "náci" sem tagadja, tagadta meg öntől soha. A kommunisták, azok igen, de ezek szerint maga vagy hamar felejt, vagy nagyon fiatal. Ha akarja, higgye a történelem "polkorrekt" változatát, nem nehéz, szinte szájbarágják, a negyedikes tananyagtól kezdve minden ezzel van tele. Én merek kételkedni abban, amit maga fenntartások nélkül elfogad. Ez közöttünk az alapvető különbség.
Utóiratként pedig azt tanácsolom: tőlem nyugodtan hozzászólhat bármihez, azt sem bánom, ha a komcsi erkölcsiséget állítja be követendő példának! Ha nem én, akkor más fogja lereagálni, esetleg kevésbé civilizáltan és toleránsan. De ha érthető akar lenni, fogalmazzon szabatosabban, használjon kevesebb körmondatot, "jelzős szerkezetet", amiket olyannyira szeret, metaforát... Gondoljon Gropiusra! Ne feledje: a kevesebb több! Az ön esetében legalábbis! Ha azt képzeli, hogy túlbonyolított fogalmazásával imponál nekem, műveltségét fitogtathatja és ezáltal lehengerel, hát nem. Legfeljebb még ellenszenvesebbé és nevetségessé teszi magát - nem csak előttem, az "antifák" előtt is! Az pedig önre nézve nagy lebőgés lenne! De ha ez a célja, csak tessék! Én szóltam!

Nó, alugyék jól... altatódal helyett talál a jutubon egy-két jó páncélos indulót! Magának a szovjetet ajánlom!


2011. május 10., kedd 22:23
dux
196 hozzászólás
Falco: "... ezt a nemtudomhogyhívják klasszikus megszólításokat használta ..."

Jah. De csak mert kénytelen volt rá. Mivelhogy ugye ezt a rátarti magázódást - egy számára hirtelen jött érdemi érvének örve alatt, - doboa61 kartácsunk magának immár egy korábbi fázisban, úgy is mondhatnánk, hogy még a fórumunk hõskorában kikérte. Jobbacska válasz hijányában, természtesen. :D
Én pedig meg azóta is készségesen kiadom neki. Még annak ellenére is, hogy számításaim szerint amikor én már a legelsô kiadósabb csókolózásomon is sikeresen túl lehettem, akkor õkelme valszeg még mindig gyorstûzelõ bajornadrágban, valamint combközépig felkapcsolt patent-térdzokniban a földön ülve õrölhette lábai között az örkõrõl odaszármazó játszótéri homokot. :)

Node, ezen aztán egyáltalán nem múljon az egész, és ettõl Ti még bátran tegezhettek egész jó nyugodtan. :)

2011. május 10., kedd 22:28
Falco
139 hozzászólás
@dux - kösz és tényleg nem kell felvenni a kesztyűt, vagyis érts a szóból, fel kell venni csak kellő mértékkel és a megfelelő időben. Itt most mindnyájan megtettük. Jó érzés volt. Viszlát.

2011. május 10., kedd 22:37
dux
196 hozzászólás
lemhenyi63: "Maga emleget velem kapcsolatban pátoszt, vehemenciát, népszónoki agresszivitást?"

Még egészen röviden megfogalmazva sem tudom most ezt ennél tömörebben is leírni: - Egyetlen nagy kérdõjel vagyok! :/

2011. május 10., kedd 22:37
cheguevara
84 hozzászólás
Nagy vagy dux.Minden elismerésem a tied!Falco ha van skyped és kedved van cseveghetünk.

2011. május 10., kedd 22:51
Falco
139 hozzászólás
@cheguevara - írjál emailt és írd meg a címed, válaszolok és valamikor sort kerítünk rá! üdvözöllek! :)

2011. május 10., kedd 23:23
bagi2
341 hozzászólás
hanemegyeb meg kapcsolatok, baratsagok is kialakulhatnak a fenti, vegtelen vita kovetkezmenyekent. s ez JO. Latjatok feleim szumtukkel mire jo egy kis nezetelteres :)) A ket kontra-foldes forumozo annyira egy huron pendul, nekuk sem artana osszebaratkozni( ha mar nem baratok vagy sziami ikrek;) )
Fergeteges buli volt nemde?

2011. május 10., kedd 23:28
Lemhenyi63
376 hozzászólás
@Dux: én meg felkiáltójel. De lehet, hogy belegörbülök! :)
Uraim, köszönöm a játékot. "Ez jó mulatság, férfimunka volt!"
Én nem szereztem ugyan barátokat e játék során, de "katalizátorként" talán közreműködtem Falco és Guevara között. Igen, mind magyarok vagyunk: önfejűek, békétlenkedők, vélt vagy valós igazunkért, ha kell, vérre menők! És merem remélni, hogy a bajban összetartók!
Nem neheztelek senkire! Jó éjt mindenkinek!


2011. május 11., szerda 00:17
dux
196 hozzászólás
@Lemhenyi63: Hallja kend, édes, Dolfinak az éltmûvét a szomszédos topikban éppen az imént méltányoló uram, hadd egyezzünk ki abban, hogy kend nemcsak hogy a stílusomat nem szereti, de a szövegértelmezési készségeivel is viszonylag komoly gondok vannak. Én ugyanis azon kívül, hogy kendet csupán csak egy ici-picinykét lenáciztam, - egészen pontosan rámutatva és megindokolva azt is, hogy miért - de ezen kívül az égvilágon semmi egyéb rosszat kendre rá nem raktam. :) Szerintem, ha kend azt az irántam érzett zsigeri ellenszenvét bár csak egy pár röpke perc erejéig is alapjáratra állítaná, és úgy próbálná újraolvasni kendnek való imponálás szándékával alaposan kerekre gyûrt mondataimat, akkor máris tisztább szemmel és tartósabbra hangolt memóriával tudná azokat végigolvasni. Úgy értem, hogy a mondataim végén azért még némileg arra is emlékezne, hogy kivel, hogyan, és milyen indítattásból kezdôdött az az illetõ mondat. És valszeg arra a lényeges dologra is viszonylag hamar rádöbbenne, hogy lényegében én kendnek csak a jó öreg doboa61 kartácsunkról beszéltem. Mivelhogy ugye, lévén ôkelme a vitaindító, úgy ezért mindez neki alaposan kijár. és nem mellékesen még meg is érdemli. A nevem kárára elsütött eddigi számtalan elménckedése gyanánt. Amiket persze õ is mindig ugyanúgy észérveknek szánt, mint ahogyan kend is az írásommal kapcsolatos észrevételeit. Ne izguljon, mert én még azért sem fogok kendnek sem ugyanazzal az érmével fizetni. Mert én már csak ilyen kedvesen elnézõ vagyok, és nyájas.
Azt már csak a pontosság kedvéért jegyzem meg, hogy a less is more tulajdonképpen nem Gropius, hanem igenis, az áldott emlékû Mies-ünk találmánya, (na nem azért, mintha feltételezném, hogy ezt kend ne tudná, és amúgy sem húzna sokat ez a latban)

Ami meg az említett, a kendnek való imponálást meg lehengerlést illeti, kivánhatom kendnek, Obersturmbannführerem, hogy hengerelje le kendet annak a kend által ajánlgatott pánczélos indulónak a hernyótalpas fõszereplõje, (csak képletesen, természetesen:), mert én nem szégyellem, és bátran jelentem ki kendnek, hogy énnekem aztán az égvilágon itt semmiféle lehengerlést célzó aspirációim momentán ugyan nincsen!

Alugyék jól, mert kedteknél immár holnap van.

2011. május 11., szerda 00:33
dux
196 hozzászólás
Elnézést az itt-ott becsúszott egyeztetési hibákért, valamint a kimaradozott betükért is. Tudniillik én már erõsen öreg vagyok, és a nácikkal folytatott heves küzdelmek során manapság immár meglehetõsen hamar is fáradok. De nem így volt ám ez régen! Akkoriban ugyanis mind csak ilyen kendszerû, pénzüket megérõ jóféle szalonnácikákot reggeliztem.



2011. május 11., szerda 01:02
estigkornel
46 hozzászólás
@Lemhenyi63, játék, játék...
hagyjuk, jó?! Ami történt, megtörtént. Ez volna a Nagy összeborulás pillanata?
"a bajban összetartók"... Veszedelmes és homályos, hogy mit gondol ön "bajnak". (Kfejtené? Mert fennebb sok "bajt" látott és beszélt el ön ) Amit más nem. És fordítva. De tényleg. Példának okáért ön "egy baj" számomra. Tehát kerülendő.
Ne tessék engem önnönmagával összeborítani a mind-magyarok-vagyunkkal, jó?! Egyébként hogy is van: most magyarok vagyunk mind, vagy komcsik és túloldalon lemhényik meg doboák? Kérdem én.

Ön, maga rángatta a fórumon gondolataik által jelenlevőket egyik füstölgő üstből a másik forrongó katlanba, majd "végszó" gyanánt: sorsközösséget alkotunk mindannyian, gyerekek , "mi", magyarok, bajban összetartóak. Ez így nagyon nem jó! Ez így hamiskás-édeskés!

Nincs Mi! Illetve van, mint konstrukció, fejben, fejekben. De hadd ne konstruáljon közösséggé, eggyé mi-vé kettőnket pl! Mindezt a magyarság örve alatt. Hiszen a nagyon komplex "magyari" valóság két pólusát képviseljük! Taszító pólusokat...

És ne legyen, kérem, álszent! - igenis neheztel ön, és sokakra. Sokkal több létezőre, mint akik itt jelen voltak, vagy megidézve voltak.
Akkor hinném el, hogy nem neheztel, ha ezt megelőzően bár utalás szintjén érződne, hogy saját kőkemény képzetein és meggyőződésein valamelyest nyomot hagytak a másféle gondolatok. De ez nem látszott pillanatig sem.
Távolság kell, nem összeborulás. Tartsunk szét, jó? És akkor ember érzi, kap levegőt.

Ha pl. vernék szét Esterházy fejét szélsőséges gyerekek Pozsonyban vagy Kolozsváron egy író-olvasó találkozón, mit tenne, Lemhényi?

Hagyná hogy szétkenjék a rohadt alja komcsi fejét, aki szóval fertőz?
Vagy így szólna nemzettársa mellé ugorva: "most vagy soha..."?
Vagy esetleg mint embertársát mentené?
Mindenképp óriási erkölcsi-világnézeti dilemma. Felodható...?

Távolság és levegő.

2011. május 11., szerda 10:53
doboa61
1854 hozzászólás
A mi öreg Dux-unk írta, a korábban még hevesen gójozó.
"a nácikkal folytatott heves küzdelmek során manapság immár meglehetõsen hamar is fáradok"
Hát elsőként önmagát kellene le- és meggyőzze a felváltva, hol inter-, hol csak nacionalista (nemzeti) szocialista eszméi ellenében.

Amikhez még mindíg oly mereven ragaszkodik, az sajnos rögeszme, ami nagyon elrugaszkodott a valóságtól.
Okot soha, mindíg cxsak okozatot ostoroz, holott egy kedves íróm, Karinthy Frigyes írta oly bölcsen annak idején: Ne csodálkozz a kokainistán, gondolkozz el az okain is tán! Én is ezt igyekszem tenni.

No! Hátha sikerül.

2011. május 11., szerda 11:01
doboa61
1854 hozzászólás
estigkornel
már megint kapitális szamárságokat írogat: "Ha pl. vernék szét Esterházy fejét szélsőséges gyerekek Pozsonyban vagy Kolozsváron egy író-olvasó találkozón, mit tenne..."
Mert maga mit tenne, ha mondjuk egy 16 éves kiskorú gyermeket kínvallatás után bebörtönöznének, majd fogva tartva 18 éves koráig megvárnák a nagykorúságát és akkor felakasztanák olyan cselekményekért, amiéert máshol dícsőség járna. Pl A haza védelme a betolakodókkal szemben.
Mit tenne?
Ez nem fikció, ezt a szocialisták tették Mo-on. Erre ők maguk hoztak saját szájuk ízének megfelelő "statáriális" törvényt.
Nos, mit tenne?
Mert ez az E. P. fejét még senki nem akarta szétverni.
Sőt, ez a baromság csak egy betreg ember agyában születhet meg. Mint ahogy megszületett annak idején a véres bosszú minden nemzeti és egyéni tragédiájának a története.
Majd végre is hajtották. Véres kegyetlenséggel.
A szocializmus jegyében. A mostani szocialisták VÁLLALT jogelődjei.
Lehet ezt elfelejteni?
Nem lehet. Népellenes bűnök soha, soha nem évülnek el, még akkor sem, ha ideig-óráig az eljárás a jogállamiság sérülése miatt SZUNNYAD.
Ugye?

2011. május 11., szerda 12:07
estigkornel
46 hozzászólás
doboa61.
A szocializmus szörnyűségeit nem szükséges bizonygatni. Mint minden gondolkodó ember: meggyőzettem. Az ön érvelései nélkül. Írásaim kapitális szamárságát illetően már igenis kell engem győzködni, csak erre nem jó az érvrendszere, aminek alapja: igenis, rossz fiúk a kommunisták, a szocializmus.
És mindent ide tetszik visszavezetni. Mindenre ezt tetszik kivetíteni. Itt a gond, kicsikét. Mert ha ön vagy közelije személyesen is áldozata volt ennek a korszaknak, az nem jó, természetesen. Nyomot hagy, persze.
De pl. Márton Áron, Sütő vagy Visky András, Tőkés és sok-sok ezer szenvedett e kórtól, aminek neve szocializmus volt, de ők föléemelkednek úgymond cselekedeteikkel, műveikkel.
Ön pedig - -és innen indult, de sok más "helyre" eljutottunk, "mi": ön és Lemhényi és a másik oldal:) - Földes Lászlót dühös megvetéssel majmozza, a rejtőző valóság biztos tudatában, miszerint "valójában" Földes egy tégla. Kiszolgáló. Egy szemét komcsi, aki életművet hazudott. És ez ön szerint tény.
De ez nem tény!!! Ez susmus, elképzelés, feltételezés stb. És ezt ön is tudja. Összeesküvés-elmélet fogalma is illik rá.

Az egész gondolkodási mechanizmusának két rugója van szerintem:

- az egyik, amiből gerjednek az összesküvés-elméletek is: a Mássággal szembeni ellenérzés, ami intolerancia és ismerethiányban gyökerezik. Világunkban sokszor a MI és a Többiek, Mi és a Mások dichotómiáját állítjuk fel. Ellentétetkben gondolkodunk. Ezt teszik a diktatúrák, a kommunizmus. Aki nincs velünk, az ellenünk. Kicsit ön is ilyen.

- a másik: sok-sok ember a felszín alatt a mélységet véli felfedezni. Merthogy ő éleslátó, intelligens, és nem butítható.
És akkor legyen mondjuk Hobó: "oly sokáig voltunk lenn,/ nem is tudjuk, milyen fenn" sora, ami a "tisztánlátó" doboák olvasatában: a szemét Földes, aki rendszert szolgál ki, mert szelepként működik, és a zabolázatlan, lázadásra hajlamos ifjúságot csillapítja. És együttműködve, tervszerűen a hatalommal.

Minden mindennel összeér, nemde? Tehát megtaláltuk az igazságot!

Igen, ahogy az ezotéria vagy okkultizmus hülyítettjei - akik sietnek elhinni, amit velük láttatni akarnak, hisz az olyan rendkívüli - látják meg a "csodát".
vagy mások vélik látni a zsidót, vagy a cigányt, vagy a szabadkőművest, a leprást, a keresztényt, és sor végtelen és időtlen.

Posztmodern közhely már: az értelmezések, olvasatok végtelen láncolata.

Esterházy pl., a posztmodern lét egyik művészi "produktuma", az önök szemében egy komcsi. Mit lehet ezzel kezdeni? (És még a nevét és sz-szel írta valahol valamelyikük. Talán doboa, mert mintha kicsit "lennebb" volna.

Kosztolányi írta vala (kíváncsi vagyok, ezáltal ki lesz Kosztolányi, ki én, aki őt említem ezen magas disputafolyamban -már félek):

" mily sekély a mélység
és mily mély a sekélység"



Biztos tetszik ismerni, és lemhényi is, hisz műveltek,a magaskultúra kanonikus alakokjait emlegetik, folyton.
Ajánlom a búvár-képet ugyanebből a műből. Ha segítség kell, szóljanak, kérem.




2011. május 11., szerda 12:30
doboa61
1854 hozzászólás
Mivel olyan mongatokat tulajdonít nekem, amiket a saját agya szűlt, nincsen értelme a párbeszédnek.
("Földes egy tégla. Kiszolgáló. Egy szemét komcsi. Vagy ez az összeesküvéselméletben gondolkodás, mint pejoratív jelző, stb.)
Nem szeretem azt sem, ha mások mondják meg, hogy mit gondolok, és a saját mocskos fantáziájukkal színezik azt ki.
(Pl. Esterházy pl., a posztmodern lét egyik művészi "produktuma", az önök szemében egy komcsi.)
Pedig nem, egy ultraliberális magyargyűlölő. Lásd a maguk által "művészi produktumnak" tartott emblematikus gúnyirományát a magyarokról.

Amit ír. maszatolás. A tények önkényes láttatása. És ezzel vcalójában az elfedése.

Ha segítség kell, majd szólok. De most éppen nem építkezünk. :-)

2011. május 11., szerda 22:18
estigkornel
46 hozzászólás
Pedig bizonyára kis pallérmunka nem ártana az ön háza táján. Főleg odabent.:)



2011. május 11., szerda 22:33
estigkornel
46 hozzászólás
Doboa6van! Ezt írta ezelőtt pár nappal Hobó kapcsán:
"Nem akartam belemenni, de ha már kérdést kaptam:
Nos ez a szifiliszes hangú tökfej annak a munkásörparanscvsnoknak a fia, aki jelentős szerepet vállalt a magyar forradalom utáni tömeggyilkosságokban megtorlásokban.
Ráadásul legjobb tudomásom szerint, az "életműnerk" nevezett szennyzörej (nem pedig ene) volt az egyik levezető csap a Kádár-rendszerben, mint oly sok hasonló. (Moldova Gy., Hofi G. és társaik)
Ők, az Aczél György féle kulturkampf találta ki ezt a figurát is, hogy visszafogják a társadalmi ellenérzést a diktatúrával szemben."

hm.

A párbeszédnek tényleg nincs értelme.



2011. május 12., csütörtök 15:18
kifli
282 hozzászólás
" Nehogy megrohadjon a magyar. Az összement magyart a savó leöntése és Trianon után túrónak használhatjuk..."- részlet az Esterházy Péter, Így gondozd a magyarodat c "alkotásból".

További részletek, itt: http://tomori69.multiply.com/journal/item/111/111

2011. május 12., csütörtök 16:08
cagiva7
7 hozzászólás
Vajon mi köze van ennek Hobohoz?

2011. május 12., csütörtök 16:44
cheguevara
84 hozzászólás
@kifli.Ha Bartókot majmozta volna le valaki ugyanez lett volna a reakció Bartók javára!

2011. május 12., csütörtök 17:33
kifli
282 hozzászólás
Ugyanaz, mint Esterházy Péter megítéléséhez.

2011. május 12., csütörtök 19:17
cagiva7
7 hozzászólás
@kifli. Mi köze van Hobonak Esterházyhoz????? Miért nem Hobotól van idézet?????

2011. május 12., csütörtök 21:00
kifli
282 hozzászólás
Sok köze van, pontosabban a lényeget fejezi ki: az egymással vitázó két csoport kulturális igényszintje közti különbséget adja meg. Aki számára Esterházy etalon, ezzel szemben csakis egy magasabb szintű igény fogalmazódhat meg, mert "művészetben" ennél mélyebbre süllyedni nem lehet, mint amit ő képvisel.
Kétségtelen, a sok hazudozás, propaganda és félrevetezés megtette a magáét és sok sztereotípia alakult ki bennünk az idők folyamán, de azért van a fejünk, hogy gondolkozzunk, és ha már van lehetőség a tájékozódásra, használjuk is. Én is Hobó kedvelői közé soroltam magam korábban, de őszintén, tapasztalva az őt védelmező véleményezők stílusát és gondolkodásmódját, ez elgondolkoztat engem. Lehet, hogy tévedtem a Hobó megítélésében, és azoknak van igazuk, akik zenei szemétnek minősítik? Tényleg ennyire számít, hogy hiteles ember - hiteles művészet? Cipő zenéjét is jónak tartottam, de a politikai irányultságukat tapasztalva, többé nem hallgatom, mert nem hiteles számomra.

2011. május 12., csütörtök 22:04
Ferencz
2981 hozzászólás
Én nem tudom, hogy mindent meggondoltatok-e, mindent megfontoltatok-e, de - gondolom - mostanra már minden elmondtatok. Az hogy Hobo egy igazi művész, vagy csak egy ripacs, az úgyis post mortem fog eldőlni.
Szerény véleményem szerint véget kellene már vetni ennek a cirkusznak. Olvasgassátok inkább az alábbiakat, mindenki taláhat benne kivetnivalót, kedvére valót, sőt itt-ott megfontolandót is. (Szerző ismeretlen!)
Magyar Tízparancsolat


1. Szeresd magyar testvéredet, mint önmagadat!

2. Tégy különbséget testvér, barát, ellenfél és ellenség között!
Ellenfeledből ellenséget ne csinálj!

3. Ismerd fel és gyűlöld ellenségedet! Ellenségeddel ne egyezkedj, ne
szövetkezz, ne szerződj; segítségére ne siess, érdekeit ne szolgáld;
paktumot ne köss, koalícióra ne lépj vele!



4. Tanuld megkülönböztetni a magyar demokráciát a nemzetközi politikai
és világnézeti célok szolgálatába állított demokráciáktól; ismerd meg
szabályait, hogy eredményesen tudjál küzdeni nemzeted érdekeiért és
értékeiért.



5. Tégy különbséget a valódi humanizmus és az álhumanizmus között; az
álhumanisták csapdájába ne ess, ügyüket ne támogasd!

6. Ismerd meg igaz múltadat, magyarságodat és arra mindig büszke légy!

7. Lelkedet, országodat, földedet, vizeidet, levegődet idegeneknek el
ne add, beszennyezni ne engedd!



8. A magyar jog és igazság fölötti alkuba ne bocsátkozz; érte
mindenkor, minden körülmények között bátran és áldozatosan kiállj!

9. Idegen érdekek, eszmék, áramlatok, világnézetek, vallások
szolgálatába ne lépj!



10. "Légy szelíd, mint a galamb és okos mint a kígyó!" (Jézus)





2011. május 12., csütörtök 22:28
ewelyn
452 hozzászólás
Kenyeret és cirkuszt !- mert hogy kiméld a legyőzötted, típord el a dölyföst , közben légy szelid, mint a galamb - ez a magyar parancsolat. Végszóra legyen befejezés, mert ha nem...

2011. május 13., péntek 08:16
doboa61
1854 hozzászólás
cagiva! Kérdésére a válasz szerintem:
Egy fészekalja.

Kedves Evelyn!
Mindaddig, amíg van lehetősége okos szóval az igazságra nevelni, a hazugságot feltárni, és az igazságot bemutatni, soha ne hagyja abba.

Az igazság adott, az "van", a hazugságokat emberek találják ki. A hazugság naponta születik, naponta "csinálják", ezért naponta kell vele megküzdeni. Ennek a küzdelemnek, sajnos, nem lesz, mert nem lehet vége soha, míg (hazug) ember él a Földön.

Többnyire nem is az elkövetők hibáztathatók, hanem azok, akik bemossák az emberek agyába a hamis gondolatokat, hogy ezáltal igába hajtság, fel- és kihasználják őket a saját hasznukra. És ezek a gondolatok észrevétlen megtelepedve irányítják az egyén gondolatvilágát, erős érzelmi zsarolással megszégyeníti, ha ráébredve ellen mer állni a hazugságnak.

Ne dőljunk be nekik, és segítsünk másokon, mutassuk be, ismertessük meg, hogy rájöttünk valamely hamis, hazug igére, tanra, állításra. Van belőlük bőven.

Itt kezdődik az értelmiségi dondolkodás és hivatás, az érttelmiségi lét. Nem a diplomákkal és címekkel.
Így gondolom. Ezért tartom helyesnek, fogadom el az olyan kategóriákat, mint "paraszt értelmiségi", "munkás értelmiségi". Sok ismerősömet tartom annak. És természetesen jó néhány "diplomást" is.

2011. május 13., péntek 12:09
cagiva7
7 hozzászólás
Mit takar ez a válasz, hogy egy fészekalja?

2011. május 13., péntek 13:52
dux
196 hozzászólás
doboa61:
"igazságra nevelni, a hazugságot feltárni, ... igazságot bemutatni,
"az igazság ... a hazugságokat ... a hazugság ... vele megküzdeni. ... küzdelemnek nem leszvége soha ... hazug ember ...
... hamis gondolatok ... igába hajtság ... ellen állni a hazugságnak ...
... ne dőljunk be nekik ... mutassuk be ... ismertessük meg ... rájöttünk a hamis, hazug igére, tanra, állításra ....
- Itt kezdődik az értelmiségi dondolkodás ..."

Na igen. Körülbelül pont csak ennyi lehetett az "értelmiségi" rész a Mao kis piros könyvecskéiben is.
A "gondolkozás"-ról pedig, mint olyanról, ejsze már nem is beszélve ...


Hihhi :D - Miccsoda egy példás zûrzavar lakozhat a maga félig-meddig már sikeresen átkonvertálódott fejében, kedves doboa kartács! :D

Pedig bizony-bizony, mindig mondogattam én azt magának, hogy lassacskán már kendnek is le kell majd szoknia a Stefan Gheorghius éveibõl megõrzött, agitációs propagandát és népszónoki üres retorikát bifláztató kézikönyveibõl ilyeténformán való nyaklótlan másolgatásokról!
Hiszen íme, most már kend is tisztán láthatja, hogy néhanapján ugye micsoda iszonyatosan nagy hülyeségek sülhetnek ki belõle! :D

Így hát megnyugodhat immár kend is, mert mostanra már az is teljesen világos, hogy végeredményben vajon mi is lehetett az, amit kend itt nap nap után, és fõleg egy ilyekkora vehemenciával szeretett volna nemcsak az olvtársakkal, hanem még sajátmagával is elhitetni, illetve elfeledtetni!

Broáhh!!!
Boáhh :(


2011. május 13., péntek 23:21
estigkornel
46 hozzászólás


http://esterhazy.irolap.hu/hu/egy-erdekes-eljarasrol

2011. május 14., szombat 20:50
ladoga2009
571 hozzászólás
Egy kis Hobó, memoárként?

Esetleg ez:
http://www.youtube.com/watch?v=y3K7gaVuDck&feature=BFa&list=AV4oVf-d_DwKDL3D6GMGOgqoghJdbJ1mfy&index=5
?
Merlin

2011. május 14., szombat 21:55
cagiva7
7 hozzászólás
kifli:Szerintem Esterházyt egy lapon sem lehet említeni Hoboval. Nem is értem, hogy milyen közös dolgot talál valaki bennük. Vártam idézetet, magyarázatot, de semmi. Ekkora marhasággal meg még nem sikerült találkoznom, hogy valaki előtt azért váljon hiteltelenné egy ember életműve, akit kitudja hány évig szeretett, mert egy-két ”őt védelmező véleményezők stílusát és gondolkodásmódját,” nem tartja helyesnek. Szerintem, ha ennyi elég a véleményváltozáshoz, akkor az a valaki soha nem szerette Hobot, vagy ha mégis, akkor nagyon nem értette.

doboa61: Szerintem ön Hobo megítélésének az alapjában téved. Az a probléma, hogy nem tudja elképzelni, hogy valaki letérjen arról az útról, amin ön szerint a származása alapján mennie kellene, és ezen nem is csodálkozom, mert ez tényleg nagyon ritka. Hobo 16 évesen elhagyta a szülői házat. Nem tudott az apjával egyetérteni sem politikailag, sem máshogy. Politikai okok miatt az egyetemet el kellett hagynia. Huszonvalahány helyen lakott albérletekben, meg különböző helyeken, mire igazi megnyugvásra, otthonra talált. A lemezein folyamatosan jelen van a rendszerrel szembeni ellenállás. A sikereit nem a hátszélnek köszönhette, hanem a közönség érdeklődésének, szeretetének. Lemezt két évig nem adtak, adhattak ki, mégis százezrek jártak a koncertekre. Az elkészült anyagokat cenzúrázták. A Kopaszkutya című lemezt betiltották. Volt, hogy 9 megyéből ki voltak tiltva. Sokszor rendőri megfigyelés alatt tartották a koncerteket. Ajánlom a Vadászat című lemez meghallgatását, de ne csak hallgassa, értse is. Nemrégen újra kiadták Bolondvadászat címmel, most már az akkor kicenzúrázott dalokkal együtt. A rendszerváltás óta sem volt futtatva, a dalaiban, interjúkban, rendszeresen megfogalmazta a kritikáit a regnáló hatalommal, a médiával, a multikkal, a globalizációval, szemben. Folyamatosan kiáll a magyar kultúráért, a legkisebb, legmesszebbi településeken is fellép a József Attila estjeivel, rendszeresen a határon túli területeken is. (Pl. tavaly Vajdahunyadon és Lupényban, nem mellesleg teljesen ingyen és bérmentve, amit nem tőle tudtam meg, hanem a szervezőktől) Kossuth-díjat két hónappal ezelőtt Schmitt Páltól és Orbán Viktortól vette át. Egyszer már volt a díjra jelölve, de akkor Medgyessy Péter személyesen húzta ki a névsorból, és erre élete végéig büszke lesz, ezt nyilatkozta egy interjúban. Álljon itt néhány név, akikkel valóban kapcsolatba hozható a tevékenysége: Vidnyánszky Attila színházigazgató, rendező, Szarka testvérek Ghymes együttes, /hármójukkal egyszerre vehette át a Kossuth-díjat/ Verebes Ernő zeneszerző,(az eddig felsorolt művészek mindannyian határon túli magyarok), Sebestyén Márta, Cseh Tamás, Márta István, de lehetne még folytatni. Szerintem ezek a művészek egy pillanatig sem dolgoztak volna egy olyan emberrel, amilyennek Hobot itt némelyek beállították.

Személyes véleményként még azt tudom ideírni, hogy amit itt Lemhenyi63 a művészettől elvárásként megfogalmazott, azzal egyetértek: ” művészet az, amit hallgatva, nézve, benne élve, kellemes érzést, esztétikai élményt kelt az emberben, gondolkodásra késztet, ellazít vagy feldob, megnyugtat vagy akár nyugtalanságot kelt (de nem visszatetsző módon) vagy felkavar és az sem baj, ha mindezt együtt!” Hobotól ezeket megkapom. József Attila, Viszockij, Morrison, Pilinszky estjei katartikus élményt nyújtanak, nagyon szeretem a monodrámáit és a szintén Vidnyánszky Attila rendező által zseniálisan kibontakoztatott színházi darabjait, amikben az elmúlt rendszer és a mai kor, ember és léleknyomorító módszereit mutatja be. Ajánlom mindenkinek, aki teheti, nézze meg.
30 éve ismerem Hobo munkásságát. Kezdetben HBB koncertekre jártam. Mindig az első sorba álltam a tömegben, de nem a csápolás miatt, hanem mert Hobo szemébe szerettem nézni, közelről látni az érzelmeit, a nem rutinból leadott, hanem a beleéléssel előadott versekért, dalokért. Soha eszembe nem jutott a koncertjei előtt, alkoholt inni. Nem azért mert antialkoholista vagyok, hanem azért mert nem a mámorért mentem oda. Nagyon örültem, amikor színházban is hozzá tudtam jutni az előadásaihoz, ahol más körülmények között lehet élvezni a művészetét.

A hosszúhaj az egyéniségéhez tartozik, ezzel is lázadt. Később jött az ápolt szakáll, nekem soha nem volt egyikkel sem bajom. Vagy nem tudom, hogy mitől nem esztétikus egyesek szerint.

Szerintem a lényeg az, hogy lehet Hobo művészetét érteni, vagy nem érteni, szeretni, vagy nem szeretni. De attól, hogy valaki nem érti, vagy nem szereti, azért felesleges ilyen indulatosan reagálni, és azokat, akik szeretik, ilyen alpári módon leszólni, lesajnálni. Szerintem a mai világ nagy problémája a felületesség, ami itt is megmutatkozott.


2011. május 14., szombat 22:02
ladoga2009
571 hozzászólás
cagiva7: Elismerésem.


2011. május 14., szombat 22:10
doboa61
1854 hozzászólás
cagiva7
Maga ügyvédje ennek a pasasnak?
Szerintem nem érti a fenntartrásaimat.
De lehet, hogy ezt nem is várhatom el.

2011. május 14., szombat 22:18
cagiva7
7 hozzászólás
ladoga2009: Köszönöm!


doboa61: Csak egyszerűen szeretem. Látom a lesajnálás továbbra is fennáll.

2011. május 15., vasárnap 15:15
csacsi
311 hozzászólás
Visszatérve a zenéhez, Mo-on az a hír járja, hogy mi vagyunk a hibásak , hogy Wolf Kati nem nyert, pedig ők még a kettős állampolgárságot is megadták.

2011. május 15., vasárnap 15:17
csacsi
311 hozzászólás
Ja és még Orbán is hibás.

2011. május 16., hétfő 13:57
estigkornel
46 hozzászólás
Cagiva7,
Még egy elismerés részemről is.


2011. május 16., hétfő 14:19
doboa61
1854 hozzászólás
egy csacsitól nem is várok mást, mint ekkora szamárságokat.
Ha meg tinó lenne, akkor marhaságokat.
Bár teljesen egyre megy :-)

2011. május 16., hétfő 14:30
csacsi
311 hozzászólás
Ha vársz, ha nem, a fórumokon ez a téma, nem én mondtam.

2011. május 16., hétfő 14:31
csacsi
311 hozzászólás
Nem csak a 3szeket kell olvasni, s osztani az észt egész nap.

Ha hozzá szeretne szólni, jelentkezzen be
Felhasználónév:
Jelszó:


Miért regisztráljon? Regisztrált felhasználóként:
  • Hozzászólását csatolhatja írásainkhoz
  • Feliratkozhat a hírevélre
  • Saját profil-oldala lesz a Háromszék weboldalán


A regisztráció ingyenes !!!

Regisztráljon most
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el.
A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Háromszék nyomtatott+online
HónapEURRONUSDHUF
1 4,76 ~20,00 ~5,9 ~1438
3 14,28 ~60,00 ~17,7 ~4316
6 28,56 ~120,00 ~35,5 ~8632
12 57,12 ~240,00 ~70,8 ~17264
Háromszék online
HónapEURRONUSDHUF
1 3,80 ~15.99 ~4,73 ~1150
310,83 ~45,57 ~13,48 ~3277
621,20 ~89,22 ~26,39 ~6417
1241,00 ~172,69 ~51,00 ~12420
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
Ha Ön már regisztrált, lépjen be kontójába
Felhasználónév:
Jelszó:
Ha még nincs fehasználói fiókja, itt Regisztrálhat
- Farcádi Botond:
Tiszta lapokkal
A romániai politikai életben alighanem egyedülálló az a módszer, amellyel hiteles, tiszta politikusok gyülekezetévé szeretne válni a bejegyzés előtt álló Erdélyi Magyar Néppárt: az alakulat leendő tisztségviselőinek vagyonnyilatkozatot kellene letenniük, és a továbbiakban a közösség előtt kellene elszámolniuk esetleges gyarapodásukról. Így kívánják kiszűrni az opportunistákat, a politizálást saját üzleti céljaikra kihasználókat, az ügyeskedőket, és így akarják megszólítani a politikából, közéletből, pártokból kiábrándultak egyre nagyobb táborát.

- Szekeres Attila:
Lucky Nünükéi
Lucky Nünükéi
A megyeszékhelyi Szent György-szobor, azaz Süsüke vagy Nünüke ihlette Lukács Sándor alias Lucky legújabb karikatúráit, melyeket a Szent György-napokra készített és állított ki a Sugás vendéglő Kifli galériájában.

Archívum
<<2012 május>>
HKSzCsPSzV
1
6
13
20
27
28
29
30
31
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
Médiapartnerünk a:
HHRF
© 2003-2012 H-PRESS - Minden jog fenntartva - Háromszék, független napilap Sepsiszentgyörgy
programozás: laca.ro
- RSS