Sepsiszentgyörgy, 2012. május 27., vasárnap 08:19
Köszöntjük Hella nevű olvasóinkat!
Regisztráljon, és szóljon hozzá írásainkhoz
felhasználó jelszó
Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk:
Legtöbb hozzászólás:
2011. június 23., csütörtök: Máról holnapra

Forr a világ bús tengere...

Berzsenyi Dániel 1807-ben írta borzongatóan gyönyörű versét, amelynek kezdő sora – Forr a világ bús tengere, ó magyar! – megelőzte a vers tulajdonképpeni címét (A magyarokhoz), s a maga sikoltó szépségével veri a fejünkhöz a másik szállóigévé vált másfél verssort: Nem sokaság, hanem / Lélek s szabad nép tesz csodadolgokat.
Ha szabad ilyen sodrású költeményeket a napi politikai koszba keverni: Forr a világ... Különösen körülöttünk, magyarok közül, Romániában, de a Kárpát-medence egészében is.
De most foglalkozzunk a hazai fonnivalóval. Fő témánk, természetesen, az ország adminisztratív-területi felosztásának újraszabása, amelyet csúnya szóval regionalizációnak is neveznek. Csúnya kifejezés, de találó, mert a magyarság nemzeti lefejezésének csapdáit helyezi számunkra kilátásba. A legújabb megamegyésítési variáns képében is. Mert, képzeljük el, ha Traian Băsescu kompromisszumos, bennünket rafináltan "megértő" terve érvényre jutna, és Kovászna meg Hargita megye önálló entitást képezne, meglehet, hogy ez néhány magyar lokálpatriotizmusát hájjal kenegetné, lenne egy töpörödött kisrégiónk s ennek a maga (korlátozott) önállósága, de elveszne Székelyföld tüdeje, egyik fontos kulturális ütőere, Marosvásárhely és Maros megye magyarlakta vidékei. Arról nem is szólva, hogy ha "kis-Székelyföld" lenne a "nyereség", akkor magyar vonatkozásban Erdély zsugorodnék valami magyar vakarékká.
A másik változat, amely sokakat magához édesgethet: mindhárom székely megye Brassóval együtt alkosson régiót, és ne hagyjuk figyelmen kívül Gheorghe Scripcaru brassói polgármester kitételét: ez az etnikai-földrajzi terület korlátolt jogokkal külön státust nyerne.
Természetesen, számunkra ez a variáns is tetszetősebb, mint az, hogy nem volt, nincs, és nem is lesz Székelyföld. De Brassó, hazai viszonylatban ez a megapolisz számarányai révén is egy uzsonnára valóként nyelné el, tenné vazallusává Székelyföldet.
Székelyföld, ahogy van, úgy életképes. A maga természeti, turisztikai, gyógyászati értékeivel, történelmi hagyományaival, históriai szabadságküzdelmeivel, néprajzával, minden egyébbel, amelyek olyan értékek, hogy néhány kupec vagy másféle vállalkozó Brassó-párti zsírosodásával nem cserélhető fel.
Ha igaz az, hogy a tervezett régiósítás a vastagabb európai bukszát ajándékozná az új térségeknek, akkor itt vagyunk, helyben, tessék felénk irányítani ezeket a pénzeket, és lehet itt Svájc, miegyéb, de addig is jegyezzük meg Berzsenyi verssorának üzenetét a magyarokhoz: Ébreszd fel alvó nemzeti lelkedet!
Hozzászólások
2011. június 23., csütörtök 00:18
Mk
301 hozzászólás
Lajos bátyám, egy cseppet utána kellene olvasnia a Trentino-Dél Tirol példának, ha már úton-útfélen Dél-Tirollal dobálózunk!
Trentino-Dél Tirol RÉGIÓ enyhe többsége olasz, e régió Dél-Tirol PROVINCIÁJA csupán német többségű. Ugyanez a helyzet Barcaság-Székelyfölddel.
1) a románoknak nem lenne két-harmados többségük
2) egyetlen magyar párt nagy esélyekkel szállna hadba a többpártisághoz szokott románsággal szemben.
Aránylag egyensúlyos a rendszer.
Meg lenne a KERET amelybe a megálmodott AUTONÓMIA létre jöhet, belátható időn belül, vér nélkül.

Kompromisszumok nélkül autonómia csak VÉRREL lesz.
Ön hajlandó adni vagy inkább rászorul?

Teccik olvasni a nemzetközi és hazai sajtót? Most van egy kedvező hátszele Székelyföldnek, ki kell használni felhúzni a vitorlákat, dagadóra.
Aztán mehetünk a Deltába pecázni.



2011. június 23., csütörtök 00:23
malmos
1228 hozzászólás
MK te hol élsz?Hehe, Brassónak fogunk dirigálni!?Na vicceld meg a mamádat ,de ne minket!

2011. június 23., csütörtök 06:35
doboa61
1854 hozzászólás
Itt is megismétlem:
ez az egész cirkusz újabb bizonyíték arra, hogy a Trianonban (majd Párizsban) vállalt kötelezettségeit folyamatosan megszegi Románia, felrúgva ezzel a "szerződést".

2011. június 23., csütörtök 06:46
okor
27 hozzászólás
malmos igazad van voltunk mi már Brassonál is de nem nagyon vitézkedtünk és nem is gazdagotunk meg.Az akori fejlödés én szerintem zéro volt.

2011. június 23., csütörtök 07:23
tamika
343 hozzászólás
Számunkra a történelmi Székelyföld az elfogadható megoldás, abból majd mi csinálunk gazdaságilag is erős régiót, ha fentről nem avatkoznak bele. Ha mi dönthetnénk el, hogy mit csinálunk a pénzünkkel, akkor üresen álló sportcsarnokok, információs irodák, uszodák helyett UTAT kellene csinálni. Ez az egy hiányzik, hogy beinduljon nálunk is a gazdasági fejlődés. Hagyjanak békén, mi elboldogulunk a nagy testvér nélkül is.

2011. június 23., csütörtök 07:31
debbeten
101 hozzászólás
A jelenlegi politikai körülmények között jobbra nem számíthatunk,igy elfogadnám a székelymegyékhez csatolt Barcaságot.

2011. június 23., csütörtök 09:15
dinibacsi
4945 hozzászólás
Sewhogy sem jo ez az egész!Brassoval nyerhetünk,elméletileg,gyakorlatban gyarmata lennénk egy erössebbnek!Ne feledjük,már Sztgyörgyön,Uzonkában Besenyon stb.kezdték el felvásárolni az ingatlanokat a brassaiak!A másik varicio még rosszabb!Külön a két megye még nagyobb bukarestfüggöséget eredményezÉs értsük már meg egyszer,tetszik,nem tetszik ,székelyföld szándékosan el van,volt szegényitve,és nem tudunk jelen pillanatban saját lábon megállni!Jöhet a felhördülés,a dolgos nép ,a természeti adottságok stb!Ez mind igaz,de amig ilyenek az utjaink,infrastruktutánk,amig a román törvények guzsbakötnek,amig az ellenörzés a még elindulatlan céget is érinti,addig nem várható reális fellendülés!És ha ez a két székely megye direkt fog Bukaresttöl függeni,akkor aki csak kicsit is gondolkodik,láthatja,mi is lesz a helyzet!Ez egy olyan patthelyzet,mihez képest a 22.csapdája kismiska!

2011. június 23., csütörtök 09:17
Mk
301 hozzászólás
@malmos
Ezek szerint te elveted a Dél-Tiroli modellt... vagy nem érted, hogy működik? Olyan kereteket kell kiépíteni amelyek közt majd megvalósulhat az autonómia... miért kell mindent blokkolni? Azt kell látni mi a zsákutca a területi autonómia számára...politikai és adminisztrációs szempontból...
Szerinted, hogy volt jobb? Amíg fel volt bombázva az út Brassóba vagy most amikor már járható... és nem szégyellsz egy befektetőt, turistát felhozni Bukarestből?

A Székely Nemzeti Tanács küldetése arra szól, hogy megteremtse és majd működtesse az autonómiát. Ne félj nem lesz senki attól munkanélküli politikus.
Valóban egy kicsit elfogy a politikai tőkéje mind az MPP, mind az EMNTnek... az RMDSZnek minden mindegy, de ettől nem kell félni.
Hogy mi lesz a párttal, ha nyakunkba szakad az autonómia?
Próbáljunk egy kicsit fiatalosabban, rugalmasan politizálni!
Volt Csapó-terv, Bakk-terv, Marshall-terv, Széchenyi-terv, lesz Mikó-terv mindegyiket a HELYZET szülte egy adott pillanatban. A világ változik, a tervek formája is változhat, a lényege, célja kell megmaradjon.

2011. június 23., csütörtök 09:38
Mk
301 hozzászólás
Health, Security, Safety and Environment (HSE)
Egészség, biztonság és környezetvédelmi standardokról hallottatok?
Minden nagy befektető ezeket is nézi.
Minden régió amely nagybefektetőket akar ezeket a standardjait kell védje. Azaz társadalmi békét kell teremtenie, eleit venni az utcai tüntetéseknek stb.
Kolozsvárnak ez Funar idejében nem sikerült, el is maradtak a befektetések.
Meg vagyok győződve, hogy a brassóiak is a társadalmi béke, jó üzleti légkör érdekében hajlandók a kompromisszumokra.
Brassóban a turizmus már fontos szegmens. Nem kockáztatnak holmi tüntetésekkel.

Szerintem teljes egészében fel kell vállalni az Dél-Tiroli modellt, kérni azt minden részleteivel együtt.
Oskar Peterlini munkáit érdemes ehhez olvasni.




2011. június 23., csütörtök 11:13
Traven
391 hozzászólás
Brassó nagy húzóerőt jelenthet. Nem rossz ötlet. A három székely megye + Brassó megye. El kell fogadni- de hamar, nem kell mindenáron ragaszkodni a + 50 % magyarsági arányhoz. A 6 megyés, központi régiós variáns egyenesen hülyeség. HR és KV külön külön vagy együtt sem megoldás. A sz@ros Römödösző most ne lépjen ki a kormányból, fogadja el a 4 megyés régiót, most kell ütni a vasat amig a részeges tengerész meg nem gondolja magát.

2011. június 23., csütörtök 11:57
nonsens1
560 hozzászólás
Hagyj beket a Del-Tiroli modelnek MK.Ott nem voltak jelen a roman testverek.Azt irod,hogy kerni kell azt minden reszleteivel egyutt.Hat igen,kerhetunk mi mindent amit szem-szaj kivan,kapni ugyis csak azt kapjuk-egyelore- amit ok adnak

2011. június 23., csütörtök 12:23
dinibacsi
4945 hozzászólás
Mint mondtam,Brassó realis kiut lehetne!A 4o-5o évvel ezelötti,három nyelvü Brassó,azzal szivesen közösködnénk!De nézzétek már meg,hogy is alakult a Brassó etnikai összetétele a 7o-es évek massziv moldovaisitás után!Már alig él törzsgyökeres brassai,a többivel pedig nem tudom,de sok megértésre és jóra nem szkithatunk!de ne legyen igazam..........

2011. június 23., csütörtök 12:56
Mk
301 hozzászólás
Én nem tudom, de a politikát nem a Csíki negyed, sem az Őrkő, sem a Steagu Rosu, sem a moldvaiak nem alakítják. Maximum fel lehet használni, fel lehet hergelni őket egy-egy cél érdekébe.

Ha Scripcaru hajlandó tárgyalni, akkor azt azért teszi mert érdeke, politikai felhatalmazása van rá. Florea és közte ég és Föld a különbség.
Viszont az ördög a részletekben rejlik. Ahhoz már nem tudok hozzászólni.
A Big Picture viszont szimpatikus...Kelet-Erdély és Nyugat-Erdéllyel.
Az alkotmánymódosításkor pedig meg kell jelenjen a megye+régió vagy a régió+ PROVINCIA fogalma is.

2011. június 23., csütörtök 12:59
Traven
391 hozzászólás
A közös nevezők megtalálására vannak szakembereink, hozzáértő közgazdászaink stb akik majd mindkét nemzetiség és az új régió érdekét fogják szem előtt tartani. Persze nem vagyunk naivak. Ezután is lesz korrupció, sikkasztás. De reméljük a köznép szinvonala is emelkedik ezután, mert ami most van- egyenes siralmas. El kell fogadni Brassót. Már csak gazdaságilag is megérné.

2011. június 23., csütörtök 20:14
Figaro
189 hozzászólás
Határozott álláspontom, hogy Brassót nem lehet elfogadni. Csak Brassó városának szinte annyi a románajkú lakossága mint Kovászna és Hargita megye magyarsága. Márpedig nekünk létfontosságú az a közigazgatási egység, ahol többségben vagyunk. Ellenkező esetben a többség mindent legyúr a torkunkon. Ne szórványosítsuk el önként önmagunkat, láthatjuk mi történt és történik nagyon rövid idő alatt a szórványmegyékben. Nehogy azt gondoljuk, hogy a PDL olyant kínál nekünk, ami jó volna a magyaroknak. Scripcarunak fentről szóltak le, hogy dobja be ezt az ötletet, miután Florea elhamarkodottan hülyeségeket böfögött. Ez a bukaresti B terv része.
A Székelyföldnek egységesnek kell maradnia közigazgatásilag is, ez létkérdés. És nem tudom, miért nem hivatkoznak politikusaink a Maros.Magyar Autonóm tartományra. Ez tk. lefedte földrajzilag a Székelyföldet, és lehet rá precedensként hivatkozni, hogy ez a régió már létezett, jóllehet az akkori időkben nem rendelkezett többletjogosítványokkal.
A dél-tiroli példa nekem is szimpatikus, de sajnos a románok nem németek, mégcsak nem is olaszok és mi sem vagyunk ladinok. De sok minden van, amit minden bizonnyal át lehetni emelni a dél-tiroli példából. Nekem sokkal jobban tetszenek a katalánok, akik nem sokat lacafacáztak, hanem az utcára vonultak, amikor az érdekük úgy kívánta. Mi pedig még mindig a bukarest kompromisszumos megoldásokat hajhásszuk. Ebből nem lesz gálickő.

2011. június 23., csütörtök 20:45
savoy66
456 hozzászólás
Ha Székelyföld egységes marad,gazdaságilag még jobban le fog szakadni,s akkor a fiatalok elmennek maguktól,sőt már igy is mennek.Tiszta magunktól fogunk elfogyni.
Nem értem miért kell Brassótól ugy ózkodni,a valóság az,hogy már igy is hatalmas húzóerőt jelent,nagyon sok háromszéki dolgozik több pénzért Brassóba,nagyon sok brassói vásáról házat,földet Háromszéken.
Én attól is félek mi lesz,ha egy jobban decentralizált országban a helyi hatóságok nagyobb hatalmat kapnak,s az RMDSZ gyakorlatilag teljhatalommal rendelkezik Székelyföldön.
Okosan politizálva Brassóhoz kell csapódni,s hosszú távon nyerni lehet.
Az RMDSZ azért nem fogja elfogadni,hogy megmaradjon a teljhatalma a két megyében.Nekik sokkal fontosabb a pillanatnyi hatalom és lé,mint a hosszú távú közös érdek.

2011. június 23., csütörtök 20:57
eberendre
1632 hozzászólás
Van min marakodni.

2011. június 23., csütörtök 21:23
tibisten
600 hozzászólás
Én is úgy látm, hogy a Maros Magyari Autonom Tartomány jó hivatkozási alap lehet(ne...)

2011. június 23., csütörtök 21:58
Mk
301 hozzászólás
Vegyük a magyar multikat példának! Magyar megyékbe nem mernek jönni, hogy Bukarest ne lehetetlenítse el őket. Előbb Bukarestbe mentek, aztán nagy nehezen átkászálódtak Kolozsvárra, a román tengerbe.

Mi meg a nagy székelységünkben annyira elszegényedtünk, hogy ingyért adjuk ki a földjeinket bérbe a románoknak csak, hogy megműveljék. Lásd a Zabolai Nagy Farmert.



2011. június 23., csütörtök 22:11
Mk
301 hozzászólás
A világ szemében Székelyföld Románia legrizikósabb befektetési területe, a magas etnikai rizikófaktor miatt.
A Trentino-Dél-Tirol modellt felmutatva sokkal vonzóbbak lennénk.

Én is vallottam és vallom, hogy egy hagymán kell megéljek akkor is székely maradok, nagycsaládot építek idehaza.
De nem jobb az ha egy hagyma helyett öt hagymából kell megélni? Mert idemerészkednek befektetők...

Vannak RMDSZ szakértők, mint Csülök úr akik újabban a brassói repülőtértől féltik Székelyföldet, én nem tenném azt helyébe, csupán azért, mert a Wizzair Marosvásárhelyben érdekelt. Röpüljenek Brassóból is.
Miért baj ha minden nemzetközi turista nem Szovátára megy, hanem Háromszék is elérhető lesz számukra?

2011. június 23., csütörtök 22:35
Mk
301 hozzászólás
A Székelyföldi Egyetem kérdést sem ártana elővetíteni, napirendre hívni, szervesen illeszkedik a régiók témaköréhez.
Lám Temesvár mindenben előttünk jár, utat mutat.
A temesvári Poli összeolvad a gyógyszerészetivel, hogy egy nagy temesvári RÉGIÓS egyetemet alkosson.
Ez kell Székelyföldnek is nem minden baszomfütty kicsi főiskola...

Ha hozzá szeretne szólni, jelentkezzen be
Felhasználónév:
Jelszó:


Miért regisztráljon? Regisztrált felhasználóként:
  • Hozzászólását csatolhatja írásainkhoz
  • Feliratkozhat a hírevélre
  • Saját profil-oldala lesz a Háromszék weboldalán


A regisztráció ingyenes !!!

Regisztráljon most
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el.
A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Háromszék nyomtatott+online
HónapEURRONUSDHUF
1 4,76 ~20,00 ~5,9 ~1438
3 14,28 ~60,00 ~17,7 ~4316
6 28,56 ~120,00 ~35,5 ~8632
12 57,12 ~240,00 ~70,8 ~17264
Háromszék online
HónapEURRONUSDHUF
1 3,80 ~15.99 ~4,73 ~1150
310,83 ~45,57 ~13,48 ~3277
621,20 ~89,22 ~26,39 ~6417
1241,00 ~172,69 ~51,00 ~12420
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
Ha Ön már regisztrált, lépjen be kontójába
Felhasználónév:
Jelszó:
Ha még nincs fehasználói fiókja, itt Regisztrálhat
- Csinta Samu:
Lakáskeresés pénzzel a zsebben
A tizenkét jelentkező bank közül eddig négy – a BCR, a CEC Bank, az Alpha Bank és a BED – képviselői írtak alá szerződést az Állami Garancialappal, amelynek értelmében fele részt állami fedezetű hiteleket nyújthatnak az Első otthon programban.

- Farkas Réka:
Népszavazást sürget az MPP
Az MPP úgy véli, az ország területi-közigazgatási felosztása annál fontosabb kérdés, semhogy azt az államelnök és a kormánypártok magukban döntsék el, figyelembe kell venni a nép véleményét – nyilatkozták a párt háromszéki vezetői.

Archívum
<<2012 május>>
HKSzCsPSzV
1
6
13
20
27
28
29
30
31
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
Médiapartnerünk a:
HHRF
© 2003-2012 H-PRESS - Minden jog fenntartva - Háromszék, független napilap Sepsiszentgyörgy
programozás: laca.ro
- RSS