Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2011. július 14., csütörtök: Közélet Népszavazást kezdeményez az MPPTegnap iktatták a Kovászna és Hargita megyei önkormányzatnál azt a határozattervezetet és indoklását, amelyben az MPP javasolja: a két képviselő-testület fogadjon el egy határozatot arról, hogy még idén népszavazást szerveznek. A referendumon az itt élő polgároknak arra a kérdésre kellene válaszolniuk, hogy akarják-e egy Székelyföld nevet viselő közigazgatási egység létrehozatalát. Ugyanazon a tanácsülésen kívánnak elfogadni egy állásfoglalást is arról, hogy Székelyföld egységes és feloszthatatlan régió – jelentette be Kulcsár-Terza József, a polgári párt háromszéki elnöke. A két megye tanácselnökeinek és képviselő-testületeinek címzett levélben arra kéri a címzetteket, támogassák a kezdeményezést. Az MPP két megyei elnöke által aláírt indoklásban felhívják a figyelmet, hogy évek óta aktuális téma Románia közigazgatási átszervezése, és az elmúlt hetekben újra napirendre került a kérdés, de nem megfelelően előkészített formában. A Traian Băsescu államelnök által megfogalmazott elképzelés nincs összhangban az ország érdekeivel, illetve nemzetközi kötelezettségvállalásaival – állítják az MPP-s politikusok. Hangsúlyozzák: "a tervezet gyakorlatba ültetése lehetetlen helyzetbe hozná a székelyeket, ezért a teljes székely társadalom felháborodással fogadta, és határozottan elutasítja azt". Éppen ezért javasolják egy közös tanácsülés megszervezését, amelyen az önkormányzati képviselők elfogadhatnának egy népszavazás kiírásáról szóló határozatot. Az MPP által benyújtott tervezet szerint a referendumon a következő kérdést tennék fel: Kovászna (Hargita) megye polgáraként akarja-e, hogy Románia területi-közigazgatási átszervezése során létrehozzanak egy Székelyföld nevű közigazgatási egységet olyan területtel és hatáskörökkel, mint amilyenek a csatolmányként iktatott, Székelyföld autonómiastatútuma nevet viselő törvényben szerepelnek? A két megyei MPP-elnök levelében azt is kifejti, azért van szükség a népszavazásra, mert "a veszély még nem múlt el", "az RMDSZ pozíciója és ereje egymagában nem garancia még arra sem, hogy a mostani állapotot konzerválni lehet". Hangsúlyozzák, nyilvánosan is vállalt céljuk ennél sokkal több: területi autonómiával rendelkező Székelyföld megteremtése. "Számos európai példa bizonyítja, hogy ez a cél elérhető, ha a közösség vezetői félretesznek minden vélt és valós ellentétet, és egységesen lépnek fel. Ebben a helyzetben tőlünk is ezt várja a székely nép, nekünk pedig kötelességünk ennek az elvárásnak megfelelni" – áll az MPP-s vezetők levelében. Szerző: Farkas RékaCikk megjelenítése: 1085Olvasóink értékelése: 5Szavazatok száma: 3Az ön értékelése: Hozzászólások 2011. július 14., csütörtök 08:35
bzoal 735 hozzászólás Maradt a 2 megyés változat? Máshol nincs székely? nincs magyar?
Szarintem ilyesmit kiagyalni és pofázni még a aokat szidott RMDSz sem csinál. 2011. július 14., csütörtök 09:24
ekeferi 278 hozzászólás nem csak a cikk hianyos nem fejti ki hogy az MPP altal javasolt Szekelyfold valojaba melyik regiokat tartalmazza, amugy meg a marosi megyei tanacsot kar lett volna belevonni ok ugy is nemmel szavaznanak....
2011. július 14., csütörtök 09:40
dinibacsi 4945 hozzászólás Halottnak a csok ez az egész népszavazás,ebben a formában!Országosan ellenzi mindenki az ujramegyésitést,Székelyföldöt pedig ha százszor is megszavazzuk,akkor sem fogadja el a többség!Amig az EU nem hoz konrét törvényeket kissebségi vonalon,addig csak jol hangzo duma az egész!Ott kell minél nagyobb nyomást gyakorolni,hogy ami jár pl a baszkoknak,az nekünk is jár!
2011. július 14., csütörtök 13:03
quercusos 170 hozzászólás Mielőtt locsogunk el kell figyelmesebben olvasni a hírt. "olyan területtel és hatáskörökkel, mint amilyenek a csatolmányként iktatott, Székelyföld autonómiastatútuma nevet viselő törvényben szerepelnek"
@ Dinibácsi nem lehetfiatal ha lebácsizza önmagát, viszont naívnak - naív. Figzelte Ön egzzáltalán az elmúlt évek során, hoigy ez az EU nak nevezett akkármi mire képes. No akkor nézze csak meg, épp csőd előtt áll. Igaz gazdaságinak nevezett de igazából erkölcsi, törvényességi,működési csőd előtt... De hát ne is csodálkozzon, ha olyan neves törvényhozói vannak mint a juhpásztor Gigi, a bértollnok Vadim, és folytathatnám akár a mieinkel is. Ami a jóindulatukat illeti ezen űgyek iránt az aztán nem nulla,hanem negatív. Én is szeretném ha valaki kikaparná a gesztenyét a tűzből számunkra ! De ha egyszer számunkra készül kinek érdeke megégetnie kezét ???. Nincs nekünk annyi altalajkincsünk, hogy megérje a nagyhatalmaknak... 2011. július 14., csütörtök 13:10
bartstive 5 hozzászólás én is csatlakozom quercusos véleménzéhez teljesen....a sok fölösleges irás helyet kellene örvendeni, hogy legalább ezt is javasolta valaki(k) és nem a kákán is csomot keresni...de ilyen a zöme székely...ha nincs is ellensége...kreál...ahelyet, hogy konkrét javaslat v. támogatás érkezne a részéről....
2011. július 14., csütörtök 13:15
dinibacsi 4945 hozzászólás Hát fiatal nem,de öreg sem vagyok olyan nagyon,hogy ne tudnám,mit beszélek!Süket dumával,parlamenten keresztül Dél Tirolon kivül sehol nem lett demokrácia!Kivonulhatunk,bevonulhatunk,tiltakozhatunk,interpellálhatunk,stb.abbol autonomia nem lesz!éS TUDOM,MILYEN ÖSSZETÉTELÜ AZ ep,mi magunk küldtük oda öket!De nem hiszem,hogy csak ilyenekböl állana az EP,habár egyáltalán nincs jo véleményem rola!De:öneröböl békés uton a büdös életben nem lesz autonomia,föleg ha az rmdsz szokásos stilusban térden állva követeli!És ha már ennyire naiv vagyok,akkor várom a te ötletedet,mert ugyebár te egy felvilágosult valaki vagy!?Tehát,mi a teendö?
2011. július 14., csütörtök 13:42
Mk 301 hozzászólás dinabacsi az a teendő, hogy kapitulálsz,
a te fajta pesszimizmus semerre sem vezet, csupán téged tart életben, talán szórakoztat, míg végre kiosztják a fadzsekit. Jártál Câmpinán? Ott van egy olyan építmény aminek az a neve, hogy Staţie de bruiaj. Na kb. az lehetsz te is. Lehetetlen kideríteni, hogy milyen eszmét, értéket képviselsz. Én gratulálok Kulcsárnak és az MPPnek, csak így tovább...most hadd lássuk Rózsa Sándor hogyan veszi a labdát, s főleg a prefektus úr mennyire magyar? 2011. július 14., csütörtök 13:50
dinibacsi 4945 hozzászólás Ülj le a töködre édes gyermekem,hozzád képest az optimizmus csucsa vagyok,és láttam én már báránybört kiteritve,remélem,még a tiédre is rátelepedhetem!Meg kellene tudni különböztetni a peszimizmust a realizmustol,járt kelt barátom!Ugy látszik,a koszon kivül nem sok ragadt rád a nagyvilágban valo járkáláskor!Vagy párizsi ingyenjeggyel jöttél haza!?
2011. július 14., csütörtök 14:16
Mk 301 hozzászólás Mond mire jó mégis realizmusod, miféle cselekvésre késztet? Milyen jövőképet vázol?
A lehurrogáson kívül mihez értesz? Mond... mit ér spectator életed? Hadd lássuk képes vagy-e vázolni a lépéseket a Területi Autonómia felé? Milyen feltételek szükségesek az autonómiához, milyen diszkurzus, itthon és külföldön, politikusok számára, vállalkozók számára? Lobby irodákra van-e szükség, azok mire jók? Üzlet-e a politika? Ha az, akkor mit adnál cserébe az autonómiáért? Hadd lássuk realizmusoddal mire jutsz? Engem te ráültettél, no de lássuk te hogyan vakarod? Egyelőre AKTÍV lépéseket csupán az SZNTtől láttam és az MPPtől. Senki mástól. Max. ilyen kétnyelvűségi szemfényvesztéseket.... 2011. július 14., csütörtök 14:17
quercusos 170 hozzászólás A TARTÁSON VÁLTOZTATNI DINI BÁCSI !. Ajánlom Önnek is...
2011. július 14., csütörtök 15:45
nonsens1 560 hozzászólás En nem akarok beleszolni az MK es a dinibacsi vitajaba,de annyit azert megjegyeznek,hogy te MK egy kisse bekepzelt alaknak tunsz.Talalhattal volna egy szebben hangzo szot a (esetleg anyanyelveden) " spectator " szo helyett amig felteszel egy csomo kerdest amit a z erdelyi magyarsag vezetoinek kellene feltenni,hiszen oket biztuk meg,hogy mmegtalaljak a helyes valaszokat es tegyenek is erte valamit.dinibacsi leirta velemenyet,ami nem kotelezo modon kell talaljon a te velemenyeddel.Maskulonben a cikk cime amit kommentalunk "Nepszavazast kezdemenyez az MPP" es nem az hogy egymast a sarba tapodjuk csak azert mert nem talal a velemenyunk.
2011. július 14., csütörtök 15:45
arthur 360 hozzászólás quercus, Mk. a kritikat turni kell, nem szabad felhaborodni, ha egyszer kialltal a porondra. velemenye lehet barkinek. de vesezzuk ki egy kicsit az autonomia kerdeset.. miert is kell nektek autonomia? a gazdasagi elet fellendulesehez? ha fellendul a gazdasag, kicsit javulhat a helyzet. paran meggazdagodnak majd (a MEGvalasztottak, a MEGvezetok), de legtobbje nem a maldiv szigeteken tolti a nyarat s telet. jobb, finomabb a kenyer nem lesz, sot, tobb lesz a lidl es a billa, ahol meg tobb hulladekot lehet vasarolni. hamarabb kihalunk a gazdasagi joletben mint a mostani helyzetben. nyugat el van oregedve a jolettol, a sok karrierista liba, kozmopolita kandur miatt keves a gyermek. csak a 3ik vilag szaporodik s telepedik rajuk. nekunk falura kellene koltozni, apaink foldjet megmuvelni es nem eladni idegeneknek, multiknak, aztan szaporodni, egeszseges, MAGYAR gyerekeket nevelni, oseink emleket apolni. fuggetlenedni kell a mai groteszk vilaggazdasagtol es szaporodas utjan vissza kell hoditani az elvesztett hazat, az autonomia csak egy rezervatum, ahol majd mutogatni tudnak minket, mint valami egzotikumot a turistaknak.
abban egyetertek, rovid tavon segit az autonomia. nem autonomiaellenes vagyok, Uram Isten, dehogy. csak nem ez a megoldas a magyarsag megmaradasara. ez csak arra jo, hogy legyen taptalaj az eloskodoknek. az autonomia mellett kell szaporodni es fuggetlennek es magyarnak kell maradni, ahhoz, hogy tenyleg ujra fellenduljon a magyarsag. remelem ez a celja mindenkinek!? 2011. július 14., csütörtök 16:04
arthur 360 hozzászólás a megoldas bennunk van. nem a politikaban. a politikus csak el akarja hitetni velunk, hogy nelkule elveszunk, senkik vagyunk. pedig o az aki nelkulunk halott. ahhoz, hogy a magyarsag megmaradjon nem a gazdasagi fellendules a megoldas, az csak nagyravagyas, isteni kornyezetunk elpusztitasanak a modja. azzal csak feleljuk magunkat s elpusztulunk. ha ujra benepesitjuk erdelyt, lesz itt magyar vilag ujra, lesz itt autonomia. ha egyszer eltunik a sok papirtologato, gombnyomogato haszontalan foglalkozas es ujra az igazi erteket fogjuk termelni (amit a fold megterem, magunknak es nem a multiknak), eljon a jolet is.
2011. július 14., csütörtök 16:06
dinibacsi 4945 hozzászólás Elösz0r is Qvalami,nem hiszem,hogy abban a helyzetben vagy,hogy ajánlhass nekem valamit,mert egyszerüen nem tartok szmot,és nincs szükségem az ajánlásaidra!És csak ugy mellesleg,nem rajtam bukik,vagy sikerül az autonomia kérdése,mivel jelen pillanatban senki és semmi vagyok politikai szinten!Nem gondolod,hogy van egy rmdsznek nevezett érdekképviseletünk,akinek kötelessége lenne KÖVETELNI,nem kunyerálni az autonomiát!?Nekem,neked,még Mk nek is egyelöre csak annyi lenne dolgunk,hogy támogassuk érdekszervezetünk akcioit!Ha kell szoban,ha hivnak,utcán!Hivott téged az érdekszervezet valaha valahova ,hogy segits jelenléteddel nyomatékot adni követelésének!?Mert engem nem!Akkor mi a baj az én tartásommal!?Azt mondtam,és fenntartom,hugy a népszavazással semmit nem érünk el,mert akárhova küldjük,le se szárja senki,és meglátod,az elsö az rmdsz lesz,amelyik keresztbe tesz a többi magyar pártnak!Nem én!!Nem akarok uszitani,sem izgatni,de biztos hallottál az ETA rol,az IRA rol,az OAS rol,ök küzdöttek az autonomiáért,és lett!Ez egy modja az autonomia szerzésnek,csak vérrel jár!Gondolod,hogy a nagy román nacionalizmus szép szora megadja nekünk?Én nem hiszem!Még csak azt sem mondtam,hogy az MPP,SZNT,meg akárki ne csinálja!Meg lehet csinálni,eredménye viszont egyelöre csak annyi lesz,hogy remélhetöleg kissé megerösödnek a székely közvélemény szemében,és nagyobb esélyel veszik fel a harcot a választásokon az remdszel!És hidd el,az én tartsommal nem volt,nincs ,és nem lesz baj!Ellentétben az rmdszével!Piszok magyar vagy te mk,Mi az hogy spectator?És miért vállaszolnék én a te kérdéseidre?Mi a garancia,hogy meg is érted?És csak annyit,hogy láss te is valamit,kalmár beállitottságu gyökértelen:Autonomiákat nem cserélni szoktak,azt kiharcolják,kikényszeritik,vagy kipolitizálják,esetleg kizsarolják,de nem csereberélik!És többé olyan szeméttel nem társalgom,aki a koporsoba kivánt!Tudod,több mint valoszinü,neked is voltak,vagy vannak szüleid!Ha olvassák az irsodat,biztos nagyon büszkék világlátott csemetéjükre!Eddig is vitatkoztunk egymással,de ekkora diszno még nem volt köztünk,aki a halálomot kivánta volna!Csak megjegyzem,gégerákkal operált ember vagyok,aki valahogy legyürtem a kórt,de nem igazán dijazom az ilyen beszolásokat!
2011. július 14., csütörtök 16:07
Mk 301 hozzászólás arthur, nem lehet úgy autót vezetni, hogy egyszerre nyomod a féket és gázpedált...ezen gondolkozzunk el.
Nem kell autonómia mert a valaki meggazdagodik.... A cél az, hogy mindenki meggazdagodjon, korrekt módon. A demokrácia arra jó, hogy a devianciákat kiküszöbölje, elvileg. Egyelőre a demokráciánál jobb nincs. A köztársaságnál jobb forma az alkotmányos monarchia, de az más tál tészta. 2011. július 14., csütörtök 16:13
arthur 360 hozzászólás Mk, felreertettel, szandekosan vagy nem, az mind1, nem ezt mondtam. probalkozz ujra, alaposabban olvasd el.
2011. július 14., csütörtök 16:22
arthur 360 hozzászólás a valtozast lentrol kezdik Mk, nem fentrol. ha a gyoker beteg, a levelek sem egeszsegesek, akarhanyszor nyirod meg a bokrot :)
2011. július 14., csütörtök 21:52
Ferencz 2983 hozzászólás arthur:"...es fuggetlennek es magyarnak kell maradni, ahhoz, hogy tenyleg ujra fellenduljon a magyarsag..." Kérlek fejtsd ki érthetőbben, mit is akarsz mondani, elsősorban a "független" szóval ebben a kontextusban.
2011. július 15., péntek 08:11
arthur 360 hozzászólás a varosi ember fuggo. fugg a rendszer szolgaltatasaitol. meg kell vasaroljon mindent, a futest, az elelmet, az elektromos aramot, a vizet, a szennyviz elszallitasat. fugg a multiktol, az allamtol. ellenben falun, ahol meg faval futenek, hosszu honapokig, esetleg evig nincs futesi gondja. megtermeli az elelmet az osei foldjen, kemenceje van, kenyeret sut, allatai vannak, tojnak, hust adnak neki. van kut az udvaran, ahonnan tiszta vizet iszik (sajnos az esztelen mezogazdalkodas, a sok mutragya es gyomirto, rovarirto a talajvizet nalunk is kezdi szennyezni). a falusi embernek majdhogy nincs szuksege a bankokra es a multikra. a falubeliek osszefognak, kalakaznak ha segiteni kell epiteni valamit. segit a szomszednak a foldet megmuvelni, az pedig segit neki a hazat ujracserepezni. amikor foloslege van ad a szomszednak tojast, az pedig cserebe kicsaphatja a szomszed legelojere a lovakat vagy teheneket. itt vajmi keves szerepe van a penznek. nincs penzforgas, nincs jovedelmi ado s ez nagyon faj a sok haszontalan burokratanak, akik az adobol eloskodnek, akik egesz nap a kormuket reszelik az irodakban es tologatjak a papirokat. nincs szukseg hitelre, nem fizet kamatot. a kufar vilagnak ez nem tetszik, ezert akarjak folyton "modernizalni" a falvakat, ezert varosiasitanak folyton. ezert szamoltak fel a magyar tanyakat is. egy tipikus tanyanak havi kereskedelni forgalma 1 liter olaj lampaolaj volt.
no, ez a fuggetlen ember. aki nem gyapottban termesztett, mutragyan hizlalt paradicsomot eszik. 2011. július 15., péntek 10:20
Mk 301 hozzászólás MPP: Nyílt levél Hargita és Kovászna megye tanácselnökeinek
Tisztelt elnök urak és képviselőtársak! A PDL, illetve Traian Bãsescu államelnök elképzelése az ország területi-közigazgatási átszervezéséről nehéz helyzetbe hozta a romániai magyarságot, beleértve Székelyföld lakóit is. Megvalósulása gyakorlatilag a jelenleg létező székely-magyar tömb beolvasztásával járna, ami mindannyiunk számára elfogadhatatlan. Hiába a kormánytagság és a koalíciós szerződés, a veszély még nem múlt el. Az elmúlt időszak vitái során több RMDSZ-es politikus is kilátásba helyezte a tömegek utcára szólítását végső esetben – bizonyítván ezzel azt, hogy az RMDSZ pozíciója és ereje egymagában nem garancia még bár arra sem, hogy a mostani állapotot konzerválni lehessen. A mi vállalt célunk pedig ennél sokkal több: egy területi autonómiával rendelkező Székelyföld megteremtése. Számos európai példa bizonyítja, hogy ez a cél elérhető, ha a közösség vezetői félretesznek minden vélt és valós ellentétet és egységesen lépnek fel. Ebben a helyzetben tőlünk is ezt várja a székely nép, nekünk pedig kötelességünk ennek az elvárásnak megfelelni. Megelégedéssel vettük tudomásul, hogy egyetértünk abban, hogy a közigazgatási átszervezés során a döntő szót a lakosság kell hogy kimondja. Ebből kiindulva elkészítettük és a két megyeházán iktattuk a népszavazás kiírására vonatkozó határozat-tervezeteket. Ezúton is arra kérjük önöket, hogy szavazatukkal is támogassák annak a népszavazásnak kiírását, amit a román törvények is előírnak ilyen esetekre, és amelynek az eredményét ma Európában senki nem hagyhatja figyelmen kívül. Kezdeményezzük, hogy az említett népszavazási határozatot a két megyei testület együttes ülésén fogadjuk el. Ugyanazon ülésen fogadjuk el azt az elvi nyilatkozatot, amelyben közhatalommal felruházott képviselőkként állást foglalunk Székelyföld egysége mellett. Kelt Székelyföldön, 2011.VII.13.-án A Magyar Polgári Párt Hargita és Kovászna megyei képviselőcsoportjai nevében Kovács Árpád-András és Kulcsár-Terza József frakcióvezetők 2011. július 15., péntek 11:17
ozi 347 hozzászólás ARTHURNAK IGAZA VAN.CSAK NEZZUK MEG A KUFAR NEPSEG SZAMAT HAROMSZEKEN A KET HABORU KOZOTT KB 500 SZEMELY .MIERT ? NICS UZLETI FORGALOM PENZ SOKMINDEN CSERE KERESKEDELEM .MIG APARTIUMBAN MARAMAROS ESZAK KELET HU DELNYUGAT CSEH SZLOVAKIA BANAT TERULETEN OSSZPONTOSUL AZ EUROPAI KUFARNEPSEG NAGYRESZE (szen sznesfem fem nagybani mezogazdasag stb>)
2011. július 15., péntek 11:53
Ferencz 2983 hozzászólás Ha csók a halottnak, én megcsókolom akkor is! Lenne egy javaslatom: a feltett kérdés (legalábbis a cikkbeli fogalmazás szerint) azt sugallja, mintha egy eddig soha nem létezett közigazgatási egység létrehozataláról lenne szó! Evvel alá is írtuk a román hivatalos álláspontot, mely szerint Székelyföld nem is létezett, holott ez. nem igaz. Újbóli létrehozást kell emlegetni abból az időkből, amelyet a történészeink szerint igazolható, vagyis semmiképpen a Magyar/Maros Magyar Autónom Tartományt!
2011. július 15., péntek 12:06
Mk 301 hozzászólás Ebben látom a lényeget:
"Kezdeményezzük, hogy az említett népszavazási határozatot a két megyei testület együttes ülésén fogadjuk el. Ugyanazon ülésen fogadjuk el azt az elvi nyilatkozatot, amelyben közhatalommal felruházott képviselőkként állást foglalunk Székelyföld egysége mellett." A referendum kérdésében pedig utalás van az SZNT statútumára, Székelyföld tényeleges határaira. Egy ilyen referendum olyan mint a kockacukor a szállodai liftajtó közt. Ha ügyesen teszed oda és veszed ki még egy ilyen lomha és behemót RMDSZ is feltud szállni a felvonóba. 2011. július 15., péntek 19:37
Ferencz 2983 hozzászólás KÁBÉ ERRE GONDOLTAM Írta Dr. Urmánczy Nándor Egyesület János **** [image: Székelyföld márpedig létezik! Amikor némely román tévécsatorna műsorán találkozom az intoleráns, vérben forgó szemű búslovagok handabandázó, idétlen, tudatlan, rosszindulatú történelemhamisítástól hemzsegő véleményével a régiósításról, és látom Észak-Erdély térképét vérvörösen ábrázolva, az egér és az elefánt meséje jut eszembe. Illyefalva címere - a koalíciós kormány önmagával sem ért egyet Mitől ez a nagy félelem? Egyesek még mindig nem tudják elfogadni azt a történelmi valóságot, hogy a román uralom 91. éve után is létezik Székelyföld tömbmagyarsága? Riogatnak, funárokat szólaltatnak meg, tízezer éves román nemzetről papolnak. Mivel a történelmi Székelyföld Észak-Erdély területének alig egynegyede, egész Erdélyének is tíz százaléka, és földrajzilag a magyar határtól három-négyszáz kilométerre fekszik, teljesen érthetetlen az a felindulás, égzengés, amely uralja azok lelkét, akik hazafinak és felkentnek érzik magukat arra, hogy a huszonegyedik század elején gyűlölettől elvakultan vagdalkozzanak, beszéljenek minden olyan alkalommal, amikor székely autonómiáról, közösségi jogokról van szó. A honféltők hosszú órákon át, egymás szavába vágva fecsegnek, nagyotmondásban túllicitálják egymást, arcátlanul ostorozzák a székely autonómia gondolatát is. A vörös posztó Micsoda pimaszság az, hogy a székelység vezetői nem akarják elfogadni Székelyföld egyharmada, a tiszta székelylakta Nyárád mente és Marosszék, azaz a mai Maros megye elcsatolását, amelyet - a régiósítás ürügyén - a román államfő szeretne valósággá változtatni. Milyen szemtelenség ez - gondolják a tévében szereplő korifeusok -, amikor e feldarabolással óriásit lehetne előre-lépni az etnikai arányok megbontásának göröngyös útján. Milyen arcátlanság az, hogy e nép ragaszkodik a megmaradását biztosító közigazgatási keretekhez, a három megye különállásához, illetve egy régióba kapcsolásához! Micsoda pimaszság a nagy régiók ellen rúgkapálni! Milyen dolog az, hogy a hétszázezer székely nem akar önként, dalra fakadva betagolódni a román nyelvi közösségbe! Ajaj, ezt ép ésszel is nehéz felfogni, mert ha beolvadnának a nagyromán kultúrába, akkor egyenlőek lehetnének a románokkal! Ennek el nem fogadása a románosításban érdekeltek számára vörös posztó. Érthető, hogy miért kapott a Székelyföld négyszer nagyobb vörös színt az említett térképen! Az önkínzás mesterei felrajzolták az ördögöt a falra, akarám mondani, a térképre! Mert mivel is lehetne jobban riogatni az egyébként jobb sorsra érdemes románságot? Mivel lehet ébreszteni a hazafias lelkeket, szíveket? Mindenáron mozgósítani kell a hazafiakat arra, hogy a székelyek önálló gondolkodásra képtelen egyedeit időben leállítsák, mert azok még arra vetemedhetnek, hogy Románia szívéből, az ősi dákoromán területből egy soha nem létezett, Székelyföldnek nevezett területi autonómiát kanyarítsanak ki! Márpedig az elmúlt kilencven év azt mutatja, ha fel lehetett számolni Erdély magyarságát, egy részét integrálni a románságba, más részét szórvánnyá, kisebbségbe hajtani és előkészíteni őket a nagy beolvadásra, akkor e sikertörténetnek folytatódnia kell! Nem lehet megengedni, hogy a statisztikákban, a román alkotmányban, a hivatalos okmányokban nem létező székelyek, az "úgynevezett" Székelyföld népe önkormányzatot nyerjen. Mindezt akkor, amikor a román politikai elit annyi áldozatot hozott az ország homogén jellegének megteremtéséért! Amikor ennek biztosítására eladták a szászokat, a román hadsereg a dicső marsall parancsára legyilkolta a zsidók százezreit, amikor a moldvai és a havaselvi románok millióit áttelepítették Erdély magyar és német városaiba. Amikor hagymakupolás templomok százai épültek a magyar településeken is. Amikor a háromszázezer főre becsülhető csángómagyarságnak alig húsz százaléka tud magyarul. Mindezt történelmileg tekintve rövid idő alatt! Mivel sikeresen megváltoztak az etnikai arányok, eszményien gyorsan kiépülőben a nagy román álom, az alkotmányban emlegetett homogén nemzetállam, akkor nem szabad megengedni a székelyeknek még Székelyföld nevének a használatát sem, nemhogy Székelyföld megmaradásának közigazgatási keretet biztosítani. Nos, láss csodát, most, a teljes egység és színromán állam megvalósulása küszöbén, annyi kínkeserves küzdelem után - az utolsó órában - arra kell rádöbbenni, hogy azok a nyavalyás székelyek nem férnek a bőrükben, nem válnak köddé, nem tűnnek el, nem takarodnak el e földről! És micsoda dolog, hogy ha már otthon maradnak, nem simulnak be az ősi, a Funar által tízezer évesnek nevezett nyelvi közösségbe! Hallatlan! Pedig az elmúlt két évtizedben alkalmazott elszegényítési taktika mellett Székelyföldről illett volna minden székely fiatalnak önként világgá mennie! Mitől félnek? Nos, ki tudná megmondani, hogy milyen gondolatok suhannak át azok fején, akik a székelyektől féltik a román nemzetet? Érthető a gondolkodásuk, ha egyszer az alkotmány kimondja, hogy a román állam egységes, homogén nemzetállam, akkor nincs apelláta! Honnan veszi a bátorságot két és fél megye székelymagyarsága arra, hogy Székelyföldet emlegessen? Milyen alapon mondja magát székelynek egy nép, amikor a statisztika sem tud a létezéséről? E fránya székelyeknek egyszer és mindenkorra meg kell érteniük, vagy románná válnak, vagy kussolnak, de a törvény szent betűi nem csorbulnak. Ha a Székelyföld nevű régió létezne a románok ősi földjén, akkor a Kovászna, Hargita és Maros megyei Románok Fóruma nem vitte volna törvény elé az illyefalvi címer kérdését. Márpedig oda vitte, ezzel építve az együttélés, a megbékélés szellemét. A brassói táblabíróság nemrég született döntése nyomán 2011. június 29-én a román kormány arra kényszerült, hogy az illyefalvi címer magyarázó szövegéből törölje a Székelyföld megnevezést. A címer magyarázatában szereplő, alig nyolcszáz éves Székelyföld és Barcaság megnevezéseket tehát ki kell cserélni az "ősrégi", a negyvenhárom éves múlttal rendelkező Kovászna és Brassó megye megnevezéssel. A címerátminősítés lényege: Románia a hivatalos okmányokban sem fogadhatja el e régió Székelyföldként való említését. Lehet, hogy sokan vannak, akik még Székelyföld nevétől is félnek, babonásak, és hisznek a szómágiában. Ezek szerint nem szabad az ördögöt a falra festeni, mert megjelenik! Nos, ebben van valami, de akkor érthetetlen a sokat emlegetett, vörös színre festett térkép! A tévében színészkedő politikus urak elfelejtették, hogy Székelyföld még akkor is létezett, amikor még az okmányokban nem szerepelt Havaselve (1330) és Moldva (1359) neve, mert azokat ugye csak a XIV. század derekán jegyezték le először. Mindezt akkor, amikor a székely ispánt már 1235-ben emlegetik. E politikus urak kierőszakolhatják azt, hogy Székelyföld nevét a román demokrácia nagyobb dicsőségére töröljék a hivatalos okmányokból, törvényszéki döntéseket is hozathatnak, leverhetik a székely megyehatárokra kitett pannókat is, amelyeken e név szerepel, de tudniuk kell, ha a szükség úgy hozza, könnyedén, tucatjával és több nyelven (is) tudjuk sorolni azokat a középkori okleveleket, amelyekben szerepel e vérlázító megnevezés. Íme néhány példa: 1495: in terra Siculia, 1497: in terram Siculorum, 1587: Zekel földen, 1611: Zegelland. Meddig lehet feszíteni a húrt? Ami pedig a székelyek életképtelenségét illeti, ne feledjék el a hőzöngő hazafiak azt se, hogy a székely nép a magyarokhoz való csatlakozás után, Magyarországon belül is területi önkormányzattal bírt! A magyar krónikák szerint a magyarok a székelyeket egyenlő társnemzeti jogokkal ruházták fel, és így nyertek bennük egy olyan megbízható népcsoportot, amely ezer éven át önzetlenül védte Kelet- Magyarország, Erdély határait. Ennek ellenére jól megvoltak magyar gyámkodás nélkül is. A székelyek 1876-ig saját törvényeikkel, közigazgatási szervezetben élték mindennapijaikat. A XVI. század derekáig pedig minden székely nemes embernek számított, ilyen jogállást az akkori Európában is nagyítóval kellett volna keresni! Ne feledjék el az urak azt sem, hogy a székely nép nem követel politikai elszakadást, önálló államot, bár mint népet e jog megilletné, lévén, hogy nem nemzeti kisebbség, hanem nép. Ha a történelmi Székelyföld őshonos székely népének lehetővé teszik a teljes jogkörű területi önigazgatást Románia keretében, akkor Románia egy becsületes szövetségest fog nyerni! Ha e kérdést megoldják, akkor az tovább nem okoz fejfájást senkinek! De amíg annak becsületes megoldásáról hallani sem akarnak, addig igenis, ez létező góc, olyan, amely mindenki számára káros! Ha ezt még tévés hőzöngésekkel is tetézik, akkor az ott hazafiaskodók nem szolgálják a békés együttélést! Úgy tűnik, e hazafiak számára felfoghatatlan, hogy mennyire rossz érzést kelt egy népet nem létezőnek nevezgetni, amikor az látja a tévéadásokat, hallgatja a pocskondiázást! Érzi az acsarkodás, a fenyegetőzés, az intolerancia mögött a székely nép felszámolásának szándékát, a kollektív jogoktól való megfosztásra törekvést. El lehetne gondolkozni azon is, hogy a XXI. században meddig tűrheti egy nép a jogfosztottság ilyen szintjét, amelyben még szűkebb szülőhazája, a Székely-föld nevét sem használhatja! Mit gondolnak a hangadó szélsőségesek, akik a románságot az intolerancia útján akarják tartani: meddig lehet elvárni a székely néptől, hogy szótlanul tűrje megaláztatását? Mit gondolnak, meddig lehet játszadozni a székely nép megsemmisítését jelentő régiósítási tervekkel, Székelyföld feldarabolásának gondolatával? Meg kell érteniük, ha tetszik, ha nem, Székelyföld létezik és létezni fog! Kádár Gyula]
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
hillsnail - 09:12 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
hillsnail - 09:10 Megnyílt Antal Árpád kampányirodája (Kampányban)
Ferencz - 07:42 Titkos úton, törvényesen (Rendőrök keresték Nyirő hamvait)
leopold - 07:15 Bukaresti tisztséget kapott Obreja
Ferencz - 07:04 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
moni - 02:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
zombi - 01:51 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése) Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||