Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk: Legtöbb hozzászólás: |
2011. augusztus 18., csütörtök: Közélet Karcsúsító kúra napközis összevonásokkalVilághálós aláírásgyűjtéssel (www.sepsiszentgyorgy.info) megerősített szülői tiltakozás igyekszik elejét venni három sepsiszentgyörgyi napközi otthon, a Pinocchio, az Árvácska és a Napsugár intézményi függetlensége megszüntetésének és a körzeti iskolákhoz való csatolásának. A megyei főtanfelügyelő szerint viszont ez a döntés a város oktatási rendszerének ésszerűsítését szolgálja. Memorandumban, illetve nyílt levélben fordult egy szülői kezdeményező közösség a tanfelügyelőséghez és a városi önkormányzathoz, amelyben három megyeszékhelyi óvoda – a levél aláírói szóhasználatában – felszámolása ellen tiltakoznak. A helyi önkormányzat júliusi ülésén is napirenden volt a téma, akkor azonban nem került sor szavazásra, a képviselők későbbi időpontra halasztották a voksot. "...Értetlenül és megdöbbenéssel állunk a döntés előtt. Nem értjük, miért kell jól működő óvodákat feláldozni azzal a céllal, hogy olyan iskolákat mentsenek meg, amelyek nem dolgoznak hatékonyan. (...) óvodáskorú gyerekekkel próbálnak megmenteni nem működő intézményeket" – áll többek között a tegnap nyilvánosságra hozott, Keresztély Irma főtanfelügyelőnek címzett nyílt levélben. A szülői közösség nevében nyilatkozó Vass Izabella elmondta: június 7-én memorandumot címeztek a tanfelügyelőségnek, augusztus 5-én és 11-én pedig a helyi önkormányzathoz intéztek nyílt levelet, de ez idáig egyetlen beadványukra sem kaptak választ. A párbeszédre való hajlandóságukat hangsúlyozó szülők legalább három kérdésre várnak választ: 1. Miért nem tájékoztatták a szülőket, óvodákat előzetesen a felszámolási szándékról?, 2. Kérik a tanfelügyelőséget, tegyék nyilvánossá azokat a pénzügyi adatokat, számításokat, amelyek igazolják a döntés költséghatékonyságát, 3. Milyen szakmai hatástanulmányokkal tudják bizonyítani, hogy az iskolák biztosítják az óvodai oktatás minőségi folytatását és folytonosságát? Keresztély Irma szerint az egész nem több manipulált emberek megnyilvánulásánál. "Minden átalakítás bizonyos emberek, kategóriák ellenállásába ütközik, olyanokéba, akiknek érdeke sérülhet az esetleges változtatások során – jelentette ki a megyei főtanfelügyelő. – Egy ilyen döntés kizárólag a tanfelügyelőség hatáskörébe tartozik, ám felmérések, tanulmányok előzték meg, amelyet a tanfelügyelőség szakemberei végeztek el. Akkor az óvodai igazgatókkal közöltük is a döntést, az egyetlen reakció azonban az volt a részükről, hogy lehetne-e még halasztani a döntést egy-két évig. Nem számoltam utána, bizonyára ekkorra kerülne nyugdíj-jogosultsági életkorba néhány vezető." A tanfelügyelőség vezetője elmondta: a neki címzett memorandummal még nem találkozott, az önkormányzathoz benyújtottal viszont igen, azt a kulturális-oktatási bizottság vizsgálja meg, és válaszol rá. A Háromszék azon kérdésére, hogy felmerülhet-e olyan körülmény, ami a véglegesnek kikiáltott összevonási döntés felülvizsgálatára késztetheti, Keresztély Irma kitérően válaszolt. "A részleteket, a tanfelügyelőség felméréseit jövő héten ismertetem az önkormányzati képviselőkkel, majd a sajtóval – jelezte. – Ezzel az alkalommal mutatom be a megyei oktatás új stratégiáját is, mert bármennyire is fájdalmas, a sepsiszentgyörgyi oktatás jócskán túldimenzionált, az ésszerű karcsúsítás elkerülhetetlen, ugyanakkor az oktatás színvonalemelését szolgálná." A szülői kezdeményező bizottság mindenesetre elszánt, hogy érvényesítse az általuk képviselt közösség érdekeit. "Több civil szervezet támogatását is magunk mögött tudva, a legmagasabb fórumokig is elmegyünk, hogy bebizonyítsuk: az óvodák felszámolása törvényileg és szakmailag is indokolatlan" – jelentette ki Vass Izabella. Szerző: Csinta SamuCikk megjelenítése: 2778Olvasóink értékelése: 5Szavazatok száma: 10Az ön értékelése: Hozzászólások 2011. augusztus 18., csütörtök 00:57
peterkinga 251 hozzászólás "A Háromszék azon kérdésére, hogy felmerülhet-e olyan körülmény, ami a véglegesnek kikiáltott összevonási döntés felülvizsgálatára késztetheti, Keresztély Irma kitérően válaszolt. "A részleteket, a tanfelügyelőség felméréseit jövő héten ismertetem az önkormányzati képviselőkkel, majd a sajtóval – jelezte."- gyerekek,szulok,pedagogusok leka..kalva,most sem all szoba veletek.Egyet elfelejtett mondani,vagy csak nem irtak meg espedig:"En vagyok a vilag Ura".
2011. augusztus 18., csütörtök 01:58
savoy66 456 hozzászólás Csinta úr
Remélem a mai cikke alá írt kommenteket is el fogja olvasni,ezért megkérem,hogy ha majd belefárad a tanügyi problémák boncolgatásába akkor térjen át egy kicsit az adminisztrásióra is.Gondolom ott is akadna közérdekű,érdekfeszitő téma,csak fel kellene emelni az utca porából. Ha nem veszi rossz néven én rögtön ajánlanék is egyet:nagyon érdekelne mennyibe kerűl a Megyei Tanácsnak 1db. intézményesitett gyerek,és ezek a kőltségek hogy oszlanak el?Mennyi megy effektive a gyerekre és mennyibe kerűl az aparátus?Ha jól belegondolok erre a kérdésre választ csupán statisztikai és könyvelési adatok áttanulmányozása után is lehet(ne) adni. Előre köszönöm,de ha eltetszik felejteni majd még szóllok. 2011. augusztus 18., csütörtök 07:01
kifli 282 hozzászólás Világhálós tiltakozás, de hol?
2011. augusztus 18., csütörtök 08:44
lacafaca74 2661 hozzászólás kiflinek: www.sepsiszentgyorgyinfo.ro
Tiltakozunk, tiltakozunk de nem tudjuk igazán miért. Megszűnik néhány állás? Feltehetően az igazgatónő vissza kell menjen tanítani? Nem fognak tudni önállóan pályázni ha akarnának? Sok kérdés merül fel, de arról még a petíció sem számol be hogy miben érintené ez a gyerekeket és az oktatás minőségét. Az sem világos hogy miért mentene meg egy iskolát egy hasonló intézkedés. A szülőket fogják kötelezni hogy abba az iskolába írassák gyereküket ahová az óvoda tartozik? Nem hinném. A dolgok ködösek és hajlok arra hogy részben igazat adjak K.I.-nak, egyesek érdekei sérülhetnek az intézkedés nyomán. Másrészt valóban jó lenne tudni hogy mennyit spórolhatnak egy ilyen összevonással. Konkrétan. 2011. augusztus 18., csütörtök 09:08
Csabika 16 hozzászólás 1. A főtanfelügyelő asszony nem ismeri a részleteket. 2. A karcsúsítást nem ártana a tanfelügyelőségen kezdeni (habár ott tanulmányokat végző "szakemberek" dolgoznak). 3. Új stratégiája van a megyei oktatásnak? Remélhetőleg a "szakemberek" munkája ez is.
2011. augusztus 18., csütörtök 09:18
tarkaroly 1 hozzászólás Nem gondolkodni, cselekedni.... Van logikája az intézmények összevonásának, de ugyanakkor mit is jelent ez az összevonás? Csupán adminisztrativ szintű vagy annál több. Elgondolkoztat viszont az, aikor egy főtanfelügyelő túlméretezettnek tekinti egy megyeközpont iskolai hálózatát. Politikája az elmúlt években a központi iskolák felkarolása a városszéli iskolák róvására. Nyiltan megengedte a szülők és diákok ámítását ezen központi iskolákban. Ha csak arra gondolok, hogy nyelv osztályok, sportosztályok indultak. Hangaztosak voltak, és kaptak rá a szülők. De mivel van bizonyítva ez? Hol van az igazoló dokumentum? Sőt, mi több, még vizsga elé is állítják a gyermeket. És ez mind törvénytelen. VIII. osztály végéig általános oktatás zajlik, és a szülők, diákok, tanárok együttese dönt az 1 vagy 2 választható tantárgy fölött (nyilván ez is szép leírva, a gyakorlat pedig teljesen mást mutat).
És ez az összevonás, nyilván a várossyéli iskolákat hivatott megmenteni, hiszen ezekben a gyereklétszám évről évre csökken. Ha bezáródnak.... Majd az elit iskolák padjaiban ott fog ülni az a gyermek aki nem fog tudni beilleszkedni egy eredményhajszára összpontosító iskola közösségébe, aki csak "gondot" jelent majd, akire nem lesz idő, aki mellett nincs ott a szülő, aki nem engedheti meg magának a magánórát, a kirándulást, aki frusztrálva érzi majd magát, ..... és folytatni lehet. Mert csak ez jelent minőséget még egyelőre... Hány díjazottad van. Ezt az önkényes, felületes döntéseken alapuló igazgatást kellene felszámolni. Ha valójában minőséget szeretnénk az oktatásban, akkor a gyermek maradjon a figyelem központjába. Nem az összevonások fogják megoldani az oktatásban a minőséget. És hozhat a tanfelügyelő asszony a saját apparátusa által összeállított kimutatásokat, statisztikákat, mert megkérdőjelezem őket, ha ezeket egy döntése megerősítésére utólag mutatja be a nyilvánosságnak. Ha már kiküldte az összevonásokól szóló határozatokat, akkor minek kell utólag bizonygatni a döntést, ha az olyan jó. Talán fordítva kellett volna eljárni. És ne feledkezzünk meg arról sem, hogy új tanügyi törvényünk van, mely nagy hangsúlyt fektet az oktatási folyamatban résztvevő felek közti kommunikációra...... Annyira dicsérte a főtanfelügyelő asszony ezt az új törvényt. 2011. augusztus 18., csütörtök 09:28
ToroAttila 37 hozzászólás Petíció a sepsiszentgyörgyi Árvácska, Napsugár és Pinokkió óvodák védelmében
http://www.sepsiszentgyorgy.info/peticio 2011. augusztus 18., csütörtök 10:14
peterkinga 251 hozzászólás tarkaroly!
A Hirmondoban Keresztely Irma konkretan kijelenti ,hogy a szuloket kizarja a bemutatorol.Ez jelenti nala a komunikaciot. lacafaca! Ne dolj be Irmanak a manipulaciojanak.Igazat adok neked,hogy visszamehetnek katedrara az igazgatok.De jelen esetben nem az ovodaigazgatok,hanem az iskolaigazgatok,mert azok nem manageltek ugy az intezmenyuket,hogy meglegyen a mukodeshez elengedhetetlen gyerek letszam.Valamit valahol elrontottak akkor lakoljanak meg erte .Es van hatranya a gyerekeknek mondok neked egy egyszeru peldat ,ha neked a fizetesed anyosodhoz menne be es o mondana meg neked hogy mit vegyel ,mikor es mennyit,neked ez tetszene???Nem mind1 hogy ki diszponal a penzedrol,te vagy anyos,igaz? Es kulonben is annak adok igazat aki azt irta hogy karcsusitgasson ugyesen a tanfelugyelosegen a tanugyi intezmenyeknel csereljen igazgatot es haggyon bekuket.Az oktatasi kozpontokra szuksegunk van.Ez mar kozossegi ugy.Es en alairom. 2011. augusztus 18., csütörtök 10:22
mikeses 159 hozzászólás Attila, elmondanad hogy miert van ez a peticio, mi nem jo az összevonasban, mi lesz rosszabb ? Mi köze ennek a szülökhöz, hisz ovonö marad, epület marad, a szülö nem vesz eszre az egeszböl semmit.. vagy megis?
Esetleg mi mast lehetne tenni? - Csatoljak az iskolakat az ovodahoz? 2011. augusztus 18., csütörtök 10:25
peterkinga 251 hozzászólás A szuloknek!
Nagyon megertlek titeket,de oszinten,es garatulalok batorsagotokert,de ne szamitsatok Irmatol semmire,mert O nem ismeri a szulo fogalmat,es nem is fogja soha megismerni.Ezert hoz ilyen donteseket es ezert all itt az oktatas ahol van mert ilyenek a vezetoik.De szep volt toletek,hogy felvalaltatok es ha egyebet nem is de egyet elertetek,nyilvanossagra kerult hogy mennyibe nezi Irma a szuloket amibol kovetkezik,hogy ennyibe nezi a gyermekeket is.Pedig ha ezek a gyerekek nem lennenek akkor o meg mehetne kapalgatni.Siras. 2011. augusztus 18., csütörtök 10:58
Levente 3 hozzászólás Tisztelt kommentelők!
Sajnos a cikkek mindegyikébe nem jött le a törvényi hivatkozás! 1/2011 sz. Oktatási Törvény, 80. Paragrafus - idézem „(1) Invatamantul preuniversitar este centrat pe beneficiari. Toate deciziile majore sunt luate prin consultarea reprezentantilor beneficiarilor primari, respectiv a Consiliului National al Elevilor sau a altor asociatii reprezentative ale elevilor, si prin consultarea obligatorie a reprezentantilor beneficiarilor secundari si tertiari, respectiv a structurilor asociative reprezentative ale parintilor, a reprezentantilor mediului de afaceri, a autoritatilor administratiei publice locale si a societatii civile.” Ez azt jelenti, hogy mielőtt bármi történik, egyeztetünk a szülőkkel, és a társadalom minden szegmensével. Ezért egy demokratikus országban, minimum a lemondás lenne elfogadható a tanfelügyelő részéről, mert a tanfelügyelő nő törvényt sértett. Jelzem indulásból, utána felelőségrevonás és stb. Második, a törvény csak a 100-as gyereklétszám alatti óvodák átalakítását kéri. Itt 200 és 300 közötti a gyereklétszám. Amely iskolákhoz csatolnák, némelyikben jóval kevesebb gyerek van. Nem ezek átalakításán kellene foglalkozni? Harmadik, 544/2001-es átláthatósági törvény alapján is, közé kellett volna tenni az átszervezésre vonatkozó tanulmányokat, hiszen ez közösséget érint. Valaki ezeket látta? Sajnos még nálunk a demokrácia alapvető szabályait sem ismerik a tisztelt vezetők. Mikor egy intézmény elveszti önállóságát tudjuk mit jelnet, halára ítélve. Még egy egyszerű mosóport sem fog tudni megvásárolni önállóan. Gratulálok a szülőknek, ez egy demokratikus magatartás, ezt tanulni kell, csak mi még nem szoktunk hozzá és a vezetőink azt hiszik ők a kiskirályok. Ideje leszállni a földre és cselekedni. 2011. augusztus 18., csütörtök 12:38
lacafaca74 2661 hozzászólás Egyetértek Péter Kinga, az anyós jó példa volt. Idáig nem volt sok pénz sem iskolára sem óvodára, nem kellett veszekedni hogy mire költsék el. Lehet ezután sem lesz több. A döntés hozatalt is lehetne demokratikusan csinálni, egyenlő partnerek maradjanak összevonás után is, ne alárendeltek és az óvoda illetve iskola képviselői egyenlő arányban legyenek ott a döntésekben. De persze ez álom, tudjuk hogy nálunk semmi sem így történik. Sajnos. Ez egy olyan probléma amelyben az igazság valahol középúton van, a kérdés csak az hogy lehet-e kompromisszumos megoldást találni vagy érvényesülni fog a tanfelügyelőség diktatúrája. Minden ilyen csatározásnak majd a gyermekek isszák meg a levét. Persze akinek nincs az nem érezheti át ezt a dolgot... számára puszta statisztikát jelentenek.
2011. augusztus 18., csütörtök 12:47
peterkinga 251 hozzászólás lacafaca74!
Ez igy igaz szorol-szora ahogy megirtad.Sajnos.Ezert ertem meg ezeket a szuloket,na meg azert mert emlekszem mikor az enyemek kicsik voltak es szinten fuggtunk egy iskolatol.Es abban is valami hogy ha annyira meg van gyozodve Irma hogy ekkora koltseghatekonysag van a dologba akkor miert nem teszi ugyanezt a tobbi ovodaval is,diszkriminacio nelkul.Buzlik itt valami,hidd el,ezert tamogattam az alairasommal oket. 2011. augusztus 18., csütörtök 13:01
kifli 282 hozzászólás Nemcsak adminisztrációs összevonásról van szó, ez má4 most is így működik (egy könyvelő könyvel két-három óvodát, iskolát), hanem az óvodák megszűnnek létezni, mint önálló intézmányek. Tehát sokkal komolyabb és veszélyesebb a dolog. Nem lesz pecsétje, igazgatója, nem lesznek sajét pedagógusai, az iskola fog kinevezni egy fgelügyelőt, aki majd "felügyeli" az óvodai tevékenységeket. El tudom képzelni, ez mit jelent az oktatásra nézve, mikor egy utolsó WC papírért is folyamdoni kell az iskola vezetőségéhez. És ha leépítések lesznek (márpedig ez elképzelhető a tanügyben, nem?), kiket fognak első körben meneszteni? A címzetes tanárokat? Nem, a dadákat, óvonéniket. Így a gyerekeket tényleg a könyvelő fogja oktatni. Ha jó belegondolok, nem három, hanem az alárendelt ovódákkal együtt összesen hat óvodát számolnak fel, mert ez az alárndelés és döntésjogától való megfosztása az óvodáknak, ezt jelenti. Ezzel szépen tönkretesszük az óvodai szintű képzést, ami még mondhatni jó, a középiskolai oktatáshoz képest. Ezt nem szabad hagyni! A gyermekeink jövőjéről van szó! Adóink után jogosan várjuk el, hogy biztosítsanak színvonalas oktatást nekik, és teljes figyelemráfordítást!
2011. augusztus 18., csütörtök 13:02
peterilyeskinga 1 hozzászólás peterkinga!
Nem tudom milyen munkakörben dolgozol, nagyon élesek a bírálataid talán megalapozatlanul. Nem osztom a véleményed, és nem értek egyet azzal, hogy ilyen módon bírálj egy rendszert. 2011. augusztus 18., csütörtök 13:46
magyarimari 9 hozzászólás peterkinga nagyon is jól látja a dolgokat! Nem értem, miért lenne lényeges, milyen munkakörben dolgozik... egy szerető SZÜLŐ harcol a gyermekéért, akkor is ha utcaseprő, akkor is, ha bankigazgató. Mindenkinek joga van a szabad véleménnyilvánításhoz, vagy erről nem szól a nagy demokrácia??? Bólogató Jánoskáknak kéne lennünk, azért, hogy egyesek megőrizzék a bársonyszéküket???!!!
2011. augusztus 18., csütörtök 13:46
magyarimari 9 hozzászólás peterkinga nagyon is jól látja a dolgokat! Nem értem, miért lenne lényeges, milyen munkakörben dolgozik... egy szerető SZÜLŐ harcol a gyermekéért, akkor is ha utcaseprő, akkor is, ha bankigazgató. Mindenkinek joga van a szabad véleménnyilvánításhoz, vagy erről nem szól a nagy demokrácia??? Bólogató Jánoskáknak kéne lennünk, azért, hogy egyesek megőrizzék a bársonyszéküket???!!!
2011. augusztus 18., csütörtök 14:01
peterkinga 251 hozzászólás peterilyeskinga!
Tevuton jarsz,nem velem kell egyeterteni.De varj eligazitlak.1.Vagy a szulokkel kell egyeterteni akik nem ohajtjak a "karcsusitast vagy 2.Csinta Samuval mert megirta a cikket es kifelejtette a linket ahol szavazni kellene( de lehet az is,hogy tudatosan) vagy 3. Keresztely Irmaval aki egy demokratikus orszagban diktatorikusan hozza a donteseket .En nem vagyok a cikkbe peterilyes kinga.Mert engem valoban igy hivnak,de teged??? 2011. augusztus 18., csütörtök 19:08
Kheops 814 hozzászólás A cikk tartalmarol nem most,de egy eszrevetelem lenne!En is azt hittem,hogy peterkinga az peterilyeskinga!Az egyiket ismerem,a masikat nem!A mai hozzaszolasaik alapjan levontam egy kovetkeztetest:kettejuk hozzaszolasai teljesen jellemzik a kovaszna megyei tanari tarsadalmat:az egyik szokimondo,egyenes,tisztanlato es oszinte es foleg bator!Statisztikailag o kepvisel 10%-ot.A masik teljes neve kiirasaval (lanynev) tisztazza magat az esetleges utolagos kenyelmetlensegek elkeruleseert,elso hozzaszolasaban!Megtehette volna hamarabb,nem csak a 183-dik hozzaszolas utan,de ez az elso komoly ,direkt tema,megijedt,nem baj!Nemcsak tisztazta magat,de egyben feltetlen husegerol is biztositotta az arra valokat!Bravo,elvtarsno!
2011. augusztus 18., csütörtök 19:25
Kheops 814 hozzászólás Amugy,az egeszrol:minden ugy fest,mint amikor az alkoholista,kicsapongo,kartyazo apuka(anyuka) a csaladi koltsegvetest ugy probalja helyrehozni(melynek folottebb szukseges voltat a csalad is elismeri!) hogy a sporlast a gyerekek havi(!) csokipenzen,napi pufulecpenzen, a kenyeradag es egyebb elelmiszer adag lecsokkentesen,szappan es mososzer aran probalja megvalositani,mikozben o naprol napra tobbet iszik es cigarettazik!
2011. augusztus 18., csütörtök 19:43
cico 3 hozzászólás a multkori cikben olvastam
hogy az csikinegyedi ovodat a singsing tartsa fenn mert onnan vannak a legtobben es ha elmennek mi lesz . hat csak annyit szeretnek irni hogy nem csak a sing sing mert a napkozibe nagyon kevesen esetleg 1_2 gyerek ha jart 2011. augusztus 18., csütörtök 21:29
peterkinga 251 hozzászólás Kheopsz!
Most kiabranditlak,peterkinga nem peterilyeskinga.Ha van otleted hogyan bizonyithatnam be neked akkor allok elebe.Kulonben hianyoltalak,teged is meg Travent is.Tudtam,hogy a kitarto forumozok kozul csak harmunknak van annyi batorsaga,hogy az igazsagot beirja ez a cikk ala. 2011. augusztus 18., csütörtök 22:42
magyarimari 9 hozzászólás Kheopsz!
Jó a hasonlat, valahogy így is van, látom érted a dolgot. 2011. augusztus 18., csütörtök 22:46
Kheops 814 hozzászólás Nem voltal figyelmes,nem allitottam,hogy a ket nev ugyanaz,csak azt,hogy eddig azt hittem!Nem a forumnevre,hanem a szemelyekre szolt a kommentem,olvasd ujra,mert felreertetted!Peterilyeskingat ismerem,teged nem,azt hittem,o ir peterkinga nev alatt!Mai hozzaszolasa utan nyilvanvalo,hogy tevedtem!Benne csalodtam,benned nem!
2011. augusztus 19., péntek 11:31
peterkinga 251 hozzászólás Kheops!
Elnezesed kerem.Egy "a" betun mulott "Megtehette volna hamarabb,nem csak a 183-dik hozzaszolas utan," en meg ezt olvastam megtehette volna hamarabb,nem csak a 183-dik hozzaszolasa utan.Bocsanat. Es azt a beirasomot ahol azt irtam,hogy az oktatas az ilyen vezetok miatt all ott ahol all,azt javitani szeretnem,hogy az ilyen vezetoktol es az ilyen peterilyeskingaktol all ott ahol all. Kheops,te irtal ala??? 2011. augusztus 19., péntek 11:39
Kheops 814 hozzászólás Huncut vagy!
2011. augusztus 19., péntek 11:42
peterkinga 251 hozzászólás Nekd meg nem lehet az eszeden tul jarni :).
2011. augusztus 19., péntek 14:19
eberendre 1632 hozzászólás Az Árvácskát három évig sorvasztották, senki nem vette észre, az enyveskezű valami kiegyenlítetlen számlán bukott le, most karcsúsítani kívánnak. A sikkasztást ki adja meg? A tanfelügyelőség óvatosan fogalmaz, majd megmondja, kinek akarja, csak azt amit akar. A kifizetési és elszámolási mérlegeket két ember írja alá az egység, és két ember a felettes szerv részéről. Az újságban megjelent hír egy nevet említ, hogy azt elkapták. A másik három, nevezetlen, a Kajmán szigeteken nyaral, vagy díszvityillót épít az Uborkaszezon utcában.
2011. augusztus 19., péntek 16:23
peterkinga 251 hozzászólás eberendre!
En ezt nem ertem!Ha volnal olyan kedves es megmagyaraznad... 2011. augusztus 20., szombat 01:45
magyarimari 9 hozzászólás Ja, én sejtem, mit közölne velünk "eberendre", igaz, de ugyanaz a könyvelő a Benedek Elek napköziben is... akkor miért nem őket kapcsoljak az iskolákhoz??? Miért azokat, akiknél mindig minden ellenőrző szerv rendben talált???!!!
Egyébbként gondolkozzatok el azon is, amit az újságnak nyilatkozott a Vaslédy... ''lakónegyedi óvodák" ...miért a Hókefélke vagy a Guliverke nem lakónegyedi óvoda??? Az én gyermekem akkor CSAK egy lakónegyedi? Hát nem!!! Az enyém is van olyan, mint azok, akik a dombra járnak, és örülök, hogy helyrejött az eszem, és (miután a barátok hatására, a dombra vittem a gyermekem) a lakónegyedi óvodába írattam át. 2011. augusztus 20., szombat 09:51
kifli 282 hozzászólás http://www.sepsiszentgyorgy.info/peticio
2011. augusztus 20., szombat 09:54
kifli 282 hozzászólás apropó, tanácsosi felkérésre a polgármesteri hivatal két évvel ezelőtt lefolytatott egy pénzügyi ellenőrzést az Árvácska óvodában, és mindent rendben talált...vajon ehhez mit szól sztakics elvtársnő, akinek az igazgatónő is és a könyvelő is nagyon közeli elvi társnői voltak?
2011. augusztus 20., szombat 13:24
Mirke 2733 hozzászólás Kezdek feldühödni a sok "petitio" -tól !! Ott a kérelem,beadvány,közös folyamodvány szavak lehetősége !! Sok "okos " pedagógus !! 2011. augusztus 20., szombat 13:39
Mirke 2733 hozzászólás Én inkább " őstyúk" -nak nevezném ,aki már nem tojik de beintésre kotkodácsolni , és kapirgálni idejében megtanult . Vágjátok le , túl nagy már a "püspökfalatja" !! 2011. augusztus 21., vasárnap 08:15
Traven 391 hozzászólás A napköziket nem kellene összevonni ilyenkor mikor a gyermeklétszám növekedőben és a napközis csoportok "túlméretezettek" ( 30-35 gyermekkel ). A gyermekek hülyére lebetegednek ebben a herrigközegben, egymás orrába tüsszögnek, az uniós normákat ( ha van ilyen ) be nem tartva összezsufolták, hogy 1 m3 levegő se jusson egy gyermekre, a kedves szülőkkel milliós ágyakat és egyebeket fizettetnek meg. A kedves főtanfelügyelű eddig több óvodát szüntetett meg ( a jelenlegi épület is ahol most a tanfelügyelőség fészkel is óvoda volt ). Kerestély Irma tud ő valamit és sok igazság van abban amit mond de ez csak porhintés. A legnagyobb marhaságot amit elkövetett a- magyarimari által találóan megnevezett Vaslédy -az az volt anno , hogy összevont két szakiskolát ( Perspektiva, Textil ) mivel a "Kicsi Mikesre" igényt tartott a "Nagy Mikes" vagyis arra az épületberészre ahol most részben a Csipike napközi van. Összedurrantotta az iskolákat, szakmákat, tanárokat stb. Elméletileg semmi problém : spórlás, kevesebb adminisztráció, kemény szakközépiskola Kós Károly név alatt. Hát ebből nem lett semmi, a Kós azóta csak hanyatlik. A valóságban a Perspektiva ütőképes szakmákat tudott adni ( ács, parkettázó, vizgázszerelő stb ) és benne volt az első tizben, azon az országos listán ami a végzősők szakmabeli elhelyezkedését mérte.Tehát ennek is csókolom. Hatástanulmány, felmérések... de szép. A valóság sokkal egyszerűbb : valaki(k)nek szükség(ük) van az épületekre és kész. A többi nem számit. Kerestély Irma ha nagyon komoly dolgott szeretne nyélbe ütni akkor összevonná a Mikest és a Mikót. A Vitéz Misit sem ártana összevonni a mostani Brűncussal, de azt sajnos nem lehet ugyebár ( egyik elméleti, a másik szakiskola) mert ennek a városnak nincs szüksége két román iskolai intézményre. Túlméretezett az elméleti oktatás kedves Kerestély Irma, tehát végeztessenek hatástanulmányt a Mikó-Mikes összevonására és fejezzék be már a nép idecsőditését mert minkét intézmény szinvonala csak romlik. Ne a napköziket hanem a felesleges mamuthiskolákat kell megnyesni, mert ahogy Bőszé mondá : annyi filozófusra nincs szükség, kell "tinichigiu" is.
2011. augusztus 21., vasárnap 09:35
peterkinga 251 hozzászólás Traven!
Teljes mertekben igazat adok.Arrol szol az egesz kell nekik az epulet,na de magyarazd meg az embereknek,hogy torveny szerint ha nincs jogi szemelyiseg akkor nincs ingatlan tulajdon sem.Nezd meg az alairasokat vagy 600 ember irta ala,ennyi ertette meg mirol is van itt szo.Lehet az is, hogy Kheops-nak van igaza es a tanugyben dolgozoknak csak 10% meri kimondani az igazat es meri felvalalni azt.Szegyen.
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el. A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
| Archívum
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
hillsnail - 09:12 Igaztalanul vádol az MPP (Kampányban)
hillsnail - 09:10 Megnyílt Antal Árpád kampányirodája (Kampányban)
Ferencz - 07:42 Titkos úton, törvényesen (Rendőrök keresték Nyirő hamvait)
leopold - 07:15 Bukaresti tisztséget kapott Obreja
Ferencz - 07:04 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
moni - 02:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
zombi - 01:51 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése)
ladoga2009 - 00:26 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
Sascha - 00:09 Tenni kell a közösségi jogokért (Kampányban)
hollo - 23:49 Minden jogi akadály elhárult (Nyirő József újratemetése) Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||