Aszfaltnál fontosabb a közérzet

2011. szeptember 27., kedd 06:33
zucu
667 hozzászólás

Sajnos én baróti vagyok és szomoruan, tapasztalom, hogy a közérzetünkért az rmdsz-es urak semmit de semmit nem tettek inkább rontottak/lásd a fördő problémáját.......no komnet/ talán 2020-ban ha még élek megmárthatom magamat a
régi,ujj bazinban , vaj kitudja...

2011. szeptember 27., kedd 07:51
mumus
99 hozzászólás

Zoltán! Mikor világjártál utoljára Baróton? Mikor ittál hűs csapvizünkből? Mikor szagoltad "orgonaillatú" víz(nem)tisztító állomásunkat? Ha mégis erre tévedsz, ne hozz magaddal fényképező gépet, felesleges! Semmi sem változott 8 év alatt, minden ugyanolyan mint amikor legutóbb errefelé szemlélődtél. Ha panaszt szeretnél hallgatni, ajánlom a polgármestert. Elmondja mindenkinek, hogy őt ki és mi akadályozta meg abban hogy jót tegyen. Csakhogy ebből nem élünk meg! Nekünk igenis aszfalt kell, iskola, strand, nagy áruház, iható víz, kanalizálás, rendezett forgalom, parkolók, park, működő kórház és múzeum, egy élhető kisváros kell. És egy olyan vezető aki ezt megteremti. Bajuszos vagy csupasz képű, mindegy!

2011. szeptember 27., kedd 08:53
anti-Minden
110 hozzászólás

es kb 6-7000 ember....ha kicsit esetleg a banyabezaras tragedia utani frusztraciot megallithatna valaki..hisz oly nagyon szeretett bel-es kulszinti fejtes aranybanyaval is felert az embereknek, meg a wc-re is elment helyettuk,szoval elkenyesztetett nep, nem igazan tud felallni egy uj szferaban, es ez latszik az utobbi 13-14 ev "fejlodeseben".!!..kicsibaratom ott nemcsak romodoszo, vagy mopopo-vel van a baj, hanem a humanusz minusz banyaszeletusszal is...

2011. szeptember 27., kedd 10:12
FazakasGergely
101 hozzászólás

@anti-Minden - bocs, én nem vagyok erdővidéki de gyakran járok arra... kifejtenéd bővebben, hogy szerinted a baróti bányászok miben voltak elkényeztetve, ill. hogyan állhattak volna talpra a bányák bezárása után? Ugyanis nem igazán értem mire gondolsz...

2011. szeptember 27., kedd 10:32
anti-Minden
110 hozzászólás

Arviz utan a szekelyfoldiek sajat maguk alltak helyre, sajat munkajukkal, mig "lennebb foldeken" sirtak a hatosagokhoz es ittak a kocsmakba...a volt banyaszvidek is csak mindig sirt es a multban el..h "bezzeg akkor..jo volt",,de akkor mikor lesz a szolas,,h akkor " a jovobe pedig..."

2011. szeptember 27., kedd 17:12
dobo
24 hozzászólás

Anti-Minden - nem minden baroti polgar volt banyasz, aki banyasz volt az mostanra vagy nyugdijas vagy kozel van mar hozza. Az elkenyeztetes tehat mar nem aktualis.
A fiataloknak munka kell, akinek meg munkaja van az orul a jobb esetben 500 Ronos fizetesenek es el egyik naprol a masikra, akik valtoztatni tudnanak azok meg pont az az 5-10% akik koszonik jol vannak es a masok boren gyarapodnak.

2011. szeptember 28., szerda 20:59
hollo
378 hozzászólás

mumus@ „egy élhető kisváros kell”
Most mondtál igazat te (szil)fába szorult féreg ! Ez fáj nektek, hogy nem élhetitek a várost!

Egyébként tudatom veled, hogy :
1. „Működik” a korház, Ágoston exigazgatót jó időben léptették elé, látványosan javult a korház helyzete amióta távozni kényszerűlt a volt direktor úr.

2. A rendőrséggel és a forgalommal meg mi a kifogásod ? Idióta vagy, ne haragudj ezt kell mondjam. Szerinted páratlan napokon páros rendszámú autók kellene közlekedjenek és fordítva ? Hétköznaponként kéttöküek, hétvégén a töketlenek ? Ja, hogy nem korrupt a parancsnok ? Ez valóban gond lehet, de csak a magadfajta gerincteleneknek.

3. Aszfaltért, strandért kopogtass a vármegye kapuján. A megyei tanács állami pénzeiből Barótnak nem jut: útjavításra, hídépítésre, út menti füvek levágására. Kitalálod miért ? Sajnos nem fürödhetnek a sokat mediatizált „borvizek útjába” bekényszerített városi üdülő medencéjében. Nincs kész. A megyei tanács megigérte, hogyha jók leszünk talán választásokra átadja. Félig-lerobbanva.

4. A járdák 21 év alatt az utolsó években voltak feljavítva. Teljes feljavításra az adókból nem futja, kölcsön is kellene. Nem épp 12 millió euró, mind amennyit Sepsiszentgyörgy kért fel és fizet kamatostul. A baróti 7 éve rmdsz többségű tanács nem enged. Se adó emelést, se megyei pénzeket, se hitelfelvételt…ez lenne a közképviselet, melyet felvállalt?

5. A park… nos, nekünk is van parkunk, igaz, szerény méreteivel kisvárosunkhoz igazodik, a borbély féle parkosítást csak azok engedhették meg maguknak, akik hatósugarán belül estek.

6. Nagyáruház kérdésben megnyugtatlak, emiatt ne aggódj. Igaz, a testület nem minden vállalkozót kedvel. Ha román, azért, ha török azért. A japánt egyenesen lekinaizza. A helyivel is baj van. De, minden rmdsz-es hisztéria és gáncsoskodás ellenére lesz nagyáruház.

7. A baróti víz a heti 2 egészségügyi ellenőrzés szerint beilleszkedik a megengedett értékek közé. A kutak vize valóban ihatatlan, mind megmérgezte nitrittel, nitráttal, sztafilóval a város tetején található nagy Jóska féle Gostat 30 éves ülepítő nélküli trágyaléje.
A 2007-ben aláírt 19,5 millió lej értékű víz- és csatornahálózat feljavító, bővítő pályázat évente 1, illetve 2011-ben 2 millió lejt kap a polgármester „barátjától” Borbély úrtól. Ebben az ütemben 20 év kell majd a vízminőség még jobbá tételéhez. Baróton a víz ára 2,03 lej áfával, mely messzemenően a legalacsonyabb a megyében. Állítólag máshol az Aquacov a főmufti. Baj is van ebből. Aquacov tagok, Sepsiszentgyörgy: 3,59, Kézdi: 3,47, Kovászna: 3,39, Bodza: 3,52.
Barótnak miért nem juttat Borbély a minisztérium költségvetéséből finanszírozott munkálatokra, nem vagyunk elég magyarok? Egyébbről sem hallani csak a magyar képviseletről, ez lenne az?

mumus@
“Tisztelek minden véleményt - kivéve a megvásároltakat - ezeket megvetem.” - Széchenyi István

2011. szeptember 28., szerda 21:10
szennyeshazugsag
122 hozzászólás

Nem ismerem a baróti körülményeket, de eddig csak rosszat hallottam az ottani polgármesterről. kérdés, hogy miért ragaszkodnak ennyire hozzá, ha megállt az élet? Nem vagyok rmdsz-es, de az m,pp-s településeket csak a korupció jellemzi.ezen érdemes elgondolkodni, a fejlődés mértékét nem 100 méter járdában, vagy a köbmétere eső baniokban kellene mérni. szomorú....azon meg nincs mit gondolkodni h egy politikai párt az ellentábornak miért nem oszt pénzt. mindenütt így van a világon, aki ellenézki, annak kuss. politikai felnőttlenségre utal, mikor valaki megkérdőjelezi ezt. egyik mpp, másik rmdsz, ha tetszik ha nem ellenfelek, azok meg nem segítenek egymásnak. amerikában a republikánus nem ad lóvét a demokratának és fordítva. aranyszabály, mert négy év múlva választás van.

2011. szeptember 28., szerda 22:11
hollo
378 hozzászólás

szennyeshazugsag @ - a baróti emberek is szavaztak, anno, hogy pártunk és kormányunk bársonyszékjei megteljenek. Mi az, hogy ellentábor, lakosok vannak uram! Minden lakosnak azonos jogokat biztosít az Alkotmány. Tudtommal a lóvét nem a polgármestereknek osztják, hanem a településeknek, illetve, van némi igaza, helyenként valóban a tulipántos – kalapos polgármesterek kapják, kis kerülővel ugyan, de célba ér. Az a lóvét barátom, amelyhez a baróti polgárok is tesznek egy keveset. Barótról is folyik be lóvé az államkasszába! Mi az, hogy nem oszt?! Nem rendelkezhet az udmráj arról ami nem az övé! Törvények vannak és nem aranyszabályok!

Aztán, lényeges,tisztelt polgártárs, hogy melyik fülével hallgatózott, milyen irányból jött a fuvallat, meg minden. Ha aljas, áruló, igazságtalan, haszonélvező, tudatlan, embertelen az illető sugdolózó, úgy valóban “rossz” lehet szeme és füle meg minden testrésze tekintetében a baróti polgármester, Ő ugyanis szöges ellentéte. Ezen is érdemes elgondolkodni.

2011. szeptember 28., szerda 22:21
szennyeshazugsag
122 hozzászólás

Ha logikusan gondolkodunk, igaza van. De politikáról van szó és ott olyan, hogy törvény nincs, csak aranyszabály. A PDL-s polgármesterek kapnak pénzt, a PSD-sek nem. Azaz igen, csak nem olyan sokat. A hallás meg: sajtó. Fura, de több orgánum is csak rosszat közöl NI-ről. A Háromszékre meg mindent rá lehet sütni, csak azt nem h rmdszes. Inkább mpp-s. Elgondolkodtató. Saját véleményem ez, így látom a dolgokat. A pártokhoz meg annyi közöm van mint Kepler bolygójának az űrszondához, vagy mihez :D Passzívan nézelődöm, s mérgelődöm.

2011. szeptember 28., szerda 22:31
ladoga2009
571 hozzászólás

Szennyeshazugság: "A PDL-s polgármesterek kapnak pénzt,..."

Igen, van egy 99%-os magyar község Sepsiszéken, hol 2. mandátumát szenvedi a megye egyetlen PDL-s polgármestere, hol a 11-ből 1 (egy) rmdsz-es testületi tag sincs, fele pdl, fele mpp.
Barót után ez a kisközség (magyar közösség) kap a legkevesebb pénz. Pályázatai nem nyerhetnek..., nincs egyház, egyesület, iskolaépítés, -javítás. Haraxik a bajuszkirály...
Mi ott a politika???