Sepsiszentgyörgy, 2012. május 27., vasárnap 14:06
Köszöntjük Hella nevű olvasóinkat!
Regisztráljon, és szóljon hozzá írásainkhoz
felhasználó jelszó
Tartalom
2012. május 26., szombat:
Legolvasottabb 10 írásunk:
Legtöbb hozzászólás:
2011. december 7., szerda: Közélet

Birtoklevél nélküli erdőtulajdonosok

Albert Levente felvétele
Albert Levente felvétele
Mintegy kétszáz erdőtulajdonost érint az a botrány, amely ezerötszáz hektáros erdőterület visszaszolgáltatása körül alakult ki Torján, és ami miatt a megyei bizottság nem tudja kiállítani a birtokleveleket. Minderről György Ervin kormánymegbízott számolt be novemberben.
Daragus Attila torjai polgármester akkor éppen Németországban tartózkodott, ezért csak a napokban mondhatta el: a háromezer hektáros magánerdőből ezerötszáz hektárra állítottak ki birtoklevelet, a másik felére nem. A helyi tulajdonjog-megállapító bizottság elvégezte a maga feladatát, a bitoklevelek kiállításához szükséges iratcsomót átadta a prefektúrának. A patthelyzet azért alakult ki, mert a jogszabály időközben megváltozott, az erdészeti felügyelőség ez év márciusától a parcellákról térképet kér, hogy ellenőrizni tudja, rá­fér-e arra minden egyes terület. Az erdőtulajdonosok nem a torjai önkormányzattal, hanem a sepsiszentgyörgyi Satelit céggel kötöttek annak idején szerződést, az fel is mérte a kérdéses erdőterületet, és elkészítette a visszaszolgáltatáshoz szükséges térképet, de nem hajlandó kiadni, hogy más ne használja az adatokat. A cég azzal érvel, amikor aláírták a szerződést, abban csupán az üzemterv, a kimérés és a kifestés, illetve a birtokba helyezési jegyzőkönyv elkészítése szerepelt, a térképet csak akkor készíti el, ha ezért külön fizetnek azok, akik a visszakapott erdőt telekkönyveztetni akarják.
A polgármester elmondta, próbált megoldást találni, de egyelőre eredmény­telenül. Az ezerötszáz hektárt 99 százalékban kimérték és festették, a birtokba helyezés is megtörtént. A tulajdonosoknak az a legnagyobb gondjuk, hogy birtoklevél nélkül nem tudják eladni az erdőt – vélekedett Daragus, hangsúlyozva: sem neki, sem a községházának nincs beleszólása az ügybe, mégis őket hibáztatják a birtoklevelek hiánya miatt, pedig kitartóan keresi a megoldást. Azt javasolta a Satelit NT tulajdonosának, hogy készítsék el a térképet, az alpolgármester és a torjai kataszteres szakember segítségét is felajánlotta, és javasolta, írják rá: a térképek nem másolhatóak, más célra nem használhatóak.
A polgármester meglátása szerint így, amikor telekkönyveztetésre kerül majd sor, a tulajdonosok ismét hozzájuk fordulnak, nem vész kárba a munkájuk, és más sem használhatja ingyen az általuk elkészített térképeket. Torja polgármestere nagyobb rugalmasságot várna el a cégtől, mivel senkinek nem áll szándékában a munkájukat ellopni. Az erdészeti felügyelőséget a törvény kötelezi, hogy a térképen ellenőrizzék a parcellákat, és kiküszöböljék az esetleges tévedéseket.
Daragus hozzáfűzte: ha nem születik megoldás, kénytelen lesz kormányszintű kivizsgálást kérni, javasolja majd, ellenőrizzék, hogy ki a hibás, miért késik a bitoklevelek kiállítása. Torja polgármestere nagyon rossz megoldásnak tartja, hogy a prefektúrán csak százasával állítják ki a birtokleveleket. "Ha húsz készült el, akkor húszat adjanak át, és ne várják meg, míg összegyűl a száz" – mondotta.
Hozzászólások
2011. december 7., szerda 09:12
Ferencz
2984 hozzászólás
Bezzeg amikor elvették nem kellett térkép...Most ugorjatok rám: minden rosszban van jó is. Amíg nem lehet eladni, marad a torjai székelyek kezében. Tudom, a nyomor súlyos dolog, olyan tettekre kényszeríti az embert, amelyeket normális időkben valószínű messze elkerülne....

2011. december 7., szerda 09:24
PityiPal
1632 hozzászólás
Így igaz...24 óra alatt , pár félírástudatlan zsellér kirugódta a tulajdonosokat az évszázadok alatt összekapirgált vagyonából...De ezek az emberek a kommunista rendszer, számukra opportunista helyzeteit is képtelenek voltak kihasználni...Legalábbis nagy hányaduk...
Akkor bezzeg, amikor Vojna pucérra vágta az erdőket, sem az erdészet, sem a prefektura nem verte az asztalt a térképekért... és az nem is olyan régen volt, hanem a 2000-es években, amikor már az erdővisszaszolgáltatási törvény meg volt jelenve...Akkor hol voltak a választottjaink, hogy észre sem vették, hogyan hagyják a székelyt csórén...?
Pedig már akkor is háborgott a torjai nép...


2011. december 7., szerda 10:14
dinibacsi
4945 hozzászólás
Az a helyzet,hogy az állam sem szivesen mondott le az erdökröl,emlékszem,mennyit dolgoztunk,és amikor kész lett valamennyire,akkor egy szakértöknek nevezett biyottság elött napokig kellett megmagyarázni,hogy a mostani Varvara az Borbála,a Vasile László stb.!Ezt minden egyes esetben ujra és ujra el kellett magyarázni a dákó-római eredetü szakembereknek,akik minden lehetöséget megragadtak,hogy késleltessék a visszaszolgáltatást!Sokszor voltam azon a ponton,hogy jött hogy a pofájába nyomjam a papirokot a kötözködö "szakembernek"!

2011. december 7., szerda 14:50
PityiPal
1632 hozzászólás
Arról nem is beszélve, hogy a telekkönyveket ellopkodták, a fiatalabb generáció nem tudta , honnan ássa elő a bizonyító aktákat.Az erdők eredeti térképe a volt tulajdonosok nevével együtt meg az állami erdészet, a dákó-román honfitársaink kezében van!

2011. december 7., szerda 19:11
templombajaro
120 hozzászólás
Miert nem tolltad le a torkan dinibacsi@? Le kelett volna taglozni akkor-az elejen a taplokat-de ne feledjuk,hogy a foldoszto bizottsagok osszetetele is ketes volt,talan m inden telepulesen!!!! a BIZOTTSAG tagjai megkaptak azt ami nekuk sohasem volt es Dalnokban peldaul lerokitottak a nemletezo foldeket. Mike Luiza ma is abbol dozsol es a szerencsetlen tulajdonosok ki vannak szolgaltatva a sorsnak! A polgarmester tehetetlen,mert ROMAN ALLAMI BURGONYA KISERLETI ALLOMAS munkajat fekezi,ha igazsagot ohajt szolgaltatni falusfelei szamara!!!!!
ADJAK VISSZA MINDENKINEK,AMIT FELMENOI BIRTOKOLTAK,MEGMUVELTEK,most pedig allami kiserleti jogcimen, masok BITOROLNAK!!!!!! Ide nem autonomia kell testverek,hanem egy par cowboy(magyarul "marhahajcsar"), aki kiosztja a hamis fold es HONFOGLALOKAT! A Magassagos Aldja Erdely Szent Foldjet,azok birtokaban,kiknek osei vert verejtekeztek erte!!!!!!

2011. december 7., szerda 19:13
nagydoki
30 hozzászólás
Jöjjenek Nagybaconba . Itt lencsevégre lehet kapni fával teli szekereket, remorkákat, sőt teherkocsikat is !

2011. december 7., szerda 19:22
dinibacsi
4945 hozzászólás
ebben a 3 hülye,ellentmondásos törvény is közre játszott,meg a hozzá nem értés,korrupcio minden szinten,szakemberhiány stb!

2011. december 7., szerda 19:35
templombajaro
120 hozzászólás
nagydoki@ Ha a te erdodbol lopjak,akkor fordulj a rendorseghez,ha a kozbirtokossagot roviditik meg,ugy van cenzor (ellenorzo) bizottsag,kozgyules es gazdasagi rendorseg,ha pedig ugy viszik,hogy neked nem jut belole,akkor ilyen suletlensegeket irsz. Nem megyunk Nagybaconba,mert ti ottlakok elegek kellene legyetek sajat szennyesetek kimosasara!

2011. december 7., szerda 21:02
Mirke
2733 hozzászólás

Mi az ,hogy "remorka " te idióta !?

2011. december 7., szerda 21:05
Mirke
2733 hozzászólás

Mi az ,hogy "remorka " te idióta !?

2011. december 7., szerda 21:38
guzifelcsi
63 hozzászólás
El a kezekkel Daragusrol! Mondja mar meg valaki,hogy miert kell bantani olyan embert,aki cegebol vastagon megelne,de szulofalujaert is akar tenni?
Fogadni merek,hogy a forumozok nagy hanyada,csupan hallasbol ismeri,de labanckodik ellene!
Szalljatok magatokba suketnemak,teged pedig Daragus Attila,eltessen a Fennvalo!

2011. december 7., szerda 21:39
TodorBarna
42 hozzászólás
A tulajdonosnak elég a birtokbahelyezési jegyzőkönyv (proces-verbal de punere în posesie), tud vele szerződést kötni akármely erdészettel, és igy termelhet is belőle. Ami aggasztó, az az állami erdészet hozzáállása. Az, hogy kérik a térképet a birtokbahelyezéshez, az egy újabb túlkapás. Én naponta figyelemmel kisérem a Hivatalos Közlönyt, és semmi ilyen új rendelet nem jelent meg. S most azt is kitalálták, hogy nem adják ki a jegyzőkönyvet addig, amig nem hoz a tulajdonos egy igazolást, hogy igenis szerződést szeretne kötni valamely erdészettel. Ezek szerintem az állami erdészet egy belső, félig-medig hivatalos szabályozásai, amelyekért egy jó ügyvéd be is perelhetné őket és meg is nyerné az ügyet...egy jogállamban.. de Románia nem az. Amugy meg kell kérdezni, melyik törvény irja elő, hogy amikor valaki egy magánerdészettel akar kötni szerződést, miért kell egy csomó felesleges papirt leadni, mikor a törvény szerint csak egy átadási kérést kell letegyen a tulajdonos? Vagy miért húzhatja az állami erdészet az erdők átadását hónapokig, amikor a törvény világosan kimondja, hogy az átadásnak a kérelmezéstől számitott 30 napon belül meg kell történnie? Tisztelet a kivételnek, amely jelenleg egyedül az Olaszteleki Erdészet.

2011. december 7., szerda 21:49
dinibacsi
4945 hozzászólás
Te guzi,keresd meg a felcsit,mert ugy látom,elgurult a gyógyszered!Hol a francba olvastál te egy szó komentet itt Daragusról?Nyalni akarsz bolondfelé?Még a cikkben sem kritizálja senki!Uram,de nagy az állatkerted!

2011. december 7., szerda 23:18
bagi2
341 hozzászólás
nekem is van valahol ,valamennyi reszem a torjai erdokbol, pontosabban edesanyamnak, de valoszinuleg a fent emlitett nemcsak fel- hanem teljesen analfabeta vojnaek pusztitjak ahol erik. Valaki leallithatna mar oket

2011. december 7., szerda 23:27
hollo
378 hozzászólás
guzi ,Daragus "tesz" a közösségért magasról

Ha hozzá szeretne szólni, jelentkezzen be
Felhasználónév:
Jelszó:


Miért regisztráljon? Regisztrált felhasználóként:
  • Hozzászólását csatolhatja írásainkhoz
  • Feliratkozhat a hírevélre
  • Saját profil-oldala lesz a Háromszék weboldalán


A regisztráció ingyenes !!!

Regisztráljon most
Tisztelt Látogatónk!
2012 Február elsejétől friss lapszámunk honlapunkon 0-16 óra között kizárólag megrendelők számára érhető el.
A Háromszék online változatának friss lapszáma egész nap ingyenesen elérhető azok számára, akik előfizetnek a Háromszékre (a nyomtatott újság ára 20 lej havonta, 4.76 euró) a H-Press lapterjesztőnél, a postán (csak Kovászna megye területén), vagy interneten. Ennek érdekében az előfizetők a regisztrációnál használt e-mail címükről küldjék be a nyugta adatait (név, lakcím, nyugtaszám, dátum, az előfizetés időszaka, összeg) a hpress@3szek.ro címre;
A Háromszék online változata külön is megrendelhető a www.3szek.ro weboldalon a PayPal-rendszer segítségével, vagy bankkártya-fizetéssel, illetve személyesen a szerkesztőség pénztáránál. Az előfizetés ára havonta 3.8 euró (vagy az ennek napi árfolyamon megfelelő lej, dollár, forint.). A három, hat, illetve 12 hónapra előfizetők számára 5, 7, illetve 10 százalékos kedvezményt biztosítunk (lásd az alábbi táblázatot; a valutaárak az árfolyam függvényében változnak).
Háromszék nyomtatott+online
HónapEURRONUSDHUF
1 4,76 ~20,00 ~5,9 ~1438
3 14,28 ~60,00 ~17,7 ~4316
6 28,56 ~120,00 ~35,5 ~8632
12 57,12 ~240,00 ~70,8 ~17264
Háromszék online
HónapEURRONUSDHUF
1 3,80 ~15.99 ~4,73 ~1150
310,83 ~45,57 ~13,48 ~3277
621,20 ~89,22 ~26,39 ~6417
1241,00 ~172,69 ~51,00 ~12420
Ha meg szeretné rendelni a nyomtatott vagy az online változatot, be kell lépnie felhasználói fiókjába.
Ha Ön már regisztrált, lépjen be kontójába
Felhasználónév:
Jelszó:
Ha még nincs fehasználói fiókja, itt Regisztrálhat
- B. Kovács András:
Számok és számítások
Napvilágot láttak a népszámlálás első, nem hivatalos adatai, s a politikusok iparkodtak a számukra kedvezőnek vélt számokkal eldicsekedni.

- Farcádi Botond:
Választási reform: semmi sem változik
Marad a jelenlegi választási rendszer, a kétkamarás parlament, nem csökken a honatyák száma, és egyszerre szervezik meg az önkormányzati és a parlamenti voksolást – a több hete tartó koalíciós tárgyalások után erre a megoldásra hajlanak a kormánypártok.

Archívum
<<2012 május>>
HKSzCsPSzV
1
6
13
20
27
28
29
30
31
Legújabb galéria
Szavazás
Online látogatók
Legújabb hozzászólások
Várható időjárás Sepsiszentgyörgyön
BNR Valutaárfolyam
Most megy a TV-ben:
Médiapartnerünk a:
HHRF
© 2003-2012 H-PRESS - Minden jog fenntartva - Háromszék, független napilap Sepsiszentgyörgy
programozás: laca.ro
- RSS