Kilakoltatási folytatásos (Harc a Művész moziért)

A történet valamikor a zavarosban halászás korszakában kezdődött, amikor – egy szépen kidolgozott stratégia alapján – némely üzletemberek kiötölték, hogyan tehetnének szert állami vagyonra, nevezetesen moziépületekre. Akkoriban éppen mélypontra csúszott a filmszínházak látogatottsága, az országos mozivállalat (Radef) nagy ráfizetéssel működtette hálózatát. Az épületek bérbe adása jó ötletnek tűnt, ám az, hogy nem szabták meg, milyen célra használhatják a bérlők a városi mozikat – mert csak azok voltak érdekesek számukra –, már kevésbé. A következő epizód arról szólt: egy idő után a bérlők megvásárolhatják az ingatlanokat. Termé­szetesen, az időközben felújításra – valójában átalakításra – befektetett összeg levonásával, az egyenleg megvonása után: bagó pénzért. Aztán más rendező lépett a színre, s hogy izgalmat vigyen az ellaposodó sorozatba, elhatároztatott: a moziépületeket átadják a helységek önkormányzatának. Ami persze a bérlőknek nem tetszett, s innen kezdve vált igazán érdekfeszítővé a folytatásos.
A sepsiszentgyörgyi Művész mozit egy bizonyos Gheorghe Iliescu brassói vállalkozó bérelte a mozivállalattól, kétes hírnévre szert tett klubot működtetve benne. Szerződése a Radeffel 2010 végén járt le, s az időközben a város birtokába utalt ingatlan használatára nem kötött másik megállapodást az önkormányzattal, bért sem fizet érte. Hogy a város birtokába vehesse saját tulajdonát, kilakoltatási eljárást kellett kezdeményeznie. Újabb epizódok következtek, melyek szerte az ország több bíróságán zajlottak, végül tavaly szeptember 7-én sor került a kilakoltatási rész lejátszására is. E kilakoltatási kísérlet kudarccal végződött, az üzletember ugyanis néhány nappal korábban a végzés felfüggesztését kérte – amit el is ért. Válaszként a városháza visszavonta az Iliescu által megtámadott kilakoltatási perét, újat kezdeményezve. Annyira azért egyértelműek a törvények, hogy ez újabb beadványukra nagyon hamar meg is kapták a választ, ismét érvényes kilakoltatási paranccsal próbálkozhattak volna tulajdonuk átvételével. Ekkor azonban a "bérlő" a bírósági végrehajtót támadta meg, azt kifogásolva a bíróságon, hogy részrehajló, a város magyar polgármesterének érdekeit képviseli a román vállalkozó ellenében. Közben a város az újabb kilakoltatási parancs érvényesítésére hívta el december 23-án a bírósági végrehajtót, amelyen az nem jelent meg – ezért az önkormányzat feljelentést tett a végrehajtó ellen a bíróságon, hogy az igazságszolgáltatás kötelezze őt az érvényes kilakoltatási döntés végrehajtására. Egy le nem vetített epizódban Máthé Péter József végrehajtó elmondta, mindaddig, míg le nem tárgyalja a bíróság a brassói vállalkozó által személye ellen kezdeményezett kifogásolást, neki nem szabad végrehajtania a kilakoltatást. A bíróság február közepére tűzte ki ez ügyben a tárgyalást, de ő igazolta, hogy rosszhiszemű a másik fél, így előhozták a döntést január 10-re. Azaz tegnapra. Amikor is Iliescu, azzal érvelve, hogy nem tudott az előrehozott időpontról, halasztást kért. Kapott. Következő rész: egy hét múlva.