Közpénzek protekciósan (Tollraforgó)

2012. január 31., kedd 01:28
borizoltan7
46 hozzászólás

A 3szek napilap akkor volt független, amikor Románia. Vagyis soha. Farcádi úr, jobb lenne hallgatni.

2012. január 31., kedd 06:09
latnok
196 hozzászólás

Ej, ej Farcadi ur, ki hiszi el ezt a maszlagot? Onok es a fuggetlenseg, jot nevettem kora reggel :).

2012. január 31., kedd 06:14
templombajaro
120 hozzászólás

Mi az,hogy pártatlanul? A sirómajom is ezen röhög főszerkesztő úr! Önnek úgy látszik nem tanítottak sajtóetikát.
De hát az igazmondást max. 21 éves koráig nevelik bele az emberbe.

2012. január 31., kedd 06:18
templombajaro
120 hozzászólás

Figyelem testvérek! Jön azonnal dinkóbácsi,a ''szolgálatos'' szöveggel,mert ugye ő függetlennek találja a lapot!

2012. január 31., kedd 06:33
temetimo
113 hozzászólás

Tusa Levente a hatolykai libalegelore epitetett "welness" kozpontot-ami atadas ota zarva- a borvizek utja programbol,mikozben Balvanyosfurdo kimaradt belole. Miert nem adott annak az arabol a 3szeknek? Jutott volna boven!
Igazsagerzet,targyilagossag,partatlansag,ugyan kerem ez micsoda szentgyonas,vagy ujsagcikk?

2012. január 31., kedd 06:51
tamika
343 hozzászólás

A függetlenséget, tárgyilagosságot ismerjük mindkét oldalon. Az rendben van itt is, ott is. De nehogy azt mondjátok, hogy rendben van az, ha közpénzből, parancsszóra támogatunk egy napilapot, a másikat meg nem.

2012. január 31., kedd 07:01
tako
30 hozzászólás

Majd meglátjuk templombajáró ecsém hogy ki röhög a végén, tűnés innen a buzi lapotokhoz. Egy takonmatyuka se vegye a lepényleséjőre Farcádi nevét !!

2012. január 31., kedd 07:05
Sascha
1641 hozzászólás

@tako - nem érdemes ezekkel szóbaelegyedni. Szándékosan nem mondtam vitázást, mert ezeknek ez a szó ismeretlen.

2012. január 31., kedd 07:14
tako
30 hozzászólás

Sascha @ Lapátra kerülnek nemsokára! Tolvaj banda!

2012. január 31., kedd 07:16
Sascha
1641 hozzászólás

@tako - ha fát vágnak a hátunkon es kibírjuk :-)

2012. január 31., kedd 07:36
tako
30 hozzászólás

Ez szent Sascha! De béfészkelődtek mindenhová a tetvek úgy hogy ágyúval se lehet őket kilőni....sok idióta osszák az észt s meggazdagodtak a pénzünkből. Arra vagyok kíváncsi mikor támadja meg erdész tamás sanyika Farcádit s mivel mert akkor székestől lesz őkelme a megyei tanácstól kihajítva.

2012. január 31., kedd 07:45
Sascha
1641 hozzászólás

@tako - Farczádit nincs mivel támadják s ez fáj nekik.

2012. január 31., kedd 07:49
PinkPanther
259 hozzászólás

Valamikor kommunista napilapként hintették az észt a székely "elvtársaknak". Kedves Megyei Tükör... komcsi napilap vattok.

2012. január 31., kedd 07:52
England
171 hozzászólás

Tisztelt Farcadi ur! En ugy gondolom, hogy ha valoban olyan lenne a Haromszek, mint ahogy ide leirta, akkor nem lenne gazdasagi gondja a lapnak, megkockaztatom, nem lenne meg konkurenciaja sem itt a megyeben. Hogy megis ide jutott a megye legolvasottabb napilapja, hat inkabb belulrol kellene keresnie ennek gennyes gocat, mintsem masra mutogatni! En, miota tudom a Haromszeket olvasom, most is, habar van sok kivetnivalom, nem tudom elfogadni a masik lap bulvarszeru, alacsony szinvonalat, de kerem, jarjanak mar a foldon, 2012-ot irunk, ne ilyen modon probaljanak megtartani minket! LEGYEN EZ A LAP OLYAN MINT AHOGY LEIRTA!!!

2012. január 31., kedd 08:22
Ferencz
2984 hozzászólás

H?, micsodatolongás van a sor elején! Adjatok már választ erre is: "milyen alapon is részesítik el?nyben egyik vagy másik médiát." Ez is igaz:"Úgy bánnak tehát adólejeinkkel, mintha saját pénztárcájukban kotorásznának?"

2012. január 31., kedd 09:54
lacafaca74
2661 hozzászólás

Függő, független, nem ez a legfőbb probléma. A méltányosság nevében illetné a Háromszéket is némi pénz. Elvégre nem T.S. magán adományáról van szó, hanem közpénzről.

2012. január 31., kedd 10:32
gobe
78 hozzászólás

Tisztelt Farcádi Úr! Az Ön székében is Árpád a vezér, talán azért hitetlen a Tamás....

2012. január 31., kedd 10:42
dinibacsi
4945 hozzászólás

Részeges harangozó,az én nevem hiá'ba fel ne vedd,mert magadnak ártas vele!Arrol pedig ne hepetyeljetek,hogy kommunista lap volt a Tükör,mert akkor minden lap az volt,de a Tükör nem zengett örömódsákat,leirta amit muszáj volt,majd probálta magyarul tudositani az embereket,ugy,ahogy engedték!És mikor bejött divatba a helységnevek kötelezö román használata,inkább körülirták,mint "megyeszékhely,bányaváros"stb,de akkor sem irtál le románul!Ne itélkezzenek itt olyanok,akik akkor mg csak solymok voltak!A témához csak annyit,tsanyiék nem az apjuktol örökölték a pénzeket,illene szabályosan elosztani,de ezektöl a fellegekbe kapaszkodott kiskirályoktol ezt nem várhatjuk ezt!Mekkorát zuhannak májusba,és hogy fog fájni,visszamenni brigadérnak,vagy inkább vadörnek!

2012. január 31., kedd 10:43
dinibacsi
4945 hozzászólás

és a harangozó moössa meg hideg vizzel a fejéz,mielött az én függetlenségemet meg kérdöjelezné!

2012. január 31., kedd 11:48
hillsnail
319 hozzászólás

öreg , ne fényezd a megyei tükröt, mert minden akkor erdélyi napilap azt tette , úgy hogy nincs amiért hősöknek ki kiálltani őket.Viszont az igaz , hogy MT csak ne osztagassa a mi pénzünket úgy ahogy kedve szottyan.
És ha valami magánvállalkozás, lásd Sz Hirmondó , Sepsi BC , miért kell azt közpénzből fínanszírozni ?

2012. január 31., kedd 12:20
dinibacsi
4945 hozzászólás

Nem fényezem,csak felesleges állandoan kommunistázni!

2012. január 31., kedd 13:22
haromszekilegenyke
13 hozzászólás

Hagyjátok már békén Farcádit latnok & Co. Manapság már az is baj, ha akad valaki aki megmeri mondani bajuszkirálynak a frankót. Sok nyálas, képmutató társaság... Parancsszóra, rittyentésre adják az undemerem polgik és a többi gernye (akik mint a szélkakas, "időjárás" függvényében helyezkednek) a közpénzeket azon cégeknek (Székely Hirmondó, Valdek stb.) amelyek köztudottan kiváltságosak.
Kiváncsi leszek, hogy mikor a tulipánhagymát kidobják (mert idővel biztos ki) Bukurcsobönyestről és elzárják a "nagytesok" a csapot, akkor majd hogyan fogják finanszirozni a Hirmondókat.

2012. január 31., kedd 14:43
csacsaxy
81 hozzászólás

Na ki szólalt meg legelőre , hát a " cei trei muschetar ".
Fáj fiúk az igazság?
Nem baj nekünk is fáj a sok RMDSZ lopás , inkább a székely hírmondót kéne olvassátok ott van TS igazság mondatai nektek.

2012. január 31., kedd 15:51
nonsens1
560 hozzászólás

Hadd csatlakozzam én is ahoz a táborhoz,amely nem mocskolni próbálja a Háromszék napilapot és annak főszerkesztőjét.Azzal kezdeném,hogy polgármesterségem második ciklúsában,Kovásznán az Orbai széki polgármesterek találkozóján vettem részt,ahol szó volt egy új lap megindításáról,amelyik a Felső Háromszéki és az Orbai Széki községek problémáival,megvalósításaival,hiányosságokkal,nehézségeivel lett volna hivatott foglalkozni.,jelzem az RMDSZ égisze alatt.Ahoz,hogy nyélbe lehessen ütni ezt a dolgot,minden község egy bizonyos összeggel hozzá kellett volna járúljon -havonta -a lap megjelenéséhez.Elég fúrcsának találtam a dolgokat,és ezért nem voltam hajlandó pénzt átutalni.Azt hiszem,hogy ideig-óráig be is fejezték a dolgokat.Egy bizonyos idő elteltével azonban sikerült Tamás Sándornak és társainak megindítani a lapot,a Székely Hirmondót,amely,ha értesüléseim nem csalnak a Tamás Sándor tulajdona.Ízig-vérig RMDSZ-es lap.Ha olvassák ezt a lapot akkor tisztán láthatják,hogy egyeltalán nem független lap,és hogy miért nem kap anyagi segítséget a Háromszék a megyei tanácstól.Farcádi úr jogosan tartja a Háromszéket független napilapnak,pláne ha párhúzamba állítjuk a Hirmondóval.Ez nem azt jelenti,hogy nincs javítani való ami a lap tartalmát illeti.Van jócskán.Pl.egy dolog amivel szemály szerint nem akarózok egyetérteni.Azon egyének akik kommentálni szoktak,de nem rendelték meg a lapot,február elsejétől 0-16 óra között számukra nem elérhető a friss lapszám.Miért ?kérdem én főszerkesztő úr.Nem tudja,hogy a reakció ellenreakciót szül ?Ne próbáljanak így fogni megrendelőket.Ez nem fog sikerre vezetni.Nem gondoltak arra,lehet sok embernek nincs is rá anyagi lehetősége,hogy megrendelje lapjukat.Találjanak valami más megoldást,jövedelmük növelésére.