Ki a felelős? (Ülésezett a HKT)

Az elnök félsikernek nevezte az EP-választások háromszéki eredményeit, a november 25-i voksolás érzelmi szavazás volt — szögezte le Albert Álmos, és azt is elmondta, nem volt a legjobb megoldás a polgármesterekre támaszkodva szervezni a kampányt, mert ők és az önkormányzati testület tagjai a jövő évi választások miatt nem szívesen exponálták magukat.

,,Ez a választás nem csupán a háromszéki szervezet megmérettetése volt, hanem az országos elnökség tömbmagyar-politikáját is minősíti" — hangsúlyozta Albert Álmos, és kifejtette: szükségét látják a politikai egyeztetéseknek, tárgyalásoknak. Nem menekül a felelősség elől, de ne siessék el a döntést, a változást elő kell készíteni, hogy a szervezetet erősítse, ne gyengítse, és ne csak egy-egy személy érdekét szolgálja — hívta fel az egybegyűltek figyelmét. Márton Árpád, aki nemrég lemondott az ügyvezető elnöki tisztségről, elsősorban hibáikra, a kampányban tapasztalt hiányosságokra mutatott rá. Kovács Péter országos ügyvezető alelnök arra hívta fel a figyelmet, hogy a választásokat az RMDSZ megnyerte, de azért elemezni kell az eredményeket, és változtatni azon, amin lehetséges. Számba kell venni az utolsó faluig, hogy kire számíthatnak, és kire nem, aki nem dolgozik a szövetségért, arra nem kell különböző tisztségeket bízni — érvelt. Véleménye szerint minél hamarabb össze kell állítaniuk az önkormányzati választások jelöltlistáit, mert amíg ezt nem tudják, addig nem egy egységes szövetség, hanem sok kis csoport verseng a pozíciókért.

A november 25-i választásokat az erdélyi magyarság nyerte, az emberek, akik elmentek, az egységre szavaztak — emelte ki Antal Árpád képviselő, aki szerint egy nagy hibát mindenképpen elkövetett az RMDSZ, amikor nem állt az autonómiáról szóló népszavazás mellé, ezzel távolította el az emberek jelentős részét, úgy érzik, más jobban tudja őket képviselni. A képviselő kezdeményezte egy székelyföldi politikai csoportosulás létrehozását, amely képviselőkből, szenátorokból, megyei és helyi önkormányzati vezetőkből állna, és amely meghatározná az irányvonalat, amelyet az RMDSZ-nek képviselnie kellene. Ő is úgy vélte, hogy ezzel a szavazással a szövetség Székelyföld-politikáját büntették a választók, és ezen módosítaniuk kell, ha sikeresek kívánnak lenni.

,,Az RMDSZ nem párt, hanem magyar érdekvédelmi szervezet"— hívta fel a figyelmet Kiss Jenő, a megyei könyvtár igazgatója. Meglátása szerint a Szé­kelyföldön nem a szövetségnek kell utakkal, infrastruktúrával, falusi turizmussal foglalkoznia, ezeket a kérdéseket az önkormányzatoknak kell megoldaniuk. Az RMDSZ-nek elsősorban a magyar érdekvédelemre kell összpontosítania, csak minőségi szervezet tudja megfogalmazni és megoldani a problémákat. Nagy gondnak tartja, hogy a szövetség eltávolodott a tagságtól, nem tájékoztatják az embereket, és ezek egyre távolabb sodródtak az RMDSZ-től. Lasszóval kell fogni azokat, akik például küldöttszerepet vállalnak — fogalmazott. Meglátása szerint az eredményekért nem a helyi, inkább az országos vezetőket kell elmarasztalni, ugyanakkor bölcs döntésnek nevezte Frunda lecserélését, mert így legalább van esély arra, hogy Brüsszelben ne konfliktusokkal kezdődjék a magyar képviselők működése. Felhívta a figyelmet, hogy hiba volt a kampányban utcára szorítani Tőkés és Orbán nagygyűlését, meglátása szerint Magyarország jövőben esélyes miniszterelnökét vendégül kellett volna látnia, ha nem is az RMDSZ-nek, de legalább a megyei tanácsnak. Dénes István a Nemzeti Szabadelvű Kör nevében a bizalmatlansági indítványt ismertette, mely az elmúlt napok során rendkívül megszelídült.

A vita után titkos szavazáson döntöttek arról, hogy Albert Álmos élvezi a testület bizalmát, és továbbra is területi elnök lesz. Függőben maradt az ügyvezető elnökség sorsa, új jelölt egyelőre nem került, amíg találnak megfelelő embert, az alelnökök látják el a feladatot. Kovács Péter az ülés végén leszögezte: az országos szervezetnek nincs beleszólása a megyei szervezetek életébe, a HKT-n hozott döntést nem írhatja felül sem az elnökség, sem az SZKT.