Nincs hátrányos megkülönböztetés? (Válaszolt az Országos Diszkriminációellenes Tanács)

Az RMDSZ által kinevezett Asztalos Csaba vezette testület határozatában több oldalon taglalja, hogy miért nem helytállóak az MPSZ felvetései. ,,A válasz a törvényesség köntösébe bújtatott és helyenként cinikus hangvételű. Még azt is számon kérik tőlünk, hogy miért nem tettünk le módosító javaslatokat az oktatási törvényhez, amikor lehetőségünk lett volna rá. Hiába sorakoztattunk fel érveket jó háromnegyed éven keresztül, a bizottság nem tud elvonatkoztatni jól bejáratott előítéleteitől" — hangsúlyozta Gazda Zoltán, az ODT-hez eljuttatott beadvány kezdeményezője.

Az MPSZ tavaly júniusban fordult a bukaresti intézményhez: vizsgálják ki, diszkriminatív-e az, hogy a nem román nemzetiségű gyermekeknek nem idegen nyelvként tanítják a románt, és hogy a képességvizsgán és érettségin ugyanolyan kritériumrendszer szerint bírálják el őket, mint román anyanyelvű társaikat. Jelezték azt is, igazságtalannak találják, hogy a kisebbségi diákoknak románul kell tanulniuk a földrajzot és a történelmet, s a vizsgarendszer ebben az esetben is azonos a román anyanyelvűekével. Ugyanakkor kérték a testületet, elemezze, diszkriminatív-e, hogy a nem a többségi nemzethez tartozó diákoknak egy tantárggyal többől kell vizsgázniuk, mint a román anyanyelvűeknek, s míg a többségi nemzet diákjainak van egy pihenőnapjuk vizsga közben, addig a kisebbségek diákjainak az nem jár. Az ODT válaszán Asztalos Csaba neve nem szerepel, de az intézmény vezetőtestülete nevében aláírta Dezideriu Gergely.