Jussát követeli a tulajdonos (Fogolyán-örökség)

Ráadásul törvénytelenül épültek garázsok a hátsó udvar körül — mondta a tulajdonos. Az önkormányzati képviselők szemére vetette, hogy miközben folyamatosan az Európához való közeledést hirdetik, nem tartják tiszteletben a magántulajdonhoz való jogot. A Fogolyán családtól a kommunista rezsim alatt is loptak, úgy tűnik, most ez folytatódik — szögezte le, majd felkérte a tanácsot, mielőbb döntsék el, az ingatlan melyik részére van szükségük, és kössék meg a bérleti szerződést.

Az ülésen felszólaló Valeriu Şerban tanácstag, a bérleti szerződés feltételeinek kidolgozására létrehozott tárgyalóbizottság tagja elmondta: azért nem született még alku, mert nem tiszta, hogy a tanácsnak mekkora részre van szüksége az ingatlanból. Demeter János, a Kovászna Megyei Tanács elnöke felszólította az illetékes bizottságot, mielőbb tisztázzák a kérdést, hogy a bérleti szerződés feltételeiről is egyezzenek meg.

Az ügy a gyűlésterem falain kívül is folytatódott: Szotyori Nagy Áron ugyanis a hátsó udvarban egy táblát állított fel Stop. Magánterület felirattal, egy másik pannón pedig ötlejes belépti díjat követelt. ,,Ha a kórházban kérnek belépti díjat, miért ne tehetném meg ugyanezt én is, ha már öt hónappal a per megnyerése után senki sem törődik azzal, hogy ez az én tulajdonom, és nem fizettek egy lejt sem a használatért?" — kérdezte, majd hangsúlyozta: a belépti díj jelképes tiltakozás csupán, senkitől nem veszi el a pénzt. Ezt egyébként a megyei tanács vezetősége azonnal ki is próbálta: utasították a járművezetőket, hogy próbáljanak elmenni a pannó mellett, Szotyori valóban nem kérte az ötlejes díjat. ,,A Fogolyán család már a múlt században is sokat tett a városért, a szegényekért, most is ugyanezt szeretném folytatni: többek között alapítványt akarok létrehozni, és a helyi kosárlabdacsapatot szeretném támogatni a bérleti díjból" — jelentette ki Szotyori Nagy Áron. Mint mondta, eleinte négyzetméterenként nyolc eurót kért a tanácstól, ők azonban hármat akartak adni. ,,Öt-hat euró körül tudnánk kiegyezni" — tette hozzá. A tulajdonában levő ingatlan körülbelül 1800 négyzetméteres.

Demeter János ultrapopulistának minősítette a tiltakozási formát, mivel szerinte az nem segíti a megegyezést. Mint mondta, bízik benne, hogy mielőbb sikerül dűlőre jutni. ,,Befektetéseket azért nem eszkö­zöltünk, mert a visszaigénylési per miatt az épület tulajdonjoga nem volt tisztázott, így nem fordíthattunk pénzt felújításra" — mondta.