A telek felajánlásáról szóló határozattervezet ismertetése után Szász Katalin Melinda, a gyermekvédelmi vezérigazgatóság igazgatóhelyettese ismertette: 12 családi típusú ház működik már megyeszerte, az újabb építését és berendezését is a SERA Románia Alapítvány vállalná, az új létesítményben tizenkét gyereket helyeznének el.

A szotyoriak álláspontját Miklós András falufelelős tolmácsolta, elmondva: a faluban a családi típusú házat ellenző hangulat alakult ki, a szülők attól tartanak, tinédzserkorú gyerekeikre rossz hatással lennének az ott nevelkedő fiatalok. Hozzátette, tudomásuk van róla, hogy egy sepsiszentgyörgyi tömbházlakásban működő intézetet költöztetnének ki Szotyorba, ott érdeklődve pedig arról szerzett tudomást, hogy a fiatalok „nem igazán jó magaviseletűek”, a szomszédok is panaszkodtak rájuk. „Szotyorban 25–30 tinédzserkorú él, ha ezek közé még behozunk tizenkét fiatalt, az ennek a kis közösségnek egyáltalán nem tesz jót”, mondta, arra kérve a képviselőtestületet, ne szavazzák meg a határozattervezetet.

Az igazgatóhelyettest meglepték a falufelelős szavai, különösképp az intézeti fiatalok megbélyegzése. Elmondta, mindenhol tárt karokkal fogadták a családi típusú házakat, azok a tömbházbeli fiatalok, akikre panaszkodtak a szomszédok, valószínűleg kikerülnek már a rendszerből, mire Szotyorban felépül a létesítmény, különben is azt szeretnék, a faluba kis gyerekeket vigyenek, akik a helybeli óvodába és elemi iskolába járhatnának. Hozzátette,

a statisztikai adatokat nézve egyáltalán nem nagyobb azoknak a problémás gyerekeknek a száma, akik intézetekben nevelkednek, mint azoké, akik saját családjukban élnek.

A hozzászólások sorát megnyitó Bálint József kifejtette, jobb lett volna idejében ismertetni a szotyori közösséggel, hogy mi várna rájuk, bár az aggodalmak eloszlatására még mindig lenne idő, ezért azt javasolta, vonják vissza a tervezetet. Kondor Ágota csodálkozását fejezte ki, mint mondta, első alkalommal tapasztalja, hogy szociálisan hátrányos helyzetűek megsegítése ellen tiltakozik egy közösség. Hozzátette, önkéntesként belelát a rendszer otthonainak életébe, látja, a nevelők kiváló munkát végeznek, valóban családi otthont tudnak teremteni az árva vagy elhagyott gyerekeknek, tanárként pedig azt tapasztalta, a saját otthonukból iskolába járók semmivel sem különbek az intézetekben nevelkedőknél. Meglepetésének adott hangot, amiért kis bűnözőkként tekintenek rájuk, ilyen előítélettel ritkán találkozott, mondta.

Azoknak a gyerekeknek szeretetre lenne szükségük, de látván a szotyoriak viszonyulását, úgy gondolja, hogy – a gyerekek érdekében – nem érdemes ilyen közösségbe bevinni őket.

Vajon Böjte Csaba atya ezt a vitát hallgatva milyen írást tenne közzé, tette fel a kérdést beszéde végén.

Sztakics Éva alpolgármester hasonló véleményének adott hangot: jobban el kellene magyarázni a közösségnek, hogy mit jelent a családi típusú ház, bár a kialakult hangulatot látva – amiért szégyelli magát – jobb volna inkább más helyet keresni a gyerekek számára, mondta. Pillanatnyi megoldásnak meg azt ajánlotta, hogy halasszák el a tervezetet, amit a testület egyhangúlag meg is szavazott.