Dumitru Costin, a szervezet elnöke a kongresszuson kijelentette, hogy a legjobb politikai megoldás Románia számára vagy egy nemzeti egységkormány, vagy egy széles körű támogatással rendelkező, jó szakértőkből álló technokrata kormány lenne. A szakszervezeti vezető a Romániában tapasztalható többszörös társadalmi, gazdasági és politikai válságról beszélt, és úgy vélte: a politikai széttagoltság koalíciós kormányzáshoz vezet, de ez nem jó megoldás. Az előre hozott választások sem jelentenek megoldást, mert nem változtatnának a jelenlegi helyzeten, és a romániaiak belefáradtak már a választásokba – szögezte le.

Nicuşor Dan független elnökjelölt arról beszélt, hogy Románia nem engedhet meg magának kalandokat és előre hozott választásokról szóló vitákat. Értésre adta, hogy George Simion győzelme kalandba vinné az országot. Románia jelenleg nem engedheti meg magának, hogy az a Călin Georgescu legyen a miniszterelnök, aki Románia Ukrajnával szembeni területi követeléseiről beszél. Szerinte Románia jelenleg azt sem engedheti meg magának, hogy elűzze a külföldi befektetőket, vagy hogy államosításról beszéljen. Az országnak be kell kapcsolódnia az európai, a globális gazdaságba. A román államnak támogatnia kell a hazai tőkét, a román mezőgazdaságot, és a fejlesztési programjain keresztül versenyképessé kell tennie az országot – fogalmazott. Arról is beszélt, hogy az országban hatalmas a korrupció, és nem sikerült elég uniós pénzt felhasználni. Szerinte az országban óriási mértékű az adócsalás. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzetre nem a társadalmat megosztó gyűlölet a megoldás, hanem az igazságszolgáltatás, amelyik megbünteti azokat, akik rosszat tettek az országnak. Elmondta, hogy Romániában az állam szórja a pénzt, ami inflációt gerjeszt, és ezt a lakosság zsebe bánja.

A két jelöltnek feltett kérdések között szerepelt a lej gyengüléséért felelősök firtatása, a védelmi kiadások és a hadiipari technika fejlesztése, a közpénzügyek felhasználása, a költségvetési hiány, illetve az ország által felvetendő irány. A nemzeti valuta gyengülése kapcsán Simion úgy vélte piaci spekuláció és manipuláció, míg a költségvetési hiányért az eddigi kormányokat tette felelőssé, Dan ezzel szemben azt állította, a politikai instabilitás okozta jelentséget, amire már korábban is volt példa. A hadiipar fejlesztését illetően a független jelölt a hadiiparra is alkalmazandó átláthatóság, az állami vállalatok jobb ellenőrzése, a felelősebb közpénzfelhasználás mellett érvelt. Simion a nemzeti újraiparosítást szorgalmazta, szerinte az ország saját erőből tud NATO-szabványú fegyvereket előállítani. Ami a gazdasági irányt illeti, Nicușor Dan nyitott, stabil, kiszámítható gazdaságot, míg Simion egy román megoldásokra alapulót vázolt fel.