Farcádi Botond
Elindították hát a végső ostromot. Az igazságügyi törvények módosítását karácsony előtt gyúrták át a parlamenten, a „párhuzamos állammal való együttműködéssel” gyanúsított Mihai Tudose kormányfőtől sikeresen megszabadultak, s miután sikerült miniszterelnöki székbe ültetni egy Dragneához maradéktalanul hűséges pártkatonát, sejthető volt, hogy hamarosan beindítják a támadást. A vasárnap este kirobbant botrány után Laura Codruţa Kövesi napjai alighanem megszámláltattak a korrupcióellenes ügyészség élén.
Az epizód az utolsó csepp lehet a pohárban: a korrupcióellenes ügyészség és a titkosszolgálatok összefonódásáról, rendelésre gyártott ügyekről eddig is többen beszéltek, Tudorel Toader igazságügyi miniszter már korábban elrendelt egy ellenőrzést. A Microsoft-dosszié elévülését ismét csak gyanúsan csendes örömmel vették tudomásul a szociáldemokraták: kétszeresen elégedettek lehettek, hiszen jó pár emberük megszabadult a felelősségre vonástól, ráadásul az általuk ellenségnek tekintett intézményre is igencsak rossz fényt vetett – ez is ürügy lehet Kövesi elmozdítására. Akinek sorsát vélhetően megpecsételi az újabb, tipikusan hazai fűszerezésű botrány a maga gengszterfilmekre emlékeztető kellékeivel: alárendeltjeire nyomást gyakoroló intézményvezető, titkosszolgálatok, magas rangú politikust „lefejező” dosszié, kölcsönös zsarolás, az igazságszolgáltatási szervek eszközként történő felhasználása stb.
S bár kétségkívül indokolt a gyanakvásunk, amivel a párhuzamos államról, politikai rendőrségről szóló kormánypárti nyilatkozatokat fogadjuk, hiszen nyilvánvaló, hogy elsősorban a maguk bőrét akarják menteni – hasonló szkepticizmussal viseltethetünk azon értelmezéssel szemben is, amely szerint oda a jogállamiság, leáll a korrupcióellenes harc, vége mindennek, Románia többé nem demokrácia.
Már csak azért is, mert jogállamiság Romániában eddig sem létezett, sem Kövesi előtt, sem az ő mandátuma alatt. Nem sajnálhatjuk a korrupcióellenes harc olyan vadhajtásait sem, amelyet mi, magyarok többször tapasztalhattunk, hiszen a bennünket érintő ügyek közül igen sokban sejtünk-látunk hátsó szándékot: a székelyföldi városok elöljáróinak meghurcolása a régió „lefejezését” szolgálta, a Mikó-ügy révén leállították az egyházi restitúciót, s bár nem a korrupcióellenes ügyészség hatásköre, de a titkosszolgálati befolyás révén hasonló visszaélés a kézdivásárhelyi fiatalok elleni eljárás, amely a közösség kollektív megbélyegzését, a magyar–román párbeszéd ellehetetlenítését is célozta.
Igen, valóban aggódhatunk amiatt, hogy Kövesi várható félreállításával leáll majd a korrupcióellenes küzdelem – vélhetően ez a szociáldemokraták célja. De azért is aggódhatunk, hogy ez a korrupcióellenes küzdelem már jó ideje megszűnt cél lenni, igen gyakran vált eszközzé egy obskúrus, jelentős titkosszolgálati háttérrel bíró hatalom kezében. Márpedig még mindig könnyebb Dragneáékat leváltani, mint egy ügyészi-titkosszolgálati láthatatlan hatalmat megtörni. Mert a demokrácia mégiscsak a szavazóurnákban kezdődik – és ott ér véget, ahol ügyészek és titkosszolgálatok döntik el, kiből lehet és kiből nem lehet miniszter vagy kormányfő.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.