Szó szerint nem bírtak magukkal az RMDSZ-es tanácstagok a baróti testület megalakulását követő első rendes ülésen. A szövetség emberei még az élő fába is belekötve próbálták bizonygatni, hogy ők igenis, felelősségteljesen végzik munkájukat, jó városgazdaként tekintetük egyetlen fránya vesszőn sem siklik át, s ők márpedig nem hiába kapták a mandátumot, hiszen kiváló szakemberek. Agresszív magatartásuk nem sok jót ígér Barót számára: jól láthatóan arra törekednek, hogy bebizonyítsák Nagy István inkompetenciáját, s ennek érdekében készek minden városfejlesztő határozatot leszavazni, a sikertelenségeket pedig a városvezető nyakába varrni. Csak arról feledkeznek meg, hogy elsősorban nem Nagy Istvánon csattan az ostor — talán majd négy esztendő múlva —, hanem Baróton és polgárain. Megtörténhet, hogy úgy gondolják: ,,rossz" voksolásuk miatt őket sem ártana megbüntetni.
Az ülésen a napirend elfogadásakor arra hivatkozva, hogy hibákat tartalmaznak, illetve nem kaptak megfelelő információkat, négy pont tárgyalását elutasították. Ebből kifolyólag megtörténhet, hogy a Baróti Szent Adalbert Egyesület elesik a Román Szociális Fejlesztési Alap támogatásától, a város a Rózsák terének környékén levő utcák, járdák, zöldövezetek hatszázezer dolláros felújításától, a halmozottan sérült gyermekek nevelésével foglalkozó Hisszük, hogy Fontosak Egyesületnél pedig továbbra is a szükségesnél kevesebb oktató dolgozhat. A városfejlesztési stratégiát azért nem voltak hajlandóak elfogadni — bár a könyvnyi dokumentáció rendelkezésükre állt —, mert készítője nem mutatta be nekik személyesen...
Nagy István polgármester többször is arra kérte az RMDSZ-eseket, hogy mondják meg konkrétan, mi a kifogásuk — hiszen másként nem tudja kijavítani a hibákat —, de csak olcsó kifogásaikat hangoztatták. ,,Szakértelmükről" leginkább akkor tettek tanúbizonyságot, amikor pénzügyi vagy jogi kérdésekről esett szó. Jól példázza ezt, hogy a pénzügyi bizottság elnökének, Pál Szilágyi Zoltánnak kétszer is el kellett magyarázni: egy bizonyos pénzösszeg nem azért szerepel negatív előjellel, mert azt még tavaly elköltötték, hanem mert egy időközben megjelent törvény értelmében a költségvetés egyik fejezetéből át kellett tenni egy másikba, így természetes, hogy ahonnan kivették, onnan hiányzik. Azt is nehezen értették meg, hogy a törvény értelmében a költségvetés-módosításnál nem javasolhatnak módosításokat, mindössze annyit tehetnek, hogy elfogadják vagy elutasítják az előterjesztettet.
A szövetség embereinek még egy igencsak időigényes vesszőparipájuk van: mindenről, amit nem értenek, nem ismernek, vagy nem akarnak érteni/ismerni, írásos beszámolót kérnek. Nagy István megpróbálta elmagyarázni, hogy az ülésre kért hatoldalas dokumentum megszerkesztése az egyik alkalmazottnak többnapos munkájába került, így ha továbbra is ragaszkodnak ehhez a megoldáshoz, és nem hajlandóak beérni a szóbeli felvilágosítással, a hivatalt gátolják, s okoznak pénzben is kifejezhető vesztességet.
Az első tanácsülést követően kijelenthető, hogy a baróti tanácsban béke sosem lesz, harctér, illetve vér és áldozat viszont bőven.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
