A család fogalmáról tartandó hétvégi népszavazáson való részvételre és igenlő szavazat leadására biztatott Soltész Miklós, a Miniszterelnökség egyházi, nemzetiségi kapcsolatokért és az üldözött keresztények megsegítéséért felelős államtitkára tegnapi nagyváradi sajtótájékoztatóján.
Az államtitkár a Böcskei László római katolikus püspökkel, Csűry István református püspökkel és Szabó Ödön RMDSZ-es parlamenti képviselővel közösen tartott tájékoztatón rendkívül fontosnak tartotta az összefogást, amely a referendum kapcsán a román ortodox, a magyar katolikus és protestáns egyházak között kialakult. Az államtitkár idézte a magyar alkotmány családra vonatkozó megfogalmazását, és úgy vélte: ha vannak is feszültségek a két ország között, biztató, hogy a magyar és a román politikai vezetés nagy többsége hasonlóan látja ezt a kérdést. Soltész Miklós a demográfiai kérdés megoldását tartotta az egyik legnagyobb kihívásnak Európában. Megjegyezte: erre más-más válaszokat adnak Európa országai. Vannak országok, amelyek bevándorlókkal, mások viszont a család megerősítésével kívánják pótolni a fogyó népességet. Hozzátette: az Európai Uniót a zsidó-keresztény gyökerekre építették létrehozói, és a zsidó-keresztény kultúrában a család alapját a férfi és nő házassága képezi.
Böcskei László nagyváradi római katolikus megyés püspök bátorságra intett, hogy ki-ki merje vállalni a hagyományos családmodell melletti elkötelezettségét. Ferenc pápa két évvel ezelőtti, Amoris laetitia kezdetű állásfoglalásából idézte: „keresztényként nem mondhatunk le a házasság bemutatásáról azért, hogy ne sértsük a jelenkori érzékenységet, hogy divatosak legyünk, vagy hogy az erkölcsi és emberi romlás láttán el ne fogjon a kisebbrendűségi érzés”.
Csűry István, a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület püspöke a házasság bibliai alapjaira utalva arra buzdított, hogy ki-ki vegyen részt és szavazzon igennel a hétvégi népszavazáson, és vigyen magával még tíz embert.
„Ha lehet Magyarországon, miért ne lehetne nálunk is megtenni mindazt, amit a családért meg kell tenni?” – fogalmazott a püspök.
Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei szervezetének ügyvezető elnöke elmondta: az RMDSZ részvételre és lelkiismeret szerinti szavazásra buzdított, ő azonban az igen szavazatra biztat. A parlamenti képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy nem kötelező a lakcím szerinti szavazókörben leadni a szavazatot, aki nem tartózkodik otthon, ezt bárhol megteheti.
Inkább menjenek a zöldbe...
Az államtitkárral és a püspökökkel ellentétben a Háromszéki Ifjúsági Tanács (Hárit) arra buzdítja a fiatalokat, szavazás helyett inkább a természetbe menjenek ki, és élvezzék az életet, ám ha mégis voksolnának, lelkiismeretük szerint döntsenek. A Kelemen Szilárd Hárit-elnök által jegyzett állásfoglalás szerint „ebben az országban, amíg Kovászna megyében sok fiatal első gondolata az elvándorlás, munkahelyekre van szükség, a közelünkben levő reptér működését akadályozzák, ezzel az Európából érkező információáramlást is, amíg a románnyelv-oktatást is nehezítik, hiányzik az autópálya és így tovább, addig a referendumra elköltött hatalmas összeg, az 50 millió euró pazarlás”. A fiatalok éppen ezért nem is értik, hogyan lett ez a legfontosabb kérdés az országban – tette hozzá az ifjúsági szervezet elnöke.
...vagy el se menjenek
Ugyancsak állásfoglalásban fejti ki a német evangélikus egyház vezetése véleményét a népszavazásról. A Reinhart Guib püspök, dr. Daniel Zikeli püspökhelyettes és Friedrich Philippi egyházi főgondnok által jegyzett dokumentumban kifejtik, hogy egyházuknak nem lesz hivatalos álláspontja a népszavazással kapcsolatban, hiszen ezt a zsinat fogalmazhatná meg, az pedig a népszavazás után fog összeülni. Ugyanakkor rögzítették, hogy bibliai és teológiai szempontból is egyértelmű: a házasság egy férfi és egy nő közötti kötelék.
A továbbiakban részletesen kifejtik azokat az érveket, amelyek a népszavazáson való részvétel ellen szólnak: a férfi és nő közötti házasságot a polgári törvénykönyv rögzíti, ennek intézménye nincsen veszélyben, és a népszavazás semmit nem változtat a jelenlegi helyzeten. Úgy vélték, hogy a népszavazással a parlamenti többség akarja elvonni a figyelmet a korrupt voltáról, az igazságszolgáltatás elleni támadásairól, a nepotizmusról, valamint a demokrácia- és az EU-ellenességéről. A német egyházi vezetők úgy vélték: a többség a népszavazással átpolitizál egy keresztény kezdeményezést, hogy ezzel próbálja hitelteleníteni politikai ellenfeleit, és olyan populista, nacionalista és diktatórikus jelszavakat terjeszt, amelyek nem méltók az egyházhoz. Hozzátették, a hitvallás bátorsága ott található meg, ahol nemet mondanak minderre.
A szász evangélikus egyház vezetői leszögezték: védelmezik és tisztelik a házasságot és a családot, de nem tartanak támogathatónak egy olyan népszavazást, amelyet egy diktatórikus és bomlasztó, a demokratikus értékeket lábbal tipró hatalom kezdeményez. Közölték: a hívek maguk dönthetik el, hogy a vallásszabadság évében részt vesznek-e a népszavazáson.
Az egyházi vezetők azt is sérelmezték, hogy ez év januárja óta hiába várnak választ az ortodox egyháztól és a parlamenttől arra a kezdeményezésre, hogy nyilvánítsák a vallásszabadság és a tolerancia napjává január 13-át, azt a napot, amelyen – a világon először – Erdélyben törvénybe iktatták a lelkiismereti szabadságot.
