Az elmúlt év július 14-én a BBTE rektora Hantz Pétert megrovásban, Bodó Barnát pedig írásbeli figyelmeztetésben részesítette a Bolyai Kezdeményező Bizottságban végzett tevékenységük — hamis adatok terjesztése, az egyetem lejáratása vádpontok — miatt. A döntést mindketten megfellebbezték a munkaügyi bíróságon, illetve a szakminisztérium legfelsőbb etikai fórumán. Utóbbi, bár a törvények szerint 2006 szeptembere volt az eljárás határideje, máig nem adott választ. A temesvári törvényszék április 5-én alapfokon tárgyalta a BBTE és rektora ellen indított munkaügyi pert, és az egyetemet a fegyelmi büntetés visszavonására és a perköltségek kifizetésére kötelezte. A határozat ellen az egyetem fellebbezett. Másodfokon a temesvári táblabíróság munkaügyi tanácsa tárgyalta a pert. A BBTE jogi képviselője nem jelent meg a tárgyaláson, ahol megszületett az immár végleges, végrehajtandó ítélet. Ennek értelmében a fegyelmi kirovásakor az egyetem vezetősége kétszeres hibát követett el: eljárási szempontból nem tartotta tiszteletben a munkatörvénykönyv vonatkozó előírását, illetve a rektori döntésből nem derül ki, hogy miért nem vették figyelembe az etikai bizottság előtt szóban és utána írásban is bemutatott tényeket és információkat. A bíróság kifogásolta azt is, hogy a BBTE rektori hivatala nem bizonyította be az általa felhozott vádpontokat, az a sajtóválogatás, amelyet ebből a célból mellékeltek, a bírák szerint nem igazolja a vádat.

Az ítéletet kommentálva Bodó Barna kijelentette: 17 évvel a romániai demokratizálódási folyamat kezdetétől, egy európai uniós tagországban a Babeş—Bolyai Tudományegyetem vezetősége az egyetemi oktatókat politikai véleményük nyílt kifejtéséért, az ezért való kiállásért bünteti. Ezt utasította vissza döntésével a román igazságszolgáltatás. (-kas)