A végső döntést a képviselőház hozza meg, ahol az erőviszonyok az utóbbi hetekben folyamatosan változtak. A választási törvény módosítása azért fontos, mert kihatással lehet az új kormány beiktatására – az MRSZ ugyanis a liberális kabinet parlamenti támogatásának feltételei közé foglalta azt, hogy Románia visszatérjen a kétfordulós polgármester-választáshoz. Az RMDSZ – amelynek a támogatása ugyanúgy nélkülözhetetlen az új kormány beiktatásához, mint az MRSZ-é – határozottan ellenzi ezt. Cseke Attila frakcióvezető a szenátusi szavazás alkalmával rámutatott: egy korábbi alkotmánybírósági döntés is tiltja, hogy a választások előtt kevesebb mint 12 hónappal módosítsák a választójogot.

Romániában 2012-ben és 2016-ban is egyetlen fordulóban dőlt el a csaknem 3200 polgármesteri tisztség sorsa, és mindenütt az a jelölt lett a településvezető – akár 20–30 százalékos támogatottsággal is – akire a legtöbben voksoltak. A kétfordulós rendszerhez történő visszatérést azért szorgalmazzák az ellenzéki pártok, mivel szerintük az egyfordulós választás a tisztségben lévő elöljárók újraválasztását, vagyis főleg a szociáldemokratákat segíti, akiknek a legtöbb polgármesterük van. Az SZDP tegnap azzal érvelt a második forduló ellen, hogy az „negatív” szavazatot eredményez, vagyis már nem a jelöltek programjára voksolnak a választók, hanem többnyire valamelyik jelölt ellen szövetkeznek.

A kétfordulós polgármester-választáshoz való visszatérés a magyar érdekképviseletnek is érzékeny veszteséget jelenthet. Az RMDSZ szerint 10–20 százalékkal kevesebb magyar polgármester lesz Erdélyben, ha a törvény lehetővé teszi, hogy egy második fordulóban a román pártok összefogjanak az első fordulóban élen végző magyar polgármesterjelöltekkel szemben.