Július elsejétől indulnak a kommandók, szép sorban előveszik őket, és fizetni fog mindenki, mint a katonatiszt. Az egész lakosságot alapul véve a 2016–2019-es időszakban 561 ezer személy esetében összesen húszmilliárd eurós a különbség az adóhivatal által becsült jövedelem, illetve a bevallott és megadózott haszon között. Hetven ellenőrző csoport lendül akcióba, ez lesz Heiuș szerint az „ezüstgolyó” azoknak, akik nem értik meg, hogy adót bizony mindenkinek fizetni kell. (Ezüstgolyóval angolszász vidéken céloz farkasemberre vagy boszorkányra a jól tájékozott vadász – a Heiuș igazgató által említett adóvámpírkodásnál maradva tán jobb, ha az ANAF fokhagymájaként vagy kihegyezett karójaként gondolunk a bejelentett intézkedésre.)

De mostanáig vajon miért nem vizsgálták a trükközőket? Biztosan azért, mert nem akarták tudni, hogy honnan lett az első milliójuk. Már az első amerikai milliárdos, Rockefeller is megmondta, hogy „csak az első millió dollárt ne kérdezzék, honnan van”. Ha azt nem kell nálunk sem tisztázni, akkor amit azután szerzett az ember, az akár teljesen legális is lehet. Bár azt is mondja az igazgató, hogy ha az ellenőrzéskor valaki azzal jön, hogy Dacia autójával farmernadrágot hozott Törökországból, és abból lett egymillió dollárja, azt neki ők nem fogják elhinni. Ahogy azt sem, hogy ásás, szántás közben talált egy veder aranyat. De mi van, ha ez 2016 előtt történt? (Az adótartozás kényszervégrehajtása öt év után elévül.) És mit tudnak kezdeni azokkal, akik úgy örökölték a vagyont is, mint az idegbetegséget, szüleiktől? Volt miniszterelnökünket, Adrian Năstasét is felmentették a Tamara nagynéni néven elhíresült bűnvádi dossziéban megfogalmazott vádak alól (a politikus 400 ezer dollárt örökölt egy öregasszonytól, akiről a szomszédok úgy tudták, hogy szerény nyugdíjából tengeti napjait). Năstase végül csak A Minőség Trófeája-ügyben kapott pár év letöltendőt.

Mindenesetre Heiuș igazgató úr megmondta, hogy az ellenőrzést végigviszik a legnagyobbaktól a legkisebb gyanúsítottakig. Korábban az óraadó tanárokat is adózásra szólították fel, idén pedig a tengerparti strandok mozgóárusait is ellenőrzik, s biztosan jól megbüntetik a főtt kukoricával sétáló kereskedőt, ha a veder mellett nem lesz ott a kasszagép. Végül is mindenkit megvizsgálhatnának, mert nálunk az emberek olyan gazdagok, hogy 96,1 százalékuk saját lakással (ingatlannal) rendelkezik. Elsők vagyunk Európában ilyen szempontból, még a dúsgazdag Németországban is csak a lakosság 50,4 százaléka birtokol lakást. Ott olyan szegények az emberek, hogy kénytelenek albérletben tengődni. Az ellen­őrzést ki lehetne terjeszteni mindenre, ami él és mozog. Mert bizony nálunk még a csigának is saját háza van (a csóré csigának csak azért nincs, mert ő nem érdemli meg). Aztán miből telik a medvének saját barlangra? Hát a rókának összkomfortos rókalyukra? Drága bundára, amelyet még nyáron is visel az ebadta, adót meg nem fizet egy banit se.

De talán meg lehetne oldani azt is, hogy ezek a kutakodó csoportok egy füst alatt befejezzék a népszámlálást is.

Ha a trükközők adóját behajtják vagy vagyonukat elkobozzák, és a törvénytelen vagyonszerzés miatt megbüntetik az adócsaló „okos” fiúkat és lányokat, akkor – gondolom – az államkassza úgy megtelik, hogy többé hitelt sem kell felvennie Romániának, hanem mi fogunk kölcsönöket (vagy támogatást) adni a háború miatt bajba került nyugat-európai országoknak, amelyek úgy megszankcionálták Oroszországot, hogy maguk is abból koldulnak.