Demeter J. Ildikó
Harminckét év alatt 23 oktatási minisztere volt Romániának, hétfőn tette le az esküt a 24., ha a személyeket számoljuk. Ha a mandátumokat, akkor a 29. tárcavezetőnél tartunk, mert a szociáldemokrata Ecaterina Andronescu négyszer került tisztségbe (2000-ben, 2008-ban, 2012-ben és 2018-ban), s bár egyszer sem maradt választástól választásig, összesen közel négy és fél évig irányította a tanügyet.
A múlt héten lemondott Sorin Cîmpeanu két (más-más párttól kapott) mandátuma során (2014–2015, illetve 2020–2022) 31 hónapig regnált, a sor túlsó végén pedig Ioan Mang található alig nyolc napig tartó miniszterséggel (2012-ben); ő plágiumvád miatt mondott le a Ponta-kormányból, de rajta kívül még hat volt oktatási miniszterről derült ki plágium, négy esetben minden következmény nélkül. Mangnál még az ideiglenes tárcavezetők többsége is többet ült a bársonyszékben, ha őket is beleszámítjuk, akkor a frissen felkent Ligia Deca az új, eredeti román demokrácia 33. évében a 34. tanügyminiszter. És ő is legtöbb két évig, a következő választásokig maradhat, amikor már a távozó Klaus Iohannis államfő szava aligha dönt. Az is lehet, hogy a jövő májusban esedékes kormányfőcserével a minisztériumokat is újraosztják egymás között a koalícióban. Meglátjuk.
Amit nem fogunk látni egy-két éven belül, az a hazai oktatás valódi reformja, olyan iskolahálózat, amely külső körülményeiben és szellemi téren is korszerű, gyermekközpontú, és használható, azonos értékű tudást nyújt a legeldugottabb kis faluban és a nagyvárosokban élő diákoknak is. Most ugyanis jókora, 32 éven át mélyített szakadék választja el ezt a két világot, és az új oktatási törvénytervezetek – az államfő Tanult Románia programja, amit a Ciucă-kormány mindenképpen el akar indítani – nem az esélyegyenlőség felé közelítik a rendszert, ellenkezőleg, (sok más vitatott rendelkezés mellett) növelik a lemaradásokat. Ha ugyan gyakorlatba ültetik azokat, és nem járnak úgy, mint a 2011-ben elfogadott oktatási törvénnyel, amit minden idők legjobbjaként emlegettek, de nem alkalmazták, hanem addig módosították, amíg felismerhetetlenné nem vált.
Az ok világos: habár mindenki látja, hogy a hazai oktatással bajok vannak, a rendszeren belül többségben vannak azok, akik nem kívánnak változtatni. Miért? A plagiate.ro plágiumellenes platform alapítója, Dorin Isoc szerint tíz romániai doktori hallgatóból mindössze kettő nem másol doktori dolgozata írásánál, az alap- és a mesterképzésben tízből egy. Ezért nem tüzelnek az egyetemek a plagizálók ellen (a meglopottak sem), ezért maradhat Cîmpeanu egyetemi tanár, akadémikus és a rektorok országos tanácsának elnöke. Ezt a posványt kellene felszámolni (mert ez a képzési és erkölcsi színvonal süllyeszti és rohasztja az országot), de a pártoknak, kormányoknak szemlátomást se emberük, se víziójuk, se akaratuk hozzá.
Jó is lehetett volna, ha egy (elvileg) pártokon felül álló volt tanár próbál rendet vágni, ám ha egy miniszter kiválasztásánál a legfőbb szempont az államfő iránti engedelmesség, akkor a kiindulási alap és az irány is rossz. Pedig léteznek jobb oktatási rendszerek Európában. Miért nem azokat másolják?
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.