A rendőrség értetlenül áll a tény előtt, hogy az ügyészség nem kérte előzetes letartóztatási parancs elrendelésére a bíróságot egy olyan fiatalember ügyében, aki bandájával félholtra vert két baróti ifjút, s akinek az elmúlt három év alatt hét bűnügyi iratcsomót állítottak össze, ezen kívül kilencszer bírságolták meg a közrendészeti törvény megsértéséért. Így a január 8-án őrizetbe vett felsőrákosi I. D. L.-t, aki rettegésben tartja Erdővidék központját, másnap szabadon kellett bocsátaniuk.
Constantin Macău, a baróti rendőrség parancsnoka beszámolt a történtekről. Múlt év végén, december 30-án 14 órakor egy öttagú, baróti fiatalokból álló társaság bement a Flora, a korábbi Romantika vendéglőbe, ahol belebotlott egy szintén öttagú felsőrákosi csoportba. A hirtelen találkozás nyomán a baróti K. L. meg akarta torolni egy korábbi sérelmét. Ugyanis egy hónappal azelőtt egy este a tömbházak között beléjük kötött a felsőrákosi I. D. L. társaival együtt, s a csoportok között dulakodásra került sor. Most a barótiak odamentek a rákosiak asztalához, gázpermettel befújták a társaságot, s I. D. L.-t ütlegelni kezdték. A lokálban éppen mulató nagyobb asztaltársaság kirohant, s valaki hívta a rendőröket, akik hamarosan meg is érkeztek, de már csak a szenvedő alanyokat találták ott. A rendőrségen nyilatkozatot írattak velük, s megtudták, kik az elkövetők. Keresték is őket, de nem találták. Annál gyorsabb volt I. D. L., aki összehívta székelyzsombori rokonságát, s hetedmagával elégtételt akart venni. K. L.-t és Cs. K.-t az Afri Caffé bárban találták meg. A baseballütővel, botokkal, bicskával felfegyverzett támadók addig ütlegelték a két barótit, amíg eszméletüket vesztették. A törvényszéki orvos megállapítása szerint előbbi hét, utóbbi legalább negyvenöt napos kórházi ápolásra szorul. Utóbbi koponyasérülést szenvedett, bordáit, kézfejcsontjait törték el. Ez esetben is az alaposan megrongált lokál vendégei — mintegy ötvenen lehettek — közül hívta valaki a rendőröket, akik érkezésekor az öt székelyzsombori gépkocsiba pattant, s elhajtott. A rendőrök üldözőbe vették, elfogták, s kihallgatták őket.
Nyilvánvaló bosszúállási szándékkal, szervezetten, felfegyverzetten, csoportban támadott I. D. L. társaival együtt, így a rendőrség összeállította a bűnügyi iratcsomót, január 8-án őrizetbe vette a főbűnöst, s előzetes letartóztatási javaslattal az ügyészségre kísérte. Indoklásuk erősítéseként még azt is bizonyították, hogy 2006-tól hét büntetőjogi iratcsomót állítottak össze nevére verekedés, magánlaksértés, lopás gyanújával, továbbá kilenc bírságot is kiróttak rá. A rendőrség rámutatott, a gyanúsított nem maradhat szabadlábon, mert megfélemlítheti a tanúkat, vagy a feljelentés visszavonására kényszerítheti az áldozatokat. Hozzátették, I. D. L. korábbi ügyei során is furcsa módon kibékült áldozataival, akik visszavonták feljelentésüket, szintúgy a tanúk is visszavonták vallomásaikat. Továbbá a rendőrségi kihallgatás során I. D. L. elmondta, még a december 30-i, ellene elkövetett agresszió egy másik résztvevőjét, N. E.-t is elintézi, mondták a nyomozók.
Az ügyészség elutasította a rendőrség kérelmét, és elrendelte a fogva tartott szabadon bocsátását. Indoklásában megjelölte, a gyanúsított nem büntetett előéletű, nem jelent társadalmi veszélyt, állandó lakhelye van, nincs bizonyíték arra, hogy meglépne a felelősségre vonás elől, s arra sem, hogy újabb bűncselekményre készülne.
Corneliu Câmpeanu megyei rendőrfőkapitány megjegyezte, amennyiben az ügyészség így folytatja a kivizsgálásokat, I. D. L. végig büntetlen előéletű lesz, s még jókora idő áll előtte, hisz csak 28 éves. Éppen azért kellett volna vizsgálati fogságba helyezni, hogy ne tudja befolyásolni a nyomozás menetét, hisz a korábbi esetekben is fenyegetéssel érte el az állítólagos kibékülést.
